Mailinglist Archive: opensuse-de (5227 mails)
| < Previous | Next > |
Re[2]: Webdesign unter Linux
- From: Michael Prokop <news@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 12 Sep 2001 15:38:58 +0200
- Message-id: <15119474376.20010912153858@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
Hallo Thorsten,
Wednesday, September 12, 2001, 3:27:26 PM, you wrote:
Stimmt, hab ich schon in den Screenshots gesehen.
Das war für mich klar mit virtueller Domain. Naja, live ist für mich
etwas anderes. Das Problem bei Speichern, Reload-Methode ist, dass es
nicht verlässlich ist. Code von mir ist W3C-konform, allerdings gibt
es keinen Browser, auf den man sich 100% verlassen kann. Genau
deswegen ist es oft notwendig, dass ein Webdesign-Studio verlässlich
mit gutem Code daherkommt, und man auch sieht, was man produziert.
Bei einigen 100 Websites kann man einfach nicht manuell den kompletten
Code produzieren, weil dann wird man "zum Schwammerl". Alles andere
wäre dann ein Workaround.
Es gibt nichts nervigeres, da Zeitverschwendung, als verschachtelte
Tabllen (ich rede von einer Website, die nur auf Tabellen mit abolut
positionierten CSS-Klassendefinitionen z.B.) manuell erstellen zu
müssen :-(
Danke dir!
--
mfg,
Michael Prokop
Wednesday, September 12, 2001, 3:27:26 PM, you wrote:
Vergiß nicht die Highlighting Patterns von www.nedit.org für alle
Sprachen, die nicht dabei sind (PHP, Apache Config Files, etc.).
Stimmt, hab ich schon in den Screenshots gesehen.
Warum nicht? Ich habe es noch nicht so eingerichtet, aber Du kannst einAber nicht wirklich live während der Entwicklung oder?- eventuell mit WYSIWYG-UnterstützungDas ist in diesem Fall durch Apache garantiert.
lokales Verzeichnis zu einer virtuellen Domain machen, so daß Dein
Browser keinen Unterschied bemerkt. Dann reicht Speichern, Reload.
Das war für mich klar mit virtueller Domain. Naja, live ist für mich
etwas anderes. Das Problem bei Speichern, Reload-Methode ist, dass es
nicht verlässlich ist. Code von mir ist W3C-konform, allerdings gibt
es keinen Browser, auf den man sich 100% verlassen kann. Genau
deswegen ist es oft notwendig, dass ein Webdesign-Studio verlässlich
mit gutem Code daherkommt, und man auch sieht, was man produziert.
Bei einigen 100 Websites kann man einfach nicht manuell den kompletten
Code produzieren, weil dann wird man "zum Schwammerl". Alles andere
wäre dann ein Workaround.
Wichtig wäre mir noch eine gute Unterstützung für verschachtelteStimmt, da mußt Du selbst Hand anlegen. Wozu brauchst Du das?
Tabellen. Gibts da ein Tool dafür? Bei den von dir genannten konnte
ich leider nichts dergleichen entdecken.
Es gibt nichts nervigeres, da Zeitverschwendung, als verschachtelte
Tabllen (ich rede von einer Website, die nur auf Tabellen mit abolut
positionierten CSS-Klassendefinitionen z.B.) manuell erstellen zu
müssen :-(
Danke dir!
--
mfg,
Michael Prokop
| < Previous | Next > |