Am Thu, 30 Aug 2001 schrieb Peter Blancke:
Hat schon jemand "icewm" genannt?
Naja, ob der so sehr schnell ist? Kommt aber auch aufs System an. Klein und ressourcenschonend sind z.B. twm oder blackbox. Etwas komfortabler, aber halt z.B. auch Speicheraufwendiger, dürften NextStep, AfterStep, fvwm, qvwm, amiwm, stwm und Konsorten sein. Wenn man viele Motif Apps am Laufen hat kann aber z.B. auch mwm sinnvoll sein, weil dann die dynamischen Motif Libs eh schon im Speicher sind. Oder wenn man vorwiegend GTK-Apps benutzt ein GTK+-basierter WM. IceWM, WindowMaker, kwin, enlightenment usw. würde ich eher in der Kategorie "groß, schwerfällig, aber komfortabel und viele Funktionen" einordnen. Spezialisierte Alternativen gibts auch noch massenhaft, ob jetzt jemand Apple-, Atari-ST-, Amiga- oder Mac-Os-Feeling sucht, oder WM mit automatischem Window Tiling (ja, auch das gibts, soll sehr produktiv sein) oder halt welche, in die man Java-Applets einbinden kann oder die besonders X-Server-schonend sind. Viel ausmachen können auch aufgeblasene .wmrc-Dateien oder Desktops mit vielen Funktionen, großen Menüs und massenhaft Icons. Ein gut gestrippter fvwm mit minimalem Funktionensatz (xterm und 10-12 am häufigsten benutzte Anwendungen, kleine Menüs, keine oder nur wenig Icons, minimaler Buttonbar) kann z.B. auch schon sehr schnell sein. -- Erhard Schwenk http://www.fto.de http://www.akkordeonjugend.de