Hallo Julian, Hallo *, * Julian schrieb:
Waldemar Brodkorb schrieb:
Ich würde bei bind 8 bleiben, bis sich bind 9 bewährt hat. oder [...]
Also bei mir hat sich BIND9 voll bewährt - ich bemerke allerdings auch keinen Unterschied zu BIND8. Die meisten Änderungen dürften wohl Bugfixes und die volle Unterstützung für IPv6 sein.
direkt auf die Bernstein-Schiene umsteigen, wenn du keinen DNS-Server zu vor kanntest, kannst du auch mal djbdns versuchen.
Arbeite dich lieber in BIND rein - das bringt dir mehr, da dieser größere Verbreitung gefunden hat.
Seit wann ist Verbreitung ein ausschlaggebender Punkt. Dann verwendest du wahrscheinlich auch meistens Win??xx als Betriebssystem, weil es weit verbreitet ist. Für mich zählen andere Gesichtspunkte, wie - Sicherheit - Wartbarkeit - leichte Installation - leichte konfiguration ... Und in Punkto Sicherheit ist djbdns viel besser als bindx, oder hast du in den letzten zwei Jahren auf Buqtraq irgendwelche Bufferoverflows oder printf-Atacken gesehen. Also wenn jemand Zeit hat und sich sowieso mit der Konfiguration eines DNS-Server beschäftigen will, dann würde ich zu djbdns greifen. Auch wenn in Punkto leichte Installation nicht viel zu machen ist, da es die Lizenz verbietet. Aber bitte keinen Flamewar, welchen DNS-Server nimmt ist doch schnuppe hauptsache man ist mit dem dann zufrieden. -- __ .´ `. bye : :' ! Waldemar `. `´ Debian/GNU Linux `-