Der uebliche Update-Wahn.... :-) Wenn alles laeuft und keine Sicherheitsprobleme vorliegen, warum willst Du dann ein Kernel-Update machen???
Das stimmt, es ist (ich darf mich da nicht ausschliessen) bei den meisten ein erheblicher "Update-Wahn" vorhanden. Mit "den meisten" meine ich natuerlich nur solche Personen, die wie ich meinen, dauernd auf dem neuesten Stand sein zu muessen. Allerdings stelle ich fest, dass man da von falschen Ausgangspunkten ausgeht. Ihr habt Recht - wieso sollte ich mich bloederweise mit einem 2.4.7er Kernel rumschlagen, wo es doch wirklich andere Probleme gibt. Also fuer mich steht fest: Ich bleibe bei 2.4.4-4GB, da laeuft wenigsten alles schoen anstaendig und was solls - ich bin doch total happy, dass ich seit 7.2 endlich auf ReiserFS fahren kann.
Da in den alten Kernels noch Bugs stecken auch wenn diese noch nicht zugeschlagen haben.
Solage ich von denen nix merke sind mir die s**eissegal! ;-)
Ich setze seit locker 1 Jahr reiserfs ein - vor ca. 3 Wochen hat ein 2.4.2er Kernel dann leider meine reiserfs Partition zerlegt. Im Bereich reiserfs gibt's von 2.4.2 bis 2.4.7 einige Updates. Haette ich schneller upgedatet waere mir das vielleicht erspart geblieben. Immer ein Gluecksspiel :-)
Hui, danke danke. Genug der Erfahrungsberichte. Leute, ich hab's eingesehen ;-)))) ... und in weiteren Mails ...
Klar und wenn man sich einigermassen auskennt, Zeit hat, oder mit akuten Kernel-Problemen kämpft, kann man sie IMHO ruhig auch mal ausprobieren. Nur sollte man sich darüber im Klaren sein, dass Hubert's Kernel ein erhebliches Risiko mit sich bringen, das sich nur schwer abschätzen lässt.
ACK. So ist es. Ich denke am wichtigsten ist da wohl der Faktor Zeit, der aber bei keiner Aenderung unterschlagen werden darf.
Um es deutlicher zu formulieren (mag sich jetzt auch hart und überheblich anhören), die Fragen des ursprünglichen Fragestellers deuten darauf hin, dass er dieser Problematik möglicherweise nicht gewachsen sein könnte und deshalb möglicherweise besser die Finger von Hubert's Kerneln lassen sollte ;)
Hmmm. Naja - also ich sage mal - so aehnlich ist es. Ich habe zwar schon relativ viel mit Kerneln herumexperimentiert, allerdings, und das sollte wohl noch dazu gesagt werden, mit den "alten" Kerneln (2.2.x). Die neue Kernel-Generation (2.4.x) ist (so schätze ich das nach meinen bisherigen Ausflügen im System und diesen Mails) doch sehr stark anders, und deswegen - wie gesagt - bleibe ich beim "alten" 2.4.4er, der doch laeuft. Was will ich mehr??? ;-) Aber trotzdem Danke, dass Du es noch so formuliert hast. Aber überheblich denke ich hört sich das nur an, wenn der Leser sich a) angesprochen fühlt und b) denkt, dass Du nix in der Hinsicht auf dem Kasten hast. Aber da ich denke, wer solche Aeusserungen macht, wird schon einen (oder wahrscheinlich auch mehrere) Gruende dafuer haben, ist das voll in Ordnung und wird ohne Widerworte so angenommen. < ACK >. ;-) Michael