Hallo, On Tue, 10 Jul 2001 at 14:21 (+0200), Klaus Setzer - EDV - Schmid Transporte wrote:
ist ja absolut richtig das sowas einmal angesprochen und jeder darauf hingewiesen wird. Aber ist es notwendig das ganze so zu überspannen?
Wer überspannt was? War doch alles bis jetzt freundlich.
Viele, viele Mails die nur das selbe Thema behandeln und viele, viele Leute die dann trotzdem so weiter mailen wie vorher. Ich selbst zähle mich zu denen die es bisher falsch gemacht haben und es einfach nicht gewußt haben.
Ist die Etikette, die ich jeden Sonntag schicke, wirklich so unsichtbar, dass keiner sie liest?
Ich persönlich werde mich umstellen.
Dann fang doch einfach mal damit an: mit dieser Mail. War schon wieder ein TOFU. Oder meinst Du, dass der SuSE-Footer so interessant ist, dass man ihn gleich mitzitieren muss?
Ist ja ganz okay das es irgendwo einheitlich sein sollte. Aber was ist mit denen die das lesen, kräftig mitschreiben und NICHTS ändern??? Da helfen auch keine weiteren 1000 Mails...
NACK. Die Erfahrung zeigt, dass nach diesen Megathreads, die übrigens immer nach dem gleichen Schema ablaufen[1], die Mails leserlicher werden. [1] 1. Hinweismail 2. ein paar ACKs 3. heftige Widersprüche 4. rege Diskussion 5. etwas Ruhe 6. Bitte aufhören-Mails 7. Zustimmung zu 6. 8. Hinweise, dass 6. das Gegenteil bewirkt 9. Ruhe 10. ein paar vereinzelte Mails nachträglich 11. Ende Die Liste eignet sich auch zu Verhaltensforschung :-) (Ich nehme mich davon nicht aus.) Gruß, Bernhard -- "And when I don't know of a bug, it doesn't exist." [Linus Torvalds]