Mailinglist Archive: opensuse-de (5264 mails)

["ratti" <raettchen@xxxxxxxxxxx>]

From: "Bernd Brodesser" <B.Brodesser@xxxxxxxxxxx>

> > Wir bauen Sites so auf, das Netscape 4 oder IE 4.5 Minimum sind, ältere
>
> Was ist mit dem Konqueror?

Keine Ahnung - habe ich nicht.
Wenn er sich nicht als IE oder NS für Mac oder Win identifiziert -
Glückssache.

Wenn die Seite so extremen Anforderungen unterliegt, daß es gleich auf der
Indexseite eine Browserweiche gibt, wird er geblockt. Wenn nur bei einzelnen
Funktionen der Browser abgefragt wird, wirst du wohl das meiste sehen.
Wahrscheinlich in etwas falscher Darstellung.

> > Kisten würden eher das Design ruinieren und werden absichtlich
ausgesperrt.
> > Besser, der User sieht nichts, als das er was falsches sieht. Auf der
Basis
>
> Klasse: Alle die nicht den Standard erfüllen werden von den
> Informationen ausgesperrt.

Na, von Standard habe ich nix gesagt und werde mich hüten.

Es wird halt abgewogen, für wieviel Aufwand man wieviele Menschen ereeichen
kann, ohne (und das ist der Knackpunkt:) ohen von der gewünschten Gestaltung
Abstriche machen zu müssen.

> > bauen wir die Navigation in der Regel auf JavaScript aus. Ohne
JavaScript
> > siehst du nichts.
> >
> > Designer fordern von mir in der Regel pixelgenaues nachprogrammieren der
> > Photoshop-Entwürfe. Das erzwingt förmlich eine Konzentration auf den
> > Browser-Mainstream.
>
> Dann ist html einfach die falsche Sprache. Dann solltest Du Pix
> schicken.

Prinzipiell gerne. Aber du weisst selbst, daß die Bandbreiten in Deutschland
das nicht zulassen. Immerhin fing dieser Thread damit an, daß HTML-Mails in
Massen zu umfangreich wären.

Da es bisher keine begeisternde Alternative zu html gab, gibt es keine
andere Möglichkeit, als die Aufgabenstellung eben doch in ein html-Gerüst zu
"quetschen". In letzter Zeit hat sich das aber geändert. Flash entwickelt
sich zum Mainstream-Standard, daher werden mehr und mehr Sites inzwischen
ausschließlich in Flash gebaut.

> > HTML besagt ja eigentlich: eine Seite kann überall angezeigt werden,
selbst
> > auf 'nem Braille-Lesegerät.
>
> Genau so ist es. Und stell Dir vor, es gibt Menschen, denen nützt
> eine Braille-Zeile weit mehr als noch so tolle Graphiken, denn die
> können sie nicht sehen. Und diese Menschen willst Du von
> Informationen ausschließen?

Das ist widersinnig. Wir sind eine Designagentur. Design ist zum Gucken.
Wenn eine Schuhladen keine Schuhe für Leute ohne Beine hat, dann will er
niemanden ausschliessen. Er hat lediglich eine andere Zielgruppe.

> > Die Forcierung auf "Muß überall GLEICH aussehen" engt den Spielraum doch
> > enorm ein.
>
> Und genau das ist mit html nicht möglich.

Begrenzt schon, wenn man eben den Kreis der Browser einengt. Und das kann
durchaus Sinn machen.

> Bernd

Gruß, Ratti