* Stefan Frech schrieb am 01.Jun.2001:
On Friday, 1. June 2001 10:03, Bernd Brodesser wrote:
Also ich würde / so klein wie möglich halten. Die Äste /dev, /etc, /bin, /sbin und /lib müssen zwingend in der /-Partition liegen. /root auf einer anderen Partition zu legen macht ebenfalls keinen Sinn. Alles andere bekommt eine eigene Partition. Das wären:
/usr, /var, /home, /tmp und /opt. /proc hat schon eine eigene und unter /mnt werden Sachen wie cdrom oder floppy eingehängt.
Seit Suse 7.2 wird cdrom und Floppy unter /media gemountet - Angeblich näher am FHS
Ja, ist nicht verkehrt. Die /mnt ist dafür da, daß man da ein anderes Linux einhängt, z.B wenn man was umkopieren will. Nicht für den normalen Gebrauch.
Da /opt und /usr einen ähnlichen Inhalt haben, wäre es nicht verkehrt beides auf der gleichen Partition abzulegen. Dazu richtet man sich ein Verzeichnis /usr/opt ein, kopiert alles aus /opt dahin und macht einen Symlink von /opt nach /usr/opt.
Jein Da im Moment Suse nur 3 Partionen anlegt /boot / und Swap anlegt müste ich /usr /var /home ( möchte ich eigentlich per nfs vom Fileserver holen ) noxch irgenwie als "Logisches laufwerk
Ich dachte, Du willst das mit den 3 Partitionen ändern? Ist doch nur eine Vorgabe von SuSE, die man nicht übernehmen muß. Swap kommt im übrigen natürlich auch noch dazu, die habe ich mal außen vor gelassen.
Sinnvoll kann es auch sein, /usr/lib und /usr/local eine eigene Partition zu geben. /usr/lib aus Performensgründen. Hat aber nur Sinn, wenn man mehere Platten hat, am Besten SCSI. Bei IDE sind die
Das wird in nächster Zeit nicht gehen und ob ich für meine WS einen RAID 5 anlege wage ich zu bezweifeln
Was hat das jetzt mit RAID 5 zu tun? Das oben gesagte gilt natürlich nur für einzelne Platten, und keine gedoppelten.
Auf /usr/local kommen schon mal häufiger neue Software, die auch oftmals anders gesichert werden will, weil da Sachen drauf sind, die nicht auf CD sind, sondern selbst gezogen. /usr/local verhält sich da ähnlich wie /home. Daher kann es Sinnvoll sein, wenn /usr/local eine Symlink nach /home/local oder so ist.
? kanst Du dass näher erklären
Was? Wenn Du aus dem Netz eigene Software ziehst, so ist der richtige Installationsort dafür /usr/local. Naturgemäß ist diese Software nicht auf der CD. Ebenso wenn Du selber Programme oder Skripte schreibst, und sie allen zugänglich machen willst, so gehört dies unter /usr/local. Somit ist /usr/local was ähnliches wie /home. Denn auch unter /home steht die private Software der einzelnen User.
Wie groß die einzelnen Partitionen sein sollen? Da Du schon ein Linuxsystem hast, kannst Du es doch selber am Besten ermitteln: mach doch z.B einfach du -h /usr und Du erfährst wie groß Deine /usr-Partition sein soll.
Na ja ich wollte eigentlich nicht mehr eine Suse Stantard installation machen - dadurch sollte sich der Platzbedarf
Nun ja, reichlich Platz wirst Du hoffentlich haben.
So verfährst Du mit allen anderen zukünftig eigenen Partitionen. Natürlich sollte man alles reichlich größer Wählen als man ermittelt hat. So wie man noch freien Platz hat. Dabei reicht, wenn Du es wie oben beschrieben machst, für / 200 MB dicke aus. /tmp braucht evtl. mehr. Aber auch hier nicht übertreiben, eigentlich sollte man /tmp jederzeit lehren dürfen.
Danke für dier Tips, da ich noch mindestens 3 Partionen brauche um Win ( 9X NT und w2K ) zu instalieren und das wird dann noch richtig nett ;-(
Wo ist das Problem? Du hast drei primäre Partitionen, und viele logische Partitionen. Linux ist es völlig egal, wo es zu liegen kommt. Windows nicht, iirc. Bernd -- Bitte die Etikette beachten: http://home.t-online.de/~f.walle/etikette.html Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4