Martin Oehler wrote:
*gekürzt*
Hi, Roland!
Wenn Du eine HighEnd-Lösung präsentieren willst, solltest Du evtl. an eine Linux-NT-Integration in Deinem Netzwerk denken. Hier läßt sich viel mit MetaFrame von Citrix bewerkstelligen. Um Geld zu sparen kann man auf ThinClient-Konzepte zurückgreifen, muß also nicht jedem einen eigenen (wartungsintensiven) Rechner hinstellen.
Na ja . Das Citrix ist so schon ganz in Ordnung. Nur der Server muss schon sehr leistungsfähig sein. Dafür die Clients nicht mehr so. Aber der Haken bei der Sache ist, dass Citrix Metaframe sehr teuer ist. Dafür kann man schon viele "normal" ausgestattete Workstations kaufen. Dazu kommen noch die Lizenzen für einen Windows 2000 Server (für Citrix) und die Lizenzen für die Clients.
Das und Linux-Server für die Benutzerverwaltung, Mails,... wäre quasi schon ein Konzept.
Um eine "Papier-Studie" aufzubauen empfehle ich Dir diverse WhitePapers u.ä., die einen groben Anhaltspunkt liefern können, wieviel Rechenpower (=Geld) man ungefähr benötigt. (zu finden bei Citrix, MS :-( ,...) Da findest Du einen Haufen Theorien, wieviel RAM, HD-Platz, etc. pro User bei welcher Nutzung in Deinem Server drin sein sollte.
Ram wird man bei Citrix auf jeden Fall viel brauchen.
Viel Glück Martin