Und wieder Probleme mit T-DSL

Hallo Ihr, ich habe mir am Wochenende Suse Linux 7.1 besorgt, um einen hier herumstehenden Rechner zum Internet-Router auf Linux-Basis (unter Windoof 98 funktioniert alles bestens) umzufunktionieren. Mit seiner Hilfe soll einmal ein kleines aus 4 Rechnern bestehendes Netzwerk via DSL ins Internet gelangen können. Leider ist es mir bisher nicht gelungen, überhaupt den Gateway-Rechner ins Internet zu bekommen. Auf diesem benutze ich einen 2.4'er Kernel und die aktuelle PPP- (ppp-2.4.0-5) und PPPOED-Version (pppoed-0.48b1-6). Laut Suse-SDB soll so ja eine DSL-Verbindung auch unter 2.4 möglich sein. Leider ist daß bei mir nicht der Fall. Ein "ping" auf eine beliebige nicht im lokalen Netz gelegene Adresse erbringt immer ein "Destination host unreachable!" Ein Aufruf von ifconfig ergibt: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:21:29:D6:60 inet addr:192.168.0.11 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::2129:d660/10 Scope:Link inet6 addr: fe80::200:21ff:fe29:d660/10 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:109 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:117 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 Interrupt:9 Base address:0x6100 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:A0:D2:15:0F:42 inet addr:192.168.0.5 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::a0:d215:f42/10 Scope:Link inet6 addr: fe80::2a0:d2ff:fe15:f42/10 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 Interrupt:12 Base address:0x6200 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:3792 Metric:1 RX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:5 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 Dieser Ausdruck scheint soweit in Ordnung zu sein, oder? Starte ich nun die DSL-Verbindung mit "rcpppoed restart" erhalte ich in /var/log/messages folgenden Ausdruck: Feb 28 23:45:56 router kernel: eth1: no IPv6 routers present Feb 28 23:45:56 router kernel: eth0: no IPv6 routers present Feb 28 23:45:57 router kernel: eth1: no IPv6 routers present Feb 28 23:45:57 router kernel: eth0: no IPv6 routers present Feb 28 23:52:23 router kernel: PPP generic driver version 2.4.1 Feb 28 23:52:23 router kernel: Registered PPPoX v0.5 Feb 28 23:52:25 router kernel: mssclampfw v1.2 (written by Marc Boucher . Thanks to Rebel.com) Feb 28 23:52:26 router kernel: Registered PPPoE v0.6.4 Feb 28 23:52:26 router pppd[637]: Plugin /usr/lib/pppd/plugins/pppoe.so loaded. Feb 28 23:52:26 router pppd[637]: PPPoE Plugin Initialized Feb 28 23:52:26 router pppd[637]: Plugin /usr/lib/passwordfd.so loaded. Feb 28 23:52:26 router pppd[637]: pppd 2.4.0 started by root, uid 0 Feb 28 23:52:26 router pppd[637]: Sending PADI Erstaunlich finde ich u. a. die Zeilen mit "ethX: no IPv6 routers present". Was ist damit gemeint, ist das schon der Fehler? Auffällig ist außerdem, daß die vom ISP dynamisch zugewiesene Adresse im Log-File nicht auftaucht. Anscheinend hat sich der "pppoed" gar nicht ins Netz eingewählt. Ein Aufruf von route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 scheint diesen Verdacht zu bestätigen. Weiß jemand Rat und kann mir doch noch zu einem funktionstüchtigen DSL-Zugang verhelfen? -- Grüße Bernd