Mailinglist Archive: opensuse-de (5482 mails)

[Jan Theofel <theofel@xxxxxxx>]

Hallo Ralf,

Ralf Kayser wrote:
> ja, es mag hier etwas off topic sein. trotzdem will ich mal meinen
> (un)berechtigten Frust loswerden:

Finde ich nicht ganz off-topic, wenn es Probleme mit SuSE gibt, sollte
man hier darueber schreiben.

> unschön ist es, wenn nach einem update die hälfte nicht mehr geht, weil
> irgendwelche installationsroutinen doch tatsächlich wild konfigurieren und
> machen.

Wie weit hast du dein System vorher mit Yast bearbeitet/von Hand alles
konfiguriert?

> noch unschöner ist es, wenn der vorher funktionierende apache (über den bei
> mir in der company manches läuft) hinterher nicht mehr geht. es braucht ja
> hier nicht erwähnt zu werden, das der suse-support schneller ist, als die
> deutsche post ( ich warte auf die bearbeitung meines tickets bzgl. Apache
> nun schon  1 woche) :((((((

Kann es sein, dass vielleicht eine neue Apache-Version dabei ist, so
dass sich die cf-File eben geaendert hat? Dann wird es wohl sehr schwer
sein, die alte umzusetzen, insbesondere, wenn du sie von Hand angepasst
hast... Ach ja: Ich bin mir nicht sicher, ob Apache-Probleme vom
Installations-Support abgedeckt werden.

> aber eine absolute sauerei (sorry) ist es, wenn diese
> Scheppelschnellschnellzusammengewürfelte 7.1 Professional (ja, das system
> ist professionell durcheinander gewürfelt) das hier bei mir funktionierede

Mecker nicht nur, sondern tu auch was - frag doch einfach mal bei SuSE
nach, wie man Beta-Tester wird.

> pppoed 2.8 durch einen absolut funktionsunfähigen pppoe installiert ( siehe
> http://sdb.suse.de/sdb/de/html/jsmeix_adsl-71-kernel24.html) und dann auf
> der website vermerkt, das das teil nicht schnackelt. warum bitte kann suse
> die finger nicht vom existierenden pppoed 2.8 lassen, wenn dieser läuft (er
> läuft sogar mit 2.4 kernal nach dem neuübersetzen!)

Zu DSL kann ich nix sagen, weil die Trottel mit den rosa Muetzen zwar an
die Boerse gehen koennen, UTMS-Lizenzen kaufen, Firmen schlucken, aber
nicht in der Lage sind, hier zu uns T-DSL zu legen. :-(
 
> Sehe ich das hier falsch oder wie seht Ihr das?

Naja, es sit schon richtig, das Software erst ausgereift auf den Markt
kommen sollte. Aber was glaubst du wie schwierig das ist, bei der Menge
von Programmen. Ueberleg doch mal, dass sind 7 (in Worten sieben)
CD-Roms mit verschiedensten Paketen, das ist doch Wahnsinn. Da kann fast
garnicht von Anfang an alles funktionieren, sonst wuerden die sich nicht
SuSE nennen, sondern Gott... :-)

Es hat ja ausserdem auch keiner gesagt, dass du sofort mit erhalt der
CDs (1 Woche warten wg. Support-Anfrage, am 12. erschienen, d.h. du hast
spaetestens am 13. installiert, also sofort nach Erhalt) die auf einen
produktiven Server/Rechner einspielen sollst, oder? Jeder weiss, das es
Kinderkrankheiten geben wird weil man sie nie ganz vermeiden kann. Was
glaubst du, warum auf meinem (zum produktiven Einsatz vorhandenem)
Notebook noch SuSE 7.0 laeuft?

> by the way, traut sich jemand von Suse hier mitzulesen?

Ja, ein paar Mitarbeiter. Allerdings privat, erwarte hier also keine
offizielle Stellungnahme von SuSE.


Also Fazit: Ich kann nachvollziehen, dass du etwas sauer bist, dass ist
jeder wenn was nicht tut. Aber es ist eben kaum machbar, dass alles von
Anfang an tut. Wenn du lebenswichtige Funktionen hast, teste die auf
einem Testrechner, vielleicht sogar schon die Betas.

Jan

-- 
   ETES - Espenhain & Theofel EDV-Systeme GbR
     Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart
   Phone +49 711 4895550 * Fax +49 711 4809761
    EMail: info@xxxxxxx --- URL: www.etes.de