Hi, * On Friday, February 16, 2001 at 17:13, Ralf Corsepius wrote:
Stefan Onken wrote: [...]
b) Gibt es für Reiserfs ein Tool wo ich die Partionsgrößen im laufenden Betrieb ändern kann ? (z.B. ext2: resize2fs) Nein, gibt es nicht. Desweiteren gibt es bislang auch kein dump (o.ä) und auch kein vernünfiges fsck.
Doch. mount -o remount,resize=xxxxx /dev/vg00/usr Wobei xxxxx die Anzahl der Blöcke ist, d.h. die Größe der Partition dividiert durch die Blockgröße. Die ist bei meinen FS'en 4k. Ich weiß allerdings nicht, wie Du die rausfindest; Du kannst Dich allerdings nach Lust und Laune mit mount herumspielen, weil das FS nur größer werden kann, aber nicht übers Ziel rausschießt, weil beim resizen geprüft wird, ob der letzte Block auch fehlerfrei lesbar ist. Und offline kannst du resize_reiserfs verwenden. Mit Backup und ein wenig Nervekitzel kannst Du da auch verkleinern - ist noch alpha und absolut unempfohlen, hat bis dato aber immer funktioniert. Allerdings hatte ich immer ein Backup rumliegen ...
c) ich wollte wie folgt vorgehen: neue 60gig platte als neues LVM konfigurieren, als reiserfs partionieren, die alte LVM Partition (2x 30 Gig) drauf kopieren, die alte LVM Partition löschen und zu der neuen hinzufügen und als reiserfs definieren. Klappt das so ? Sollte gehen.
Blöde Frage: warum fügst Du das neue PV nicht einfach zu der alten VG hinzu? Wenn Du die Daten unbedingt auf der neuen Platte liegen haben willst, dann kannst Du die alten 2 auch mit pvmove freischaufeln, scheint mir zuverlässiger.
Doch Du gestattest doch die Frage: Ca. 100 GB auf einem Desktop? Dann spricht eigentlich nichts gegen reiserfs/lvm.
Falls es sich jedoch um einen Server handelt, würde ich ext2 einsetzen, auch bei 100GB, da auf einem Server selbst die ca. 1Std. Filecheck im Absturzfall tolerierbar sind,
1 Std bei 100GB? Klingt nach einem schnellen RAID-Array ...
ein einzelner Datenverlust hingegen nicht.
... ich kenne keinen Fall, wo reiserfs Datenverlust verursachte - und ansonsten, sollte für diesen Fall sowieso ein Backup rumliegen.
Ob das merkwürdige Zeitverhalten von Reiserfs bei 100GB noch erträglich ist kann ich nicht beurteilen (Gelegentliche, u.U. mehrere Sek. lange Hänger beim Zugriff auf's Filesystem - Hat schon gestern jemand anderes in einem anderen Thread erwähnt. Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen :).
Das scheint auch nur bei bestimmten Personen aufzutreten - ich konnte das noch nie nachvollziehen. Adalbert