audiofile <-> audiofil

Gibt es eine nachvollziehbare Begründung dafür, daß im SuSE-7.0-Update auf KDE 2.0.1 ein Paket audiofile-0.1.9-5.rpm enthalten ist, dieses jedoch weitgehend identisch zu sein scheint mit dem in der (älteren!) SuSE-7.0-Distribution enthaltenen audiofil-0.1.9-196 (man beachte das fehlende "e"!)?. Oder dient das nur zur Irritation des geneigten Users? Schließe ich richtig, daß das im KDE-Update enthaltene aufgrund der kleineren Versionsnummer "älter" ist und deshalb besser nicht verwendet werden sollte? Kopfschüttel ob diese Namenswirrwars! MfG hao -- Dr. Harald Krause E-mail: harald.krause@a-city.de