Mailinglist Archive: opensuse-de (4587 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Konverter PS - RTF
- From: Bernhard Walle <Bernhard.Walle@xxxxxx>
- Date: Mon, 8 Jan 2001 21:32:24 +0000 (UTC)
- Message-id: <20010108222743.F27454@xxxxxxxxxxxxxxxx>
Hallo,
On Mon, 08 Jan 2001 at 15:21 +0100, Franz Melchior wrote:
> * Bernhard Walle -- Monday 08 January 2001 14:57:
> > * On Mon, 08 Jan 2001 at 14:30 +0100, Franz Melchior wrote:
> > > $ dvips -Pcmz <datei> # gilt nur fuer die CM-Zeichensaetze!
> >
> > Hat bei mir keinerlei Auswirkungen. Was CM-Zeichensätze sind, weiß
> > ich nicht. Ich meine halt die "normalen" LaTeX-Fonts. Wenn man
> > nichts einstellt.
>
> Das =sind= die CM-Zeichensaetze (Computer Modern).
*duck* Mit LaTeX kenn ich mich nicht so aus. Ich weiß nur, dass mir
die Schrift realtiv gut gefällt, weil sie sehr gut lesbar ist und
dass die damit erzeugten PDFs hässlich sind.
> Aber ich hab' was zu erwaehnen vergessen: Du musst die richtige
> Zeichensatzkodierung verwenden:
>
> \usepackage[T1]{fontenc}
Danke für den Hinweis. Jetzt kann sich eindlich mein PDF über
Schrifteninstallation sehen lassen :-) Und ich dachte schon ich muss
Times oder eine richtige PostScript-Schrift verwenden. :-)
Nur das komische: bei mir ist es umgekehrt!! Wenn diese Zeile raus
ist (war schon drin, ist ein mit LyX erzeugtes File.), gehts.
Das nur fürs Archiv. Im Acroread steht jetzt unter Fonts:
CMR10 - Type1
Wunderbar :-)
> > > ... was man fuer die Generierung von PDF's machen sollte. Oder dann,
> > > wenn ein PS-Dokument nicht auf dem Geraet ausgedruckt werden soll,
> > > fuer das die TeX-Zeichensaetze gerastert wurden. Dann ist es naemlich
> > > mit dem Qualitaetsvorteil der Rasterzeichensaetze vorbei.
> >
> > Eben. Außerdem sollte doch Type1-Qualität reichen.
>
> Jaja, tut es meistens. Ich wollte nur der verbreiteten (nicht Deiner!)
> Meinung widersprechen, dass Rasterzeichensaetze etwas schlechtes sind.
> Im Gegenteil. Nur muessen sie fuer das jeweilige Geraet -- nicht nur
> die jeweilige Aufloesung! -- berechnet worden sein.
Wer sagt den sowas, dass die schlechter wären. Ich denke aber, dass
der Hauptgrund ein anderer ist: Zu der Zeit, wo LaTeX geschaffen
wurde, wurde wahrscheinlich ein richtiger PostScript-Drucker
verwendet, der das Ganze selber berechnen musste. Und mit
gerasterten Fonts nimmt man den Druckern jede Menge Rechenarbeit ab.
Heute steht ja mehr Rechenleistung zur Verfügung, aber vor 10 Jahren
...
Gruß,
Bernhard
--
Kann man 2 Seiten im Querformat auf ein DIN-A4-Blatt drucken, z. B.
aus Netscape? Prinzipiell ja:
http://members.tripod.de/linuxinfopage/tipps/psnup.shtml
Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
On Mon, 08 Jan 2001 at 15:21 +0100, Franz Melchior wrote:
> * Bernhard Walle -- Monday 08 January 2001 14:57:
> > * On Mon, 08 Jan 2001 at 14:30 +0100, Franz Melchior wrote:
> > > $ dvips -Pcmz <datei> # gilt nur fuer die CM-Zeichensaetze!
> >
> > Hat bei mir keinerlei Auswirkungen. Was CM-Zeichensätze sind, weiß
> > ich nicht. Ich meine halt die "normalen" LaTeX-Fonts. Wenn man
> > nichts einstellt.
>
> Das =sind= die CM-Zeichensaetze (Computer Modern).
*duck* Mit LaTeX kenn ich mich nicht so aus. Ich weiß nur, dass mir
die Schrift realtiv gut gefällt, weil sie sehr gut lesbar ist und
dass die damit erzeugten PDFs hässlich sind.
> Aber ich hab' was zu erwaehnen vergessen: Du musst die richtige
> Zeichensatzkodierung verwenden:
>
> \usepackage[T1]{fontenc}
Danke für den Hinweis. Jetzt kann sich eindlich mein PDF über
Schrifteninstallation sehen lassen :-) Und ich dachte schon ich muss
Times oder eine richtige PostScript-Schrift verwenden. :-)
Nur das komische: bei mir ist es umgekehrt!! Wenn diese Zeile raus
ist (war schon drin, ist ein mit LyX erzeugtes File.), gehts.
Das nur fürs Archiv. Im Acroread steht jetzt unter Fonts:
CMR10 - Type1
Wunderbar :-)
> > > ... was man fuer die Generierung von PDF's machen sollte. Oder dann,
> > > wenn ein PS-Dokument nicht auf dem Geraet ausgedruckt werden soll,
> > > fuer das die TeX-Zeichensaetze gerastert wurden. Dann ist es naemlich
> > > mit dem Qualitaetsvorteil der Rasterzeichensaetze vorbei.
> >
> > Eben. Außerdem sollte doch Type1-Qualität reichen.
>
> Jaja, tut es meistens. Ich wollte nur der verbreiteten (nicht Deiner!)
> Meinung widersprechen, dass Rasterzeichensaetze etwas schlechtes sind.
> Im Gegenteil. Nur muessen sie fuer das jeweilige Geraet -- nicht nur
> die jeweilige Aufloesung! -- berechnet worden sein.
Wer sagt den sowas, dass die schlechter wären. Ich denke aber, dass
der Hauptgrund ein anderer ist: Zu der Zeit, wo LaTeX geschaffen
wurde, wurde wahrscheinlich ein richtiger PostScript-Drucker
verwendet, der das Ganze selber berechnen musste. Und mit
gerasterten Fonts nimmt man den Druckern jede Menge Rechenarbeit ab.
Heute steht ja mehr Rechenleistung zur Verfügung, aber vor 10 Jahren
...
Gruß,
Bernhard
--
Kann man 2 Seiten im Querformat auf ein DIN-A4-Blatt drucken, z. B.
aus Netscape? Prinzipiell ja:
http://members.tripod.de/linuxinfopage/tipps/psnup.shtml
Gnu PGP-Key: DDAF6454 * Tux# 171705 * ICQ# 98361051
| < Previous | Next > |