Mailinglist Archive: opensuse-de (4587 mails)
| < Previous | Next > |
Re: mutt-newbie an Spezialisten
- From: Bernd Brodesser <B.Brodesser@xxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 8 Jan 2001 10:46:41 +0000 (UTC)
- Message-id: <20010108114459.A27405@xxxxxxxxxxxxxx>
* Christoph Maurer schrieb am 08.Jan.2001:
> Bist Du sicher, daß der Dateityp beim Empfang festgelegt wird und
> nicht beim Senden? IMHO wird der Dateityp nämlich beim Senden
> gesetzt und wenn Du den Kram dann als octet-stream bekommst, hast Du
> erst mal Pech gehabt! Der von Dir beschriebene Effekt wäre damit
> auch logisch, da Du Dir ja selber eine Mail geschickt hast, und Du
> somit auch eine etwaige Kodierung beim Senden verhinderst, wenn Du
> Deine /etc/mime.types veränderst.
Da hast Du natürlich Recht. Wenn ein kaputtes MUA den Typ nicht
richtig setzt, so ist es ein Fehler dieses MUAs und nicht von mutt.
Es ist in der RFC Festgelegt wie attachments behandelt werden. Und
die RFC ist gültige Norm, und nichts anderes. Habe die RFC-Nummer
leider nicht zur Hand.
> Was mir schon oft aufgefallen ist: MS-Word-Attachments habe ich
> schon oft mit dem richtigen Typ, genauso oft aber auch als
> octet-stream bekommen, wenn meine mime.types für den Typ
> verantwortlich wäre, dürfte das doch nicht vorkommen, oder?
Wundert mich bei diesem Produkt überhaupt nicht.
Bernd
--
ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung
DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen
IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere
OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
> Bist Du sicher, daß der Dateityp beim Empfang festgelegt wird und
> nicht beim Senden? IMHO wird der Dateityp nämlich beim Senden
> gesetzt und wenn Du den Kram dann als octet-stream bekommst, hast Du
> erst mal Pech gehabt! Der von Dir beschriebene Effekt wäre damit
> auch logisch, da Du Dir ja selber eine Mail geschickt hast, und Du
> somit auch eine etwaige Kodierung beim Senden verhinderst, wenn Du
> Deine /etc/mime.types veränderst.
Da hast Du natürlich Recht. Wenn ein kaputtes MUA den Typ nicht
richtig setzt, so ist es ein Fehler dieses MUAs und nicht von mutt.
Es ist in der RFC Festgelegt wie attachments behandelt werden. Und
die RFC ist gültige Norm, und nichts anderes. Habe die RFC-Nummer
leider nicht zur Hand.
> Was mir schon oft aufgefallen ist: MS-Word-Attachments habe ich
> schon oft mit dem richtigen Typ, genauso oft aber auch als
> octet-stream bekommen, wenn meine mime.types für den Typ
> verantwortlich wäre, dürfte das doch nicht vorkommen, oder?
Wundert mich bei diesem Produkt überhaupt nicht.
Bernd
--
ACK = ACKnowledge = Zustimmung | NAC = No ACknowledge = keine Zustimmung
DAU = Dümmster Anzunehmender User | LOL = Laughing Out Loud = Lautes Lachen
IIRC = If I Remember Correctly = Falls ich mich richtig erinnere
OT = Off Topic = Am Thema (der Liste) vorbei |Zufallssignatur 11
| < Previous | Next > |