Mailinglist Archive: opensuse-de (5973 mails)

[weissel@xxxxxxxxxxxxx (Wolfgang Weisselberg)]

David Haller schrieb in 3,4K (89 Zeilen):
> Wolfgang Weisselberg wrote:

> > Read again.  Wenn du 1 mm auf Papier hast, bei 600 dpi, und 8 mm
> > auf Brown'scher Roehre bei 75 dpi hast, wirst du bei geeignetem
> > Abstand sicher das Papier kaum, die Kathodenstrahlroehre
> > aber gut lesen koennen (eine jeweils geeignete Schriftart
> > vorausgesetzt).

> Ja, dann bekommst du evtl. die gleiche Punktzahl pro Zeichen,
> aber du hast dann kaum noch das ganze Blatt im Blick, oder
> evtl. nicht mal mehr die komplette Zeile...

Es kommt darauf an, was du mit dem Text machen willst.  So sind
Suchfunktionen auf Papier meist nicht implementiert :-) Es
ist selten, dass du den Text *nur* einfach so lesen willst.
Meist willst du etwas in Erfahrung bringen und/oder etwas
lernen oder Fipptehler kirrogieren oder vergleichen oder...

> Nehmen wir doch ein typische Beispiel: Du hast ein Handbuch
> als PDF. Das druckst du aus (bei sagen wir 600dpi).

> Dann nimm ein Blatt und halte es neben den Monitor...

Flasche Voraussetzung.  Leseentfernung zum Monitor ist ca
doppelt so gross wie zu Papier.

> Bei einer annaehernden 1:1 Darstellung der Seite im acroread
> oder gv oder... Was ist besser zu lesen?

Irrelevant.  Die Frage muss lauten:  Bei fuer den Leser
optimaler Schrift & Groesse & Darstellung etc. fuer
jeweiligen Medium: was ist besser zu lesen?

So werde ich selten einen Text im gv oder acroread lesen, wenn
ich nicht muss, sondern mir lieber den Text als ASCII mit less
oder view[1] ansehen.  (Mit Papier sind diese Moeglichkeiten
selten gegeben.)

> Und wenn du am Bildschirm vergroesserst, so dass die Schrift
> gut zu lesen ist, wieviel von der Seite hast du dann noch
> im Blick? Ist das dann noch angenehm zu lesen, oder scrollst
> du dir die Finger wund?

That depends.  :-)

> Und ausserdem ist das schon rein physikalisch ein Unterschied
> ob ein Blatt Papier Licht reflektiert oder ob ein Monitor
> leuchtet (ja, das macht einen Unterschied).

Der Leseabstand auch.  Und der ist bei mir definitiv anders.

> Mal abgesehen
> vom leidigen Problem mit Reflektionen/Flimmern am Monitor
> usw...

84 Hz.  (und der Monitor kann noch erheblich mehr, bis 150
Hz.)  Fuer mich ist flimmerfrei.  Aber ich kenne auch Leute,
die sehen das 100 Hz-Flimmern einer Neonroehre.

> Hm. Das "schneller" mag ich auch nicht so, aber besser und
> leichter, oder um ein Schlagwort zu verwenden 'ergonomischer',
> sicherlich, was eben u.U. auch schneller bedeuten kann...

Was ist denn 'besser' und 'leichter' und 'ergonomischer'?
Ohne Definition dessen ist IMHO die Diskussion auf Glaube und
Aberglaube reduziert, da die Kenngroessen nicht messbar und
kaum fassbar sind.

> > Oder glaubst du, ich stelle mir nicht annaehernd die
> > Schriftart & Groesse ein, die ich brauche?  :-)

> Schon. Aber s.o.

Eben. s.o.

> Hm. Ein Verhaeltnis von fast 1:4 erscheint mir nicht gerade
> gering und bei den Groessen (33d/g) macht sich das schon bemerkbar.

Das ist nicht die Frage.  Die Frage ist, ob es fuer *mich*
einen 'ergonomischen' Unterschied macht.

-Wolfgang

[1] z.B. wenn ich syntax-colouring will.  Was z.B. bei Programmen
    haeufig genug der Fall ist -- oder auch bei Quotinglevel
    einer Email.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@xxxxxxxx
For additional commands, e-mail: suse-linux-help@xxxxxxxx