Mailinglist Archive: opensuse-de (4986 mails)
| < Previous | Next > |
Re: Börsenspiel - SCHLECHTER STIL
- From: mwl@xxxxxxxx (Martin Wilhelm 'Moss' Leidig)
- Date: Sun Aug 20 22:53:04 2000
- Message-id: <p04310100b5c60c4bf0ba@[192.168.0.86]>
Clemens Wohld schrieb um 00-08-19 11.39 +0200:
Clemens Wohld wrote at 00-08-19 11.39 +0200:
Also es geht hier um das setzen des reply's. Das kann jeder MUA.
Wenn nicht ist er ein gaaaaanz schlechter "Gesell" und sollte
gegen Mutt ausgetauscht werden ;)
Nö. Mutt läuft afaik nicht auf benutzerfreundlichen
Betriebssystemen, und ich habe keine Lust, wegen derartiger Lapalien
(s.u.) auf das instabile Umstandsteil X umzusteigen.
Reply ist Aufgabe des MUA's. SuSE konfiguriert hier nur den
majordomo (oder andere Listen-software) und stellt den server.
Mit deinem MUA hat SuSE nichts zutun.
Aber wo ist das Problem?
Das Problem ist, daß die Listensoftware mir einen Header schickt in
dem beispielsweise (aus Deiner hier kommentierten eMail kopiert)
sowas steht:
From: Clemens Wohld <c.wohld@xxxxxxx>
To: suse-linux@xxxxxxxx
Wenn ich darauf antworte, folgert Eudora (mit der ich das schreibe)
messerscharf, daß meine Antwort an Sender _und_ Empfänger gehen soll,
da ich mit keinem davon identisch bin. Also steht im Header meiner
Antwort:
To: Clemens Wohld <c.wohld@xxxxxxx>, suse-linux@xxxxxxxx... was ich dann jeweils händisch zu korrigieren habe. Du kannst Dir
denken, daß das 1. nervt und 2. ich nicht immer drandenke.
Diese verkorkste To:-Zeile steht offenbar auch in den automatisch
erzeugten Headern sehr vieler anderer Listenteilnehmer, da die Bitte,
die unerwünschten Zweitempfänger zu löschen, immer wieder auftaucht.
Logische Folgerung: es ist nicht mein MUA, der was falsch macht,
sondern die Listensoftware. Woanders (z.B. auf Dante-EV, TeX-D-L,
TYPO-L, MoL-General, proftp, ...) sehe ich ein Reply-To: im Header,
das meinem MUA sagt, wohin zu antworten ist. Ja, das wurde wohl
schon diskutiert und abgelehnt, wie ich in diesem Thread schon las -
aber was ist falsch daran? Wenn der Schreiber kein eigenes Reply-To:
gesetzt hat, ist es egal, wenn die Liste eines setzt. Falls er eines
gesetzt hat, gilt das nur für die Listensoftware - _die_ muß wissen,
wohin derjenige seine Antwort haben will, aber sie kann in der
Redistribution über die Liste ein eigenes Reply-To: setzen und allen
Beteiligten Handarbeit und Doppelantworten ersparen.
-Moss-
--
Text- und Bildbearbeitung, Computersatz, technische Beratung.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@xxxxxxxx
For additional commands, e-mail: suse-linux-help@xxxxxxxx
| < Previous | Next > |