Mailinglist Archive: opensuse-de (4986 mails)

[andreas@xxxxxxxxxxxxxxxx (Andreas Achtzehn)]

From: moser@xxxxxxxxxxxxxxxxx [mailto:moser@xxxxxxxxxxxxxxxxx]
> Sollte ich falsch liegen, lasse ich mich gern eines Besseren belehren...

Jupp, genau richtig. Das ist die Möglichkeit des DNS-Round-Robin. Einfach,
aber effektiv. Das hat aber leider einige Nachteile.
[1] es findet keine Lastenverteilung, sondern nur request-Verteilung statt
(was Olaf ja will, aber siehe [2])
[2] selbst diese Request-Verteilung ist keine wirkliche Verteilung.
                1. Ein Client fragt DNS immer nur einmal. Der Client benutzt 
für alles
(Bilder, HTML,                  Downloads) immer den gleichen IP.
                2. Caching der IP-Adressen. Da lasse ich mich auch eines 
besseren
belehren, aber glaube ich, dass ein Nameserver nur eine IP cachet und kein
Round-Robin macht. Fragt also mein Nameserver den round-robin-ns, so wird
die übergebene IP gespeichert und danach bekommen alle Clients bis zum
Expire der Zone, die den gleichen Server anfragen, immer die gleiche IP. Hab
ich also ein Netz mit n Rechnern, so würden diese n Rechner bis zum Expire
alle den gleichen IP abfragen.

Andreas

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@xxxxxxxx
For additional commands, e-mail: suse-linux-help@xxxxxxxx