Mailinglist Archive: opensuse-de (4986 mails)

< Previous Next >
Re: Börsenspiel - SCHLECHTER STIL
  • From: eilert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Eilert Brinkmann)
  • Date: Thu Aug 17 19:43:31 2000
  • Message-id: <xttog2ru10c.fsf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>



"Jochen M. Steudinger" <Jochen@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
Von: eilert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ja, eigentlich schon. Es gibt noch eine andere Moeglichkeit: Von
procmail in alle empfangenen Listen-Mails einen entsprechenden
"Reply-To:" Header einfuegen lassen. Das ist allerdings
ein ziemlich
boeser Trick (wurde hier frueher auch schon diskutiert) und macht
spaetestens dann Schwierigkeiten, wenn man tatsaechlich mal eine
Antwort direkt an den Autor schicken will -- erst recht, wenn man
damit ein urspruenglich vorhandenes Reply-To ersetzt. So richtig
empfehlenswert ist diese Methode also nicht.

Gibts es keine Möglichkeit 2 Adressen in den Reply einzutragen?

Mal einen Blick in RFC 822 werfen... Ja, man darf auch mehrere
Adressen im Reply-To angeben (warum auch nicht). Allerdings ist mir
sowas "in freier Wildbahn" noch nie untergekommen. Unabhaengig davon
loest es nicht das urspruengliche Problem: Mit zwei Adressen im
Reply-To ginge die Antwort ja wieder an beide Adressen -- das Ziel,
die Antwort (ohne manuelle Eingriffe in das Adressfeld) *nur* an die
Liste zu schicken waere damit verfehlt. Waere ja auch zu schoen,
wenn's so einfach waere ;-)

Eilert

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik
eilert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - eilert@xxxxxxx - eilert@xxxxxxxxxxxxxx
http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@xxxxxxxx
For additional commands, e-mail: suse-linux-help@xxxxxxxx


< Previous Next >