"Jochen M. Steudinger" <Jochen@Steudinger.de> wrote:
Von: eilert@Informatik.Uni-Bremen.DE
Ja, eigentlich schon. Es gibt noch eine andere Moeglichkeit: Von procmail in alle empfangenen Listen-Mails einen entsprechenden "Reply-To:" Header einfuegen lassen. Das ist allerdings ein ziemlich boeser Trick (wurde hier frueher auch schon diskutiert) und macht spaetestens dann Schwierigkeiten, wenn man tatsaechlich mal eine Antwort direkt an den Autor schicken will -- erst recht, wenn man damit ein urspruenglich vorhandenes Reply-To ersetzt. So richtig empfehlenswert ist diese Methode also nicht.
Gibts es keine Möglichkeit 2 Adressen in den Reply einzutragen?
Mal einen Blick in RFC 822 werfen... Ja, man darf auch mehrere Adressen im Reply-To angeben (warum auch nicht). Allerdings ist mir sowas "in freier Wildbahn" noch nie untergekommen. Unabhaengig davon loest es nicht das urspruengliche Problem: Mit zwei Adressen im Reply-To ginge die Antwort ja wieder an beide Adressen -- das Ziel, die Antwort (ohne manuelle Eingriffe in das Adressfeld) *nur* an die Liste zu schicken waere damit verfehlt. Waere ja auch zu schoen, wenn's so einfach waere ;-) Eilert -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Eilert Brinkmann -- Universitaet Bremen -- FB 3, Informatik eilert@informatik.uni-bremen.de - eilert@tzi.org - eilert@linuxfreak.com http://www.informatik.uni-bremen.de/~eilert/ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com