Hannes Mehnert schrieb am 13.06.2000 um 14:57:00 +0200: Hallo Hannes,
bei mir funktioniert der 2.2.16er-Kernel mit Reiserfs mit dem Patch von ftp://fsr1.fh-bielefeld.de/pub/linux/reiserfs/ .
hat keiner das Gegenteil behauptet ;-) Mir ging es ganz einfach darum, was passiert wenn ein Admin, der "nur" eine Server betreut der einen anderen Server spiegelt, einen Patch nach seinen Maßstäben umbenennt. Es gibt keinen offiziellen Reiser-FS-Patch für 2.2.16. Wie schon mal geschrieben, es spricht doch nichts dagegen eine kurze Anmerkung zu schreiben, daß der .15er Patch auch für den .16er-Kernel geeignet ist. Und wie auch schon mal geschrieben, was passiert, wenn es jetzt doch einen Original 2.2.16er-Reiser-FS-Patch von den Verantwortlichen für Reiser-FS gibt, der sich von dem Bielefeld-Patch unterscheidet. Wie willst Du feststellen Das Du jetzt den richtigen, sprich Originalpatch hast. Das kann man dann nur noch wenn man auf den Server von devlinux.com geht. Denn da sollte das Original liegen, das Du jetzt erst mal mit dem von einem Spiegel vergleichen mußt. Es ist in meinen Augen nicht die Aufgabe erst Patche eines Spiegel-Servers mit dem Original vergleichen zu müssen. Bis denne, Michael -- "These guys are cool- for a bunch of mimes." Beavis & Butthead (about Kiss) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com