Mailinglist Archive: opensuse-de (4451 mails)

< Previous Next >
Re: Suse 6.4 ist o.k.



Am Fri, 14 Apr 2000, schrieb Joerg Henner:
On Fri, 14 Apr 2000, Oliver.Tennert wrote:

Was soll dieses daemliche Hin-und Hergewechsel denn bitte schoen bringen?
SuSE entwickelt eben mit am Kernel, was ist dabei? Das machen
viele. Irgendwann wird's dann zum Standard dazugehoeren.

Du glaubst garnicht wieviele Anwender zwischen den Distributionen einfach
mal so, oder weil sie enttäuscht sind, hin-und-her wechseln ;)
ACK.
Ich teste auch ab und an mal die ein oder andere Distri. Oft zwar
nur die Demo Version aber sowas gibt immer mal einen kleinen
Einblick.

Das tut es eben doch! Bei unseren Rechnern z.B. und zwar MIT der
Standardinstallation v. Netscape 4.72. Dort, wo es bei uns nicht lief, war
eine alte
"plugin.defs" schuld. OK.. das kann man als Inkompatibilitaet bezeichnen.
Uebrigens kann ich ebenfalls all die Probleme mit Netscape6 auf unseren
Rechnern NICHT nachvollziehen. Bis auf die Anpassung von ein zwei Pfaden
im Wrapper-Skript war alles OK. Keine Memory-Ueberlastung, keine fehlenden
Bibliotheken, kein Absturz.

Es ist zubezweifeln, das dies ein normalsterblicher Anwender hinbekommt.
Frage ist was Du jetzt unter normalsterblich definiertst. Bei mir
hat's auch funktioniert und ich bin auch nicht das was man so
allgemein hin als Linuxgott definiert.

Das ist schade, denn genau mit solchen immer etwas aggressiv wirkenden
Postings verdirbst du vielleicht dem einen oder anderen Linux-Einsteiger
den Spass daran. Und der wandert dann vielleicht wieder ins M$-Lager ab.

Mag sein, aber ich weise auch deutlich damit darauf hin, das Linux lediglich
eine "Alternative" ist, und nicht wie von viele angenommen "das bessere
System".
Ich glaube vor allem das mit dem besseren System ist ein grosses
Problem. Viele erwarten so quasi den Himmel auf Erden: "Wenn mir
was fehlt sag ich einfach schnell bescheid und irgendwer aus der
Community wird das schon machen"
So und wenn dann mal jemand etwas unfreundlicher reagiert ist das
erstens normal und zweitens sind kurze Verweise genauso O.K. wie
eine Step by Step Anleitung. Davon abgesehen ist es dem Grossteil
der Linuxuser wahrscheinlich ziemlich egal ob jetzt einer mehr oder
weniger Linux nutzt. Einigen ist es sogar lieber wenn der ein oder
andere ignorate Wintendo User bei Windos bleibt.
Den Thread gab es aber schonmal irgendwann.

Vielmehr sollte man das eigene
Wissen vielleicht etwas didaktisch
aufbereitet und dem Problem angepasst demjenigen zukommen lassen, der nach
etwas fragt, oder still sein.

Dann müsste ich Still sein - aber genau das schadet der liste mehr (oder
wertet sie ab), als wie wenn man die Infos kurz und knapp hält, und hinweise
gibt wo man weitere infos findet.
ACK
Wenn Jörg still wäre dann würde diese Liste eine der tragenden
Persönlichkeiten verlieren. Dadurch würde es dann zwangsläufig
hier auch still und das ist bestimmt nicht der Sinn der Sache.

Wer hier erwartet, das jemand sein Problem für ihn löst, der ist hier
wohl falsch. bist du denn bereit jedem anwender das handbuch vorzulesen ?
(bei man-pages/how-to's verhällt sich das genauso).

Anyway: Wir verfolgen die Philosophie, "Wer nicht lesen will/kann, darf
auch was zahlen" - und damit fahren wir recht gut.
Wo ist das denn nicht so?
Auch in der Schule muss man lernen. Mir wird seit Klasse 5 was von
autodidaktischem Lernen erzählt. Leider ist es bei manchen Lehrer
wirklich so das man nur als Autodidakt weiter kommt aber das ist
ein anderes Problem.

Cu,
Sven

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@xxxxxxxx
For additional commands, e-mail: suse-linux-help@xxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups
References