Hajo C Jeske schrieb:
On Fri, 11 Feb 2000, Richard Heider jr. wrote:
Hi Richard,
Vorallem beim Restore merkt man wie langsam und unzuverlässig ein DAT ist :-(
DAT-Recorder sind unzuverlässig? - Kannst du das bitte näher erklären? Oder sonst jemand. - Sind das allgemeine Erfahrungen?
Jain. Es ist aber allgemein bekannt, das man DAT-Bänder nicht all zu oft wieder verwenden sollt. Es gibt Leute, die sie nach 4 oder 5 Sicherungen schon weg werfen.
Wenn dem so ist - woran liegt das?
Ein Hauptproblem ist die Bandführung bei den Schrägspuraufzeichnungsverfahren (was für ein Wort...) Das Band umschlingt den rotierenden Aufzeichnungskopf (bei DAT 90, bei Exabyte sogar 270 Grad). Dadurch und durch die rotierende Trommel hat man eine wesentlich höhere Bandbelastung bzw. Abnutzung wie bei linearen Aufzeichnungsverfahren wie z.B. DLT oder QIC.
Meine doch, Backups werden zur Sicherheit gemacht: und dann 'unzuverlässig' ?
Bandaufzweichungen sind i.A. sehr zuverlässig, aber auch hier kommt es eben auf die eingesetzte Technik an. mfg Peter Küchler Registrierter Linux-User #127408 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com