Mailinglist Archive: opensuse-de (5395 mails)

[riedel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Alexx Riedel)]

Joachim Hussong schrieb:

> ich habe mal wieder den Überblick verloren.
> Seit kurzem gibt es ein neues Release des/r GNU-Compiler(s), nämlich GCC
> 2.95.2.

Naja, auch schon etwas länger...
 
> Wenn ich richtig verstanden habe, dann enthält dieses Paket den EGCS 1.2,
> der eine Weiterentwicklung des EGCS 1.1.2 ist.
> Wenn ich auf den GNU-Seiten suche, dann kann ich GCC 2.95.2 und EGCS 1.1.2
> downloaden.
> Welcher ist denn nun empfehlenswert? Es heisst immer GCC währe nicht EGCS,
> aber dann doch?

AFAIK es war wohl so, daß das ursprgl. GNU gcc-Team diesen seit Version
2.7.irgendwas nicht so richtig weiterentwickelt hat, insbes. was c++
betrifft. Also haben andere Leute unabhängig davon denn gcc
weiterentwickelt und dieses Projekt "egcs" genannt. Inzwischen sind
diese egcs-Leute allerdings die offiziellen Maintainer des GNU
gcc-Projektes geworden, und deswegen gibt es eigentlich keinen egcs
mehr, sondern die neuen Releases heissen wieder gcc. Alles klar? ;-)

D.h. gcc 2.7.x = älteste Version, offiziell
egcs = nicht ganz so alte Version, inoffizielle Weiterentwicklung des
gcc 2.7.x
gcc 2.95.x = neueste Versionen, offizell

> Welchen muss ich nehmen, wenn ich Kernels compilieren will? Da gab es doch
> Einschränkungen bei dem einen oder anderen?

Eigentlich kompiliert sich bei mir der Kernel auch mit den neuen gcc's
problemlos, allerdings gibt es in gewissen Situationen Probleme
(Zusammenspiel GLX - OSS), deswegen verwende ich dafür lieber noch den
2.7'er gcc.

Alexx

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@xxxxxxxx
For additional commands, e-mail: suse-linux-help@xxxxxxxx