* Juergen Schwarting schrieb am 01.Feb.2000:
* Am 01.02.2000 um 10:21 Uhr schrieb Bernd Brodesser:
Klar, wenn man eine Frage beantwortet, so kann das schon mal belehrend rüberkommen. Na und? Soll es doch auch, oder etwa nicht? ^^^^^^^^^^^^^^^ Nein - ich denke aus dem Alter für Belehrungen sollten alle hier in der ML raus sein. Informationen können auch ohne Belehrungen rüberkommen ohne dabei den Fragesteller als Mensch zweiter Klasse zu dekradieren.
Entschuldige, aber das verstehe ich nicht. Wenn ich jemand eine Information gebe, so lehre ich ihm doch oder etwa nicht? Also ist es eine Belehrung. Darum geht es doch hier in der mailingliste. Diskusionen wie jetzt finde ich zwar nett aber das ist doch nur Nebensache. Hauptsache ist doch Information weitergeben also Belehrung. Ich weiß auch nicht, warum sich jemand als Mensch zweiter Kasse vorkommen soll, wenn er belehrt wird. Ich jedenfalls lerne gern.
Wenn ich einen Beitrag in die Liste poste und mir dann von gewissen Teilnehmer erst einmal anhören muß, daß ich absolut keine Ahnung habe und was ich mir nun bei diesen Satz gedacht habe - oder gedacht haben sollte, so platzt mir auch langsam der Kragen.
Kommt soetwas vor? Aber doch recht selten oder etwa nicht?
Trotzdem, wenn Du Jürgen meinst, wir könnten hier und da besser werden, dann bitte konkreter werden, sonst nützt uns das gar nicht.
Jeder der ernsthaft daran interessiert ist, sollte sich die Beiträge bezüglich Luise noch einmal ansehen. Ich werde hier nicht beginnen selber als Schulmeister aufzutreten und einzelnen Leuten mit den Finger drohen.
Was verstehst Du unter Schulmeister? Jemand, der einem nur droht? Das fände ich natürlich nicht gut. Aber die Aufgabe eines Schulmeisters ist es doch in erster Linie den Schüler etwas beizubringen. Ich versuche den Leuten möglichst höflich etwas beizubringen. Ist das nicht erwünscht? Bitte sage es mir? Ich dachte damit den Leuten weiterzuhelfen. Wenn das aber als bedrohlich und Niedermachen angesehen wird, so ist das absolut nicht meine Intension. Wenn dem so ist, dann laß ich es bleiben. Soll keine Drohung sein, sondern ich will nur nicht Arbeit für etwas Investiren, was so Mißverstanden wird.
Ich wollte mit meiner Mail nur zum Ausdruck bringen, daß ich es schade finde, wenn wir Newbies mit unserem Verhalten einen negativen Eindruck der Linuxgemeinde vermitteln.
Ich würde mich ja gerne ändern, wenn Du sagen würdest wo. Oder meinst Du solche Sachen wie: Bitte Realnamen angeben. Das ist doch nicht heruntermachen, sondern eine Bitte. Klar, ist vielleicht etwas kurz. Ich kann auch eine Begründung dazu schreiben. Brauche ich ja nur einmal zu machen und dann setze ich die jeder mail, die es bedarf voran. Oder sollen wir auf soetwas wie Realnamen, html, pgp, Vollquoting, ---Original Message--- nicht mehr achten? Ich glaube dann bricht bald das Chaos aus. Oder etwa nicht? Bernd -- Bitte die Etikette von Christian beachten: http://www.ndh.net/home/schult/ Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen, sonst nichts. |Zufallssignatur 4 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com