Mailinglist Archive: opensuse-de (5496 mails)

< Previous Next >
Re: Backup
  • From: weissel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Wolfgang Weisselberg)
  • Date: Fri Nov 05 10:17:33 1999
  • Message-id: <19991105111733.D24047@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>



Hi!

Trying to kill the keyboard, micha28@xxxxxx produced:
sehe ich ein mit dem kaputten Bit.
Jetzt mal aufs Glatteis gewagt und gefragt:
Wo ist der Unterschied zwischen einer Komprimierung unter
Linux (mit zip o. ä.) oder der Komprimierung die ein
Streamer mehr o. weniger hardwaremäßig macht? Müßte doch
eigentlich beides gleich gefährlich sein, oder?

ECC? gzip hat kein ECC, Streamer/Platten/2nd-Level-Cache/
vernuenftiges RAM/... verwenden heute alle ECC. Und die
HW-Compression kann auch nochmal ECC an die komprimierten
Daten anhaengen.

Ich halte z.B. einen DAT-Streamer nun nicht gerade für
sicherer als eine ZIP-Disk.

Klick of dead?

Aber normalerweise komprimiert
man, oder besser der Streamer, doch die Sicherung auf DAT.

mtst datcom 0 # schaltet meist die HW-Komprimierung ab.

-Wolfgang

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@xxxxxxxx
For additional commands, e-mail: suse-linux-help@xxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups
References