Mailinglist Archive: opensuse-de (5189 mails)

[cschult@xxxxxx (Christian Schult)]

Clemens Wohld wrote:

> On Wed, Oct 13, 1999 at 07:21:13AM +0200, Bernd Brodesser wrote:

> > * Clemens Wohld <c.wohld@xxxxxxx> schrieb am 12.Okt.1999:

> > Du meinst sicher, alle sind primär, ausser die hdb4, die ist
> > erweitert/extended.
> Öh, ja klar. Ich glaub ich werd alt.)
> Bin auch ehrlich, ich krieg das immer noch ab und an immer noch
> durcheinander.
> Also,.....luft: Alles ausser die /hda4 sind erweiterte Laufwerke (in
> logischen Laufwerken?) .....ja.

Sag, dass du nur den Smiley vergessen hast, ok?

> erde:~ # fdisk -u /dev/hdb7          abschieße, kommt:
> Device contains neither a valid DOS partition table, nor Sun or SGI
> disklabel
> Building a new DOS disklabel. Changes will remain in memory only,
> until you decide to write them. After that, of course, the previous
> content won't be recoverable.

Hast du gespeichert bevor du fdisk beendet hast? Was passierte
dann? Fdisk wird eigentlich nur ein Devicename übergeben, also ohne
eine Partitionsnummer.

> The number of cylinders for this disk is set to 1247.
> There is nothing wrong with that, but this is larger than 1024,
> and could in certain setups cause problems with:
> 1) software that runs at boot time (e.g., LILO)
> 2) booting and partitioning software from other OSs
>    (e.g., DOS FDISK, OS/2 FDISK)
>
> Was ich meine ist -> larger than 1024.
> Geht das in Ordnung?

Ja, nur muss man darauf achten, dass die Bootpartitionen komplett
unterhalb von 1024 liegen.

> > Wieso eigentlich die anderen? Was macht das für einen Sinn, mehere
> > Lilos zu haben? Ich bin mir auch gar nicht so sicher, ob daß überhaubt
> > geht. Wenn Du lilo aufsetzt, so mußt Du doch lilo aufrufen.
> Ich hab das von Anfang an so gemacht.
> Hab den Tip mal so übernommen, funzt eigentlich wunderbar. Aber
> jetzt wo du es sagst,.......grübel.
> ja! Du hast Recht. Warum sollte das nicht gehen.
> Ich könnte sogar beide Systeme mit ein und demselben Kernel fahren.
> Hab ich mal, aus versehen gebracht :) Geht!
> Im System unterscheiden sich die meißten Distrubis nur im Detail.
>
> > Auch wenn Du mehere Distributionen hast, so brauchst Du nur ein Lilo.
> Hab i_c_h auch gesagt, gedacht.
> Eigentlich ist es aber meine Dusseligkeit das ich hab mich
> überzeugen lassen.
> Es läuft ja so, aber du hast Recht. Ich wäre mir sicher ein Lilo
> macht "the same work".
> Wer ich dembald umstellen.
> Das es funzt ist mir eigentlich klar.

Ich habe dir damals erklärt, warum ich das so mache. Mehrere
komplette Linuxe mit einem lilo zu bedienen hat Nachteile bzw. ist
umständlich, wenn man z.B. auf dem Linux, von dem aus der lilo
_nicht_ konfiguriert wird, einen neuen Kernel installieren will.

Probier einfach beide Varianten aus und entscheide dich für die, die
dir am besten gefällt. Das ist dann die richtige.

christian


-- 
Bitte kein CC: bei Antwort an Mailingliste

Mail-Etikette: To: cschult@xxxxxx, Subject: send etikette
Mail-Etikette: http://www.homepages.de/home/cschult/

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@xxxxxxxx
For additional commands, e-mail: suse-linux-help@xxxxxxxx