Mailinglist Archive: opensuse-de (4888 mails)

[B.Brodesser@xxxxxxxxxxxxxx (Bernd Brodesser)]

* Ekkard Gerlach <SPS_Gerlach@xxxxxxxxx> schrieb am 07.Sep.1999:

Hallo Ekkard,

dann noch mal eine Antwort.

> Vorbemerkung: ich habe mit "Linux als Frontend" und "Linux auf einem
> Einzelplatzrechner" das gleiche gemeint; die 3-monatigen Arbeiten
> waren keineswegs umsonst, sondern ich habe viele mit Linux viele
> Erfahrungen gewonnen und sorfältig protokolliert, die ich gerne

Das freut micht wirklich, wenn Deine Arbeit nicht umsonst war. Und das
mit dem protokollieren ist eine prima Idee. Schade, daß ich meist
nicht die Disziplin aufbringe.
        
> > ... Einige Funktionalitäten sind auch unter Linux nicht
> > stabil oder nur schwer realisierbar.
>
> Damit war
>     -das faxen gemeint. Einige Faxe mit Format eines Briefes

[...]

>     -StarOffice (5.0) gemeint. Stürzt schon bei den wenigen Versuchen

[...]

>     -Susefax gemeint. Die Buttons Senden, Polle und Abbrechen sind 

[...]

>     - das Faxen allgemein gemeint. Es muss über den ps-Umweg gefaxt 

[...]

Alles in allem, Hylafax und StarOffice machen Probleme. Susefax baut
imho auf Hylafax auf. 

Natürlich gibt es einzelne Programme, die nicht so stabil, gut, schön
oder sonst was sind. Bei Linux gibt es aber meist Alternativen.

Daher noch ein mal die Frage, hast Du es schon mal mit mgetty+sendfax
versucht. Das ist, wenn ich es richtig überblicke, eine stabilere
Alternative zu Hylafax.

Auch sind schon mehrfach Hinweise auf Applixware und Koffice gefallen.
Wenn Dir StarOffice nicht zusagt, wieso versuchst Du es nicht mal mit
diesen Officepakten.

>     - der NEtscape gemeint. Dazu brauche ich wohl nicht viel zu sagen. 
> Es ist bekannt dass der (4.51) gelegentlich nicht mehr will.

Das ist schon ein etwas ernsthafteres Problem, da es hier momentan
keine Alternativen gibt. kfm der Filemanager von KDE kann noch kein
Java(-Skript) und ist auch nicht immer stabil. Stabil ist lediglich
der lynx, aber der wird Dir sicher nicht zusagen.

Allerdings, bei den meisten Seiten tut es der kfm ganz gut, und wenn
nicht, dann kann man da immer noch den Netscape nehmen. 

Für mails und News würde ich so wie so niemals Netscape verwenden.

Zu Ende des Jahres soll KDE 2.0 erscheinen, da soll der Nachfolger von
kfm auch Java können. Da freue ich mich auch schon drauf, weil auch
mir Netscape auf dem Zeiger geht.

> > 2. Drucken. Es gibt nicht die gewünschten Optionen wie
> > unter M$, z.B. Spardruck

Hast Du schon mal in der SuSE-Support-Datenbank Sdb nachgesehen? 

Wenn sie bei Dir installiert ist, was ich jedem dringend empfehle, so
findest Du etwas unter:

http://localhost/doc/sdb/de/html/ke_print-draft.htm

Wenn nicht, so findest Du es auch online bei SuSE. Es reicht auch bei
suchen "Drucker" einzugeben. Dann werden z.Z. 53 Artikel angezeigt. Da
ist auch obiger dabei. Vielleicht ist aber auch ein anderer noch
passender.

> > 3. Start der Applikationen. Der Start von StarOffice
> > ist sehr langsam ...Bei SuseFax das gleiche. 

Zu StarOffice und SuseFax siehe oben.

> Ich bin nicht entmutig, sondern werde sicherlich in einem Jahr
> einen zweiten Anlauf wagen. Wichtig ist für mich: wer Linux
> als Arbeitsrechner dem 0815-Büro-Benutzer als Alternative zu M$ 
> preis wird (derzeit noch ) Schiffbruch erleiden. 

Dazu ist hier schon eine ganze Menge gesagt worden. Wende Dich da
bitte an den Leuten, die das anpreisen. Wir von der Liste tun das
nicht. Jedenfalls nicht so uneingeschränkt.

Nachzureichen wäre noch ein Satz, den ich oben herausgerissen habe,
weil meine Antwort dort nicht passen würde.

|     - das Faxen allgemein gemeint. Es muss über den ps-Umweg gefaxt 
| werden. Umständlich. Natürlich kann mit Skripten nachgeholfen werden, 
| aber bin ich Skript-Programmierer ? Ich denke in einem Jahr können 
| das alle Linux-Distributionen auch ohne mich ... 

Das wird sicherlich kein besonders großes Skript werden. Aber was
anderes ist viel wichtiger: Wenn Du ein paar Rechner betreuen willst,
wirst Du nicht umhin können bash-Skripte schreiben zu können. Oder
perl natürlich, aber bash solltest Du trotzdem beherrschen.

Ok, das mußt nicht unbedingt Du sein, es muß aber irgend einer sein,
der für die Betreuung der Rechner zuständig ist.

Ohne geht es nicht und wird es auch in einem halben Jahr nicht gehen,
oder Du verschenkst viel von dem was Linux bietet. Dann aber hat Linux
keinerlei Vorteile gegenüber von Windows mehr. Höchstens der Preis. 

Aber Linux nur zu nehmen, weil es billiger ist, halte ich für eine sehr
schlechte Idee.

Bernd


-- 
Hast Du bei Problemen schon in der SuSE-Support-Datenbank (SDB) nachgesehen?
Auf Deinem Rechner:           file://usr/doc/susehilf/index.html | 
mit Apache:             http://localhost/doc/susehilf/index.html | Zufalls-
Tagesaktuell bei SuSE: http://www.suse.de/sdb/de/html/index.html | signatur 02

--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
    suse-linux-unsubscribe@xxxxxxxx
Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an:
    suse-linux-help@xxxxxxxx