Mailinglist Archive: opensuse-de (3024 mails)

< Previous Next >
Re: AW: AW: Netzwerkkarten (100MBit)
  • From: G.Sittig@xxxxxxxxxxxxxxxxxx (Gerhard Sittig)
  • Date: Fri Apr 03 19:09:20 1998
  • Message-id: <Pine.LNX.3.96.980403203957.28929a-100000@xxxxxxxxxxxx>



On Fri, 3 Apr 1998, Alois Offner wrote:

Hallo Großmeister der Mailingliste !!!
1.) Es tut mir furchtbar leid, daß DU solche Mühe mit der ersten Mail
hattest, die ich in dieser Liste abgesetzt habe !!!!
2.) Vielen Dank für die Zeit, die Du dafür geopfert hast :-)
3.) ... außerdem: Vielen Dank für die passende Antwort zum Thema
Treiber :-)
4.) ... noch ein kleiner Tip: Sofern Dir mal langweilig ist, Du keine
Antworten auf die Fragen hast und kein "Müll" mehr zu finden ist, dann kannst
Du ja nach Rechtschreibfehlern suchen :-)
5.) ... 3 Mail von Dir ohne irgendeine Antwort, sondern nur
superschlaue Belehrungen von Dir sind einfach zuviel; vielleicht solltest Du
Dir mal überlegen, ob da nicht eine gelangt hätte !!!! - soviel zu schlauen
Sprüchen !

Langsam bin ich für einen Lehrgang "Quoten für Listenmitglieder"
Das ist hier doch mal wieder ein Paradebeispiel für falsches Quoten:
...

Wenn Du Probleme damit hast, dass EINER seine Meinung zum Thema
"Umgang miteinander bei der Kommunikation" kundtut, kannst Du mit
Sicherheit von mehreren Teilnehmern die gleichen Punkte hoeren:

- Quoting ist voll daneben, wenn's unreflektiert passiert
Was interessiert mich die komplette Vorgaenger-Mail inklusive
"guten Morgen", Riesensignatur und "to unsubscribe ..." (wird ohnehin
nie gelesen ): ?
- praktisch waere, wenn man erkennt WER da zitiert wird und WAS die
zitierten Stellen sind
Offenbar ist Software im Umlauf, die da nicht mitmacht. Und offenbar
lernen manche Nutzer damit auch nicht, wie's sein koennte -- sie
kennen's eben nicht anders ...
- nuetzlich ist, wenn Konventionen eingehalten werden
Wenn ein Mailfrontend weder ordentlich zitieren noch Subjects
handlen kann ("AW:", seit neuestem sogar "Betr.", und das immer
in Buendeln), ist fuer mich die Antwort sogar ueberhaupt nicht
als zum Thema gehoerig erkennbar.
- wer sich nicht nur selbst hoeren will, sondern auch von den anderen
gelesen werden moechte und ihnen dabei helfen will, bricht die
Zeilen ab und an um und denkt dabei vorher daran, dass andere sich
evtl darauf beziehen -- im Klartext: ein Absatz auf einer Zeile
ist beim Lesen scheusslich
- ehe man die Leute vollblubbert, sollte man schon mal vorher nachsehen
wie sie sich sonst benommen haben
Hier gehoert ausgerechnet der Volker zu denen, mit mit bewundernswertem
Gleichmut die immer gleichen Anfragen der "Passanten" hinnimmt und
sehr wohl freundlich und zum Thema antwortet.
- wer auf ernstgemeinte Hinweise nur ein "nix zu tun ?" uebrig hat
scheint nicht hingehoert oder dabei nicht nachgedacht zu haben

Faengst Du jetzt doch an, nachdenklich zu werden, wenn Dir mehrere
Leuts sagen, dass da was verkehrt ist ? Mag sein, dass lediglich
der Volker es Dir gesagt hat, aber die Muehe hatten ALLE Leser mit
Deiner Mail. Und jeder musste seine Zeit opfern, um ueber den Muell
hinweg die Info zu suchen.

Wie lange liest Du eigentlich schon mit, wenn Dir die bisherigen
Schrottmails und die Reaktion von mehr als einem Leser darauf
entgangen sind ? Und ist Dir selbst egal, womit Dir andere Deine
Zeit stehlen ?

G.Sittig@xxxxxxxxxxxxxxxxxx

--
If you don't understand or are scared by any of the above
ask your parents or an adult to help you.

--
Um aus der Liste ausgetragen zu werden, eine Mail an majordomo@xxxxxxxx
schicken, mit dem Text: unsubscribe suse-linux


< Previous Next >
References