Mailinglist Archive: opensuse-de (1193 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
- From: schablowsky@xxxxxxxxxxx (Ruediger Schablowsky)
- Date: Tue Jul 15 11:48:24 1997
- Message-id: <5qfo28$k3a@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Von: Bodo Bauer <bb@xxxxxxx>
> An: suse-linux@xxxxxxx
> Betreff: [S.u.S.E. Linux] Ueberlaufende Briefkaesten
> Datum: Dienstag, 15. Juli 1997 10:22
Hallo Bodo,
> ein bischen schmunzeln muss ich bei der Diskussion schon. Die Liste ist
> keine 2 Wochen alt und schon taucht der Wunsch nach einer Newsgroup auf.
> Wir freuen uns natuerlich ueber den Zuspruch und haben ganz bestimmt
> nichts dagegen, dass die Liste in eine Newsgroup gewandelt wird.
> Allerdings wollen wir uns in dieser Richtung aus naheliegenden Gruenden
> nicht engagieren.
Das kann ich gut verstehen ;)
> Wenn ich es noch richtig im Kopf habe kann eine Newsgroup und de.alt.*
> ohne vorherige Diskussion angelegt werden.
Grundsaetzlich stimmt das. Wenn ich der Meinung bin eine Gruppe
de.alt.schablowsky - alles rund um den S.u.S.E.-Anfaenger Ruediger
Schablowsky (vielleicht noch moderiert von mir selbst ;)) - kann ich
natuerlich gemaess RFC 1036 eine entsprechende Steuernachricht absenden.
Aber es kann auch jeder - der mich fuer einen kompletten Spinner haelt -
die entsprechende Nachricht absenden, die Gruppe wieder zu loeschen.
Natuerlich kann ich dann wieder die Gruppe erzeugen und so weiter ...
Insofern rate ich davon ab so etwas *ohne* vorherige Diskussion in
de.alt.admin zu machen. Ich zitiere hier einmal aus dem entsprechenden FAQ:
10 Sonderregel für de.alt.*
------------------------
Hier ist alles viel einfacher. Die einzige echte Regel
lautet hier: Fairneß.
Eine Einrichtung einer Gruppe in de.alt.* läuft
folgendermaßen ab: Man postet in de.alt.admin, ob jemand
Einwände gegen die vorgeschlagene Gruppe hat, wartet
fairerweise lang genug, damit sich auch wirklich jemand
beklagen kann (News-Laufzeiten liegen bedauerlicherweise
..........
Ich habe de.alt.admin eine Weile verfolgt, und die versuchen schon neue
Gruppen in bestehenden unterzubringen. Eine Mailing-Liste mit vielleicht 30
Mails pro Tag koennte aber als ausreichendes Argument angesehen werden. Da
die Liste aber erst seit 2 Wochen existiert, wuerde ich Vorschlagen damit -
wenn ueberhaupt - noch eine Weile zu warten. Wenn sie ein viertel Jahr alt
ist, und dann immer noch Bedarf besteht - koennte man es meiner Meinung
nach versuchen. Ausserdem muss das Einrichten einer Newsgroup ja auch nicht
bedeuten, dass diese Liste eingestampft wird - oder?
Dazu kommt noch, dass es *irgend jemand* machen muss. Also ein
anstaendiges RfD formulieren und etwaigen Einwaenden begegnen. Dabei geht
es auch um solche Details, wo in der de.alt-Hierarchie die Gruppe
angesiedelt werden soll. Nun koennte *vielleicht* jemand auf die Idee
kommen, ich koennte das tun, da ich mich schon mit solchen Dingen
beschaeftigt habe. Grundsaetzlich waere ich schon bereit dazu - nur nicht
jetzt. Das hat zwei Gruende:
1. Ich bin absoluter S.u.S.E (was heisst das eigentlich?) Anfaenger,
koennte nicht einmal Fregen nach dem Unterschied zwischen Suse und anderen
Distributionen beantworten und - der Hauptgrund:
2. Ich werde - wenn alles gut geht - innerhalb der naechsten 4 Wochen das
zweite Mal Vater. :)))
Mein Vorschlag waere also - angesichts der zwei Wochen - dass wir das
Thema eine Weile Ruhe lassen, bis die Mailing-Liste "erwachsen"
geworden ist. Wenn in einigen Monaten immer noch 30 Mails pro Tag
eintreffen - schaun wir mal. Bis dahin muessen wir damit leben -
oder "unsubscriben".
Gruss Ruediger
P.S. An die S.u.S.E-Mitarbeiter: Ich moechte euch an dieser Stelle kurz
sagen, was mich hauptsaechlich zu einem Umstieg von LST zu Suse bewogen
hat: Eure Heimseite/Homepage. Ganz toll - dickes Lob. Ich hatte wirklich
den Eindruck dort sitzen Leute die sind engagiert, geben sich Mühe und
denen geht es nicht *nur* um's Geld verdienen.
| < Previous | Next > |