Mailinglist Archive: opensuse-buildservice (366 mails)

< Previous Next >
[opensuse-buildservice] Re: openSUSE build service - mldonkey removal
  • From: Dirk Stoecker <opensuse@xxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 14 Aug 2007 09:11:44 +0200 (CEST)
  • Message-id: <Pine.LNX.4.64.0708140911280.26237@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
On Tue, 14 Aug 2007, Adrian Schroeter wrote:

> I had to remove mldonkey in your projects for legal reasons. Please do not 
> submit it again.
> 
> We maintain a list of software, which can't get maintained in the openSUSE 
> build service at:
> 
>  http://en.opensuse.org/Application_Black_List
> 
> Please check or ask back if you are unsure.

What is illegal with mldonkey? It is a normal P2P software, has no 
cracking possibilities and does not violate patents. I don't see a valid 
reason to remove it (or I would not have added it at all).

It is the second time that a decision from above destroys lots of work 
done (the first was removal of SuSE9.3 from one day to the other) and I 
don't find this very nice.

The minimum I expect in such cases is
a) Explaining the reason. "This is illegal" is no reason. What is illegal?
b) A discussion before explaining your point of view and giving the 
   chance to find contra to it.
c) A time to react to any deletions before they occur including fixing the 
   offending packages if possible or backup the data before deleting.

IT IS VERY DISCOURAGING TO INVEST LOTS OF WORK INTO SOMETHING AND THEN SEE 
THIS WORK VANISH WITHOUT VALID REASON.

For the bugtracker of openSUSE there is a quality assurance helping to fix 
such issues. Implement the same for BuildService. It is nice to have such 
a service, but if it is not reliable I have other things to do.

Ciao
-- 
http://www.dstoecker.eu/ ;(PGP key available)
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-buildservice+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-buildservice+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
This Thread
  • No further messages