Mailinglist Archive: blinux-de (100 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-blinux-d] Welche Programme nutzt ihr?
- From: Marcus Habermehl <marcus.habermehl@xxxxxxxx>
- Date: Sat, 31 May 2003 22:09:36 +0000 (UTC)
- Message-id: <200306010009.43998.marcus.habermehl@xxxxxxxx>
Am Donnerstag, 29. Mai 2003 18:50 schrieb Christian Schoepplein:
> Hi Marcus!
>
> On Mit, Mai 28, 2003 at 06:40:36 +0200, Marcus Habermehl wrote:
> > Ich will gerade eine Art Softwaresammlung für meine Schwester zusammen
> > stellen. Da ich aber in erster Linie mit KDE arbeite, kann ich von meiner
> > Seite aus nicht sagen, welche Konsolen-Programme es gibt, bzw. welche am
> > einfachsten zu bedienen sind.
> >
> > Als Mailprogramm kenne ich nur mutt und pine. Hier wäre mein Favorit
> > pine, da ich mit mutt überhaupt nicht klar komme.
>
> Ich finde mutt besser, aber mit pine kann sbl auch ganz gut klarkommen.
> mutt muss man halt ein wenig umkonfigurieren damit es für meinen
> Geschmack wirklich gut läuft (anderer editor, anderer pager, ein
> bißchen an den Anzeigeeinstellungen drehen), dabei kann ich dir aber
> gerne helfen.
Ja, das wäre super. Vielleicht kannst du mir schonmal ein paar Änderungen
nennen. Die Manpage zu mutt ist ja ellenlang. Und verstehen tue ich nicht
sehr viel davon. :-(
> > Interneteinwahl dürfte unter SuSE am einfachsten mit cinternet gehen.
> > Oder doch wvdial?
>
> Ich würde da wvdial nehmen.
Echt? cinternet scheint mir in der Bedienung recht einfach zu sein. Ich weiß
nicht, wie wvial mit mehreren Providern klar kommt. Und der Vorteil von
cinternet ist, dass sich das Programm nach der Einwahl beendent. Bei wvdial
muss man ja nach der Einwahl auf eine andere Konsole. Oder ist mir da ein
Trick verborgen geblieben?
> > Fürs Internet würde ich Lynx nehmen.
>
> Jau, aber auch links in der neusten Version, der kann bereits ein wenig
> Javaskript.
>
> > Jetzt hört es aber auch schon auf. Mir fehlen also noch Programme für
> > Textverarbeitung,
>
> Hier führt leider kein Weg an Latex vorbei. Was man evtl. auch probieren
> könnte, wäre ein altes textbasiertes Dos-Textverarbeitungsprogramm im
> Dosemu zu benutzen, habe ich aber selbst nie ausprobiert.
>
> > Tabellenkalkulation (wenn es sowas für die Konsole gibt),
>
> Könnte man evtl. auch über die o.G. Methode mit dem Dosemu erschlagen,
> ansonsten kenne ich aber nur sc..., und das auch nur vom hörensagen.
Ich habe jetzt mal sc getestet. Von den Eingaben her, ist es etwas
gewöhnungsbedürftig. Allerdings könnte die Übersetzung auf die Zeile hier
besser sein, als bei grafischen Programmen. Na ja, eigentlich kenne ich bei
den Grafischen nur Work, das auch mit einer Braillezeile zusammenarbeitet.
> > AcrobatReader-Ersatz (dachte 'gs', funktioniert aber nicht, will immer X
> > starten)
>
> Hier kannst du nur mit Convertern arbeiten (die Methode mig gs habe ich
> auch noch nie hinbekommen)... pdftotxt ist ganz gut, ist im Paket xpdf.
>
> > und eventuell eine Art Terminplaner.
>
> cron.
Wie würde denn das mit cron aussehen? Ein Beispielbefehl wäre nicht schlecht.
Terminplanung brauche ich eigenlich nur in der Firma. Deshalb habe ich mir zu
Hause auch noch keine Gedanken darüber gemacht.
> Als Editoren kan ich nano (ist ähnlich wie pico, gefällt mir persönlich
> aber besser), vi und emacs empfehlen.
nano habe ich mir auch mal installiert. Hier ist nicht schlecht, dass nano in
deutsch ist. Aber einen größeren Unterschied habe ich noch nicht gefunden.
Allerdings fällt es mir schwer, beim Aufruf eines Edtor was anderes
einzugeben außer pico, bzw. kate. ;-)
> Als weitere nützliche Programme würde ich noch den mplayer, trplayer
> (Textfrontend für den RealPlayer), sox, lame, cdrecord, cdrdao cdda2wav,
> cdparanoia, mp3c mit auf die CD packen, das ist das Zeugs mit dem ich so
> privat für mich am meisten rumhantiere.
trplayer lies sich zwar installieren, will aber meine rms nicht abspielen. :-(
Vielleicht liegt es auch daran, dass dieses blöde Framebuffer bei mir nicht
laufen will. Warum auch immer. mp3c kenne ich nicht. Habe auch im Netz nix
gefunden. Oder der Link war tot. Weiß net mehr genau. Die anderen Programme
gehören denke ich mal zum Standard, oder? Gut, die Programme zum Brennen kann
ich mir erstmal sparen, weil meine Schwester keinen Brenner hat.
Und ich glaube, dass sie sich erstmal keinen kaufen wird. Sie will sich jetzt
nämlich eine neue Zeile kaufen. Die, die bei ihrem Lesesystem dabei war
scheint wohl nicht richtig zu funktionieren. So von wegen fehlenen Punkten ab
und zu.
Wie sieht es eigentlich mit Dateimanagern aus? Ich würde pilot bevorzugen.
Aber im gegensatz zum mc, ist es mit pilot ein kleines Tastenbalett, bis man
ein Programm aus dem Manager heraus gestartet hat. Zum Beispiel ein
Shellskript. Oder benutzt ihr keinen Dateimanager?
Marcus Habermehl
> Hi Marcus!
>
> On Mit, Mai 28, 2003 at 06:40:36 +0200, Marcus Habermehl wrote:
> > Ich will gerade eine Art Softwaresammlung für meine Schwester zusammen
> > stellen. Da ich aber in erster Linie mit KDE arbeite, kann ich von meiner
> > Seite aus nicht sagen, welche Konsolen-Programme es gibt, bzw. welche am
> > einfachsten zu bedienen sind.
> >
> > Als Mailprogramm kenne ich nur mutt und pine. Hier wäre mein Favorit
> > pine, da ich mit mutt überhaupt nicht klar komme.
>
> Ich finde mutt besser, aber mit pine kann sbl auch ganz gut klarkommen.
> mutt muss man halt ein wenig umkonfigurieren damit es für meinen
> Geschmack wirklich gut läuft (anderer editor, anderer pager, ein
> bißchen an den Anzeigeeinstellungen drehen), dabei kann ich dir aber
> gerne helfen.
Ja, das wäre super. Vielleicht kannst du mir schonmal ein paar Änderungen
nennen. Die Manpage zu mutt ist ja ellenlang. Und verstehen tue ich nicht
sehr viel davon. :-(
> > Interneteinwahl dürfte unter SuSE am einfachsten mit cinternet gehen.
> > Oder doch wvdial?
>
> Ich würde da wvdial nehmen.
Echt? cinternet scheint mir in der Bedienung recht einfach zu sein. Ich weiß
nicht, wie wvial mit mehreren Providern klar kommt. Und der Vorteil von
cinternet ist, dass sich das Programm nach der Einwahl beendent. Bei wvdial
muss man ja nach der Einwahl auf eine andere Konsole. Oder ist mir da ein
Trick verborgen geblieben?
> > Fürs Internet würde ich Lynx nehmen.
>
> Jau, aber auch links in der neusten Version, der kann bereits ein wenig
> Javaskript.
>
> > Jetzt hört es aber auch schon auf. Mir fehlen also noch Programme für
> > Textverarbeitung,
>
> Hier führt leider kein Weg an Latex vorbei. Was man evtl. auch probieren
> könnte, wäre ein altes textbasiertes Dos-Textverarbeitungsprogramm im
> Dosemu zu benutzen, habe ich aber selbst nie ausprobiert.
>
> > Tabellenkalkulation (wenn es sowas für die Konsole gibt),
>
> Könnte man evtl. auch über die o.G. Methode mit dem Dosemu erschlagen,
> ansonsten kenne ich aber nur sc..., und das auch nur vom hörensagen.
Ich habe jetzt mal sc getestet. Von den Eingaben her, ist es etwas
gewöhnungsbedürftig. Allerdings könnte die Übersetzung auf die Zeile hier
besser sein, als bei grafischen Programmen. Na ja, eigentlich kenne ich bei
den Grafischen nur Work, das auch mit einer Braillezeile zusammenarbeitet.
> > AcrobatReader-Ersatz (dachte 'gs', funktioniert aber nicht, will immer X
> > starten)
>
> Hier kannst du nur mit Convertern arbeiten (die Methode mig gs habe ich
> auch noch nie hinbekommen)... pdftotxt ist ganz gut, ist im Paket xpdf.
>
> > und eventuell eine Art Terminplaner.
>
> cron.
Wie würde denn das mit cron aussehen? Ein Beispielbefehl wäre nicht schlecht.
Terminplanung brauche ich eigenlich nur in der Firma. Deshalb habe ich mir zu
Hause auch noch keine Gedanken darüber gemacht.
> Als Editoren kan ich nano (ist ähnlich wie pico, gefällt mir persönlich
> aber besser), vi und emacs empfehlen.
nano habe ich mir auch mal installiert. Hier ist nicht schlecht, dass nano in
deutsch ist. Aber einen größeren Unterschied habe ich noch nicht gefunden.
Allerdings fällt es mir schwer, beim Aufruf eines Edtor was anderes
einzugeben außer pico, bzw. kate. ;-)
> Als weitere nützliche Programme würde ich noch den mplayer, trplayer
> (Textfrontend für den RealPlayer), sox, lame, cdrecord, cdrdao cdda2wav,
> cdparanoia, mp3c mit auf die CD packen, das ist das Zeugs mit dem ich so
> privat für mich am meisten rumhantiere.
trplayer lies sich zwar installieren, will aber meine rms nicht abspielen. :-(
Vielleicht liegt es auch daran, dass dieses blöde Framebuffer bei mir nicht
laufen will. Warum auch immer. mp3c kenne ich nicht. Habe auch im Netz nix
gefunden. Oder der Link war tot. Weiß net mehr genau. Die anderen Programme
gehören denke ich mal zum Standard, oder? Gut, die Programme zum Brennen kann
ich mir erstmal sparen, weil meine Schwester keinen Brenner hat.
Und ich glaube, dass sie sich erstmal keinen kaufen wird. Sie will sich jetzt
nämlich eine neue Zeile kaufen. Die, die bei ihrem Lesesystem dabei war
scheint wohl nicht richtig zu funktionieren. So von wegen fehlenen Punkten ab
und zu.
Wie sieht es eigentlich mit Dateimanagern aus? Ich würde pilot bevorzugen.
Aber im gegensatz zum mc, ist es mit pilot ein kleines Tastenbalett, bis man
ein Programm aus dem Manager heraus gestartet hat. Zum Beispiel ein
Shellskript. Oder benutzt ihr keinen Dateimanager?
Marcus Habermehl
| < Previous | Next > |