Mailinglist Archive: blinux-de (90 mails)
| < Previous | Next > |
Re: [suse-blinux-d] Infovox700 mit sbl
- From: Christian Schoepplein <schoeppi@xxxxxxx>
- Date: Mon, 23 Dec 2002 11:48:28 +0000 (UTC)
- Message-id: <20021223115008.GC2317@schoeppi>
Hi Jürgen!
On Mon, Dez 23, 2002 at 10:18:22 +0100, Jürgen Schäfer wrote:
>
> vielen Dank für Deine Antwort Schöppi.
Jau, kein Ding ;-).
> Hier zunächst einmal mein vorhaben:
> Ich habe keine B.-Zeile und deshalb möchte ich zunächst meine
> Infovox700 aktivieren.
> Später soll der Kernel gepatsch werden, um brass/sbl mit der normalen
> Tastatur zu nutzen.
Es gibt leider immernoch keinen Kernelpatch für Kernels größer
2.2.x... Du musst also notfalls einen älteren Kernel installieren,
jehnachdem was du da momentan für einen Kernel verwendest.
> Im Moment ist sbl 1.3 installiert, ohne mbrola4sbl.
> Die Vox reagiert bereits, allerdings werden allerlei Buchstaben
> angesagt die nicht vorhanden sind.
> Was da nun der Fehler ist wissen die Götter.
Bist du dir sicher, dass du den richtigen Port angegeben hast? Was
für eine Angabe steht denn hinter
brlport
Standartmäßig steht da
/dev/ttyS0
Wenn deine Infovox auch am com1 hängt und du für diese ebenfalls
spkport=/dev/ttyS0
angegeben hast, könnte es zu Problemen kommen, der Port wird dann
doppelt angesprochen. Deswegen trag besser mal für den brlport /dev/null
ein:
brlport=/dev/null
> Nun zu mbrola4sbl und sbl2.0.
>
> > Nöh, ich hab dir den verkehrten Link gegeben, war zu planlos ;-).
> > Probier den hier, der sollte dir das neuste sbl direkt auf deine Kiste
> > hohlen:
>
> > ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/8.1/suse/i586/sbl-2.0-35.i586.rpm
>
> Ja, das hat prima geklappt.
Gut ;-).
> Nach anschließenden Befehl:
> rpm -Uvh sbl-2.0-35.i586.rpm
> ebenfalls auch mit:
> rpm -i sbl...
> folgende Fehlermeldung:
>
> error: failed dependencies:
> libgcc_s-so.1 is needed by sbl-2.0-35
> libstdc++.so.5 is needed....
> libstdc++.so.5(CXXABI_1.2) is needed....
> libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2) is needed...
>
> Was könnte ich da falsch gemacht haben?
Du hast nix falsch gemacht, es stimmen lediglich die Abhängigkeiten
nicht. Das neuere sbl-RPM benötigt verschiedene Dateien, die auf deinem
System entweder in einer älteren Version vorliegen oder gar nicht
vorhanden sind (wahrscheinlich eher trifft eher ersteres zu). dir bleibt
in diesem Fall nur, die quellen von sbl 2.0 runterzuladen und diese per
Hand zu übersetzen und zu installieren. Die Quellen findest du denke
ich im folgendem ftp-Verzeichnis:
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/8.1/suse/src/
Dort sollte es eine datei geben, die ungefähr folgendermaßen heißt:
sbl-2.0-35.src.rpm
lade dir diese Datei runter und installiere sie folgendermaßen:
rpm -i sbl-2.0-35.src.rpm
Danach wechsle ins Verzeichnis
/usr/src/packages/SOURCES/
Dort sollte es eine tgz-Datei geben, in der die sbl-quellen gepackt
sind. Entpacke diese und wechsle ins entstandene Verzeichnis und dort
dann noch ins Verzeichnis prog. Nun kannst du sbl neu übersetzen, wozu
du hintereinander die folgenden Befehle eingibst:
./configure
make
Wenn das ohne Fehler durchläuft, kannst du sbl neu installieren:
make install
Nun sollte sbl 2.0 installiert sein. Du musst nun die Datei
/etc/suse-blinux.conf
neu anpassen,die wird bei der manuellen Installation überschrieben.
Anschließend kannst du noch den Befehl
insserv suse-blinux
eingeben, um sicherzustellen, dass sbl wirklich auch beim Hochfahren des
Rechners gestartet wird. Mit
sbl start
solltest du nun versuchen, ob sbl auch wirklich ordentlich läuft.
> >> >> 3. Ich versuchte mbrola4sbl...rpm mit dem Befehl:
> >> >> rpm -i mbrola* zu installieren, Fehlermeldung: cannot be installed.
> >> >> Was könnte ich da falsch gemacht haben?
> >>
> >> > Gib rpm mal den vollen Dateinamen des mbrola-Pakets, ansonsten ist der
> >> > Parameter für rpm richtig.
>
> >> Auch mit vollem Namen kommt die gleiche Meldung.
> >> Hast Du noch eine andere Idee?
>
> > Schick mir bitte noch mal den genauen Befehl, mit dem du versuchst
> > mbrola4sbl zu installieren. Ansonsten gibts unter
>
> rpm -i mbrola4sbl-1.0-0.i386.rpm
Warum das nicht funktioniert, kann ich dir auch nicht sagen, der Befehl
ist jedenfalls richtig. Wenn es die Datei gibt sollte sich mbrola4sbl
so installieren lassen...
Bis denne,
Schöppi
On Mon, Dez 23, 2002 at 10:18:22 +0100, Jürgen Schäfer wrote:
>
> vielen Dank für Deine Antwort Schöppi.
Jau, kein Ding ;-).
> Hier zunächst einmal mein vorhaben:
> Ich habe keine B.-Zeile und deshalb möchte ich zunächst meine
> Infovox700 aktivieren.
> Später soll der Kernel gepatsch werden, um brass/sbl mit der normalen
> Tastatur zu nutzen.
Es gibt leider immernoch keinen Kernelpatch für Kernels größer
2.2.x... Du musst also notfalls einen älteren Kernel installieren,
jehnachdem was du da momentan für einen Kernel verwendest.
> Im Moment ist sbl 1.3 installiert, ohne mbrola4sbl.
> Die Vox reagiert bereits, allerdings werden allerlei Buchstaben
> angesagt die nicht vorhanden sind.
> Was da nun der Fehler ist wissen die Götter.
Bist du dir sicher, dass du den richtigen Port angegeben hast? Was
für eine Angabe steht denn hinter
brlport
Standartmäßig steht da
/dev/ttyS0
Wenn deine Infovox auch am com1 hängt und du für diese ebenfalls
spkport=/dev/ttyS0
angegeben hast, könnte es zu Problemen kommen, der Port wird dann
doppelt angesprochen. Deswegen trag besser mal für den brlport /dev/null
ein:
brlport=/dev/null
> Nun zu mbrola4sbl und sbl2.0.
>
> > Nöh, ich hab dir den verkehrten Link gegeben, war zu planlos ;-).
> > Probier den hier, der sollte dir das neuste sbl direkt auf deine Kiste
> > hohlen:
>
> > ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/8.1/suse/i586/sbl-2.0-35.i586.rpm
>
> Ja, das hat prima geklappt.
Gut ;-).
> Nach anschließenden Befehl:
> rpm -Uvh sbl-2.0-35.i586.rpm
> ebenfalls auch mit:
> rpm -i sbl...
> folgende Fehlermeldung:
>
> error: failed dependencies:
> libgcc_s-so.1 is needed by sbl-2.0-35
> libstdc++.so.5 is needed....
> libstdc++.so.5(CXXABI_1.2) is needed....
> libstdc++.so.5(GLIBCPP_3.2) is needed...
>
> Was könnte ich da falsch gemacht haben?
Du hast nix falsch gemacht, es stimmen lediglich die Abhängigkeiten
nicht. Das neuere sbl-RPM benötigt verschiedene Dateien, die auf deinem
System entweder in einer älteren Version vorliegen oder gar nicht
vorhanden sind (wahrscheinlich eher trifft eher ersteres zu). dir bleibt
in diesem Fall nur, die quellen von sbl 2.0 runterzuladen und diese per
Hand zu übersetzen und zu installieren. Die Quellen findest du denke
ich im folgendem ftp-Verzeichnis:
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/8.1/suse/src/
Dort sollte es eine datei geben, die ungefähr folgendermaßen heißt:
sbl-2.0-35.src.rpm
lade dir diese Datei runter und installiere sie folgendermaßen:
rpm -i sbl-2.0-35.src.rpm
Danach wechsle ins Verzeichnis
/usr/src/packages/SOURCES/
Dort sollte es eine tgz-Datei geben, in der die sbl-quellen gepackt
sind. Entpacke diese und wechsle ins entstandene Verzeichnis und dort
dann noch ins Verzeichnis prog. Nun kannst du sbl neu übersetzen, wozu
du hintereinander die folgenden Befehle eingibst:
./configure
make
Wenn das ohne Fehler durchläuft, kannst du sbl neu installieren:
make install
Nun sollte sbl 2.0 installiert sein. Du musst nun die Datei
/etc/suse-blinux.conf
neu anpassen,die wird bei der manuellen Installation überschrieben.
Anschließend kannst du noch den Befehl
insserv suse-blinux
eingeben, um sicherzustellen, dass sbl wirklich auch beim Hochfahren des
Rechners gestartet wird. Mit
sbl start
solltest du nun versuchen, ob sbl auch wirklich ordentlich läuft.
> >> >> 3. Ich versuchte mbrola4sbl...rpm mit dem Befehl:
> >> >> rpm -i mbrola* zu installieren, Fehlermeldung: cannot be installed.
> >> >> Was könnte ich da falsch gemacht haben?
> >>
> >> > Gib rpm mal den vollen Dateinamen des mbrola-Pakets, ansonsten ist der
> >> > Parameter für rpm richtig.
>
> >> Auch mit vollem Namen kommt die gleiche Meldung.
> >> Hast Du noch eine andere Idee?
>
> > Schick mir bitte noch mal den genauen Befehl, mit dem du versuchst
> > mbrola4sbl zu installieren. Ansonsten gibts unter
>
> rpm -i mbrola4sbl-1.0-0.i386.rpm
Warum das nicht funktioniert, kann ich dir auch nicht sagen, der Befehl
ist jedenfalls richtig. Wenn es die Datei gibt sollte sich mbrola4sbl
so installieren lassen...
Bis denne,
Schöppi
| < Previous | Next > |