今井です。 日曜日 23 10月 2005 00:14、koyama さんは書きました:

...

私の場合は、/bootはXFSもしくはReiserFSでフォーマット してます。

bootパーティーション には、ジャーナル機能をつけた 方が良いのか、それともつけない方が良いのか で悩んでいます。

そこで、ext2 と ext3 の２者択一を考えています。

私みたいにしょっちゅう/bootいじくりまわす様な場合には ジャーナル機能あった方が良いかもしれませんが、/bootの ファイルを変更しないのであればジャーナル機能はあっても あまり意味が無いかなぁと.....思います。 私の場合、メンテナンスとインストール作業の単純化の都合上 ファイルシステムをあれこれ混在させたくなくて可能限り単一の ファイルシステムにしてたりします。 再インストールおよび初期設定の所要時間はCD、DVDから パッケージインストールする時間等全部で1時間半から2時間 (1台当たり)をメドに完了するように考えてますし。 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今井 優 mail: maimai@coral.ocn.ne.jp web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

k7-koyamaです。 A.Naono さん、ご返答ありがとうございます。

環境違うけど 私は、ジャーナル機能必要ないと思うので、ext2です。 ちなみに、普段は、/bootマウントしてません。 /bootにアクセスするのは、Kernelアップデートする時ぐらいですから

ありがとうございます。 大変参考になりました。ext2 で行こうと思います。