M. Takeyamaです。 On Fri, 28 Jan 2005 19:26:17 +0900 Masaru Imai wrote:

今井です。

...

本当のSCSIデバイス、USB(DISK)、SATAのマッピング の順番(優先順位)はどうなるのだろう？

ネイティブな?SCSIデバイスの後ろにSCSIエミュレーションなデバイスが きます。 なので電源OFFしたり取外す事のあるSCSIデバイスがあるとちょっと面倒 な事になります。 私はSCSI接続のMO取外しました....。 またSATAの場合、IDE接続デバイスとしてもカーネルが取り扱い可能です が....。 そうなんですか。 個人のＰＣで、SATAを使うことってだいぶ先のことになると 思うですけど機会があったら、調べてみます。

基本的にマスタ接続でスレーブ無しと判断するはずなんで全部SATAだと 13個が最大になると思います。

/dev/hda /dev/hdc /dev/hde となるはずなので。 確かに、”マスタ接続でスレーブ無しと判断する”というのは 理解できますね。

ただ, そうなると PATAとSATAの混在の場合には、 /dev/hda(/dev/hdb) --- IDE(1st) ：リザーブ /dev/hdc(/dev/hdd) --- IDE(2nd) ：リザーブ /dev/hde --- SATA(IDE接続デバイス)の１番目 /dev/hdg --- SATA(IDE接続デバイス)の２番目 という感じになるのですかね。 ＃BIOSで、IDE(1st)、IDE(2nd)を無効化してしまえば、 ＃/dev/hda、/dev/hdc が使えるということでしょうけど。 ----- M. Takeyama __________________________________ Let's Celebrate Together! Yahoo! JAPAN http://pr.mail.yahoo.co.jp/so2005/

こんにちは

ただ, そうなると PATAとSATAの混在の場合には、 /dev/hda(/dev/hdb) --- IDE(1st) ：リザーブ /dev/hdc(/dev/hdd) --- IDE(2nd) ：リザーブ

/dev/hde --- SATA(IDE接続デバイス)の１番目 /dev/hdg --- SATA(IDE接続デバイス)の２番目

という感じになるのですかね。 ＃BIOSで、IDE(1st)、IDE(2nd)を無効化してしまえば、 ＃/dev/hda、/dev/hdc が使えるということでしょうけど。

私のM/B(EP-8HDA3I+)には、VIA8237*2 Sil-3114*4 合計6ポートのS-ATAがあるんだけど、S-HDD持ってないんで宝の持ち腐れ・・・ プライマリー スレーブ、にインストールしたんだけど 普通だと、/dev/hdbだと思いますが SUSE 9.1のインストーラーは、/dev/hdfと認識しました。 VIA内蔵S-ATAをIDEと認識して、P-ATAより先になってます。 Naono

今井です。 月曜日 31 1月 2005 18:15、M. Takeyama(takezou) さんは書きました:

BIOSで そこらあたりのデバイスの設定が"auto"なんかになっていると SATA(IDE接続デバイス)を優先するかもしれませんね。 ＃マザーボードのからみがあるかもしれませんので、ケース by ケース ＃かもしれませんね。

ICHxxって何か動作モードみたいなのがあったような.....。 BIOSでモード切替えができるというのどっかで見た様な.....。 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今井 優 mail: maimai@coral.ocn.ne.jp web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

M. Takeyamaです。 On Sat, 29 Jan 2005 00:12:19 +0900 Masaru Imai wrote:

今井です。

金曜日 28 1月 2005 18:22、M. Takeyama(takezou) さんは書きました:

...

ここで疑問なところとして、

本当のSCSIデバイス、USB(DISK)、SATAのマッピング の順番(優先順位)はどうなるのだろう？

USBなデバイスで、ちと はまってます。 USB FDDはコネクタ挿したまま固定なんでいいんですが......。 USBフラッシュメモリ 1個、USB HDD 2個でごそごそやってて.....。 挿した順番にデバイスが割振られるので/dev/hdbがフラッシュメモリに なったり/dev/hdbがUSB HDDになったりと.....。 お陰で/etc/fstabに書いた通りにマウント不可能......。 諸悪?の根元はこのUSBデバイスをnet-submountdで外部から参照してる ためなんだろうけど......。 やっぱ、そうですよね。 DISK系のデバイスって、デバイスファイル名が固定の方が良いですよね。 Hotplug系(USBフラッシュメモリ, USBのＭＯなどの一時記憶デバイス) と同じように扱うのはちょっと注意が必要なのかな。(ちょっと面倒)

何かいい方法ないかなぁ.....。 最近、SATAのこと調べましたけど、SATAの後は、SATA II, SATA III というような規格があるみたいで、今後、DISKデバイスの主流になって いくような感じがします。 ＃SATAの規格(ホワイトペーパー)なんかは、アダプテックのWebページ ＃とかにあります。

SATA(II, III)の中には、Hotplugの規格もあったようなので... 今後、「「デバイスファイルの命名法」なんかがきちんと確立 しておいた方がよいと思います。 ＃ＦＨＳなんかの規格があるわけですから。 個人的には、LSBあたりで議論してもらって、その後ディストロ がそれを採用する。 ―＞「自然にSUSEで対応されている。」というのが理想かな。 ＃既に、そのような(新しいデバイス)に対してなんか決っていたりして... ----- M. Takeyama __________________________________ Let's Celebrate Together! Yahoo! JAPAN http://pr.mail.yahoo.co.jp/so2005/

At Mon, 31 Jan 2005 12:50:52 +0900, M. Takeyama(takezou) wrote:

M. Takeyamaです。

On Sat, 29 Jan 2005 00:12:19 +0900 Masaru Imai wrote:

...

今井です。

金曜日 28 1月 2005 18:22、M. Takeyama(takezou) さんは書きました:

...

ここで疑問なところとして、

本当のSCSIデバイス、USB(DISK)、SATAのマッピング の順番(優先順位)はどうなるのだろう？

USBなデバイスで、ちと はまってます。 USB FDDはコネクタ挿したまま固定なんでいいんですが......。 USBフラッシュメモリ 1個、USB HDD 2個でごそごそやってて.....。 挿した順番にデバイスが割振られるので/dev/hdbがフラッシュメモリに なったり/dev/hdbがUSB HDDになったりと.....。 お陰で/etc/fstabに書いた通りにマウント不可能......。 諸悪?の根元はこのUSBデバイスをnet-submountdで外部から参照してる ためなんだろうけど......。 やっぱ、そうですよね。 DISK系のデバイスって、デバイスファイル名が固定の方が良いですよね。 Hotplug系(USBフラッシュメモリ, USBのＭＯなどの一時記憶デバイス) と同じように扱うのはちょっと注意が必要なのかな。(ちょっと面倒)

...

何かいい方法ないかなぁ.....。 最近、SATAのこと調べましたけど、SATAの後は、SATA II, SATA III というような規格があるみたいで、今後、DISKデバイスの主流になって いくような感じがします。 ＃SATAの規格(ホワイトペーパー)なんかは、アダプテックのWebページ ＃とかにあります。

SATA(II, III)の中には、Hotplugの規格もあったようなので... 今後、「「デバイスファイルの命名法」なんかがきちんと確立 しておいた方がよいと思います。 ＃ＦＨＳなんかの規格があるわけですから。

個人的には、LSBあたりで議論してもらって、その後ディストロ がそれを採用する。 ―＞「自然にSUSEで対応されている。」というのが理想かな。 ＃既に、そのような(新しいデバイス)に対してなんか決っていたりして...

"persistent device names" というのが既に提唱されています。 SUSE には既に入ってるはずですよ。通常 udev と一緒に使われます。 ググると色々出てくると思います。 -- Takashi Iwai ALSA Developer - www.alsa-project.org