[opensuse-fr] Présentation Leap
Bonjour à tous, Je dois faire une présentation dans quelques jours sur pourquoi choisir Leap-42.2 et pas une autre distribution. Si Leap-42.2 est retenue, elle sera déployé dans une dizaine de salles de cours/TP. Perso je l'utilise depuis le début des années 2000 et je l'ai déployé pendant des années dans des salles d'enseignements. A l'époque j'ai choisi cette distribution car j'avais débuté avec (Suse Linux 6.1, j'ai gardé les boites et les CDs des différentes versions successives) et l'outil Yast m'avais bien aidé pour configurer les PCs. Par la suite j'ai utilisé autoyast pour les installations automatique. C'est un outil qui fonctionne bien. Si parmis vous, quelqu'un à déjà eu l'occasion de défendre/présenter OpenSuse, je suis preneur de vos conseilles. Merci par avance. -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
Le 21/06/2017 à 10:50, Fabien Chaudier a écrit :
Bonjour à tous,
Je dois faire une présentation dans quelques jours sur pourquoi choisir Leap-42.2 et pas une autre distribution. Si Leap-42.2 est retenue, elle sera déployé dans une dizaine de salles de cours/TP.
Perso je l'utilise depuis le début des années 2000 et je l'ai déployé pendant des années dans des salles d'enseignements. A l'époque j'ai choisi cette distribution car j'avais débuté avec (Suse Linux 6.1, j'ai gardé les boites et les CDs des différentes versions successives) et l'outil Yast m'avais bien aidé pour configurer les PCs. Par la suite j'ai utilisé autoyast pour les installations automatique. C'est un outil qui fonctionne bien.
Si parmis vous, quelqu'un à déjà eu l'occasion de défendre/présenter OpenSuse, je suis preneur de vos conseilles.
Merci par avance.
Bonjour, avec quel genre de public ? Techniciens ou décideurs/payeurs ? Cdt, -- benoist -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
L'auditoire sera plutôt technique.
----- Mail original -----
De: "mlrx"
Bonjour à tous,
Je dois faire une présentation dans quelques jours sur pourquoi choisir Leap-42.2 et pas une autre distribution. Si Leap-42.2 est retenue, elle sera déployé dans une dizaine de salles de cours/TP.
Perso je l'utilise depuis le début des années 2000 et je l'ai déployé pendant des années dans des salles d'enseignements. A l'époque j'ai choisi cette distribution car j'avais débuté avec (Suse Linux 6.1, j'ai gardé les boites et les CDs des différentes versions successives) et l'outil Yast m'avais bien aidé pour configurer les PCs. Par la suite j'ai utilisé autoyast pour les installations automatique. C'est un outil qui fonctionne bien.
Si parmis vous, quelqu'un à déjà eu l'occasion de défendre/présenter OpenSuse, je suis preneur de vos conseilles.
Merci par avance.
Bonjour, avec quel genre de public ? Techniciens ou décideurs/payeurs ? Cdt, -- benoist -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
Le 21/06/2017 à 11:18, Fabien Chaudier a écrit :
L'auditoire sera plutôt technique.
Re, les premiers arguments qui me viennent : - les connaissances sont présentes dans le staff (vous) -> gain de temps sur l'apprentissage et la maintenance - Distribution vivante et réactive -> ex: voir les publications sur la liste "security announce" - versions logicielles récentes "mais pas trop" -> compromis stabilité/sécurité - possibilité de forger une distrib sur mesure au besoin (SUSE studio, mais pour l'instant 42.1) -> souplesse pour répondre aux besoins des uns ou des autres - possibilité d'utiliser la surcouche logicielle de configuration, ou pas. -> fans du clicodrome ravis, aficionados du shell aussi - Le noyau est maintenant celui de SUSE, une distrib "entreprise" - communauté importante - suivi des bugs efficace et réactifs "hope this helps" Cdt, -- benoist -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
On mercredi, 21 juin 2017 12.43:46 h CEST mlrx wrote:
Le 21/06/2017 à 11:18, Fabien Chaudier a écrit :
L'auditoire sera plutôt technique.
Re,
les premiers arguments qui me viennent :
- les connaissances sont présentes dans le staff (vous) -> gain de temps sur l'apprentissage et la maintenance
- Distribution vivante et réactive -> ex: voir les publications sur la liste "security announce"
- versions logicielles récentes "mais pas trop" -> compromis stabilité/sécurité
- possibilité de forger une distrib sur mesure au besoin (SUSE studio, mais pour l'instant 42.1) -> souplesse pour répondre aux besoins des uns ou des autres
Vaut mieux ne plus parler de SuseStudio qui est en voie de disparition. Par contre tout ce qui était faisable dans Studio l'est sur obs avec kiwi. obs supporte même maintenant les appimages ;-)
- possibilité d'utiliser la surcouche logicielle de configuration, ou pas. -> fans du clicodrome ravis, aficionados du shell aussi
- Le noyau est maintenant celui de SUSE, une distrib "entreprise" Le noyau même si il est estampillé 4.4 pour la 42.2, 42.3 (sortie en juillet) et largement patché pour supporter du matériel récent tel que les skylake et autres. Donc peu de soucis sur du matériel récent. (enfin pour le wifi atheros et realtek restent en dessous des intels :-)
- communauté importante
- suivi des bugs efficace et réactifs
"hope this helps"
Cdt,
-- Bruno Friedmann Ioda-Net Sàrl www.ioda-net.ch Bareos Partner, openSUSE Member, fsfe fellowship GPG KEY : D5C9B751C4653227 irc: tigerfoot -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
Merci pour ces informations.
Je vais essayer d'en faire un bon usage.
----- Mail original -----
De: "Bruno Friedmann"
Le 21/06/2017 à 11:18, Fabien Chaudier a écrit :
L'auditoire sera plutôt technique.
Re,
les premiers arguments qui me viennent :
- les connaissances sont présentes dans le staff (vous) -> gain de temps sur l'apprentissage et la maintenance
- Distribution vivante et réactive -> ex: voir les publications sur la liste "security announce"
- versions logicielles récentes "mais pas trop" -> compromis stabilité/sécurité
- possibilité de forger une distrib sur mesure au besoin (SUSE studio, mais pour l'instant 42.1) -> souplesse pour répondre aux besoins des uns ou des autres
Vaut mieux ne plus parler de SuseStudio qui est en voie de disparition. Par contre tout ce qui était faisable dans Studio l'est sur obs avec kiwi. obs supporte même maintenant les appimages ;-)
- possibilité d'utiliser la surcouche logicielle de configuration, ou pas. -> fans du clicodrome ravis, aficionados du shell aussi
- Le noyau est maintenant celui de SUSE, une distrib "entreprise" Le noyau même si il est estampillé 4.4 pour la 42.2, 42.3 (sortie en juillet) et largement patché pour supporter du matériel récent tel que les skylake et autres. Donc peu de soucis sur du matériel récent. (enfin pour le wifi atheros et realtek restent en dessous des intels :-)
- communauté importante
- suivi des bugs efficace et réactifs
"hope this helps"
Cdt,
-- Bruno Friedmann Ioda-Net Sàrl www.ioda-net.ch Bareos Partner, openSUSE Member, fsfe fellowship GPG KEY : D5C9B751C4653227 irc: tigerfoot -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
Le 21/06/2017 à 16:21, Fabien Chaudier a écrit :
Merci pour ces informations.
Je vais essayer d'en faire un bon usage.
Bonjour, Quelle "concurrence" y-a-t-il en face ? Comment est le parc actuellement ? Cdt, -- benoist -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
Bonjour,
Est installé Fedora 20 et Ubuntu 14.04.
Il n'y à pas de projet concurrent.
Je voudrais justifier mon choix d'opensuse par un bon argumentaire technique.
Personnellement j'ai eu du mal avec Ubuntu. C'est sûrement une bonne distri mais j'y arrive :-(
----- Mail original -----
De: "mlrx"
Merci pour ces informations.
Je vais essayer d'en faire un bon usage.
Bonjour, Quelle "concurrence" y-a-t-il en face ? Comment est le parc actuellement ? Cdt, -- benoist -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
Bonjour,
Petit retour de la distribution retenue.
Leap 42.2 est retenue :-)
Installation sur 398 PCs répartis sur 5 départements (Informatique, Telecom, Génie electrique, bioinformatique et IUT)
La prochaine étape est de vérifier le bon fonctionnement de certaine applications.
Je vais être bien occupé durant le mois de juillet.
Voila pour le retour.
Merci pour les commentaires/arguments qui m'ont été bien utile.
----- Mail original -----
De: "Fabien Chaudier"
Merci pour ces informations.
Je vais essayer d'en faire un bon usage.
Bonjour, Quelle "concurrence" y-a-t-il en face ? Comment est le parc actuellement ? Cdt, -- benoist -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
Le 27/06/2017 à 10:03, Fabien Chaudier a écrit :
Bonjour,
Petit retour de la distribution retenue. Leap 42.2 est retenue :-)
Installation sur 398 PCs répartis sur 5 départements (Informatique, Telecom, Génie electrique, bioinformatique et IUT)
La prochaine étape est de vérifier le bon fonctionnement de certaine applications. Je vais être bien occupé durant le mois de juillet.
Voila pour le retour.
Merci pour les commentaires/arguments qui m'ont été bien utile.
Bonjour, Super ! Merci pour le retour ! (ça fait déjà un beau parc à maintenir…) Quels arguments ont fait pencher la balance à votre avis ? Cdt, -- benoist -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
Le 21/06/2017 à 12:50, Bruno Friedmann a écrit :
- possibilité de forger une distrib sur mesure au besoin (SUSE studio, mais pour l'instant 42.1) -> souplesse pour répondre aux besoins des uns ou des autres
Vaut mieux ne plus parler de SuseStudio qui est en voie de disparition. Par contre tout ce qui était faisable dans Studio l'est sur obs avec kiwi.
obs supporte même maintenant les appimages ;-)
Salut Bruno, Merci pour cette info, je ne savais pas SuseStudio moribond.
- possibilité d'utiliser la surcouche logicielle de configuration, ou pas. -> fans du clicodrome ravis, aficionados du shell aussi
- Le noyau est maintenant celui de SUSE, une distrib "entreprise" Le noyau même si il est estampillé 4.4 pour la 42.2, 42.3 (sortie en juillet) et largement patché pour supporter du matériel récent tel que les skylake et autres. Donc peu de soucis sur du matériel récent. (enfin pour le wifi atheros et realtek restent en dessous des intels :-)
Effectivement, peu ou pas de problèmes de reconnaissance de matériels. Quelques cartes Wi-Fi tout au plus de ce que j'ai pu en voir. Cdt, -- benoist -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
Le 22/06/2017 à 09:08, mlrx a écrit :
Effectivement, peu ou pas de problèmes de reconnaissance de matériels. Quelques cartes Wi-Fi tout au plus de ce que j'ai pu en voir.
et je viens de constater qu'il est important de configurer Packman, même pour les cartes wifi. Je ne m'y attendais pas et j'ai galéré pas mal en suivant des tutos périmés sur le net pour une carte BCM4312 (de mémoire) Sinon, openSUSE est sans doute la meilleure distribution *kde*. Elle se différentie d'ubuntu, mint, debian pas ses paquets rpm au lieu de deb, et elle brille par son gestionnaire de paquet en ligne de commande "zypper". Mais au delà de kde, elle doit être la seule à proposer d'origine kde, gnome, xfce et a avoir un centre de configuration (yast) disponible dans toutes les versions, y compris en mode console pour les serveurs ou les machines accédées à distance. Tout récemment, j'ai configuré mon appareil de bureau pour y accéder directement à partir d'une tablette (mots clés: nomachine), tu obtiens une copie de ton bureau kde sur ta tablette android... jdd -- http://dodin.org -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-fr+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-fr+owner@opensuse.org
participants (4)
-
Bruno Friedmann -
Fabien Chaudier -
jdd＠dodin.org -
mlrx