Hola quiero haceros uans preguntas sobre raid. Por soft es fiable un raid? es decir si el ordenador se peta, el disco, ¿entra el otro? que tipo de rais es ese? tiene que se los dos discos iguales? y repito, este planteamiento por software, sin controladora, es fiable? entra automaticamente un disco si el otro falla? muchas gracias
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-09-30 a las 23:52 +0200, Dionisio Egiluz Ruiz de Zarate escribió:
Hola quiero haceros uans preguntas sobre raid. Por soft es fiable un raid?
Si.
es decir si el ordenador se peta, el disco, ¿entra el otro?
Si el ordenador se peta, tienes que arreglar el ordenador primero, o llevarte los discos a otro, si han sobrevivido. Si es un disco el que peta, pues depende que tipo de raid (0, 1, 2...) hayas definido. Si es tipo mirror, los dos están siempre activos. Si uno no va, el raid funciona degradado, y tienes que apagar para reponer el disco, y posiblemente formatearlo antes de añadirlo, depende. Tienes un howto donde te lo explica todo: /usr/share/doc/howto/en/txt/Software-RAID-0.4x-HOWTO.gz /usr/share/doc/howto/en/html/Software-RAID-0.4x-HOWTO.html /usr/share/doc/howto/en/txt/Software-RAID-HOWTO.gz
que tipo de rais es ese?
¿rais? ¿Eso no era un rango de jeque o similar? :-P Te lees el howto.
tiene que se los dos discos iguales?
No, esa es su gran ventaja.
y repito, este planteamiento por software, sin controladora, es fiable?
Depende. Si te refieres a las controladoras que vienen en las placas, si, incluso más, porque no son realmente controladoras raid por hardware, sino un engendro que requiere un driver. Son controladoras por software igualmente, pero camufladas. Si te refieres a un "arreglo" raid de verdad, no hay color, obviamente. Sobre todo si hablas de uno de los gordos con hotswap y demás historias.
entra automaticamente un disco si el otro falla?
Me temo que tienes mal las ideas. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDPZYItTMYHG2NR9URAir2AJ4zSe4ON9QaQsgDUKzM3ktMOq8VJQCggvw8 /wVLneMJ6BrhwBT13Pnrlkg= =g+20 -----END PGP SIGNATURE-----
Yo uso SuSe 9.3 y en esta distro me funciona exelente, y es relativamente facil configurar con YAST, antes tenia un redhat 7 e igual, funcionaba bien, lo unico que en mi caso prefiero hacer un mirroring de solo un disco donde se almacenan la info.
y hay algun tipo de configuracion que te copie todo a un disco? de talmaenra
que si el "mster" se rompe pueda entra rel otro?
se peude hacer esto?
muchas gracias or tu ayuda
----- Original Message -----
From: "Marcos Contreras"
Yo uso SuSe 9.3 y en esta distro me funciona exelente, y es relativamente facil configurar con YAST, antes tenia un redhat 7 e igual, funcionaba bien, lo unico que en mi caso prefiero hacer un mirroring de solo un disco donde se almacenan la info.
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
On Saturday 01 October 2005 10:06, Dionisio Egiluz Ruiz de Zárate wrote:
y hay algun tipo de configuracion que te copie todo a un disco? de talmaenra que si el "mster" se rompe pueda entra rel otro? se peude hacer esto?
Pues no estoy seguro de tu pregunta, pero: Con RAID 1, hay dos discos que tienen el mismo contenido. Todo que se escribe a uno, se escribe al otro. Si uno se rombe, el ssystema sige trabajando con el que todavia este bien.... Es eso lo que buscabas? Jerry
On Friday 30 September 2005 23:52, Dionisio Egiluz Ruiz de Zarate wrote:
Hola quiero haceros uans preguntas sobre raid. Por soft es fiable un raid? es decir si el ordenador se peta, el disco, ¿entra el otro? que tipo de rais es ese? tiene que se los dos discos iguales?
y repito, este planteamiento por software, sin controladora, es fiable? entra automaticamente un disco si el otro falla?
muchas gracias
Pues yo he utilizado raid 1 por software desde hace 7 anos. Me ha salvado la vida muchas veces 8-) La adventaga del Hardware raid es que el software no sabe nada del raid. La desadventaga del hardware es que los discos solo se pueden leer en la controladora misma. La adventaga del Software raid es que el disco se puede leer de qualquira controladora. Cuando se me murio una maquina, tomè una de los discos "mirrows" y la puse en una cajita de USB para copiarlo a la maquina nueva! Ademas, El software raid de Linux utiliza el systema de memoria fantastico del Linux, y la procesadora de la maquina enveces de un micro procesador en la controladora. Hacique es casi siempre mas rapida que RAID en hardware. La desadventaga del Software raid es que... - Bueno antes no se podia bootear, pero ahora si... - Antes tardava mucho tiempo para recovery, pero ahora no... Pues enrealidad, no se porque la gente utiliza hardware raid mas! Jerry En realidad
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-10-01 a las 12:41 +0200, Jerry Westrick escribió:
Pues enrealidad, no se porque la gente utiliza hardware raid mas!
Es que hay confusión entre el "hardware raid" y el "verdadero hardware raid" (el nombre es mio). Hay bastantes placas hoy en dia que vienen con "raid", o mejor dicho, "mirror", porque no soportan todos los modos de raid. La pega es que necesitan un driver, y el fabricante sólo lo hace para... ¿no tengo que decirlo, verdad? En realidad no es un raid en hardware, lo mismo que los winmodems no son modems. Necesitan usar la CPU del sistema, y un programa o driver, por si mismos no son nada. Es cierto que tienen cierta configuración en la bios, que la placa hace algo, si... pero no todo. Y, no funcionan en linux, a no ser que alguien se haya currado la controladora. En ese caso, es mucho mejor usar raid en software de linux, y olvidarse de la controladora integrada. Otra cosa muy distinta son las que yo llamo "verdaderas controladoras raid". Pueden ser una caja externa, y puedes hacer cosas como retirar un disco en caliente e insertar otro (físicamente): automaticamente se reconoce y se activa, sin perder un solo byte y sin parar. Todo el proceso lo hace la controladora, que no se limita, por cierto, a un par de discos. Lo tipico sería en scsi. Busca mensajes de Rafa Griman de hace un mes o menos, estuvimos hablando de esto. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDPuSxtTMYHG2NR9URAm8IAJ97JxsTsAZ0Yx5xd02GYrfVCfbykACcDMbw DzY12zZ4xE9ZZSfSOe9VU7Q= =TIuS -----END PGP SIGNATURE-----
El 1/10/05, Carlos E. R.
Otra cosa muy distinta son las que yo llamo "verdaderas controladoras raid". Pueden ser una caja externa, y puedes hacer cosas como retirar un disco en caliente e insertar otro (físicamente): automaticamente se reconoce y se activa, sin perder un solo byte y sin parar. Todo el proceso lo hace la controladora, que no se limita, por cierto, a un par de discos. Lo tipico sería en scsi.
aver.. lo q mencionas en este paragrafo es "hot-swap" y esta no es "exactamente" una caracteristica de una controladora RAID !!!! existen muchas controladoras scsi q permiten el hot-swap, pero son controladoras RAID. Estas controladoras scsi q permiten hacer arreglos de discos, son bastante superiores a las controladoras q vienen integradas hoy en dia en las MB para IDE y SATA (mencionadas por carlos)... pero existe unas q si son "verdaderas controladoras raid" (no patenteaste la palabra, la perdiste) y estas ademas de seren inmensas fisicamente (por lo general), vienen con una bateria de 9v/12V q mantienen los datos en la memoria de la controladora!!! para q sirve esto ??? esto disminui la cantidad de escrituras en los discos (cache de escritura), aumentando asi la vida util del disco... y debido a la bateria y memoria q incorpora la controladora, permite en casos de fallos de energia , mantener los datos y despues escribirlos en el disco, cuando este se prenda nuevamente !!!! o sea.. esta si, es una "verdadera controladora raid" !!! se puede ver algunos modelos, basta buscar por "Controladora Smart Array"
Saludos Carlos Robinson
Salu2. -- -- Victor Hugo dos Santos Linux Counter #224399
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-10-01 a las 20:40 -0400, Victor Hugo dos Santos escribió:
[...]
apoyo todo lo mencionado arriba !!! ;-)
:-)
Otra cosa muy distinta son las que yo llamo "verdaderas controladoras raid". Pueden ser una caja externa, y puedes hacer cosas como retirar un disco en caliente e insertar otro (físicamente): automaticamente se reconoce y se activa, sin perder un solo byte y sin parar. Todo el proceso lo hace la controladora, que no se limita, por cierto, a un par de discos. Lo tipico sería en scsi.
aver.. lo q mencionas en este paragrafo es "hot-swap"
Si, quería evitar el palabro ;-)
y esta no es "exactamente" una caracteristica de una controladora RAID !!!! existen muchas controladoras scsi q permiten el hot-swap, pero son controladoras RAID.
Bueno, digamos que no es una característica exclusiva. Digamos que un buen armatoste raid admite hotswap, mientras que una controladora integrada (o quizás no integrada), falso raid, probablemente no lo admita.
Estas controladoras scsi q permiten hacer arreglos de discos, son bastante superiores a las controladoras q vienen integradas hoy en dia en las MB para IDE y SATA (mencionadas por carlos)... pero existe unas q si son "verdaderas controladoras raid" (no patenteaste la palabra, la perdiste)
Cherto. y estas ademas de seren inmensas fisicamente (por lo
general), vienen con una bateria de 9v/12V q mantienen los datos en la memoria de la controladora!!!
Podrían tener su propia CPU también.
para q sirve esto ??? esto disminui la cantidad de escrituras en los discos (cache de escritura), aumentando asi la vida util del disco... y debido a la bateria y memoria q incorpora la controladora, permite en casos de fallos de energia , mantener los datos y despues escribirlos en el disco, cuando este se prenda nuevamente !!!!
Tiene mucho sentido. Claro, que tampoco estamos hablando de unos pocos euros ;-)
o sea.. esta si, es una "verdadera controladora raid" !!!
se puede ver algunos modelos, basta buscar por "Controladora Smart Array"
Hay una cosa interesante, que no se quien lo usa, que es poner el diario (journal) en otro disco duro distinto, pero uno en RAM con respaldo de batería. De esta manera se puede aumentar la velocidad de las particiones con diario. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDP8dktTMYHG2NR9URApwlAJsGWhruZb2mVLOJL1+qDHafW6WeywCcC/4H hnShytNX29JCfRiLmGVM3pk= =3EFE -----END PGP SIGNATURE-----
participants (6)
-
Carlos E. R. -
Dionisio Egiluz Ruiz de Zarate -
Dionisio Egiluz Ruiz de Zárate
-
Jerry Westrick -
Marcos Contreras -
Victor Hugo dos Santos