que modem debo comprar para mi linux 9.0 pues el que tengo intel no lo ve. estoy por comparme la 9.3 apenas salga asi que me gustaria saber uno que le quede a ambos. mil gracias de antemano!!! un abrazo... --------------------------------- Do you Yahoo!? Yahoo! Mail - Find what you need with new enhanced search. Learn more.
El 2005-04-12 a las 16:27 -0500, victor challa escribió:
que modem debo comprar para mi linux 9.0 pues el que tengo intel no lo ve.
Los modems de verdad, es decir, los externos de puerto serie. -- Saludos Carlos Robinson
victor challa wrote:
que modem debo comprar para mi linux 9.0 pues el que tengo intel no lo ve.
estoy por comparme la 9.3 apenas salga asi que me gustaria saber uno que le quede a ambos.
mil gracias de antemano!!!
un abrazo...
--------------------------------- Do you Yahoo!? Yahoo! Mail - Find what you need with new enhanced search. Learn more.
Lo mas recomendable, para no tener uqe usar moduos, ni compiar nada, es un modem de puerto serial externo. Eso es lo mejor! -- ------------------------------------------------------ Una prensa libre es el gran enemigo de los dictadores. Independientemente de sus abusos, sus debilidades, sus errores. Una prensa libre es la gran aliada y defensora de la democracia. Charlos S. Shapiro Embajador de USA en la Rep. de Venezuela Martes, 20 de Mayo 2003
Saludos cordiales, Hipolito, yo tengo un winmodem con chipset intel funcionando :-) , con el driver que obtuve de: http://developer.intel.com/design/modems/support/drivers.htm Y no resultó tan difícil como el PCTEL que tenía antes. Si se da una pasadita por: http://www.linmodems.org/ Puede encontrar la información que necesita para echarlo a andar. Luego se configura con Yast2. Bautista. El 02/05/2005, a las 15:28, Hipolito A. Gonzalez M. escribió:
victor challa wrote:
que modem debo comprar para mi linux 9.0 pues el que tengo intel no lo ve. estoy por comparme la 9.3 apenas salga asi que me gustaria saber uno que le quede a ambos. mil gracias de antemano!!! un abrazo...
--------------------------------- Do you Yahoo!? Yahoo! Mail - Find what you need with new enhanced search. Learn more.
Lo mas recomendable, para no tener uqe usar moduos, ni compiar nada, es un modem de puerto serial externo. Eso es lo mejor!
-- ------------------------------------------------------
Una prensa libre es el gran enemigo de los dictadores. Independientemente de sus abusos, sus debilidades, sus errores. Una prensa libre es la gran aliada y defensora de la democracia.
Charlos S. Shapiro Embajador de USA en la Rep. de Venezuela Martes, 20 de Mayo 2003
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
El 2005-05-02 a las 16:03 -0500, bautista escribió:
Hipolito, yo tengo un winmodem con chipset intel funcionando :-) , con el driver que obtuve de:
Un modem de verdad, esto es, externo de puerto serie, no necesita driver para nada: no existen ni se les echa de menos. No dependes de que alguien desarrolle un driver, o de que en alguna futura versión del kernel deje de funcionar tu driver y "pasen" de hacer uno nuevo. Aparte del detallito de no usar CPU ni poder colgar la computadora el inexistente driver ;-) -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
El 2005-05-02 a las 16:03 -0500, bautista escribió:
Hipolito, yo tengo un winmodem con chipset intel funcionando :-) , con el driver que obtuve de:
Un modem de verdad, esto es, externo de puerto serie, no necesita driver para nada: no existen ni se les echa de menos. No dependes de que alguien desarrolle un driver, o de que en alguna futura versión del kernel deje de funcionar tu driver y "pasen" de hacer uno nuevo.
Aparte del detallito de no usar CPU ni poder colgar la computadora el inexistente driver ;-)
Eso es lo que tal vez queria decir. Claro que existen soft-modem que funcionan en linux, pero lo mejor es usar un modem de VERDAD y no los de mentira, como dice mi amigo Carlos. Los modems externos de puerto serial no requieren drivers ni nada, ellos piensan y sabe que hacer con los datos, no usan a tu CPU que no esta diseñado para eso, usa un puerto serial por donde recibe y envia datos y EL los procesa y los modula/demodula. Lo mejor un modem de puerto SERIAL, lo unico que uno debe decirle al programa de conexion (pppd, kinternet, etc etc) tengo un modem en /dev/ttySX donde la X es el numero del puerto serial que corresponda. MAS NADA Y hasta donde he podido llegar, todos los modem externos reales son HAYES COMPATIBLE (tenia años que no decia eso. jajajaja) -- ------------------------------------------------------ Una prensa libre es el gran enemigo de los dictadores. Independientemente de sus abusos, sus debilidades, sus errores. Una prensa libre es la gran aliada y defensora de la democracia. Charlos S. Shapiro Embajador de USA en la Rep. de Venezuela Martes, 20 de Mayo 2003
El 2005-05-03 a las 18:52 -0400, Hipolito A. Gonzalez M. escribió:
Eso es lo que tal vez queria decir. Claro que existen soft-modem que funcionan en linux, pero lo mejor es usar un modem de VERDAD y no los de mentira, como dice mi amigo Carlos. Los modems externos de puerto serial no requieren drivers ni nada, ellos piensan y sabe que hacer con los datos, no usan a tu CPU que no esta diseñado para eso, usa un puerto serial por donde recibe y envia datos y EL los procesa y los modula/demodula.
Exacto.
Lo mejor un modem de puerto SERIAL, lo unico que uno debe decirle al programa de conexion (pppd, kinternet, etc etc) tengo un modem en /dev/ttySX donde la X es el numero del puerto serial que corresponda. MAS NADA
Sin embargo, también es cierto que podrían haber perfectamente modems usb, en hardware, que fueran todavía más eficientes al aprovechar la mayor capacidad de transferencia de datos del moderno usb frente al rs232 - siempre y cuando fueran modems hardware, no software, es decir, que no requieran un driver especifico que supla en la CPU lo que el modem no sabe hacer, como los winmodems. En el mismo sentido, un modem interno también puede funcionar perfectamente: que mejor que tener el bus PCI entero para transferir datos. He tenido magníficos modems internos... el problema es que ahora es casi imposible conseguir un modem interno "verdadero", que no sea un "soft-modem" o "win-modem".
Y hasta donde he podido llegar, todos los modem externos reales son HAYES COMPATIBLE (tenia años que no decia eso. jajajaja)
Si... y sin embargo, anda que no han hecho veces inventos con los modems para fastidiar. Como cuando sacaron los modems V42, y los V42 "compatibles". Los segundos sólo eran V42 cuando usabas un software especial del fabricante. ¡Que ganas de fastidiar! Tengo un par de modems guardados por ahí en el archivo de trastos inutiles por culpa de esos inventos. -- Saludos Carlos Robinson
Es muy interesante, muchas cosas que no sabia y se deben considerar al momento de adquirir un modem, en mi caso la decisión fue precio :-( , sin embargo me prestaron un U.S. Robotics de puerto serial una semana mientras buscaba los drivers y no encontré gran diferencia a navegar, solo que el intel no suena. Estoy seguro que debe ser muy distinto el rendimiento de uno vs el otro, pero para el usuario de nivel pricipiante como yo no es notorio. Claro el U.S. Robotics solo fue conectarlo y ya :-) , sin embargo en el intel su valor agregado es el reto que representa hacerlo trabajar, mas aun para alguien con tan precarios conocimientos como lo soy yo :-). Saludos . El 03/05/2005, a las 18:29, Carlos E. R. escribió:
El 2005-05-03 a las 18:52 -0400, Hipolito A. Gonzalez M. escribió:
Eso es lo que tal vez queria decir. Claro que existen soft-modem que funcionan en linux, pero lo mejor es usar un modem de VERDAD y no los de mentira, como dice mi amigo Carlos. Los modems externos de puerto serial no requieren drivers ni nada, ellos piensan y sabe que hacer con los datos, no usan a tu CPU que no esta diseñado para eso, usa un puerto serial por donde recibe y envia datos y EL los procesa y los modula/demodula.
Exacto.
Lo mejor un modem de puerto SERIAL, lo unico que uno debe decirle al programa de conexion (pppd, kinternet, etc etc) tengo un modem en /dev/ttySX donde la X es el numero del puerto serial que corresponda. MAS NADA
Sin embargo, también es cierto que podrían haber perfectamente modems usb, en hardware, que fueran todavía más eficientes al aprovechar la mayor capacidad de transferencia de datos del moderno usb frente al rs232 - siempre y cuando fueran modems hardware, no software, es decir, que no requieran un driver especifico que supla en la CPU lo que el modem no sabe hacer, como los winmodems.
En el mismo sentido, un modem interno también puede funcionar perfectamente: que mejor que tener el bus PCI entero para transferir datos. He tenido magníficos modems internos... el problema es que ahora es casi imposible conseguir un modem interno "verdadero", que no sea un "soft-modem" o "win-modem".
Y hasta donde he podido llegar, todos los modem externos reales son HAYES COMPATIBLE (tenia años que no decia eso. jajajaja)
Si... y sin embargo, anda que no han hecho veces inventos con los modems para fastidiar. Como cuando sacaron los modems V42, y los V42 "compatibles". Los segundos sólo eran V42 cuando usabas un software especial del fabricante. ¡Que ganas de fastidiar! Tengo un par de modems guardados por ahí en el archivo de trastos inutiles por culpa de esos inventos.
-- Saludos Carlos Robinson
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
bautista wrote:
Es muy interesante, muchas cosas que no sabia y se deben considerar al momento de adquirir un modem, en mi caso la decisión fue precio :-( , sin embargo me prestaron un U.S. Robotics de puerto serial una semana mientras buscaba los drivers y no encontré gran diferencia a navegar, solo que el intel no suena. Estoy seguro que debe ser muy distinto el rendimiento de uno vs el otro, pero para el usuario de nivel pricipiante como yo no es notorio. Claro el U.S. Robotics solo fue conectarlo y ya :-) , sin embargo en el intel su valor agregado es el reto que representa hacerlo trabajar, mas aun para alguien con tan precarios conocimientos como lo soy yo :-).
Puede que el rendimiento en conexion no sea mucha la diferencia en tiempos cortos (horas), pero siempre existe diferencia. A su vez, estas poniendo a e CPU a hacer algo par lo cual no fue diseñado. Tu SEAT es para rodar, pero no para rodar todo el tiempo en una pendiente de 45 grados. Claro que funciona, y claro que puedes ir a 50 km/h. Por otro lado, no es tanto el reto amigo, sino que como son soft-modems, que trabajan cada uno a SU MANERA, requieren de un software especifico para cada chipset, no existe un standar, en tal sentido dependes de qiue la compañia X lo haga y lo diseñe, y si un dia deja de hacerlo para el kernel x o simplemente muerte la empresa, o no quieren hacerlo mas para linux, entonces lo pierdes, y peor, como son chips cerrados, las empresas no dicen como se debe hacer su software, nadie puede hacerlo. Alli esta el problema! Porque si la empresa libera el modulo, no tiene ciencia!!!! -- ------------------------------------------------------ Una prensa libre es el gran enemigo de los dictadores. Independientemente de sus abusos, sus debilidades, sus errores. Una prensa libre es la gran aliada y defensora de la democracia. Charlos S. Shapiro Embajador de USA en la Rep. de Venezuela Martes, 20 de Mayo 2003
El 2005-05-04 a las 07:10 -0500, bautista escribió:
Es muy interesante, muchas cosas que no sabia y se deben considerar al momento de adquirir un modem, en mi caso la decisión fue precio :-( , sin embargo me prestaron un U.S. Robotics de puerto serial una semana mientras buscaba los drivers y no encontré gran diferencia a navegar, solo que el intel no suena. Estoy seguro que debe ser muy distinto el rendimiento de uno vs el otro, pero para el usuario de nivel pricipiante como yo no es notorio. Claro el U.S. Robotics solo fue conectarlo y ya :-) , sin embargo en el intel su valor agregado es el reto que representa hacerlo trabajar, mas aun para alguien con tan precarios conocimientos como lo soy yo :-).
No verás la diferencia si no sabes donde mirar; y sin embargo, ya has visto alguna diferencias crucial: lo que te ha costado echar a rodar uno y otro. Si funciona, puedes ver otra diferencia en el uso de la CPU. Otro "detalle" importante es que el dia que dejen de hacer el driver, te quedaste sin modem. Algunos tienes que pagar dinero para que te den el driver completo, pues el que te dan está "capado" para ir lento. Tu mismo :-p Respecto al precio, pues... ¿no dicen que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra? Bueno, pues hace años yo me compré un modem v42 compatible, de 14400 bps... que no lo podía usar más que a 4800 (9600 con errores) ya que el único programa que lo manejaba era el del fabricante, y no ninguno de los programas de comunicaciones que usaban el resto del planeta. Tuve que archivarlo y volver a comprar otro, que me costó casi el doble. Cornudo y apaleado. Año 98; me compro un V90 aprovechando un viaje al otro lado del charco. De vuelta, me fijo en que pone "V90 compatible", no "V90" a secas. Me mosqueo, pero no tengo manera de comprobar mi sospecha antes de volver a mi lado del charco. Cuando lo hago, efectivamente, mis sospechas son ciertas: Sólo es V90 en windows, en Linux es imposible hacerlo trabajar. Menos mal que se lo vendí a un amigo windosero que no le importaba por 5kpts. No perdí tanto, pero aprendí y me compré uno externo de marca, que sigue funcionando tan contento. Seguro que la próxima tecnología me timan de nuevo. Como si lo viera... algo inventarán. -- Saludos Carlos Robinson
Claro amigo, y para complementar la discución, que creo será productiva para muchos, pongo mis manos en el fuego de que el 99% de los modem SERIALES EXTERNOS son Reales, el 70 u 80 % de los internos ISA son reales, y el 99 % de los PCI (interno de lógica) son HSP (soft modem). Existe un modem PCI REAL, y es el: USR 5610 56K FaxModem Al arrancar la maquina, veras un ttySX adicional!!!! Carlos E. R. wrote:
El 2005-05-03 a las 18:52 -0400, Hipolito A. Gonzalez M. escribió:
Eso es lo que tal vez queria decir. Claro que existen soft-modem que funcionan en linux, pero lo mejor es usar un modem de VERDAD y no los de mentira, como dice mi amigo Carlos. Los modems externos de puerto serial no requieren drivers ni nada, ellos piensan y sabe que hacer con los datos, no usan a tu CPU que no esta diseñado para eso, usa un puerto serial por donde recibe y envia datos y EL los procesa y los modula/demodula.
Exacto.
Lo mejor un modem de puerto SERIAL, lo unico que uno debe decirle al programa de conexion (pppd, kinternet, etc etc) tengo un modem en /dev/ttySX donde la X es el numero del puerto serial que corresponda. MAS NADA
Sin embargo, también es cierto que podrían haber perfectamente modems usb, en hardware, que fueran todavía más eficientes al aprovechar la mayor capacidad de transferencia de datos del moderno usb frente al rs232 - siempre y cuando fueran modems hardware, no software, es decir, que no requieran un driver especifico que supla en la CPU lo que el modem no sabe hacer, como los winmodems.
En el mismo sentido, un modem interno también puede funcionar perfectamente: que mejor que tener el bus PCI entero para transferir datos. He tenido magníficos modems internos... el problema es que ahora es casi imposible conseguir un modem interno "verdadero", que no sea un "soft-modem" o "win-modem".
Y hasta donde he podido llegar, todos los modem externos reales son HAYES COMPATIBLE (tenia años que no decia eso. jajajaja)
Si... y sin embargo, anda que no han hecho veces inventos con los modems para fastidiar. Como cuando sacaron los modems V42, y los V42 "compatibles". Los segundos sólo eran V42 cuando usabas un software especial del fabricante. ¡Que ganas de fastidiar! Tengo un par de modems guardados por ahí en el archivo de trastos inutiles por culpa de esos inventos.
-- ------------------------------------------------------ Una prensa libre es el gran enemigo de los dictadores. Independientemente de sus abusos, sus debilidades, sus errores. Una prensa libre es la gran aliada y defensora de la democracia. Charlos S. Shapiro Embajador de USA en la Rep. de Venezuela Martes, 20 de Mayo 2003
participants (4)
-
bautista -
Carlos E. R. -
Hipolito A. Gonzalez M. -
victor challa