El sáb., 18 ago. 2018 a las 22:31, Carlos A. () escribió:

Saludos

Acabo de ver esta nota en /.: https://it.slashdot.org/story/18/08/18/199210/linux-study-argues-monolithic-...

Aquí un párrafo:

/Nuestros resultados proporcionan una fuerte evidencia que la estructura de un sistema operativo tiene un fuerte efecto en la seguridad. 96% de los exploits críticos de Linux no llegaría a gravedad crítica en sistemas basados en microkernel, 57% estarían reducidos a gravedad baja, la mayoría de los cuales se eliminarían si el sistema estuviera basado en un microkernel verificado. Aún sin verificación, un diseño basado en microkernels podría prevenir completamente 29% de los exploits. /

Llama la atención algunos comentarios. El primero menciona openVMS que es monolítico, seguro. =| Otros mencionan GNU Hurd. =|

Bueno, ahí está el enlace para que se entretengan. =D

Tiene el aspecto de ser tendencioso ese supuesto estudio. El primer punto, es definir si Linux es realmente un sistema monolítico. Por otro lado: "los exploits críticos de Linux no llegaría a gravedad crítica en sistemas basados en microkernel" La realidad, es que un sistema basado en microkernel, hoy en día sirve para funciones muy limitadas, de allí "su seguridad" inherente. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org