Hola lista: Me baje del sitio oficial Kernel.org el kernel 2.4.25 de stock, y lo parchee con un preentive (se escribe asi?), lo compile y lo instale. Todo va bien, y anda!!! Ahora... que pierdo al hacer esto? Que tienen los kernels de SuSE que no se recomienda sustituirlos? //////////////////// Alejandro Minotti ///////////////////
*This message was transferred with a trial version of CommuniGate(tm) Pro* -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Martes, 13 de Abril de 2004 14:25, Alejandro A Minotti escribió:
Hola lista:
Me baje del sitio oficial Kernel.org el kernel 2.4.25 de stock, y lo parchee con un preentive (se escribe asi?), lo compile y lo instale. Todo va bien, y anda!!!
* Ya que lo preguntas, preemtive , con m.
Ahora... que pierdo al hacer esto? Que tienen los kernels de SuSE que no se recomienda sustituirlos?
* Pues los parches o modificaciones aplicadas o cocinadas por SuSE, asi a bote pronto y para ilustrar el ejemplo, alguno de Arcangeli, que evito por ejemplo que los kernels de SuSE fueran explotables por el bug que ocasiono el hackeo de los servidores de Debian o Savanah, una mirada al changelog, readme o algo por el estilo indicara las caracteristicas añadidas o modificadas. * Tambien se pueden compilar y parchear los de SuSE, vamos que no muerden, no obstante, compilar los kernels actuales tiene poco objeto si no es para hacerlo estatico o añadir modulos necesarios particularmente no convencionales, vienen modularizados y es poco menos que imposible hacerlo mas pequeño, me parece mas interesante hacer varias compilaciones a medida de secumod, estableciendo distintos niveles de seguridad a voluntad. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQFAe/5IAXFL65CppEIRAvhtAJ9jSNgRdF9XnE/ILRN1MfVen29s7gCdFjXF /rSqc++LsUQJGD72rLmpwCA= =wFu7 -----END PGP SIGNATURE-----
participants (2)
-
Alejandro A Minotti
-
jose maria