Saludos a todos, Estoy montando un servidor de aplicaciones en Linux, este tendra clientes linux y windows, en el caso de este ultimo monte el cygwin [http://x.cygwin.com/] para levantar mi X-windows y asi ejecutar aplicaciones graficas en windows. Algunos de los directorios donde tendran acceso los usuarios albergaran archivos pdf y otros formatos de openoffice y propietarios, los cuales contienen documentos importantes para la empresa (Normas ISO), estos archivos el usuario solo los puede ver, pero no puede copiarlos y muchos menos modificarlos o borrarlos, esto lo resolvi asignando al usuario nivel de privilegios sobre directoros. Para navegar le coloque al usuario el konqueror para deslizarse por su arbol de directorios y asi hacer mas amigable al usuario final. Tengo un problema, mencionaba antes que no puedo dejar que el usuario pueda copiar los documentos, eso con permisos se resuelve, pero que pasaria si el usuario le da una impresion de pantalla? En el caso de linux ya se como deshabilidar esa opcion, pero en Windows he visto que con el windows 2003 server se pueden hacer esas cosas y hasta deshabilitar el boton derecho, pero como he dicho mi servidor es linux, alguien me puede dar una pista para resolver ese problema en mis clientes windows. Cordialmente agradecido. ---- Farid Alfredo Bielma Lopez. http://fbielma.org Tel: (01921) 2104608 Coatzacoalcos, Mexico -- _______________________________________________ Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org This allows you to send and receive SMS through your mailbox. Powered by Outblaze
El Domingo 04 Diciembre 2005 21:53, Alfredo Bielma Lopez escribió:
Tengo un problema, mencionaba antes que no puedo dejar que el usuario pueda copiar los documentos, eso con permisos se resuelve, pero que pasaria si el usuario le da una impresion de pantalla?
En el caso de linux ya se como deshabilidar esa opcion, pero en Windows he visto que con el windows 2003 server se pueden hacer esas cosas y hasta deshabilitar el boton derecho, pero como he dicho mi servidor es linux, alguien me puede dar una pista para resolver ese problema en mis clientes windows.
Cordialmente agradecido.
* Kiosktool , no obstante va a ser tarea imposible que a alguien autorizado a que pueda ver un documento, si se lo propone, se le pueda impedir copiarlo.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-12-05 a las 18:01 +0100, jose maria escribió:
* Kiosktool , no obstante va a ser tarea imposible que a alguien autorizado a que pueda ver un documento, si se lo propone, se le pueda impedir copiarlo.
Los de microsoft están desarrollando precisamente sobre eso, con el chip ese de encriptación, control de documentos y esas pescas. Y el acroread 7.0 (linux) soporta la denegación de permiso de extracción y grabación de un fichero: si se fuerza a que sólo se pueda abrir un pdf con el acroread, se puede impedir su copia. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDlNX/tTMYHG2NR9URAk/5AJ9ui/z8AWzOxSMIWcqhrrSDBPLS3QCfdK7C cxYeBiz7jRSrsHz90dpUDYk= =BAQP -----END PGP SIGNATURE-----
El Martes 06 Diciembre 2005 01:06, Carlos E. R. escribió:
* Kiosktool , no obstante va a ser tarea imposible que a alguien autorizado a que pueda ver un documento, si se lo propone, se le pueda impedir copiarlo.
Los de microsoft están desarrollando precisamente sobre eso, con el chip ese de encriptación, control de documentos y esas pescas. Y el acroread 7.0 (linux) soporta la denegación de permiso de extracción y grabación de un fichero: si se fuerza a que sólo se pueda abrir un pdf con el acroread, se puede impedir su copia.
* Aqui la polvora ya esta inventada desde hace bastante tiempo, sin entrar en cuestiones tecnicas que no vienen al caso, leer=copiar aunque se lea con un ojo solo.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-12-06 a las 06:43 +0100, jose maria escribió:
Los de microsoft están desarrollando precisamente sobre eso, con el chip ese de encriptación, control de documentos y esas pescas. Y el acroread 7.0 (linux) soporta la denegación de permiso de extracción y grabación de un fichero: si se fuerza a que sólo se pueda abrir un pdf con el acroread, se puede impedir su copia.
* Aqui la polvora ya esta inventada desde hace bastante tiempo, sin entrar en cuestiones tecnicas que no vienen al caso, leer=copiar aunque se lea con un ojo solo.
Vale, lo puedes copiar a pluma, pero el acroread no te deja grabar el fichero, que es de lo que se trata. Y si sólo lo puedes abrir con acroread, pues para el caso no lo puedes grabar. Y si los de microsoft consiguen hacer lo que tratan de hacer, es que si no estás autorizado el chip no te deja ni abrir el fichero. Pueden también hacer cosas como borrar el fichero cuando caduca el permiso. Otra cosa es que, con el "record" de seguridad que tienen, lo consigan. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDlX2WtTMYHG2NR9URApUMAJ0VgmqPvnnTPG0Qsj4P5zJQArFXWwCgko09 wkjCca5/LLNiEauu298Ly0Y= =2rGP -----END PGP SIGNATURE-----
Y si los de microsoft consiguen hacer lo que tratan de hacer, es que si no estás autorizado el chip no te deja ni abrir el fichero. Pueden también hacer cosas como borrar el fichero cuando caduca el permiso.
Otra cosa es que, con el "record" de seguridad que tienen, lo consigan.
Estaba buscando a raiz de esto un articulo que lei hace... casi 3 años sobre drm (Digital Rights Management). No lo he encontrado, pero en cambio he encontrado este otro: http://www.theinquirer.net/?article=24638 No está relacionado directamente con el tema, pero da una idea de por donde van los tiros. Desde luego, no soy un experto. Pero combinando hw y sw para la gestion de derechos, es muy dificil saltarse las protecciones. Y, si usando linux te los saltas, serias ilegal, al menos en los USA. Me aterra este futuro! -- Saludos, miguel
El Martes 06 Diciembre 2005 13:01, Carlos E. R. escribió:
Vale, lo puedes copiar a pluma, pero el acroread no te deja grabar el fichero, que es de lo que se trata. Y si sólo lo puedes abrir con acroread, pues para el caso no lo puedes grabar.
* No es de lo que se trata, de lo que se trata es de no invertir tiempo y esfuerzo en conseguir cosas triviales, el caso del snapshot de pantalla es el caso mas evidente de como una cuestion trivial, da al traste con inversiones en features estupidas. En cuanto a lo de abrir un fichero NO cifrado y extraer su contenido, que te has creido tu eso, se trata de conseguir la informacion no su representacion en pantalla de forma "bonita". * Las tarjetas con motores de cifrado u otras tecnicas, estan inventadas hace mucho tiempo y en definitiva tratan de gestionar identidades, el chip de marras aludido va parejo a software dedicado en las aplicaciones.
Y si los de microsoft consiguen hacer lo que tratan de hacer, es que si no estás autorizado el chip no te deja ni abrir el fichero. Pueden también hacer cosas como borrar el fichero cuando caduca el permiso.
* Por lo tanto no tienes autorizacion para "lectura", y para permisos complejos esta ACL's, el caso es impedir copia a un usuario que SI tiene autorizada su lectura y que para mas inri use Windows, tenga Nero instalado y una grabadora en el pc.
Otra cosa es que, con el "record" de seguridad que tienen, lo consigan.
* Lo que Si conseguiran es seguir vendiendo la moto a mucha gente.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-12-07 a las 18:12 +0100, jose maria escribió:
El Martes 06 Diciembre 2005 13:01, Carlos E. R. escribió:
Vale, lo puedes copiar a pluma, pero el acroread no te deja grabar el fichero, que es de lo que se trata. Y si sólo lo puedes abrir con acroread, pues para el caso no lo puedes grabar.
* No es de lo que se trata, de lo que se trata es de no invertir tiempo y esfuerzo en conseguir cosas triviales, el caso del snapshot de pantalla es el caso mas evidente de como una cuestion trivial,
Con una calidad deficiente.
da al traste con inversiones en features estupidas. En cuanto a lo de abrir un fichero NO cifrado y extraer su contenido, que te has creido tu eso, se trata de conseguir la informacion no su representacion en pantalla de forma "bonita".
Yo no se como lo hacen en el acrobat 7, si es mediante cifrado o no. Lo que si se es que al abrir ciertos ficheros la función del menú de "grabar" el fichero actual (con otro nombre, se supone) desaparece. Te vas a "propiedades" y ves que es que no tienes permiso para grabarlo, pero si para leerlo. Eso existe, y en linux. Está ahí. Ignoro si esos ficheros se pueden abrir con otros programas como xpdf.
* Las tarjetas con motores de cifrado u otras tecnicas, estan inventadas hace mucho tiempo y en definitiva tratan de gestionar identidades, el chip de marras aludido va parejo a software dedicado en las aplicaciones.
Más bien en el sistema operativo, para impedir que ni siquiera puedas instalar aplicaciones no autorizadas, o impedir que aplicaciones no autorizadas abran ficheros que no les corresponden. No es un simple cifrado, y necesitan soporte de la propia CPU (Intel). - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDlybEtTMYHG2NR9URAuXfAJ9J6lrCh2w2RBbl5HVr4QHctpHzmACfchrm perYSmJmCy0VlxcK7b1iFQ0= =nvwX -----END PGP SIGNATURE-----
Hola :)
da al traste con inversiones en features estupidas. En cuanto a lo de abrir un fichero NO cifrado y extraer su contenido, que te has creido tu eso, se trata de conseguir la informacion no su representacion en pantalla de forma "bonita".
Yo no se como lo hacen en el acrobat 7, si es mediante cifrado o no. Lo que si se es que al abrir ciertos ficheros la función del menú de "grabar" el fichero actual (con otro nombre, se supone) desaparece. Te vas a "propiedades" y ves que es que no tienes permiso para grabarlo, pero si para leerlo.
Eso existe, y en linux. Está ahí. Ignoro si esos ficheros se pueden abrir con otros programas como xpdf.
Este fin de semana estuve leyendo un PDF de esos que comentas y el KPDF sí lo abre, pdf2ps lo transfroma a ps y ps2pdf (probé los 3 ó 4 que vienen en SUSE 10) lo transforma de ps a pdf. En NINGUNO de los casos pude copiar y pegar texto del documento. No con el propio Acrobat Reader. Se copiaba, pero al pegar ... sólo aparecía basura. Aquí en el curro lo he probado con MS-Windows XP y el Acrobat Reader (versión 7 en ambos casos: Linux y MS-Windows) y TAMPOCO me deja copiar texto ... No sé cómo lo harán, pero lo hacen. Lo que dice Jose María es verdad: un sw para capturar pantallas (shutterbug, ksnapshot, ...) es útil ... pero pesado porque luego hay que echar mano de la "tecnología digital" y escribirse "amanuense" el texto. También lo puedes imprimir y pasar un OCR ;) Rafa -- Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia , 120 - Planta Baja 28003 Madrid, Spain Tel: +34 91 3984200 Fax: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-12-12 a las 17:58 +0100, Rafa Grimán escribió:
Este fin de semana estuve leyendo un PDF de esos que comentas y el KPDF sí lo abre, pdf2ps lo transfroma a ps y ps2pdf (probé los 3 ó 4 que vienen en SUSE 10) lo transforma de ps a pdf.
En NINGUNO de los casos pude copiar y pegar texto del documento. No con el propio Acrobat Reader. Se copiaba, pero al pegar ... sólo aparecía basura.
¿y con kpdf, gpdf, tampoco funcionaba el copy paste? ¿Y el grabar el fichero en disco?
Aquí en el curro lo he probado con MS-Windows XP y el Acrobat Reader (versión 7 en ambos casos: Linux y MS-Windows) y TAMPOCO me deja copiar texto ...
Es que son dos cosas. Una es el grabar el fichero a disco, y otra el poder copiar trozos con el ratón. El fichero pdf puede tener los siguientes permisos, según el acroread (la traducción es mia, puede no ser exacta): Imprimir: Permitido Ensamblado del documento: No Permitido Copia o extracción del contenido: Permitido Extracción de contenido para accesibilidad: Permitido Comentarios: No permitido Rellenado de formularios: Permitido Firmado: No Permitido Creación de plantillas de pagina: No Permitido Entrega de formularios: No Permitido Los permisos que he puesto son los que aparecen en un documento creado desde el OOo en linux. Yo no me he topado con un documento de esos, pero si con otros que, al marcar el texto, la selección va a saltos en orden aleatorio por toda la página, y al empastar se ve un galimatías. Hubo un hilo en agosto en la lista inglesa en el que se estuvo hablando de eso; copio un trocito: | Date: Mon, 29 Aug 2005 13:59:09 +0100 (BST) | From: Ted.Harding@ | Subject: Re: [SLE] PDF to TXT (ascii) ... helppppppp ... | I have made a serious attempt to analyse the PS file. It's a | monstrous nightmare. ... | The basic issue, it seems to me, is that (apart from one tiny patch | in the middle of a Figure which may have been imported from some | other application), the entire text is in bit-mapped glyphs set up | as Type 3 fonts. There is a total of 8 "user-defined" Type 3 fonts. ... | Having had a good look at all this, I'm coming to the conclusion that | Maura's ambition to be able to extract ASCII text (which is what | it looks like when displayed on screen) by "select&paste" is probably | hopeless. Al que le interese, le recomiendo que lo lea; y lo más curioso es que el autor del pdf tenía publicado un html, que al final sirvió para lo que querían, que era copiar un trozo para una referencia (era una tesis). Acabo de probar, con pdftk: cer@nimrodel:~> pdftk p.pdf output p.128.pdf owner_pw foo allow printing y resulta un pdf encriptado que sólo permite imprimir. Si tratas de seleccionar texto, lo hace, pero Edit/copy y edit/paste están deshabilitados en el menu del acroread. En cambio, grabar una copia idéntica si está permitido. Los resultados con xpdf son similares: Error: Copying of text from this document is not allowed.
No sé cómo lo harán, pero lo hacen. Lo que dice Jose María es verdad: un sw para capturar pantallas (shutterbug, ksnapshot, ...) es útil ... pero pesado porque luego hay que echar mano de la "tecnología digital" y escribirse "amanuense" el texto. También lo puedes imprimir y pasar un OCR ;)
Si no han usado fuentes anti-ocr. Visualmente se leen, pero deben tener errores sutiles que confunden al ocr. Como las antitempest. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDndfFtTMYHG2NR9URAv8cAJwL7fijhpnRK/GChtK+fRuLXdf3iACcC/hc UJqMdVrwEjlaykl0nTn144U= =s00I -----END PGP SIGNATURE-----
Hey !!!
El 2005-12-12 a las 17:58 +0100, Rafa Grimán escribió:
Este fin de semana estuve leyendo un PDF de esos que comentas y el KPDF sí lo abre, pdf2ps lo transfroma a ps y ps2pdf (probé los 3 ó 4 que vienen en SUSE 10) lo transforma de ps a pdf.
En NINGUNO de los casos pude copiar y pegar texto del documento. No con el propio Acrobat Reader. Se copiaba, pero al pegar ... sólo aparecía basura.
¿y con kpdf, gpdf, tampoco funcionaba el copy paste? ¿Y el grabar el fichero en disco?
Nanay :( Ni pasándolo a PS y luego a PDF ... no cuela. Cpoiarlo de un lado a otro sí funciona, pero no copiar y pegar.
Aquí en el curro lo he probado con MS-Windows XP y el Acrobat Reader (versión 7 en ambos casos: Linux y MS-Windows) y TAMPOCO me deja copiar texto ...
Es que son dos cosas. Una es el grabar el fichero a disco, y otra el poder copiar trozos con el ratón. El fichero pdf puede tener los siguientes permisos, según el acroread (la traducción es mia, puede no ser exacta):
Esto no lo he mirado ... echaré un vistazo. Je!! Lo más cachondo es que me pone: Content Copying or Extraction: Allowed ¿Eh? ... Pero he visto otra opción que pone: File -> Save as Text Poyaquetamos ... vamos aprobarlo (Acroread 7 en MS-Windows XP, luego lo pruebo en Linux) ... Resultado: texto, texto, ... sí que es ahora que sea texto legible ...: ^D^E^E^E^M ^L^C^G^E^M ^M ^V^K^N^D^^^K^T^G^M and Project Leader University of Oslo ^M He mirado las fuentes y son Helvetica y cuatro más que son típicas. Debe ser lo que se comentó en un correo anterior, que lo crean como imagen y no como texto ... :( > Yo no me he topado con un documento de esos, pero si con otros que, al
marcar el texto, la selección va a saltos en orden aleatorio por toda la página, y al empastar se ve un galimatías.
Esto no ocurre, te deja seleccionar el texto. [...]
Acabo de probar, con pdftk:
Esto no lo he probado ...
No sé cómo lo harán, pero lo hacen. Lo que dice Jose María es verdad: un sw para capturar pantallas (shutterbug, ksnapshot, ...) es útil ... pero pesado porque luego hay que echar mano de la "tecnología digital" y escribirse "amanuense" el texto. También lo puedes imprimir y pasar un OCR ;)
Si no han usado fuentes anti-ocr. Visualmente se leen, pero deben tener errores sutiles que confunden al ocr. Como las antitempest.
No lo he probado, pero también lo puedo probar. Rafa -- Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia , 120 - Planta Baja 28003 Madrid, Spain Tel: +34 91 3984200 Fax: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com
Rafa Grimán escribió:
Hey !!!
El 2005-12-12 a las 17:58 +0100, Rafa Grimán escribió:
Este fin de semana estuve leyendo un PDF de esos que comentas y el KPDF sí lo abre, pdf2ps lo transfroma a ps y ps2pdf (probé los 3 ó 4 que vienen en SUSE 10) lo transforma de ps a pdf.
En NINGUNO de los casos pude copiar y pegar texto del documento. No con el propio Acrobat Reader. Se copiaba, pero al pegar ... sólo aparecía basura.
¿y con kpdf, gpdf, tampoco funcionaba el copy paste? ¿Y el grabar el fichero en disco?
Nanay :( Ni pasándolo a PS y luego a PDF ... no cuela. Cpoiarlo de un lado a otro sí funciona, pero no copiar y pegar.
Aquí en el curro lo he probado con MS-Windows XP y el Acrobat Reader (versión 7 en ambos casos: Linux y MS-Windows) y TAMPOCO me deja copiar texto ...
Es que son dos cosas. Una es el grabar el fichero a disco, y otra el poder copiar trozos con el ratón. El fichero pdf puede tener los siguientes permisos, según el acroread (la traducción es mia, puede no ser exacta):
Esto no lo he mirado ... echaré un vistazo. Je!! Lo más cachondo es que me pone:
Content Copying or Extraction: Allowed
¿Eh? ... Pero he visto otra opción que pone:
File -> Save as Text
Poyaquetamos ... vamos aprobarlo (Acroread 7 en MS-Windows XP, luego lo pruebo en Linux) ... Resultado: texto, texto, ... sí que es ahora que sea texto legible ...:
^D^E^E^E^M ^L^C^G^E^M ^M ^V^K^N^D^^^K^T^G^M and Project Leader University of Oslo ^M
He mirado las fuentes y son Helvetica y cuatro más que son típicas.
Debe ser lo que se comentó en un correo anterior, que lo crean como imagen y no como texto ... :(
> Yo no me he topado con un documento de esos, pero si con otros que, al
marcar el texto, la selección va a saltos en orden aleatorio por toda la página, y al empastar se ve un galimatías.
Esto no ocurre, te deja seleccionar el texto.
[...]
Acabo de probar, con pdftk:
Esto no lo he probado ...
No sé cómo lo harán, pero lo hacen. Lo que dice Jose María es verdad: un sw para capturar pantallas (shutterbug, ksnapshot, ...) es útil ... pero pesado porque luego hay que echar mano de la "tecnología digital" y escribirse "amanuense" el texto. También lo puedes imprimir y pasar un OCR ;)
Si no han usado fuentes anti-ocr. Visualmente se leen, pero deben tener errores sutiles que confunden al ocr. Como las antitempest.
No lo he probado, pero también lo puedo probar.
Rafa
Un amigo mío, de los que saben más de la media y que no es listero en una ocasión me recompiló el xpdf para que pudiera copiar sin restricciones. Le voy a preguntar a ver qué le hizo al código fuente y ya os cuento... Saludos.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2005-12-13 a las 10:29 +0100, csalinux escribió:
Un amigo mío, de los que saben más de la media y que no es listero en una ocasión me recompiló el xpdf para que pudiera copiar sin restricciones. Le voy a preguntar a ver qué le hizo al código fuente y ya os cuento...
He oido mencionar un parche o hack. Claro, si es un "permiso" basta con no hacerle caso :-p - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFDnxIwtTMYHG2NR9URAv96AJ9b0kPzyf5Pq+I+6WTRWxbhMvRnHgCgmKOk dkTd+9GOcKiQCkPr6zBXQ8Y= =KCM0 -----END PGP SIGNATURE-----
* El Asunto de los pdf's de marras, a lo mejor hay paquetes ya parcheados. * En un SuSE-10, en otras pues el directorio correcto del servidor, wget \ ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/10.0-i386/SRPMS.base/xpdf-3.00-92.src.rpm * rpm -ivh xpdf-3.00-92.src.rpm * cd /usr/src/packages/SOURCES/ tar xvjf xpdf-3.00-92.tar.bz2 * cd xpdf-3.00/xpdf/ * joe XRef.cc * Por aqui esta el asunto, corrigase hasta que quede al gusto lo siguiente en las opciones (gTrue y gFalse) ----------------------------------- #ifndef NO_DECRYPTION encrypted = gFalse; #endif if (checkEncrypted(ownerPassword, userPassword)) { ok = gTrue; errCode = errEncrypted; return; ------------------------------------------------------- * Tambien en las variables, okToCopy, okToPrint, okToAddNotes, okToChange (poniendolas a gTrue) * Instalar las dependencias para compilar, mas o menos apt-get install bison flex gdbm-devel gettext-devel ncurses-devel rcs texinfo gcc-c++ openmotif openmotif-devel update-desktop-files , el resto es probable que este ya instalado, ghostscript, etc. * tar cpvjf xpdf-3.00-92.tar.bz2 xpdf-3.00 * rm -Rf xpdf-3.00 * cd /usr/src/packages/SPECS * rpmbuild -bb xpdf.spec * cd /usr/src/packages/RPMS/i586/ * rpm -Uvh xpdf-3.00-92.i586.rpm xpdf-config-3.00-92.i586.rpm * Si se quiere hacer con un parche. * wget http://www.cs.cmu.edu/~dst/Adobe/Gallery/xpdf-3.00-patch.txt * Los fuentes en el mismo sitio que el ejemplo anterior y hemos descomprimido el tar.bz2 * cp xpdf-3.00-patch.txt /usr/src/SOURCES/xpdf-3.00/ * cd /usr/src/SOURCES/xpdf-3.00/ * patch < xpdf-3.00-patch.txt * en el promt de patch xpdf/XRef.cc * cd .. * tar cpvjf xpdf-3.00-92.tar.bz2 xpdf-3.00 * cd /usr/src/packages/SPECS * rpmbuild -bb xpdf.spec * cd /usr/src/packages/RPMS/i586/ * rpm -Uvh xpdf-3.00-92.i586.rpm xpdf-config-3.00-92.i586.rpm * Mas informacion http://www.cs.cmu.edu/~dst/Adobe/Gallery/ http://www.paisano.com/pdf/pdftest.htm http://www.cs.cmu.edu/~dst/Adobe/Gallery/pdfdecrypt.pl * No uso el asunto de los pdf's que no se pueden copiar asi que lo pruebe otro, pdf2gs, esto usa gs, es otra opcion.
PERO QUE PUTA MIERDA ES ESTA
YO EN LOS PAISOS CATALANS SUR LO HAGO CON LA PICHINGA, ESTOS PUTOS
ESPAÑOLISTAS SOIS BASURA!!!
FONSEKA
fonseka@ono.es
El día 4/12/05, Alfredo Bielma Lopez
Saludos a todos,
Estoy montando un servidor de aplicaciones en Linux, este tendra clientes linux y windows, en el caso de este ultimo monte el cygwin [ http://x.cygwin.com/] para levantar mi X-windows y asi ejecutar aplicaciones graficas en windows.
Algunos de los directorios donde tendran acceso los usuarios albergaran archivos pdf y otros formatos de openoffice y propietarios, los cuales contienen documentos importantes para la empresa (Normas ISO), estos archivos el usuario solo los puede ver, pero no puede copiarlos y muchos menos modificarlos o borrarlos, esto lo resolvi asignando al usuario nivel de privilegios sobre directoros.
Para navegar le coloque al usuario el konqueror para deslizarse por su arbol de directorios y asi hacer mas amigable al usuario final.
Tengo un problema, mencionaba antes que no puedo dejar que el usuario pueda copiar los documentos, eso con permisos se resuelve, pero que pasaria si el usuario le da una impresion de pantalla?
En el caso de linux ya se como deshabilidar esa opcion, pero en Windows he visto que con el windows 2003 server se pueden hacer esas cosas y hasta deshabilitar el boton derecho, pero como he dicho mi servidor es linux, alguien me puede dar una pista para resolver ese problema en mis clientes windows.
Cordialmente agradecido.
---- Farid Alfredo Bielma Lopez. http://fbielma.org Tel: (01921) 2104608 Coatzacoalcos, Mexico
-- _______________________________________________ Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org This allows you to send and receive SMS through your mailbox.
Powered by Outblaze
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
participants (8)
-
Alfredo Bielma Lopez -
Carlos E. R. -
Carlos E. R. -
csalinux -
jose maria -
lordacid -
miguel gmail -
Rafa Grimán