RE: [suse-linux-s] [OT]Por que Linux o Windows?
Saludo listeros, Edwin ha tocado un tema interesante. Desde mi punto de vista, como usuario novato y como usuario de escritorio, la simplicidad en el uso de algunas cosas en MS es una de las ventajas que tiene frente a nuestro GNU/Linux. Lo digo por experiencia propia ya que hasta hace mas o menos dos años en el PC de mi casa tuve instalado un Win98 y la instalación de otros programas era relativamente sencilla y la instalación de Hardware era cuestión de tener el driver correcto y empezar a dar clics en siguiente para tener funcionadolo correctamente. En Gnu/Linux en algunas ocasiones hay que compliar el software para que funcione y esto para un novato tiene su grado de dificultad. Gnu/Linux ha avanzado notablemente y hay distribuciones que su instalación es mas simple que cualquier MSwin. Y para nadie es un secreto que GNU/Linux ha ganado terreno en los PC´s de escritorio y hogar, de hecho, hace un par de semanas atras estuve en un Festival de instalación y me soprendio ver dicha sala colmada de gente haciendo preguntas e interesadas en obtener la instalación de cualquiera de las distribuciones que se exhibian allí. Yo actualemente uso Win acá en la oficina, pero no es porque yo quiera, sino porque la empresa para la cual trabajo aun no se decide por Gnu/Linux y tampoco creo que vaya a migrar en corto plazo. Que a GNU/Linux le falta? Si claro, pero eso no hace que sea menos o mas que otros SO. Cada quien escoje su SO de acuerdo a sus necesidades y gustos. Cesar Aviso Legal : La información contenida en este mensaje y en los archivos adjuntos es confidencial y reservada y está dirigida exclusivamente a su destinatario, sin la intención de que sea conocida por terceros; por lo tanto, de conformidad con las normas legales vigentes, su interceptación, sustracción, extravío, reproducción, lectura o uso está prohibido a cualquier persona diferente. Si usted ha recibido este correo por error, equivocación u omisión, queda estrictamente prohibida la utilización, copia, reimpresión, reenvío o cualquier otra acción tomada sobre este mensaje y puede ser penalizada legalmente. En tal caso, favor notificar en forma inmediata al remitente. Gracias.
Hola (soy novato en la lista) a todos/todas, Buen mensaje para empezar en una lista de linux. Yo no soy novato en esto y se me ocurren unos cuantos motivos para usar Linux antes que MS (o otros sistemas propietarios): 1.- Es más estable en igualdad de condiciones. 2.- Se automantiene (por una comunidad voluntaria y activa). 3.- Es socialmente y éticamente más "correcto" que otros sistemas. 4.- Permite la rotura de la brecha tecnológica (todos podemos ser gurus). 5.- Rompe monopolios. 6.- Crea un nuevo mercado laboral en el campo de la informática. 7.- Potencia las PYME. 8.- Asegura un estándard que otros sistemas no respetan. 9.- Permite personalizar el sistema y las aplicaciones por disponer de las fuente y de herramientas para su compilación. 10.- Y en general ... es más bonito, no? ;-) Qué más decir que no esté ya dicho en otros foros más altos (de audiencia me refiero). Buscad en google por ejemplo: Richard Stallman (fundador de GNU), o también Manuel Castells o directamente podéis pasar por este enlace http://www.uoc.edu/activitats/docbcn/esp/docbcn.html También se me ocurren unos cuantos motivos por los que Linux todavía no es un estándard de facto: 1.- Existen intereses económicos muy importantes que se perderían por el camino. 2.- Todavía seguimos con la resaca de los 70-80 de la empresa multa-muy-mucho-grande y internacional (en la práctica está obsoleto). 3.- Se necesita un cambio generacional ... hay una generación MS, no cabe duda, y el cambio es difícil pero está llegando. 4.- Los fabricantes de componentes informáticos todavía no han tomada Linux como un estándard y no crean drivers ... los usuarios seguimos comprando hardware no compatible o soportado. Después de diez años en la brecha te aseguro que esto ha cambiado "muchísssimo" ... ahora da gusto instalar Linux. 5.- Tan pronto Linux sea un SO "de andar por casa" las aplicaciones serán tan fáciles de instalar, tan buenas y mucho más baratas que las dedicadas a MS. Seguro que los distribuidores se podrán las pilas ... algunos ya lo hacen ahora con visión de futuro, no? Pero bueno, no quisiera ser demasiado radical ... que cada uno que haga lo que necesite y utilize lo que más bien le vaya en cada momento. Eso sí, no seáis piratillas ;-) O. Castell En/na CRamirez@leasingdeoccidente.com.co ha escrit:
Saludo listeros,
Edwin ha tocado un tema interesante. Desde mi punto de vista, como usuario novato y como usuario de escritorio, la simplicidad en el uso de algunas cosas en MS es una de las ventajas que tiene frente a nuestro GNU/Linux.
Lo digo por experiencia propia ya que hasta hace mas o menos dos años en el PC de mi casa tuve instalado un Win98 y la instalación de otros programas era relativamente sencilla y la instalación de Hardware era cuestión de tener el driver correcto y empezar a dar clics en siguiente para tener funcionadolo correctamente. En Gnu/Linux en algunas ocasiones hay que compliar el software para que funcione y esto para un novato tiene su grado de dificultad.
Gnu/Linux ha avanzado notablemente y hay distribuciones que su instalación es mas simple que cualquier MSwin. Y para nadie es un secreto que GNU/Linux ha ganado terreno en los PC´s de escritorio y hogar, de hecho, hace un par de semanas atras estuve en un Festival de instalación y me soprendio ver dicha sala colmada de gente haciendo preguntas e interesadas en obtener la instalación de cualquiera de las distribuciones que se exhibian allí.
Yo actualemente uso Win acá en la oficina, pero no es porque yo quiera, sino porque la empresa para la cual trabajo aun no se decide por Gnu/Linux y tampoco creo que vaya a migrar en corto plazo.
Que a GNU/Linux le falta? Si claro, pero eso no hace que sea menos o mas que otros SO. Cada quien escoje su SO de acuerdo a sus necesidades y gustos.
Cesar
Aviso Legal : La información contenida en este mensaje y en los archivos adjuntos es confidencial y reservada y está dirigida exclusivamente a su destinatario, sin la intención de que sea conocida por terceros; por lo tanto, de conformidad con las normas legales vigentes, su interceptación, sustracción, extravío, reproducción, lectura o uso está prohibido a cualquier persona diferente. Si usted ha recibido este correo por error, equivocación u omisión, queda estrictamente prohibida la utilización, copia, reimpresión, reenvío o cualquier otra acción tomada sobre este mensaje y puede ser penalizada legalmente. En tal caso, favor notificar en forma inmediata al remitente. Gracias.
Asunto: Re: [suse-linux-s] [OT]Por que Linux o Windows?
Hola (soy novato en la lista) a todos/todas,
Buen mensaje para empezar en una lista de linux.
Yo no soy novato en esto y se me ocurren unos cuantos motivos para usar Linux antes que MS (o otros sistemas propietarios):
Permíteme que cuestione alguno de los puntos.
1.- Es más estable en igualdad de condiciones. Cierto
2.- Se automantiene (por una comunidad voluntaria y activa). ¿Y qué más da que el sistema lo mantenga una comunidad voluntaria que una empresa privada?
3.- Es socialmente y éticamente más "correcto" que otros sistemas. ¿Cómor? ¿Y eso por qué?
4.- Permite la rotura de la brecha tecnológica (todos podemos ser gurus). Esto no lo entiendo
5.- Rompe monopolios. Ahí vuelves a tener razón y cuando tienes razón, la tienes
6.- Crea un nuevo mercado laboral en el campo de la informática. Ehhh, estooo, bien, sí, si hay más gente trabajando en Linux que en Windows (y supongo que así es) pues sí, hay más puestos de trabajo.
7.- Potencia las PYME. Si te refieres a que los costes del Linux son mucho menores pues sí, tienes razón, pero que el coste total TI sea también menor y que las PYMEs salgan beneficiadas con Linux... yo creo que habría que verlo. Buscaré en google algún estudio sobre el tema.
8.- Asegura un estándard que otros sistemas no respetan. Ahora parece (y digo que sólo parece) que Microsoft está por fin asumiendo y respetando los estándar. "Porque no le queda más remedio" dirán algunos. Pues sí, pero lo están haciendo.
9.- Permite personalizar el sistema y las aplicaciones por disponer de las fuente y de herramientas para su compilación. Cierto, aunque eso es una ventaja según para quién. En la mayoría de casos no se toca nada. Que levante la mano quien haya tocado código para adaptar alguna aplicación a sus necesidades y vuelto a compilar. Sí, puede que en la lista haya gente, porque hay muchos profesionales, usuarios avanzados, expertos, etc. Pero sal a la calle y pregunta. Y si les preguntas a los usuarios de Win si lo harían, entonces ya lo flipas.
10.- Y en general ... es más bonito, no? ;-) Vuelves a tener razón.
Qué más decir que no esté ya dicho en otros foros más altos (de audiencia me refiero). Buscad en google por ejemplo: Richard Stallman (fundador de GNU), o también Manuel Castells o directamente podéis pasar por este enlace
http://www.uoc.edu/activitats/docbcn/esp/docbcn.html
También se me ocurren unos cuantos motivos por los que Linux todavía no es un estándard de facto:
1.- Existen intereses económicos muy importantes que se perderían por el camino. 2.- Todavía seguimos con la resaca de los 70-80 de la empresa multa-muy-mucho-grande y internacional (en la práctica está obsoleto). 3.- Se necesita un cambio generacional ... hay una generación MS, no cabe duda, y el cambio es difícil pero está llegando. 4.- Los fabricantes de componentes informáticos todavía no han tomada Linux como un estándard y no crean drivers ... los usuarios seguimos comprando hardware no compatible o soportado. Después de diez años en la brecha te aseguro que esto ha cambiado "muchísssimo" ... ahora da gusto instalar Linux. 5.- Tan pronto Linux sea un SO "de andar por casa" las aplicaciones serán tan fáciles de instalar, tan buenas y mucho más baratas que las dedicadas a MS. Seguro que los distribuidores se podrán las pilas ... algunos ya lo hacen ahora con visión de futuro, no?
Pero bueno, no quisiera ser demasiado radical ... que cada uno que haga lo que necesite y utilize lo que más bien le vaya en cada momento. Eso sí, no seáis piratillas ;-)
En eso estoy de acuerdo contigo. Puede que una de las mayores razones por la que estoy intentando una migración a Linux es precisamente por no ser pirata.
O. Castell
Román González Madrid
Hola, pues coincides más que no fallas ... ya estas en la onda. Tus dudas:
2.- Se automantiene (por una comunidad voluntaria y activa). ¿Y qué más da que el sistema lo mantenga una comunidad voluntaria que una empresa privada?
Da bastante. Has pensado en una empresa como X con una serie de recursos "humanos" (y de otro tipo) que deba mantener un sistema actualizado "dia a dia" ... que deba poner a prueva el producto, con mala intención para buscar problemas y resolver-los, que deba mejorar su servicio diariamente para atender las nuevas necessidades de los clientes ... sin coste añadido sobre el producto!! Simplemente és imposible de mantener con el esquema "tradicional" de empresa monolítica (parece que este hablando del kernel ;-). Bueno, pues eso es lo que consigue (ahora y durante muchos años) la comunidad Linux (o GNU que és alguna cosa más que Linux, como he visto que alguien nos pedia que refirieramos con toda la razón). Compara los números potenciales: empresa X 50000 trabajadores? (grande, grande) comunidad Linux 5000000 de trabajadores? (seguro que me quedo corto) Si te refieres a empresas como SuSE ... no existe una comunidad detras de SuSE? no és SuSE un simple gestor de las mejoras del kernel (es cierto que con algun añadido) y de los paquetes de software?
3.- Es socialmente y éticamente más "correcto" que otros sistemas. ¿Cómor? ¿Y eso por qué?
Buen tema, ... no es que yo lo diga que es así ... puse unos enlaces interesantes donde puedes culturizar-te un poco sobre este tema. No creo que deba explicar-lo detenidamente por correo ya que está escrito en manifiestos por todo internet. Sobre la brecha tecnologica, también está explicado allí: la cultura informática, con licéncias privadas, está en manos de unos pocos privilegiados (la élite) mientras que si hablamos de software libre (que no gratuïto) cualquiera puede acceder al contenido del código (la plebe), estudiar-lo, modificar-lo, ... y finalmente publicar-lo. Como ves existen razones de peso (de toda índole) para pasar de un sistema a otro. Pero, como todo en la vida, es una opción personal que seguramente tiene que ver y demuestra la forma de ser de cada una, sus ideales, sus neuras, sus aficiones, ... O. Castell On dv, 2005-04-22 at 11:21 +0200, Román González Madrid wrote:
Asunto: Re: [suse-linux-s] [OT]Por que Linux o Windows?
Hola (soy novato en la lista) a todos/todas,
Buen mensaje para empezar en una lista de linux.
Yo no soy novato en esto y se me ocurren unos cuantos motivos para usar Linux antes que MS (o otros sistemas propietarios):
Permíteme que cuestione alguno de los puntos.
1.- Es más estable en igualdad de condiciones. Cierto
2.- Se automantiene (por una comunidad voluntaria y activa). ¿Y qué más da que el sistema lo mantenga una comunidad voluntaria que una empresa privada?
3.- Es socialmente y éticamente más "correcto" que otros sistemas. ¿Cómor? ¿Y eso por qué?
4.- Permite la rotura de la brecha tecnológica (todos podemos ser gurus). Esto no lo entiendo
5.- Rompe monopolios. Ahí vuelves a tener razón y cuando tienes razón, la tienes
6.- Crea un nuevo mercado laboral en el campo de la informática. Ehhh, estooo, bien, sí, si hay más gente trabajando en Linux que en Windows (y supongo que así es) pues sí, hay más puestos de trabajo.
7.- Potencia las PYME. Si te refieres a que los costes del Linux son mucho menores pues sí, tienes razón, pero que el coste total TI sea también menor y que las PYMEs salgan beneficiadas con Linux... yo creo que habría que verlo. Buscaré en google algún estudio sobre el tema.
8.- Asegura un estándard que otros sistemas no respetan. Ahora parece (y digo que sólo parece) que Microsoft está por fin asumiendo y respetando los estándar. "Porque no le queda más remedio" dirán algunos. Pues sí, pero lo están haciendo.
9.- Permite personalizar el sistema y las aplicaciones por disponer de las fuente y de herramientas para su compilación. Cierto, aunque eso es una ventaja según para quién. En la mayoría de casos no se toca nada. Que levante la mano quien haya tocado código para adaptar alguna aplicación a sus necesidades y vuelto a compilar. Sí, puede que en la lista haya gente, porque hay muchos profesionales, usuarios avanzados, expertos, etc. Pero sal a la calle y pregunta. Y si les preguntas a los usuarios de Win si lo harían, entonces ya lo flipas.
10.- Y en general ... es más bonito, no? ;-) Vuelves a tener razón.
Qué más decir que no esté ya dicho en otros foros más altos (de audiencia me refiero). Buscad en google por ejemplo: Richard Stallman (fundador de GNU), o también Manuel Castells o directamente podéis pasar por este enlace
http://www.uoc.edu/activitats/docbcn/esp/docbcn.html
También se me ocurren unos cuantos motivos por los que Linux todavía no es un estándard de facto:
1.- Existen intereses económicos muy importantes que se perderían por el camino. 2.- Todavía seguimos con la resaca de los 70-80 de la empresa multa-muy-mucho-grande y internacional (en la práctica está obsoleto). 3.- Se necesita un cambio generacional ... hay una generación MS, no cabe duda, y el cambio es difícil pero está llegando. 4.- Los fabricantes de componentes informáticos todavía no han tomada Linux como un estándard y no crean drivers ... los usuarios seguimos comprando hardware no compatible o soportado. Después de diez años en la brecha te aseguro que esto ha cambiado "muchísssimo" ... ahora da gusto instalar Linux. 5.- Tan pronto Linux sea un SO "de andar por casa" las aplicaciones serán tan fáciles de instalar, tan buenas y mucho más baratas que las dedicadas a MS. Seguro que los distribuidores se podrán las pilas ... algunos ya lo hacen ahora con visión de futuro, no?
Pero bueno, no quisiera ser demasiado radical ... que cada uno que haga lo que necesite y utilize lo que más bien le vaya en cada momento. Eso sí, no seáis piratillas ;-)
En eso estoy de acuerdo contigo. Puede que una de las mayores razones por la que estoy intentando una migración a Linux es precisamente por no ser pirata.
O. Castell
Román González Madrid
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
--
O. Castell i Marcos
participants (3)
-
CRamirez@leasingdeoccidente.com.co
-
O. Castell i Marcos
-
Román González Madrid