[opensuse-es] sata raid sis 964
Hola estoy intentado instalar SUSE en un ordenador que lleva en placa un chipset sis 964. La placa lleva incorporado RAID via SATA y al configurar los discos como RAID 1 y tras entrar en la pantalla de particionado, veo los dos discos independientes. Sabeis si está soportado ? A modo de curiosidad he probado a arrancar un windows XP y no me reconoce ningun disco. Buscando en la web del fabricante veo que hay un driver en forma de modulo que he de compilar (sis18x_20060508.zip) aunque tambien me peta: ~/sis_sata_20060508 # make make -C /lib/modules/2.6.16.21-0.8-default/build SUBDIRS=/root/sis_sata_20060508 modules make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.16.21-0.8-obj/i386/default' make -C ../../../linux-2.6.16.21-0.8 O=../linux-2.6.16.21-0.8-obj/i386/default modules CC [M] /root/sis_sata_20060508/sata_sis.o In file included from /root/sis_sata_20060508/sata_sis.c:38: /root/sis_sata_20060508/scsi.h: In function ‘print_msg’: /root/sis_sata_20060508/scsi.h:97: error: implicit declaration of function ‘scsi_print_msg’ /root/sis_sata_20060508/sata_sis.c: In function ‘sis_init_one’: /root/sis_sata_20060508/sata_sis.c:358: error: too few arguments to function ‘ata_pci_init_native_mode’ make[4]: *** [/root/sis_sata_20060508/sata_sis.o] Error 1 make[3]: *** [_module_/root/sis_sata_20060508] Error 2 make[2]: *** [modules] Error 2 make[1]: *** [modules] Error 2 make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.16.21-0.8-obj/i386/default' make: *** [default] Error 2 No entiendo muy bien como funciona este modulo. Solo puedo usar el raid cuando monte la maquina y compile el modulo y lo cargue? Pensaba que este en concreto era RAID via hardware. Cada vez que reinicio la maquina me muestra los dos discos y al lado me pone que están configurados como RAID 1, asi que no entiendo porque veo los dos en linux. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
No estoy _totalmente_ seguro...........
pero hasta donde se, los raid de SIS _NO SON ARRANCABLES NI DE SISTEMA_
yo eso lo sufri en carne propia, cuando me fallo la nforce4 ultra y use una
sis 761 "un par de dias" hasta que llego el remplazo
o sea: si quieres un raid1, ningun problema, pero no puede bootar desde el,
necesitas otro disco que bootee y posea el sistema
perdon por las mayusculas, pero me sale asi cuando me acuerdo
----- Original Message -----
From: "aux"
El 6/06/07, aux escribió:
Hola estoy intentado instalar SUSE en un ordenador que lleva en placa un chipset sis 964. La placa lleva incorporado RAID via SATA y al configurar los discos como RAID 1 y tras entrar en la pantalla de particionado, veo los dos discos independientes. Sabeis si está soportado ?
Aquí* dice: SiS 964 South Bridge, SiS 180 card — fakeraid. Supports hotplug and port multipliers. Is now (2004-03-01) supported in libata using driver "sata_sis" contributed by Uwe Koziolek. The 2.6.6 kernel added this driver a/o 2004-05-09. Driver is now production quality. Note that newer SIS chipsets have switched to the AHCI open standard. Si vas a instalar ese kernel (2.6.6) intenta cargar el módulo que dicen (sata_sis) para ver si te permite ver un sólo disco. Si aún cargando ese controlador no te muestra un solo disco, verifica que has configurado correctamente desde la bios (supongo que será desde bios, consulta el manual de la placa) el nivel de raid que quieres así como. Si comprobando que el array se ha creado bien y la bios está configurada para raid tampoco ves un disco, te queda la opción de utilizar "md" para crear el raid 1 (software raid), desde el propio particionador de disco podrás seleccionar esta opción. Ten en cuenta que no es una controaldora "hardware raid" sino que depende de un controlador para funcionar, por eso ni Windows ve el disco ni suse muestra la configuración correcta... de ahí viene lo de "fakeraid". * http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Miércoles, 6 de Junio de 2007 15:52, Camaleón escribió:
El 6/06/07, aux escribió:
Hola estoy intentado instalar SUSE en un ordenador que lleva en placa un chipset sis 964. La placa lleva incorporado RAID via SATA y al configurar los discos como RAID 1 y tras entrar en la pantalla de particionado, veo los dos discos independientes. Sabeis si está soportado ?
Aquí* dice:
SiS 964 South Bridge, SiS 180 card — fakeraid. Supports hotplug and port multipliers. Is now (2004-03-01) supported in libata using driver "sata_sis" contributed by Uwe Koziolek. The 2.6.6 kernel added this driver a/o 2004-05-09. Driver is now production quality.
Note that newer SIS chipsets have switched to the AHCI open standard.
Si vas a instalar ese kernel (2.6.6) intenta cargar el módulo que dicen (sata_sis) para ver si te permite ver un sólo disco.
Bueno.. tengo actualmente un 2.6.16.21-0.8-default y en la lista de modulos cargados veo: libata 65168 1 sata_sis Sin embargo desde el yast veo los dos discos, ni caso al raid
Si aún cargando ese controlador no te muestra un solo disco, verifica que has configurado correctamente desde la bios (supongo que será desde bios, consulta el manual de la placa) el nivel de raid que quieres así como.
A nivel de BIOS lo veo bien, en cada inicio de maquina me saca los dos discos y me dice que estan configurados como RAID 1. Si entro en la utilidad tambien esta correcto.
Si comprobando que el array se ha creado bien y la bios está configurada para raid tampoco ves un disco, te queda la opción de utilizar "md" para crear el raid 1 (software raid), desde el propio particionador de disco podrás seleccionar esta opción.
Ten en cuenta que no es una controaldora "hardware raid" sino que depende de un controlador para funcionar, por eso ni Windows ve el disco ni suse muestra la configuración correcta... de ahí viene lo de "fakeraid".
* http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html
Saludos,
Lo que no me queda claro entonces es.... que diferencia hay entre usar software RAID usando el modulo este que me proporciona el fabricante frente a usar md ? --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 6/06/07, aux
Si comprobando que el array se ha creado bien y la bios está configurada para raid tampoco ves un disco, te queda la opción de utilizar "md" para crear el raid 1 (software raid), desde el propio particionador de disco podrás seleccionar esta opción.
Ten en cuenta que no es una controaldora "hardware raid" sino que depende de un controlador para funcionar, por eso ni Windows ve el disco ni suse muestra la configuración correcta... de ahí viene lo de "fakeraid".
Lo que no me queda claro entonces es.... que diferencia hay entre usar software RAID usando el modulo este que me proporciona el fabricante frente a usar md ?
Sabes lo que significa "fakeraid"? Si quieres raid, es preferible usar un raid por software bajo linux, ya que esa implementación del "fakeraid", es eso. Salu2 --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 6/06/07, aux escribió:
Lo que no me queda claro entonces es.... que diferencia hay entre usar software RAID usando el modulo este que me proporciona el fabricante frente a usar md ?
La diferencia es enorme :-). Por ejemplo, si usas "md" tienes herramientas para gestión del array (estado, reconstrucción, etc.) mientras que con las herramientas del fabricante es posible que no funcione correctamente. Si el kernel soporta esa controladora y si estás seguro de que necesitas / quieres utilizar raid, la mejor opción es md, tendrá algunas limitaciones (lee bien la documentación de md para saber a qué te enfrentas y qué opciones permite) pero al menos tienes la seguridad de que más gente lo está utilizando y te puede echar una mano con la configuración y su gestión. Las desventajas es que con cambios / actualizaciones de kernel te puedes quedar sin poder iniciar, pérdida de datos... ya sabes, esas "pequeñas catástrofes" que le pueden pasar a cualquiera (es broma :-P) Piensa bien lo del raid (es un dolor de cabeza), si no lo necesitas puede resultar más conveniente una gestión sensata de los dos discos, para copias de seguridad de datos, etc. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Miércoles, 6 de Junio de 2007 21:07, Camaleón escribió:
El 6/06/07, aux escribió:
Lo que no me queda claro entonces es.... que diferencia hay entre usar software RAID usando el modulo este que me proporciona el fabricante frente a usar md ?
La diferencia es enorme :-).
Por ejemplo, si usas "md" tienes herramientas para gestión del array (estado, reconstrucción, etc.) mientras que con las herramientas del fabricante es posible que no funcione correctamente.
Si el kernel soporta esa controladora y si estás seguro de que necesitas / quieres utilizar raid, la mejor opción es md, tendrá algunas limitaciones (lee bien la documentación de md para saber a qué te enfrentas y qué opciones permite) pero al menos tienes la seguridad de que más gente lo está utilizando y te puede echar una mano con la configuración y su gestión.
Pero es que la controladora de RAID no me la reconoce el Suse, porque estoy viendo los dos discos independientes. En alguna ocasion y con otra maquina con otra placa si que he usado fakeraid con modulo del fabricante, pero es lo que comentais, cada vez que actualizas el kernel la cosa se lia. Si uso md como todo es por software no voy a tener este problema a la hora de actualizar kernel no? Es mucho mas rapido el fakeraid que el md?
Las desventajas es que con cambios / actualizaciones de kernel te puedes quedar sin poder iniciar, pérdida de datos... ya sabes, esas "pequeñas catástrofes" que le pueden pasar a cualquiera (es broma :-P)
Piensa bien lo del raid (es un dolor de cabeza), si no lo necesitas puede resultar más conveniente una gestión sensata de los dos discos, para copias de seguridad de datos, etc.
La verdad es que si que lo necesito, con raid 1. Tendo 2 discos identicos y tampoco puedo probar el driver porque no compila, asi que si no es mucha locura usar md puede que pruebe, nose. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 7/06/07, aux escribió:
Pero es que la controladora de RAID no me la reconoce el Suse, porque estoy viendo los dos discos independientes.
Te detecta los discos, eso es lo importante :-) Creo que eso es normal, una vez que configures el raid 1 desde el particionador de discos te cambiará la nomenclatura (md0).
En alguna ocasion y con otra maquina con otra placa si que he usado fakeraid con modulo del fabricante, pero es lo que comentais, cada vez que actualizas el kernel la cosa se lia. Si uso md como todo es por software no voy a tener este problema a la hora de actualizar kernel no? Es mucho mas rapido el fakeraid que el md?
Seguramente, y además, está mejor documentado que el controlador que te proporcione el fabricante. Eso sí, lee bien la documentación, creo que en el manual de SuSE tienes alguna cosa sobre software raid, para saber bien cómo actuar en caso de problemas y cómo gestionar los discos.
La verdad es que si que lo necesito, con raid 1. Tendo 2 discos identicos y tampoco puedo probar el driver porque no compila, asi que si no es mucha locura usar md puede que pruebe, nose.
Con "md" no tengo experiencia alguna, de momento tengo una controladora raid medio "tontina" que salvo darme sustos no hace gran cosa. Está en raid 1 con dos discos sata de 200 GB. pero bueno, ya comenté en alguna ocasión que si tuviera que volver a montar los equipos lo del raid (y especialmente la elección de la controaldora) me lo pensaba dos veces. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-06-07 a las 13:10 +0200, Camaleón escribió:
Pero es que la controladora de RAID no me la reconoce el Suse, porque estoy viendo los dos discos independientes.
Te detecta los discos, eso es lo importante :-) Creo que eso es normal, una vez que configures el raid 1 desde el particionador de discos te cambiará la nomenclatura (md0).
En software, sí, en hardware o pseudohardware, ni idea.
no? Es mucho mas rapido el fakeraid que el md?
Habría que medirlo, salvo que alguien lo haya hecho ya. Y va a depender, en ambos casos, de la carga de cpu por otros procesos.
Seguramente, y además, está mejor documentado que el controlador que te proporcione el fabricante. Eso sí, lee bien la documentación, creo que en el manual de SuSE tienes alguna cosa sobre software raid, para saber bien cómo actuar en caso de problemas y cómo gestionar los discos.
Hay más de un howto con unas explicaciones muy buenas.
La verdad es que si que lo necesito, con raid 1. Tendo 2 discos identicos y tampoco puedo probar el driver porque no compila, asi que si no es mucha locura usar md puede que pruebe, nose.
Con "md" no tengo experiencia alguna, de momento tengo una controladora raid medio "tontina" que salvo darme sustos no hace gran cosa. Está en raid 1 con dos discos sata de 200 GB. pero bueno, ya comenté en alguna ocasión que si tuviera que volver a montar los equipos lo del raid (y especialmente la elección de la controaldora) me lo pensaba dos veces.
Yo tengo un md0, raid-1, puesto para probar, porque es una partición de tres gigas no más. Funciona bien, hace lo que se supone que tiene que hacer, salvo que si falla un disco podrías no enterarte; claro, que puedes configurarlo para que te avise por email, y los emails pueden ir al movil si te apetece. Pero vamos, que no chilla, ni enciende luces ni na'deso. Tampoco brilla por su rapidez, pero mi hardware tampoco es para tirar cohetes. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGaF4EtTMYHG2NR9URAvoqAJ4qHR+Tln55aDtvMpW5JkuzA6W5XQCfaxXK ZnEI8ejR0lrNGWAQG1ALhYI= =ceIG -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-06-06 a las 16:46 +0200, aux escribió:
Lo que no me queda claro entonces es.... que diferencia hay entre usar software RAID usando el modulo este que me proporciona el fabricante frente a usar md ?
El fabricante te dirá que es más rápido. Yo no me lo creo, no a pies juntillas. Te debería funcionar en windows y linux, pero eso tampoco está claro, dependes de un driver que puede o puede no ir. En cambio, en software tienes mucho más control. Ni siquiera necesitas que los discos sean idénticos, por ejemplo, y eso es un punto si se rompe uno y no encuentras otro igual. Y además, funcionará aunque se rompa la placa y te los lleves a otra placa. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGZwwotTMYHG2NR9URAr2fAJ97BX6Lw/FvWltqh4Hda+KJWQS3TgCdHAvy JwrCZen8qN1ApOZuf3qoop4= =g1Yb -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2007-06-06 a las 16:46 +0200, aux escribió: [ este correo falla más que una escopeta de feria :-( ]
Lo que no me queda claro entonces es.... que diferencia hay entre usar software RAID usando el modulo este que me proporciona el fabricante frente a usar md ?
El fabricante te dirá que es más rápido. Yo no me lo creo, no a pies juntillas. Te debería funcionar en windows y linux, pero eso tampoco está claro, dependes de un driver que puede o puede no ir. ¡Incluso pueden dejar de suministrarlo! En cambio, en software tienes mucho más control. Ni siquiera necesitas que los discos sean idénticos, por ejemplo, y eso es un punto si se rompe uno y no encuentras otro igual. Y además, funcionará aunque se rompa la placa y te los lleves a otra placa. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFGZy5YtTMYHG2NR9URAn4xAJ9ERUZzhL8zeD7mssYnaWtzWEAaGACeNCsw 6AtAbQOFR5rL3wmtq+m51EU= =+FaD -----END PGP SIGNATURE-----
Buenos días, Lo que me está ocurriendo es muy raro. (por lo menos para mi que vengo de muchos años de MS). Tengo Suse 10.2 64bits. Todo funcionaba bien. Ahora cambie el monitor y puse un LCD 19" WIDE Cuando hice esto, ahora la imagen se me ve "lavada" como que tenga mal el "gamma". Para darles una idea.... cuando presiono boton derecho, las opciones grisadas no aparecen, o sea.. aparece blanco, se confunde con el fondo del mismo menu. Se entiende no ? Es como que está todo con mucho brillo. Obviamente he probado el monitor en otra PC y funciona correctamente. La placa de video es onboard un nvidia 6150 Tambien lo que probe es poner el CD del fabricante(Samsung) y seleccione el modelo exacto de monitor que tengo Samsung 740nw Agradecería saber si a alguien le ha pasado algo parecido o sabe algo al respecto. Saludos y muchas gracias. Lucas Etchezuri. This e-mail and any attachment are confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Unauthorized publication, use, dissemination, forwarding, printing or copying of this e-mail and its associated attachments is strictly prohibited. http://disclaimer.carrefour.com/ --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 7/06/07, Lucas Etchezuri escribió:
Cuando hice esto, ahora la imagen se me ve "lavada" como que tenga mal el "gamma". Para darles una idea.... cuando presiono boton derecho, las opciones grisadas no aparecen, o sea.. aparece blanco, se confunde con el fondo del mismo menu.
Hum... ¿has probado a bajar (ajustar) el brillo y el contraste desde el propio monitor. Yo lo tengo al 80% (con 250 cd/m2) y los samsung suelen tener gran luminosidad (300 cd/m2).
Se entiende no ? Es como que está todo con mucho brillo. Obviamente he probado el monitor en otra PC y funciona correctamente. La placa de video es onboard un nvidia 6150
También puede ser el cable... ¿es dvi-d o vga? ¿longitud del cable? ¿pines en buen estado?
Tambien lo que probe es poner el CD del fabricante(Samsung) y seleccione el modelo exacto de monitor que tengo Samsung 740nw
Si es de 19'' (¿no será el 940nw?) y panorámico tendrá una resolución rara de 1440x900@60Hz. Verifica estos datos. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Si, brillo y contraste ya los he tocado y estan bien.
Cable y pines en buen estado (es nuevo el monitor)
El modelo es 940nw es verdad, me habia equivocado ! :-P
La resolucion esta en 1440x900 como aconsejaba el mismo monitor.
Igualmente el mismo monitor lo conecto a otra PC con Windows y funciona
bien.
NO hay algún lugar en Suse/Kde para tocar Gamma, brillo, etc desde
software ?
"Camaleón"
Cuando hice esto, ahora la imagen se me ve "lavada" como que tenga mal el "gamma". Para darles una idea.... cuando presiono boton derecho, las opciones grisadas no aparecen, o sea.. aparece blanco, se confunde con el fondo del mismo menu.
Hum... ¿has probado a bajar (ajustar) el brillo y el contraste desde el propio monitor. Yo lo tengo al 80% (con 250 cd/m2) y los samsung suelen tener gran luminosidad (300 cd/m2).
Se entiende no ? Es como que está todo con mucho brillo. Obviamente he probado el monitor en otra PC y funciona correctamente. La placa de video es onboard un nvidia 6150
También puede ser el cable... ¿es dvi-d o vga? ¿longitud del cable? ¿pines en buen estado?
Tambien lo que probe es poner el CD del fabricante(Samsung) y seleccione el modelo exacto de monitor que tengo Samsung 740nw
Si es de 19'' (¿no será el 940nw?) y panorámico tendrá una resolución rara de 1440x900@60Hz. Verifica estos datos. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org This e-mail and any attachment are confidential and intended solely for the use of the individual to whom it is addressed. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Unauthorized publication, use, dissemination, forwarding, printing or copying of this e-mail and its associated attachments is strictly prohibited. http://disclaimer.carrefour.com/ --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El 7/06/07, Lucas Etchezuri escribió:
Si, brillo y contraste ya los he tocado y estan bien.
O.K.
Cable y pines en buen estado (es nuevo el monitor)
Más que el monitor, es el cable es el suele fallar.
Igualmente el mismo monitor lo conecto a otra PC con Windows y funciona bien.
Vale, pero para probar si falla la tarjeta gráfica tienes que hacer la prueba inversa: poner otro monitor en ese equipo con SuSE :-)
NO hay algún lugar en Suse/Kde para tocar Gamma, brillo, etc desde software ?
Sí, desde el centro de control de kde (en el resto de escritorios será una ubicación similar), periféricos, pantalla. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (6)
-
aux -
Camaleón -
Carlos E. R. -
Juan Erbes -
Juan Gustavo Fogelman -
Lucas Etchezuri