![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/46235358f9d7cea643e3a0cfb456fd06.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Estoy cotizando un nuevo server para la empresa en la cual trabajo y esta es la configuracion que estoy proponiendo, obviamente correra conSuse 9.0 PowerEdge 1600SC 2 Procesadores Xeon 3.06Ghz, 512K Cache, 533Mhz Front Side Bus 2 Gb de RAM DDR 4 HDD 18GB RAID 1+0 Mi pregunta es que opinan uds. de esta configuracion , para trabajar con Postgres y Suse 9.0? Suse 9.0 soporta 2 procesadores que tengo que hacer para q los soporte/? Oigo sugerencias, modificaciones o criticas La base de datos es la de produccion de la empresa 75 usuarios conectados en 3 sucursales. Gracias *-------------------------------------------------------* *-Edwin Quijada *-Developer DataBase *-JQ Microsistemas *-809-747-2787 * " Si deseas lograr cosas excepcionales debes de hacer cosas fuera de lo comun" *-------------------------------------------------------* _________________________________________________________________ MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/8b611ab55536f1b53127eea7874d6116.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hola Edwin, tengo un cliente con esa misma configuración y estamos super fascinados con el equipo. Todo le funciona de maravilla! Sobre el tipo de RAID que elijas ... dependerá de las necesidades específicas de tu cliente; el mío instaló RAID 1 (Mirroring? son las 4 de la madrugada) con 2 discos de 36 gigas cada uno. El SUSE 9.0 reconoce los 2 procesadores sin ningún tipo de problemas, de hecho: Ve cuatro (4) procesadores!! (Esto es por el Hyperthreading, según tengo entendido). Saludos, Jean H// PD: La única sugerencia que le hice a mi cliente cuando lo fue a comprar fue el tema de la garantía y soporte post-instalación (para que fuese local, [Venezuela] ya que él lo compró en USA).
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/43782b1ab2818018fed0c25a6d07fa25.jpg?s=120&d=mm&r=g)
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Vie 20 Feb 2004 04:18, Edwin Quijada escribió:
Estoy cotizando un nuevo server para la empresa en la cual trabajo y esta es la configuracion que estoy proponiendo, obviamente correra conSuse 9.0
PowerEdge 1600SC 2 Procesadores Xeon 3.06Ghz, 512K Cache, 533Mhz Front Side Bus 2 Gb de RAM DDR 4 HDD 18GB RAID 1+0
Mi pregunta es que opinan uds. de esta configuracion , para trabajar con Postgres y Suse 9.0?
Suse 9.0 soporta 2 procesadores que tengo que hacer para q los soporte/?
Oigo sugerencias, modificaciones o criticas
La base de datos es la de produccion de la empresa 75 usuarios conectados en 3 sucursales. Gracias
Pues si la empresa tiene presupuesto para ese monstruo, adelante. Pero seguramente podras conectar mas de 75 usuarios con ese hardware. Ya te daras cuenta cuando lo pongasn en funcionamiento. Fijate el tema del raid, que ya te lo mencionaron. Saludos - -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) |-------------------------------------------------------------------- | Gentoo Linux / IPV4/IPV6 / Kernel: 2.4.24 / 2.6.1 | Analizado con Mailscanner + Clamav + Spamassassin |-------------------------------------------------------------------- | Daniel Olivera (Mate.Cosido) ---- Linux #267582 - AR #1832 | Sitio WEB: protocolo IPV4: http://www.netsys.com.ar | Sitio WEB: protocolo IPV6: http://netsysv6.tsps2.freenet6.net | -- | Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar | Clave otorgada por PKI.GOV.AR: | https://ca.sgp.gov.ar/servlets/email/searchCert.html | -- | ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso | Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido | Telefono mensajes: (011) 5093-9393 - Casilla: 857 | Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 | -- | Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite | dominar la naturaleza. CHE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFANd3MmUZ7u+iPzsQRAtXQAJ94+ERComwvtnETDaaprEEni9g3oQCfRorQ lPB8CvkIQjr1FuhP4XsERa4= =p7Qc -----END PGP SIGNATURE-----
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/4c036941ca0209a153aa3f2ced09a068.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Estoy cotizando un nuevo server para la empresa en la cual trabajo y esta es la configuracion que estoy proponiendo, obviamente correra conSuse 9.0 PowerEdge 1600SC 2 Procesadores Xeon 3.06Ghz, 512K Cache, 533Mhz Front Side Bus Y por lo menos otro procesador bien guardadito en un cajón, los
Edwin Quijada wrote: procesadores modernos tienen la iritante costumbre de romprese justo cuando ya han dejado de fabricarse y se han agotado los stock de repuesto.
2 Gb de RAM DDR Si puede ser, llega hasta los 4GB, memoria nunca sobra. Y si con 4 GB te falla un chip no es grave, pero si te falla con 2 gb puede serlo.
4 HDD 18GB RAID 1+0
¿Hot swap? ¿incluye el presupuesto un par de discos de repuesto? Una de las ventajas de raid + hot swap es que en caso de problemas con un disco el cambio se hace en apenas unos minutos sin que el servidor deje de funcionar -si bien durante un tiempo su rendimiento baja, puesto que tiene que hacer un volcado de datos en el nuevo disco- Si hay que esperar a un proveedor externo nos proporcione los discos, mientras llega el repuesto transcurre un tiempo en el que un error en un disco si puede significar una pérdida de datos. Y aquí manda Murphy, el disco que necesitamos nunca está en stock..
Mi pregunta es que opinan uds. de esta configuracion , para trabajar con Postgres y Suse 9.0?
Depende obviamente del tamaño y uso de la base de datos. Para 75 usuarios... mucho tendrían que trabajar para ponerlo en aprietos.
Suse 9.0 soporta 2 procesadores que tengo que hacer para q los soporte/?
2 y los que le echen, y sin pagar licencias adicionales, no como otros ;-)
La base de datos es la de produccion de la empresa 75 usuarios conectados en 3 sucursales.
3 sucursales... ¿cómo están enlazadas? me da la impresión que el elemento más lento será la red.
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/5760e1822c56a8fdac9fa66f1e7e2514.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Si te sirve de ejemplo yo tengo una maquina "similar" en produccion en una empresa: Pentium Xeon 2.6 (Solo 1, aunque la placa es biprocesador) 1 GB de Ram ddr333 Placa Tyan 7505i Adapted RAID 2200S 3 HD SCSI cheetah 36GB en RAID 5 Ethernet Intel 1GB contra un modulo de 1 GB en el swich Ta corriendo con hyperthreading una suse 9.0 con postgresql 7.3, es mas, ni siquiera he compilado kernel, esta todo por defecto como venia cuando instale la suse. Salvo la conf del postgre que naturalmente he tocado :) La base de datos esta moviendo 170 millones de registros para 22 usuarios, con un peso en disco de 4.8 gigabytes. La carga de cpu es: 5:29PM funcionando 1 día 7:54, 8 usuarios, carga promedio: 0,51, 0,36, 0,29 Ala... espero que te sirva. Un saludo.
Edwin Quijada wrote:
Estoy cotizando un nuevo server para la empresa en la cual trabajo y esta es la configuracion que estoy proponiendo, obviamente correra conSuse 9.0 PowerEdge 1600SC 2 Procesadores Xeon 3.06Ghz, 512K Cache, 533Mhz Front Side Bus Y por lo menos otro procesador bien guardadito en un cajón, los procesadores modernos tienen la iritante costumbre de romprese justo cuando ya han dejado de fabricarse y se han agotado los stock de repuesto.
2 Gb de RAM DDR Si puede ser, llega hasta los 4GB, memoria nunca sobra. Y si con 4 GB te falla un chip no es grave, pero si te falla con 2 gb puede serlo.
4 HDD 18GB RAID 1+0
¿Hot swap? ¿incluye el presupuesto un par de discos de repuesto? Una de las ventajas de raid + hot swap es que en caso de problemas con un disco el cambio se hace en apenas unos minutos sin que el servidor deje de funcionar -si bien durante un tiempo su rendimiento baja, puesto que tiene que hacer un volcado de datos en el nuevo disco- Si hay que esperar a un proveedor externo nos proporcione los discos, mientras llega el repuesto transcurre un tiempo en el que un error en un disco si puede significar una pérdida de datos. Y aquí manda Murphy, el disco que necesitamos nunca está en stock..
Mi pregunta es que opinan uds. de esta configuracion , para trabajar con Postgres y Suse 9.0?
Depende obviamente del tamaño y uso de la base de datos. Para 75 usuarios... mucho tendrían que trabajar para ponerlo en aprietos.
Suse 9.0 soporta 2 procesadores que tengo que hacer para q los soporte/?
2 y los que le echen, y sin pagar licencias adicionales, no como otros ;-)
La base de datos es la de produccion de la empresa 75 usuarios conectados en 3 sucursales.
3 sucursales... ¿cómo están enlazadas? me da la impresión que el elemento más lento será la red.
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
![](https://seccdn.libravatar.org/avatar/f6880d5ab9f8af0904d0dcec681c04b0.jpg?s=120&d=mm&r=g)
Hola amigos, El vie, 20-02-2004 a las 17:33, Marc escribió:
Si te sirve de ejemplo yo tengo una maquina "similar" en produccion en una empresa:
Pentium Xeon 2.6 (Solo 1, aunque la placa es biprocesador) 1 GB de Ram ddr333 Placa Tyan 7505i Adapted RAID 2200S 3 HD SCSI cheetah 36GB en RAID 5 Ethernet Intel 1GB contra un modulo de 1 GB en el swich
Ta corriendo con hyperthreading una suse 9.0 con postgresql 7.3, es mas, ni siquiera he compilado kernel, esta todo por defecto como venia cuando instale la suse. Salvo la conf del postgre que naturalmente he tocado :)
La base de datos esta moviendo 170 millones de registros para 22 usuarios, con un peso en disco de 4.8 gigabytes.
La carga de cpu es:
5:29PM funcionando 1 dma 7:54, 8 usuarios, carga promedio: 0,51, 0,36, 0,29
Ala... espero que te sirva.
Un saludo.
Edwin Quijada wrote:
Estoy cotizando un nuevo server para la empresa en la cual trabajo y esta es la configuracion que estoy proponiendo, obviamente correra conSuse 9.0 PowerEdge 1600SC 2 Procesadores Xeon 3.06Ghz, 512K Cache, 533Mhz Front Side Bus Y por lo menos otro procesador bien guardadito en un cajsn, los procesadores modernos tienen la iritante costumbre de romprese justo cuando ya han dejado de fabricarse y se han agotado los stock de repuesto.
2 Gb de RAM DDR Si puede ser, llega hasta los 4GB, memoria nunca sobra. Y si con 4 GB te falla un chip no es grave, pero si te falla con 2 gb puede serlo.
4 HDD 18GB RAID 1+0
?Hot swap? ?incluye el presupuesto un par de discos de repuesto? Una de las ventajas de raid + hot swap es que en caso de problemas con un disco el cambio se hace en apenas unos minutos sin que el servidor deje de funcionar -si bien durante un tiempo su rendimiento baja, puesto que tiene que hacer un volcado de datos en el nuevo disco- Si hay que esperar a un proveedor externo nos proporcione los discos, mientras llega el repuesto transcurre un tiempo en el que un error en un disco si puede significar una pirdida de datos. Y aqum manda Murphy, el disco que necesitamos nunca esta en stock..
Mi pregunta es que opinan uds. de esta configuracion , para trabajar con Postgres y Suse 9.0?
Depende obviamente del tamaqo y uso de la base de datos. Para 75 usuarios... mucho tendrman que trabajar para ponerlo en aprietos.
Suse 9.0 soporta 2 procesadores que tengo que hacer para q los soporte/?
2 y los que le echen, y sin pagar licencias adicionales, no como otros ;-)
La base de datos es la de produccion de la empresa 75 usuarios conectados en 3 sucursales.
3 sucursales... ?csmo estan enlazadas? me da la impresisn que el elemento mas lento sera la red.
-- Para dar de baja la suscripcisn, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
Estoy siguiendo con entusiasmo sus aportaciones. Como veo que estan puestos en raid por hard me gustaria hacerles una pregunta. Tengo un raid 1 con dos discos de 80 Gb con una Promise Fasttrack IDE. Funciona bien, he sacado un disco i el equipo arranca con el otro y viceversa. Lo que no he probado es corromper un disco y arrancar con el raid. Qué puede pasar? Que la controladora se encargue de copiar los datos de un disco a otro? Qu tenga que hacerlo con alguna utilidad de la bios de la targeta? Me avisarà de alguna manera? Hay alguna utilidad para monitorizar el funcionamiento del raid? Recuerdo que montando un raid por soft habia las raidtools que servian para eso. No es mi intención secuestrar un hilo, si creeis que lo he de mandar con otro asunto me lo decis en privado y formulo de nuevo las preguntas. Muchas gracias Jaume
participants (6)
-
Daniel Olivera
-
Edwin Quijada
-
Jaume Benet
-
Javier
-
Jean Hendrickx
-
Marc