[opensuse-es] Usando iTunes con Wine
http://azouhr.wordpress.com/2011/03/22/itunes-on-opensuse-11-4/ El objetivo, tener acceso a iTune U. Que es muy bueno. =) Lo que necesito es organizarme para verlo. =( -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Tue, 22 Mar 2011 11:24:16 -0500, Shinji Ikari escribió:
http://azouhr.wordpress.com/2011/03/22/itunes-on-opensuse-11-4/
El objetivo, tener acceso a iTune U. Que es muy bueno. =) Lo que necesito es organizarme para verlo. =(
¿Bueno? ¿Por qué dices que es bueno, exactamente? Es una especie de DRM "a la Apple". Terrible y espantoso tener que instalar esa "cosa" (me refiero al itunes, no a wine) para poder acceder a recursos multimedia educativos. Va en contra de la propia esencia de la libertad y del conocimiento :-/ Con lo sencillo que es usar los controles de acceso estandarizados, no sé cómo las universidades se meten en esos berenjenales. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2011/3/24 Camaleón
El Tue, 22 Mar 2011 11:24:16 -0500, Shinji Ikari escribió:
http://azouhr.wordpress.com/2011/03/22/itunes-on-opensuse-11-4/
El objetivo, tener acceso a iTune U. Que es muy bueno. =) Lo que necesito es organizarme para verlo. =(
¿Bueno? ¿Por qué dices que es bueno, exactamente? Es una especie de DRM "a la Apple".
Terrible y espantoso tener que instalar esa "cosa" (me refiero al itunes, no a wine) para poder acceder a recursos multimedia educativos. Va en contra de la propia esencia de la libertad y del conocimiento :-/
Con lo sencillo que es usar los controles de acceso estandarizados, no sé cómo las universidades se meten en esos berenjenales.
Saludos,
-- Camaleón
O.O?? openUniversity. Dudo que ellos tenga siquiera la intención de querer participar en eso del DRM. Luego estan unos videos para aprender hiragana, katakana y kanji de la Universidad Emory, (http://www.emory.edu) además de otros idiomas más. *colleja* También hay podcast. =) -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Thu, 24 Mar 2011 14:17:18 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/24 Camaleón:
El objetivo, tener acceso a iTune U. Que es muy bueno. =) Lo que necesito es organizarme para verlo. =(
¿Bueno? ¿Por qué dices que es bueno, exactamente? Es una especie de DRM "a la Apple".
Terrible y espantoso tener que instalar esa "cosa" (me refiero al itunes, no a wine) para poder acceder a recursos multimedia educativos. Va en contra de la propia esencia de la libertad y del conocimiento :-/
Con lo sencillo que es usar los controles de acceso estandarizados, no sé cómo las universidades se meten en esos berenjenales.
O.O?? openUniversity. Dudo que ellos tenga siquiera la intención de querer participar en eso del DRM.
Y MIT, Standford, Berkeley, Oxford... pero no deja de ser un software cerrado que limita a los usuarios ¿o no sabías que itunes es software propietario de la que además no existe versión para linux? ¿desde cuando es "bueno" el software propietario? :-OOO En fin, añado alguna alternativa libre, accesible y estándar que sirve para poder acceder al contenido que tan celosamente se guardan tras los servicios de Apple (iTunes U): http://tunesviewer.sourceforge.net/ http://sourceforge.net/projects/jtunesu/ http://userscripts.org/scripts/show/42270
Luego estan unos videos para aprender hiragana, katakana y kanji de la Universidad Emory, (http://www.emory.edu) además de otros idiomas más.
¿Y qué le ha pasado al formato RSS o al atom? ¿Han desaparecido de la faz de la tierra y no me he enterado? >:-)
*colleja*
¡Ay!
También hay podcast. =)
Tendremos que dar las gracias al Sr. Jobs por su generosidad. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2011/3/24 Camaleón
El Thu, 24 Mar 2011 14:17:18 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/24 Camaleón:
El objetivo, tener acceso a iTune U. Que es muy bueno. =) Lo que necesito es organizarme para verlo. =(
¿Bueno? ¿Por qué dices que es bueno, exactamente? Es una especie de DRM "a la Apple".
Terrible y espantoso tener que instalar esa "cosa" (me refiero al itunes, no a wine) para poder acceder a recursos multimedia educativos. Va en contra de la propia esencia de la libertad y del conocimiento :-/
Con lo sencillo que es usar los controles de acceso estandarizados, no sé cómo las universidades se meten en esos berenjenales.
O.O?? openUniversity. Dudo que ellos tenga siquiera la intención de querer participar en eso del DRM.
Y MIT, Standford, Berkeley, Oxford... pero no deja de ser un software cerrado que limita a los usuarios ¿o no sabías que itunes es software propietario de la que además no existe versión para linux? ¿desde cuando es "bueno" el software propietario? :-OOO
O.O?? Los archivos que descarga se guardan en la carpeta Music del usuario en Windows. De ahí los puedo mover a donde desee. O al menos es lo que hago. Son videos (mp4), son audios (mp3), los veo ahí y puedo ejecutarlos sin tener que depender del iTunes.
En fin, añado alguna alternativa libre, accesible y estándar que sirve para poder acceder al contenido que tan celosamente se guardan tras los servicios de Apple (iTunes U):
http://tunesviewer.sourceforge.net/ http://sourceforge.net/projects/jtunesu/ http://userscripts.org/scripts/show/42270
Habrá que revisar por que no se que es ese cerrado al que se refiere. ¿ejecutar el Sudoku del iPod? =P
Luego estan unos videos para aprender hiragana, katakana y kanji de la Universidad Emory, (http://www.emory.edu) además de otros idiomas más.
¿Y qué le ha pasado al formato RSS o al atom? ¿Han desaparecido de la faz de la tierra y no me he enterado? >:-)
Reviso el RSS, hay aplicaciones interesantes, claro que se conecta con el Google Reader o de manera independiente, lo mejor de la aplicación que uso es que hace cache y puedo hacerlo offline. =D Me gustaría que Akregator se conectara con el Google Reader. =(
*colleja*
¡Ay!
También hay podcast. =)
Tendremos que dar las gracias al Sr. Jobs por su generosidad.
-_- Este es uno interesante: http://www.howstuffworks.com/hsw-podcast.htm Yo creo que no importa los deseos de Jobs, de un Bill Gates o de un Stallman, hay limites y los extremos nunca son buenos. Y de todas maneras siempre la libertad de elegir se va a defender. =)
Saludos,
-- Camaleón
-- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Thu, 24 Mar 2011 18:12:57 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/24 Camaleón:
Y MIT, Standford, Berkeley, Oxford... pero no deja de ser un software cerrado que limita a los usuarios ¿o no sabías que itunes es software propietario de la que además no existe versión para linux? ¿desde cuando es "bueno" el software propietario? :-OOO
O.O?? Los archivos que descarga se guardan en la carpeta Music del usuario en Windows. De ahí los puedo mover a donde desee. O al menos es lo que hago. Son videos (mp4), son audios (mp3), los veo ahí y puedo ejecutarlos sin tener que depender del iTunes.
¿Windows? Pensaba que esto era una lista de openSUSE >:-) Ahora imagina que no tienes Windows ¿qué haces? Te arriesgas a que iTunes no funcione correctamente desde Wine y de que las alternativas libres no te proporcionen todas las características que tienes en el iTunes.
En fin, añado alguna alternativa libre, accesible y estándar que sirve para poder acceder al contenido que tan celosamente se guardan tras los servicios de Apple (iTunes U):
http://tunesviewer.sourceforge.net/ http://sourceforge.net/projects/jtunesu/ http://userscripts.org/scripts/show/42270
Habrá que revisar por que no se que es ese cerrado al que se refiere. ¿ejecutar el Sudoku del iPod? =P
iTunes U no sólo es un sistema que te permite navegar por un repositorio centralizado de recursos multimedia (podcasts, vídeos, imágenes, archivos pdf...) que usa un software propietario (iTunes) para poder gestionarlos sino que además (y eso es importante) permite a las entidades administrar el acceso a los contenidos (lo cual me parece totalmente aceptable pero si necesitas instalar el itunes para poder acceder al contenido protegido es una canallada).
¿Y qué le ha pasado al formato RSS o al atom? ¿Han desaparecido de la faz de la tierra y no me he enterado? >:-)
Reviso el RSS, hay aplicaciones interesantes, claro que se conecta con el Google Reader o de manera independiente, lo mejor de la aplicación que uso es que hace cache y puedo hacerlo offline. =D Me gustaría que Akregator se conectara con el Google Reader. =(
Creo que no ves el peligro :-( Te pongo un ejemplo sencillo: ¿necesitas instalar el itunes para acceder a opensuseplanet? ¿Verdad que no? ¿Por qué? Pues porque usa un formato estándar (rss/xml/atom) que es compatible con programas libres y no necesitas más que un navegador para poder ver los recursos (o un lector de feeds). ¿Por qué Apple me exige que instale un software cerrado (que no existe para linux) para poder acceder a un recurso estándar? Es una locura, va en contra de los principios básicos de Internet. Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2011/3/25 Camaleón
El Thu, 24 Mar 2011 18:12:57 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/24 Camaleón:
Y MIT, Standford, Berkeley, Oxford... pero no deja de ser un software cerrado que limita a los usuarios ¿o no sabías que itunes es software propietario de la que además no existe versión para linux? ¿desde cuando es "bueno" el software propietario? :-OOO
O.O?? Los archivos que descarga se guardan en la carpeta Music del usuario en Windows. De ahí los puedo mover a donde desee. O al menos es lo que hago. Son videos (mp4), son audios (mp3), los veo ahí y puedo ejecutarlos sin tener que depender del iTunes.
¿Windows? Pensaba que esto era una lista de openSUSE >:-)
Veo que es adicta a las collejas, la palabra la vi en Raruto, ¿cómo se da una colleja? ¿Es con el puño cerrado o con la palma? =P
Ahora imagina que no tienes Windows ¿qué haces? Te arriesgas a que iTunes no funcione correctamente desde Wine y de que las alternativas libres no te proporcionen todas las características que tienes en el iTunes.
El enlace que pasé no era mio, era de un usuario de openSuSE, y estaba mostrando como usarlo para descargar podcasts. Hmm recuerdo que habia una aplicación que permitia descargar podcast. Amarok 1.4 también lo hace, solo de audio, no he probado si la versión 2 lo hace.
En fin, añado alguna alternativa libre, accesible y estándar que sirve para poder acceder al contenido que tan celosamente se guardan tras los servicios de Apple (iTunes U):
http://tunesviewer.sourceforge.net/ http://sourceforge.net/projects/jtunesu/ http://userscripts.org/scripts/show/42270
Habrá que revisar por que no se que es ese cerrado al que se refiere. ¿ejecutar el Sudoku del iPod? =P
iTunes U no sólo es un sistema que te permite navegar por un repositorio centralizado de recursos multimedia (podcasts, vídeos, imágenes, archivos pdf...) que usa un software propietario (iTunes) para poder gestionarlos sino que además (y eso es importante) permite a las entidades administrar el acceso a los contenidos (lo cual me parece totalmente aceptable pero si necesitas instalar el itunes para poder acceder al contenido protegido es una canallada).
¿cuál contenido protegido? Si se refiere a comprar canciones, pues es decisión de los autores y las empresas que los representan hacerlo, yo sigo usando bittorrent y otros recursos para escuchar buena musica. =) Si se refiere al software o juegos... pues Android tiene su AppStore, es más según el fabricante del dispositivo con Android, hay tiendas. Me pregunto por que no se ha mencionado el problema de Gnome y Canonical, y con anterioridad el de Banshee y la tajada que se quedaba Canonical por la compra de musica. Me pregunto si revisaron el enlace que pasé acerca de lo mucho que saben las empresas acerca de ustedes. Desde el número social, hasta otros datos. Creo que también pasé por la lista el... mejor dicho las veces en las que ciertos personajes de Reino Unido "perdieron" información clasificada. No se como será en España, pero leyendoles me puedo hacer ideas. Entonces, considerando lo anterior, y preguntándole a usted (y espero que pruebe el iTunes), ¿hace gran diferencia que use iTunes y que los propietarios de los recursos obtengan información de las preferencias y lo relacionen con mi email? Estoy seguro que tiene tarjetas de crédito y que pesonal del banco o centros comerciales pueden ver su historial crediticio en un sistema. Yo lo he echo (No he vendido esa información). Luego para tener ciertos beneficios en ciertas entidades, hay que estar inscritos, tiendas por ejemplo. Entonces que hacer. Considerando que usted es como la moneda, duro, en este caso dura para soltar un duro. ¿Dejará pasar las ofertas a fin de salvaguardar su información? Yo pertenesco a un Club, no se que relación tendran con este centro comercial pero comencé a recibir propaganda dirigida a los socios de este club. La información está allí, todo depende de cuanto estan dispuestos a pagar. (Creo que leí algo de eso en /., en los circulos de hackers se vende esa información al mejor postor).
¿Y qué le ha pasado al formato RSS o al atom? ¿Han desaparecido de la faz de la tierra y no me he enterado? >:-)
Reviso el RSS, hay aplicaciones interesantes, claro que se conecta con el Google Reader o de manera independiente, lo mejor de la aplicación que uso es que hace cache y puedo hacerlo offline. =D Me gustaría que Akregator se conectara con el Google Reader. =(
Creo que no ves el peligro :-(
Te pongo un ejemplo sencillo: ¿necesitas instalar el itunes para acceder a opensuseplanet? ¿Verdad que no? ¿Por qué? Pues porque usa un formato estándar (rss/xml/atom) que es compatible con programas libres y no necesitas más que un navegador para poder ver los recursos (o un lector de feeds).
-_- Supercookie, aquellas cosas que veo con el navegador, pueden ser "revisadas" por otros medios. Luego usando herramientas que seguramente usted conoce muy bien, puede determinar la procedencia de las solicitudes a su servidor. Determinar preferencias, aunque ya todo el mundo sabe que el sexo vende. -_-
¿Por qué Apple me exige que instale un software cerrado (que no existe para linux) para poder acceder a un recurso estándar? Es una locura, va en contra de los principios básicos de Internet.
o.o?? Yo lo uso para el iPod Touch, que si bien es una bosta no poder subir y bajar la información como si fuera un USB común y corriente, y limita el número de maquinas donde se puede tener la información del equipo. Centraliza de buena forma otros recursos. =) Y es más rápido usar el cable que usar el WiFi pra mover archivos entre algunas de las aplicaciones gratuitas. (No he comprado alguna aplicación). Me pregunto cuantos habrán "vendido" su información a alguna empresa de busqueda de trabajo. =) Hay nada nuevo bajo el sol.
Saludos,
-- Camaleón
omoshiroi desuna =) -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Fri, 25 Mar 2011 12:27:41 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/25 Camaleón:
Ahora imagina que no tienes Windows ¿qué haces? Te arriesgas a que iTunes no funcione correctamente desde Wine y de que las alternativas libres no te proporcionen todas las características que tienes en el iTunes.
El enlace que pasé no era mio, era de un usuario de openSuSE, y estaba mostrando como usarlo para descargar podcasts. Hmm recuerdo que habia una aplicación que permitia descargar podcast. Amarok 1.4 también lo hace, solo de audio, no he probado si la versión 2 lo hace.
Que no se trata de eso... a ver cómo te lo explico: - Los podcast son buenos porque son recursos estándares que se pueden gestionar desde cualquier aplicación (ya sea libre o cerrada). Hasta se pueden abrir desde un simple editor de texto. Esto es un ejemplo de podcast estándar: http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/worldservice/how2/rss.xml - iTunes es malo. Es un programa cerrado que no funciona bajo linux. Además, usa un formato de podcast que no es estándar y que para publicarlo bajo sus servicios (iTunes U) te exige que tengas instalado un programa que es cerrado y que no existe para linux. Entra aquí y dime qué es lo que ves: https://phobos.apple.com/WebObjects/MZFinance.woa/wa/publishPodcast Apple está creando un microuniverso paralelo a Internet y está generando contenidos que sólo son accesibles _con/desde sus aplicaciones_. Y eso, querido amigo, acaba con la transparencia, accesibilidad y con la estandarización, materias primas en las que se basa Internet.
iTunes U no sólo es un sistema que te permite navegar por un repositorio centralizado de recursos multimedia (podcasts, vídeos, imágenes, archivos pdf...) que usa un software propietario (iTunes) para poder gestionarlos sino que además (y eso es importante) permite a las entidades administrar el acceso a los contenidos (lo cual me parece totalmente aceptable pero si necesitas instalar el itunes para poder acceder al contenido protegido es una canallada).
¿cuál contenido protegido?
El que la empresa o universidad elija.
Si se refiere a comprar canciones, pues es decisión de los autores y las empresas que los representan hacerlo, yo sigo usando bittorrent y otros recursos para escuchar buena musica. =) Si se refiere al software o juegos... pues Android tiene su AppStore, es más según el fabricante del dispositivo con Android, hay tiendas.
No, me refiero a que para comprar esas canciones Apple me está obligando a instalar un programa SUYO, cerrado, al que sólo ella tiene acceso y que para más inri no funciona con linux. Es decir, no puedo comprar una canción en el App store usando Amarok o Banshee. Y otra cosa... un "app store" de aplicaciones para dispositivos móviles (sea de Apple, de Google o de Samsung) no es un podcast :-)
Me pregunto por que no se ha mencionado el problema de Gnome y Canonical, y con anterioridad el de Banshee y la tajada que se quedaba Canonical por la compra de musica.
Seguramente porque se trate de un problema totalmente distinto.
Me pregunto si revisaron el enlace que pasé acerca de lo mucho que saben las empresas acerca de ustedes. Desde el número social, hasta otros datos.
Eso es irrelevante para este tema :-?
Creo que también pasé por la lista el... mejor dicho las veces en las que ciertos personajes de Reino Unido "perdieron" información clasificada. No se como será en España, pero leyendoles me puedo hacer ideas. Entonces, considerando lo anterior, y preguntándole a usted (y espero que pruebe el iTunes), ¿hace gran diferencia que use iTunes y que los propietarios de los recursos obtengan información de las preferencias y lo relacionen con mi email?
¿Ein? Estás mezclando dos temas distintos: la privacidad y el uso de software propietario. Si te preocupa la privacidad te recomiendo que no uses programas propietarios, es la norma nº 1 del FLOSS, pero estas cosas ya deberías saberlas. Y dios me libre de tener que usar esa cosa del itunes.
Estoy seguro que tiene tarjetas de crédito y que pesonal del banco o centros comerciales pueden ver su historial crediticio en un sistema. Yo lo he echo (No he vendido esa información). Luego para tener ciertos beneficios en ciertas entidades, hay que estar inscritos, tiendas por ejemplo. Entonces que hacer. Considerando que usted es como la moneda, duro, en este caso dura para soltar un duro. ¿Dejará pasar las ofertas a fin de salvaguardar su información? Yo pertenesco a un Club, no se que relación tendran con este centro comercial pero comencé a recibir propaganda dirigida a los socios de este club.
La información está allí, todo depende de cuanto estan dispuestos a pagar. (Creo que leí algo de eso en /., en los circulos de hackers se vende esa información al mejor postor).
No me preocupa demasiado la privacidad mientras no me toquen las narices. Me preocupa más que la red se llene de podcasts "ituneros" a los que la gente no pueda acceder sin pasar por el aro de Apple.
Creo que no ves el peligro :-(
Te pongo un ejemplo sencillo: ¿necesitas instalar el itunes para acceder a opensuseplanet? ¿Verdad que no? ¿Por qué? Pues porque usa un formato estándar (rss/xml/atom) que es compatible con programas libres y no necesitas más que un navegador para poder ver los recursos (o un lector de feeds).
-_- Supercookie, aquellas cosas que veo con el navegador, pueden ser "revisadas" por otros medios. Luego usando herramientas que seguramente usted conoce muy bien, puede determinar la procedencia de las solicitudes a su servidor. Determinar preferencias, aunque ya todo el mundo sabe que el sexo vende. -_-
Al menos la supercookie esa utiliza programación javascript estándard. Pero chico ¿qué te ha dado ahora con la privacidad? Si quieres lo debatimos en otro hilo :-D
¿Por qué Apple me exige que instale un software cerrado (que no existe para linux) para poder acceder a un recurso estándar? Es una locura, va en contra de los principios básicos de Internet.
o.o?? Yo lo uso para el iPod Touch, que si bien es una bosta no poder subir y bajar la información como si fuera un USB común y corriente, y limita el número de maquinas donde se puede tener la información del equipo. Centraliza de buena forma otros recursos. =) Y es más rápido usar el cable que usar el WiFi pra mover archivos entre algunas de las aplicaciones gratuitas. (No he comprado alguna aplicación).
Sólo te digo que el iTunes U está contribuyendo a la intoxicación paulatina de Internet, por lo que no sé qué ves de "bueno" en eso >:-)
Me pregunto cuantos habrán "vendido" su información a alguna empresa de busqueda de trabajo. =) Hay nada nuevo bajo el sol.
¿¡!? Pues nada, sigue con el iTunes si te gusta tanto.
omoshiroi desuna =)
ほんとう に おもしろい... あなた の 見地! Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Saludos, disculpen la demora pero hay que estar inspirado para responder bien.
2011/3/25 Camaleón
El Fri, 25 Mar 2011 12:27:41 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/25 Camaleón:
Ahora imagina que no tienes Windows ¿qué haces? Te arriesgas a que iTunes no funcione correctamente desde Wine y de que las alternativas libres no te proporcionen todas las características que tienes en el iTunes.
El enlace que pasé no era mio, era de un usuario de openSuSE, y estaba mostrando como usarlo para descargar podcasts. Hmm recuerdo que habia una aplicación que permitia descargar podcast. Amarok 1.4 también lo hace, solo de audio, no he probado si la versión 2 lo hace.
Que no se trata de eso... a ver cómo te lo explico:
- Los podcast son buenos porque son recursos estándares que se pueden gestionar desde cualquier aplicación (ya sea libre o cerrada). Hasta se pueden abrir desde un simple editor de texto.
XML?
Esto es un ejemplo de podcast estándar:
http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/worldservice/how2/rss.xml
Vale, aunque se debe de ver más claro cuando el navegador puede trabajar RSS, Atom o lo que fuere que sea. Pero con el Chrome no es comprensible. Pero eso es lo de menos.
- iTunes es malo. Es un programa cerrado que no funciona bajo linux. Además, usa un formato de podcast que no es estándar y que para publicarlo bajo sus servicios (iTunes U) te exige que tengas instalado un programa que es cerrado y que no existe para linux.
O.O? Ahí me está diciendo que si deseo que mi podcast salga en iTunes requiero servir el archivo para iTunes usando un software propietario. Aunque no ha indicado cual, sigo leyendo,
Entra aquí y dime qué es lo que ves:
https://phobos.apple.com/WebObjects/MZFinance.woa/wa/publishPodcast
Esa dirección abre esto: itmss://buy.itunes.apple.com/WebObjects/MZFinance.woa/wa/publishPodcast?ign-mscache=1 Explicación de Wikipedia respecto de los podcasts en iTunes: http://en.wikipedia.org/wiki/ITunes_Store#Podcasts En un Foro de Ubuntu hablan un poco más al respecto: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=622655 se puede reemplazar itms que es el protocolo, por http. (itmss es el protocolo con seguridad)... no funciona si reemplazo itmss con https. En el iTunes se abre una página indicando que ponga la dirección del RSS para añadirlo al iTunes Store. Aqui se dan más instrucciones: http://www.apple.com/uk/itunes/podcasts/specs.html En resumen, el autor debe de disponer de un RSS el cual debe de compartir haciendo uso de su albedrío en iTunes. O.O? iTunes es una manera más de como el usuario comparte su podcast.
Apple está creando un microuniverso paralelo a Internet y está generando contenidos que sólo son accesibles _con/desde sus aplicaciones_. Y eso, querido amigo, acaba con la transparencia, accesibilidad y con la estandarización, materias primas en las que se basa Internet.
Con las direcciones que he dado, no llego a la misma conclusión. iTunes es un agregador más, su ventaja radica en que el contenido se carga en el dispositivo, iPhone o iPod. Que tenga más riqueza que lo que un usuario común tenga que buscar se debe a la popularidad de los dispositivos y eso es lo que obliga que Universidades como Standford, MIT pongan contenido en iTunes, pero sin embargo también estan disponibles por RSS. Poniendolo de otra manera, es como si estuviera usando Miro (también bajaba podcasts: audio y video) pero con la posibilidad de acceder a más recursos sin tener que buscarlos y añadirlos.
iTunes U no sólo es un sistema que te permite navegar por un repositorio centralizado de recursos multimedia (podcasts, vídeos, imágenes, archivos pdf...) que usa un software propietario (iTunes) para poder gestionarlos sino que además (y eso es importante) permite a las entidades administrar el acceso a los contenidos (lo cual me parece totalmente aceptable pero si necesitas instalar el itunes para poder acceder al contenido protegido es una canallada).
¿cuál contenido protegido?
El que la empresa o universidad elija.
O.O?? Estabamos hablando de iTunesU, no acerca de la tienda. Por cierto, una aplicación del iPod, en Linux es un comprimido más.
[snip]
No, me refiero a que para comprar esas canciones Apple me está obligando a instalar un programa SUYO, cerrado, al que sólo ella tiene acceso y que para más inri no funciona con linux. Es decir, no puedo comprar una canción en el App store usando Amarok o Banshee.
Hmm, vale. Pero tiene varias opciones para comprar canciones. Amazon es una, que esta vinculado con Banshee si recuerdo bien. Pero nuevamente, yo no compro canciones, no dispongo de la maravilla plástica. =P
Y otra cosa... un "app store" de aplicaciones para dispositivos móviles (sea de Apple, de Google o de Samsung) no es un podcast :-)
Cierto. Añado algo más, RIM permite ejecutar aplicaciones Android. Solo para información. <snip>
¿Ein? Estás mezclando dos temas distintos: la privacidad y el uso de software propietario. Si te preocupa la privacidad te recomiendo que no uses programas propietarios, es la norma nº 1 del FLOSS, pero estas cosas ya deberías saberlas.
Y dios me libre de tener que usar esa cosa del itunes.
O.O?? Ya usa Windows y tiene que resolver problemas de Windowseros, una mancha más al leopardo, hace nada. =D <snip>
No me preocupa demasiado la privacidad mientras no me toquen las narices. Me preocupa más que la red se llene de podcasts "ituneros" a los que la gente no pueda acceder sin pasar por el aro de Apple.
Pero como se ve, primero existe el RSS y luego sale el iTunes. Sera que soy flojo y prefiero disponer de un software que me haga el trabajo de presentarme cosas interesantes. <snip>
¿Por qué Apple me exige que instale un software cerrado (que no existe para linux) para poder acceder a un recurso estándar? Es una locura, va en contra de los principios básicos de Internet.
o.o?? Yo lo uso para el iPod Touch, que si bien es una bosta no poder subir y bajar la información como si fuera un USB común y corriente, y limita el número de maquinas donde se puede tener la información del equipo. Centraliza de buena forma otros recursos. =) Y es más rápido usar el cable que usar el WiFi pra mover archivos entre algunas de las aplicaciones gratuitas. (No he comprado alguna aplicación).
Sólo te digo que el iTunes U está contribuyendo a la intoxicación paulatina de Internet, por lo que no sé qué ves de "bueno" en eso >:-)
Lo que "protege" a algunos usuarios es el costo de los equipos. Pero nuevamente, primero está el RSS y luego el usuario añade su podcast a iTunes. ¿Debo de culpar al martillo por golpearme el dedo? =D
Me pregunto cuantos habrán "vendido" su información a alguna empresa de busqueda de trabajo. =) Hay nada nuevo bajo el sol.
¿¡!? Pues nada, sigue con el iTunes si te gusta tanto.
O.O?? Habrá que agradecerle su preocupación. ¡¡Gracias!!
omoshiroi desuna =)
ほんとう に おもしろい... あなた の 見地!
No es tan gracioso. =/
Saludos,
-- Camaleón
-- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Buenos dias, disculpen que irrumpa en su dialogo, muy ameno por cierto pero un poco complejo en algunas secciones. Resulta que una amiga tiene algunos aparatejos de apple, iPhone e iPod nano. Vino a casa a cenar y le mostre las maravillas y virtuosidades del mundo Linux. Ella utiliza winxp en su portatil y me pregunto si podia instalarse opensuse, la live corre sin problemas, el hardware es un poco antiguo y el rendimiento modesto, pero satisfactorio. Antes de lanzarme a la aventura me gustaria saber si alguien a probado esos dispositivos en opensuse, si se pueden poner y quitar canciones y que aplicaciones utilizan de forma nativa (las cirtualizaciones/emulaciones no acaban de gustarme). Acabo de leer que no se pueden usar como un medio de almacenamiento masivo para "copiar y pegar" canciones y realmente es lo utiliza mi amiga Sara. No le importan ni los podcast, ni la tienda. solo quiere poner sus cd de Janis Joplin para salir a correr por la mañana y cambiarlos por los de Pink floid para estudiar por la tarde. Saludos y gracias por su tiempo. :) -- "El cielo es para los dragones lo que el agua es para las ninfas" -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Martes, 29 de Marzo de 2011 10:45:55 David Moreno escribiu:
Buenos dias, disculpen que irrumpa en su dialogo, muy ameno por cierto pero un poco complejo en algunas secciones. Resulta que una amiga tiene algunos aparatejos de apple, iPhone e iPod nano. Vino a casa a cenar y le mostre las maravillas y virtuosidades del mundo Linux. Ella utiliza winxp en su portatil y me pregunto si podia instalarse opensuse, la live corre sin problemas, el hardware es un poco antiguo y el rendimiento modesto, pero satisfactorio. Antes de lanzarme a la aventura me gustaria saber si alguien a probado esos dispositivos en opensuse, si se pueden poner y quitar canciones y que aplicaciones utilizan de forma nativa (las cirtualizaciones/emulaciones no acaban de gustarme). Acabo de leer que no se pueden usar como un medio de almacenamiento masivo para "copiar y pegar" canciones y realmente es lo utiliza mi amiga Sara. No le importan ni los podcast, ni la tienda. solo quiere poner sus cd de Janis Joplin para salir a correr por la mañana y cambiarlos por los de Pink floid para estudiar por la tarde. Saludos y gracias por su tiempo.
:) Supuestamente, sí, aunque me imagino que pretenderás algo menos casero que la solución estándar xdddd
http://en.opensuse.org/Portal:11.3/Features Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Tue, 29 Mar 2011 10:45:55 +0200, David Moreno escribió:
Buenos dias, disculpen que irrumpa en su dialogo, muy ameno por cierto pero un poco complejo en algunas secciones. Resulta que una amiga tiene algunos aparatejos de apple, iPhone e iPod nano. Vino a casa a cenar y le mostre las maravillas y virtuosidades del mundo Linux. Ella utiliza winxp en su portatil y me pregunto si podia instalarse opensuse, la live corre sin problemas, el hardware es un poco antiguo y el rendimiento modesto, pero satisfactorio. Antes de lanzarme a la aventura me gustaria saber si alguien a probado esos dispositivos en opensuse, si se pueden poner y quitar canciones y que aplicaciones utilizan de forma nativa (las cirtualizaciones/emulaciones no acaban de gustarme). Acabo de leer que no se pueden usar como un medio de almacenamiento masivo para "copiar y pegar" canciones y realmente es lo utiliza mi amiga Sara. No le importan ni los podcast, ni la tienda. solo quiere poner sus cd de Janis Joplin para salir a correr por la mañana y cambiarlos por los de Pink floid para estudiar por la tarde. Saludos y gracias por su tiempo.
Se dice, se comenta (ya te confirmará alguien que use esos chismes) que GTKPod sirve para eso: http://www.gtkpod.org/wiki/Features También tienes un listado muy completo en la wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_iPod_managers#Media_organization_... Además de recomendarle openSUSE también le puedes hablar de las restricciones que tienen los aparatos de Apple y de las dificultades que tienen otros sistemas operativos para "dialogar" con ellos ;-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2011/3/29 Camaleón
El Tue, 29 Mar 2011 10:45:55 +0200, David Moreno escribió:
Buenos dias, disculpen que irrumpa en su dialogo, muy ameno por cierto pero un poco complejo en algunas secciones. Resulta que una amiga tiene algunos aparatejos de apple, iPhone e iPod nano. Vino a casa a cenar y le mostre las maravillas y virtuosidades del mundo Linux. Ella utiliza winxp en su portatil y me pregunto si podia instalarse opensuse, la live corre sin problemas, el hardware es un poco antiguo y el rendimiento modesto, pero satisfactorio. Antes de lanzarme a la aventura me gustaria saber si alguien a probado esos dispositivos en opensuse, si se pueden poner y quitar canciones y que aplicaciones utilizan de forma nativa (las cirtualizaciones/emulaciones no acaban de gustarme). Acabo de leer que no se pueden usar como un medio de almacenamiento masivo para "copiar y pegar" canciones y realmente es lo utiliza mi amiga Sara. No le importan ni los podcast, ni la tienda. solo quiere poner sus cd de Janis Joplin para salir a correr por la mañana y cambiarlos por los de Pink floid para estudiar por la tarde. Saludos y gracias por su tiempo.
Se dice, se comenta (ya te confirmará alguien que use esos chismes) que GTKPod sirve para eso:
http://www.gtkpod.org/wiki/Features
También tienes un listado muy completo en la wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_iPod_managers#Media_organization_...
Además de recomendarle openSUSE también le puedes hablar de las restricciones que tienen los aparatos de Apple y de las dificultades que tienen otros sistemas operativos para "dialogar" con ellos ;-)
Saludos,
-- Camaleón
Casi sin querer, he encontrado esto: http://amarok.kde.org/wiki/Media_Device:IPod En algunos casos requiere que se libere el dispositivo. Ya depende del usuario. =/ -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Gracias a todos por sus respuestas. Por supuesto que le he explicado los problemas de dialogo entre Apple y el resto de sistemas. Les mantendre informados. saludos. :) -- "El cielo es para los dragones lo que el agua es para las ninfas" -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2011/3/29 David Moreno
Buenos dias, disculpen que irrumpa en su dialogo, muy ameno por cierto pero un poco complejo en algunas secciones. Resulta que una amiga tiene algunos aparatejos de apple, iPhone e iPod nano. Vino a casa a cenar y le mostre las maravillas y virtuosidades del mundo Linux. Ella utiliza winxp en su portatil y me pregunto si podia instalarse opensuse, la live corre sin problemas, el hardware es un poco antiguo y el rendimiento modesto, pero satisfactorio. Antes de lanzarme a la aventura me gustaria saber si alguien a probado esos dispositivos en opensuse, si se pueden poner y quitar canciones y que aplicaciones utilizan de forma nativa (las cirtualizaciones/emulaciones no acaban de gustarme). Acabo de leer que no se pueden usar como un medio de almacenamiento masivo para "copiar y pegar" canciones y realmente es lo utiliza mi amiga Sara. No le importan ni los podcast, ni la tienda. solo quiere poner sus cd de Janis Joplin para salir a correr por la mañana y cambiarlos por los de Pink floid para estudiar por la tarde. Saludos y gracias por su tiempo. :)
Saludos, me parece haber leído que hay algunas librerías pero no he hecho la prueba ni con Wine o las que se mencionan. Aquí algo de info: https://help.ubuntu.com/community/PortableDevices/iPhone -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Mon, 28 Mar 2011 23:13:45 -0500, Shinji Ikari escribió:
Saludos, disculpen la demora pero hay que estar inspirado para responder bien.
X-)
2011/3/25 Camaleón:
Que no se trata de eso... a ver cómo te lo explico:
- Los podcast son buenos porque son recursos estándares que se pueden gestionar desde cualquier aplicación (ya sea libre o cerrada). Hasta se pueden abrir desde un simple editor de texto.
XML?
Tú lo has dicho. O alguna variante como RSS o Atom.
Esto es un ejemplo de podcast estándar:
http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/worldservice/how2/rss.xml
Vale, aunque se debe de ver más claro cuando el navegador puede trabajar RSS, Atom o lo que fuere que sea. Pero con el Chrome no es comprensible. Pero eso es lo de menos.
No necesariamente el navegador... si copias y pegas esa URI en un reproductor de música con soporte para podcast (p. ej., Banshee o Rhythmbox) también podrás manejarlo, sin necesidad de tener que instalar el iTunes del demonio.
- iTunes es malo. Es un programa cerrado que no funciona bajo linux. Además, usa un formato de podcast que no es estándar y que para publicarlo bajo sus servicios (iTunes U) te exige que tengas instalado un programa que es cerrado y que no existe para linux.
O.O? Ahí me está diciendo que si deseo que mi podcast salga en iTunes requiero servir el archivo para iTunes usando un software propietario. Aunque no ha indicado cual, sigo leyendo,
Si quieres usar los servicios de Apple (tienda de música o el iTunes U), sí.
Entra aquí y dime qué es lo que ves:
https://phobos.apple.com/WebObjects/MZFinance.woa/wa/publishPodcast
Esa dirección abre esto: itmss://buy.itunes.apple.com/WebObjects/MZFinance.woa/wa/publishPodcast? ign-mscache=1
¿Ah, sí? A mí me lleva a una página donde me invita a descargar el iTunes
:-)
Explicación de Wikipedia respecto de los podcasts en iTunes: http://en.wikipedia.org/wiki/ITunes_Store#Podcasts
No pone mucho. Dice que te puedes suscribir a los podcast desde el iTunes y que estos recursos son gratuitos. Eso ya lo sabemos. El iTunes también es "freeware".
En un Foro de Ubuntu hablan un poco más al respecto: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=622655 se puede reemplazar itms que es el protocolo, por http. (itmss es el protocolo con seguridad)... no funciona si reemplazo itmss con https.
Dime a ver cómo puedo acceder y descargar en mi disco duro los podcasts disponibles para iTunes sin tener que instalar el iTunes >:-)
En el iTunes se abre una página indicando que ponga la dirección del RSS para añadirlo al iTunes Store. Aqui se dan más instrucciones: http://www.apple.com/uk/itunes/podcasts/specs.html
En resumen, el autor debe de disponer de un RSS el cual debe de compartir haciendo uso de su albedrío en iTunes. O.O? iTunes es una manera más de como el usuario comparte su podcast.
Ya, claro... vamos, que o usas el iTunes o no puedes hacer nada. A eso se le llama tener más cara que espalda y pasarse por cierto sitio los estándares de la web... ¿que ellos están en su derecho de hacerlo? claro, y yo en el mío de advertir del peligro :-)
Apple está creando un microuniverso paralelo a Internet y está generando contenidos que sólo son accesibles _con/desde sus aplicaciones_. Y eso, querido amigo, acaba con la transparencia, accesibilidad y con la estandarización, materias primas en las que se basa Internet.
Con las direcciones que he dado, no llego a la misma conclusión.
Pues entonces me parece que algo falla... ¿qué entiendes tú por "estándar" y cómo crees que Internet sería lo que es sin ellos?
iTunes es un agregador más,
Sí, un agregador cerrado y propietario al que le importa un pimiento la libertad de Internet. Es un agregador que te obliga a usar los servicios de una empresa si quieres acceder a cierto tipo de contenido protegido.
su ventaja radica en que el contenido se carga en el dispositivo, iPhone o iPod.
Ventaja no tiene ninguna salvo que valores tu libertad en cero patatero.
Que tenga más riqueza
¿¿Llamas "riqueza" a las restricciones de contenido?? :-O
que lo que un usuario común tenga que buscar se debe a la popularidad de los dispositivos y eso es lo que obliga que Universidades como Standford, MIT pongan contenido en iTunes, pero sin embargo también estan disponibles por RSS.
Espero que las instituciones se empiecen a dar cuenta de la trampa mortal que resulta el iTunes y obligar a la gente a usarlo.
Poniendolo de otra manera, es como si estuviera usando Miro (también bajaba podcasts: audio y video) pero con la posibilidad de acceder a más recursos sin tener que buscarlos y añadirlos.
No, no es lo mismo. Cuando compres/descargues una canción de la tienda de Apple desde cualquier programa que no sea iTunes, me avisas.
¿cuál contenido protegido?
El que la empresa o universidad elija.
O.O?? Estabamos hablando de iTunesU, no acerca de la tienda. Por cierto, una aplicación del iPod, en Linux es un comprimido más.
Los recursos del iTunesU los usan empresas y universidades para distribuir el contenido y ese contenido no siempre está disponible para todos (no es de libre acceso) y si quieres acceder a ese tipo de recursos tienes que instalar el iTunes para poder autentificarte ante Apple... no es tan complicado.
No, me refiero a que para comprar esas canciones Apple me está obligando a instalar un programa SUYO, cerrado, al que sólo ella tiene acceso y que para más inri no funciona con linux. Es decir, no puedo comprar una canción en el App store usando Amarok o Banshee.
Hmm, vale. Pero tiene varias opciones para comprar canciones.
¡Faltaría más! :-)
Amazon es una, que esta vinculado con Banshee si recuerdo bien. Pero nuevamente, yo no compro canciones, no dispongo de la maravilla plástica. =P
Yo sí tengo cuenta en alguna poco recomendable... metí 20€ de crédito hace ¿dos años? y aún tengo un saldo de ~18€ o así :-P
¿Ein? Estás mezclando dos temas distintos: la privacidad y el uso de software propietario. Si te preocupa la privacidad te recomiendo que no uses programas propietarios, es la norma nº 1 del FLOSS, pero estas cosas ya deberías saberlas.
Y dios me libre de tener que usar esa cosa del itunes.
O.O?? Ya usa Windows y tiene que resolver problemas de Windowseros, una mancha más al leopardo, hace nada. =D
Microsoft no suele hacer tantas tonterías como Apple. Lo de Apple se pasa de castaño oscuro >:-)
No me preocupa demasiado la privacidad mientras no me toquen las narices. Me preocupa más que la red se llene de podcasts "ituneros" a los que la gente no pueda acceder sin pasar por el aro de Apple.
Pero como se ve, primero existe el RSS y luego sale el iTunes. Sera que soy flojo y prefiero disponer de un software que me haga el trabajo de presentarme cosas interesantes.
Tienes un montón de clientes RSS preferibles antes que el iTunes, la verdad... además, si no tengo nada en contra del programa en sí (por lo general, los productos de Apple *son buenos*, tanto de software como de hardware) sino _de que me obliguen a usarlos_ para poder acceder a un servicio, eso va en contra de la libertad del usuario.
Sólo te digo que el iTunes U está contribuyendo a la intoxicación paulatina de Internet, por lo que no sé qué ves de "bueno" en eso >:-)
Lo que "protege" a algunos usuarios es el costo de los equipos.
¡Eso no es consuelo! Hay mucho "millonetti" por ahí... :-P
Pero nuevamente, primero está el RSS y luego el usuario añade su podcast a iTunes. ¿Debo de culpar al martillo por golpearme el dedo? =D
No, debes culpar a la empresa que te obliga a usar un determinado tipo de martillo de la marca "x" para golpearte el dedo.
Me pregunto cuantos habrán "vendido" su información a alguna empresa de busqueda de trabajo. =) Hay nada nuevo bajo el sol.
¿¡!? Pues nada, sigue con el iTunes si te gusta tanto.
O.O?? Habrá que agradecerle su preocupación. ¡¡Gracias!!
Yo sólo te aviso donde te metes. Tim Bernes-Lee ya lo decía hace poco en un artículo que leí en "Investigación y Ciencia": http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=long-live-the-web (página 3) "(...) In contrast, not using open standards creates closed worlds. Apple’s iTunes system, for example, identifies songs and videos using URIs that are open. But instead of “http:” the addresses begin with “itunes:,” which is proprietary. You can access an “itunes:” link only using Apple’s proprietary iTunes program. You can’t make a link to any information in the iTunes world—a song or information about a band. You can’t send that link to someone else to see. You are no longer on the Web. The iTunes world is centralized and walled off. You are trapped in a single store, rather than being on the open marketplace. For all the store’s wonderful features, its evolution is limited to what one company thinks up." <modo muy malvado on> Algunos se limpian el trasero con los estándares, otros en cambio los usan para hacer cosas interesantes >>>:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Saludos,
2011/3/29 Camaleón
El Mon, 28 Mar 2011 23:13:45 -0500, Shinji Ikari escribió: <snip>
2011/3/25 Camaleón: <snip>
Esto es un ejemplo de podcast estándar:
http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/worldservice/how2/rss.xml
Vale, aunque se debe de ver más claro cuando el navegador puede trabajar RSS, Atom o lo que fuere que sea. Pero con el Chrome no es comprensible. Pero eso es lo de menos.
No necesariamente el navegador... si copias y pegas esa URI en un reproductor de música con soporte para podcast (p. ej., Banshee o Rhythmbox) también podrás manejarlo, sin necesidad de tener que instalar el iTunes del demonio.
O.O?? Evidentemente no ha entendido que primero el autor tiene su RSS y opta por la opción de compartirla por iTunes.
- iTunes es malo. Es un programa cerrado que no funciona bajo linux. Además, usa un formato de podcast que no es estándar y que para publicarlo bajo sus servicios (iTunes U) te exige que tengas instalado un programa que es cerrado y que no existe para linux.
O.O? Ahí me está diciendo que si deseo que mi podcast salga en iTunes requiero servir el archivo para iTunes usando un software propietario. Aunque no ha indicado cual, sigo leyendo,
Si quieres usar los servicios de Apple (tienda de música o el iTunes U), sí.
O.O? La tienda es comprensible, sea la de musica o la de Apps. el iTunesU es un podcast también.
Entra aquí y dime qué es lo que ves:
https://phobos.apple.com/WebObjects/MZFinance.woa/wa/publishPodcast
Esa dirección abre esto: itmss://buy.itunes.apple.com/WebObjects/MZFinance.woa/wa/publishPodcast? ign-mscache=1
¿Ah, sí? A mí me lleva a una página donde me invita a descargar el iTunes
:-)
Explicación de Wikipedia respecto de los podcasts en iTunes: http://en.wikipedia.org/wiki/ITunes_Store#Podcasts
No pone mucho. Dice que te puedes suscribir a los podcast desde el iTunes y que estos recursos son gratuitos. Eso ya lo sabemos. El iTunes también es "freeware".
No recomendable como manejador de medios en la computadora. Limitado.
En un Foro de Ubuntu hablan un poco más al respecto: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=622655 se puede reemplazar itms que es el protocolo, por http. (itmss es el protocolo con seguridad)... no funciona si reemplazo itmss con https.
Dime a ver cómo puedo acceder y descargar en mi disco duro los podcasts disponibles para iTunes sin tener que instalar el iTunes >:-)
O.O?? ¿Eso no lo he dicho antes? Como mencioné, iTunes centraliza el acceso a podcasts. Aqui un par de ejemplos de podcast que tengo en el iTunes http://podcast.hijinksensue.com/ <- Ahí dice que esta en RSS y en iTunes. Este no es iTunesU http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-00-... de la dirección del MIT, aquí algo más: http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer-science/6-00-... videos disponibles por iTunes y 3 opciones más. iTunes solo es otra forma por parte de los proveedores para llegar a usuarios.
En el iTunes se abre una página indicando que ponga la dirección del RSS para añadirlo al iTunes Store. Aqui se dan más instrucciones: http://www.apple.com/uk/itunes/podcasts/specs.html
En resumen, el autor debe de disponer de un RSS el cual debe de compartir haciendo uso de su albedrío en iTunes. O.O? iTunes es una manera más de como el usuario comparte su podcast.
Ya, claro... vamos, que o usas el iTunes o no puedes hacer nada. A eso se le llama tener más cara que espalda y pasarse por cierto sitio los estándares de la web... ¿que ellos están en su derecho de hacerlo? claro, y yo en el mío de advertir del peligro :-)
O.O?? Creo que he demostrado que el iTunes es un acceso más para acceder a estos recursos. La ventaja que me ofrece a mi, además de permitir cargar estos en el iPod es que me presenta una lista de podcast donde me puedo suscribir y bajar, sin que me cueste, excepto el internet claro.
Apple está creando un microuniverso paralelo a Internet y está generando contenidos que sólo son accesibles _con/desde sus aplicaciones_. Y eso, querido amigo, acaba con la transparencia, accesibilidad y con la estandarización, materias primas en las que se basa Internet.
Con las direcciones que he dado, no llego a la misma conclusión.
Pues entonces me parece que algo falla... ¿qué entiendes tú por "estándar" y cómo crees que Internet sería lo que es sin ellos?
-_- Primero el proveedor crea su contenido y para ponerlo en iTunes necesita usar RSS, el cual es un estándar. iTunes es solo un medio para transmitir la información, si desea no lo usa y solo tiene el RSS, que le va a notificar que hay nuevo contenido, pero no se lo va a bajar (esto depende de la aplicación que use para revisar RSS y podcasts).
iTunes es un agregador más,
Sí, un agregador cerrado y propietario al que le importa un pimiento la libertad de Internet. Es un agregador que te obliga a usar los servicios de una empresa si quieres acceder a cierto tipo de contenido protegido.
-_- estan en paralelo, RSS y los servicios del iTunes, usted elige el que le convenga
su ventaja radica en que el contenido se carga en el dispositivo, iPhone o iPod.
Ventaja no tiene ninguna salvo que valores tu libertad en cero patatero.
-_- Las mujeres siempre han sido personas muy difíciles, ya le digo yo a mi madre, nunca me voy a casar.
Que tenga más riqueza
¿¿Llamas "riqueza" a las restricciones de contenido?? :-O
¿Cuál restricción? Si se refiere a que no hay aplicaciones para adultos, pues si, yo también lo lamento, esa aplicación de kamasutra no es suficiente para mi. =P~
que lo que un usuario común tenga que buscar se debe a la popularidad de los dispositivos y eso es lo que obliga que Universidades como Standford, MIT pongan contenido en iTunes, pero sin embargo también estan disponibles por RSS.
Espero que las instituciones se empiecen a dar cuenta de la trampa mortal que resulta el iTunes y obligar a la gente a usarlo.
¬_¬ Primero esta RSS y mediante este medio el creador de contenido notifica a iTunes que hay nuevo contenido. iTunes solo es otro medio más para dar a conocer que tiene contenido.
Poniendolo de otra manera, es como si estuviera usando Miro (también bajaba podcasts: audio y video) pero con la posibilidad de acceder a más recursos sin tener que buscarlos y añadirlos.
No, no es lo mismo.
Cuando compres/descargues una canción de la tienda de Apple desde cualquier programa que no sea iTunes, me avisas.
No descargo canciones por iTunes, tengo más variedad en bittorrent. ;)
¿cuál contenido protegido?
El que la empresa o universidad elija.
O.O?? Estabamos hablando de iTunesU, no acerca de la tienda. Por cierto, una aplicación del iPod, en Linux es un comprimido más.
Los recursos del iTunesU los usan empresas y universidades para distribuir el contenido y ese contenido no siempre está disponible para todos (no es de libre acceso) y si quieres acceder a ese tipo de recursos tienes que instalar el iTunes para poder autentificarte ante Apple... no es tan complicado.
Pues le he mostrado un par de enlaces de contenido libre, tanto por RSS como por iTunes. No creo que Apple restrinja contenido, a menos que sea para adultos... No pensé que le interesara esa área. ¡¡Las mujeres siempre me sorprende!! =D
<snip>
¿Ein? Estás mezclando dos temas distintos: la privacidad y el uso de software propietario. Si te preocupa la privacidad te recomiendo que no uses programas propietarios, es la norma nº 1 del FLOSS, pero estas cosas ya deberías saberlas.
Y dios me libre de tener que usar esa cosa del itunes.
O.O?? Ya usa Windows y tiene que resolver problemas de Windowseros, una mancha más al leopardo, hace nada. =D
Microsoft no suele hacer tantas tonterías como Apple. Lo de Apple se pasa de castaño oscuro >:-)
Si recuerdo bien, las señoritas los prefieren morenos. =P~ Pero vale, sin embargo hay que probar las cosas de primera mano.
No me preocupa demasiado la privacidad mientras no me toquen las narices. Me preocupa más que la red se llene de podcasts "ituneros" a los que la gente no pueda acceder sin pasar por el aro de Apple.
Pero como se ve, primero existe el RSS y luego sale el iTunes. Sera que soy flojo y prefiero disponer de un software que me haga el trabajo de presentarme cosas interesantes.
Tienes un montón de clientes RSS preferibles antes que el iTunes, la verdad... además, si no tengo nada en contra del programa en sí (por lo general, los productos de Apple *son buenos*, tanto de software como de hardware) sino _de que me obliguen a usarlos_ para poder acceder a un servicio, eso va en contra de la libertad del usuario.
Me pregunto en que parte está en contra de su "libertad", el hilo era acerca del iTunesU, el cual hasta donde he visto proporciona archivos en formatos legibles en Linux, y que además el autor para poder proporcionarlo a traves de iTunes, primero debe de tener RSS que es un estándar abierto, entonces queda del usuario elegir la aplicación RSS que le acomode mejor o usar el iTunes para que descargue y administre el contenido.
Sólo te digo que el iTunes U está contribuyendo a la intoxicación paulatina de Internet, por lo que no sé qué ves de "bueno" en eso >:-)
Lo que "protege" a algunos usuarios es el costo de los equipos.
¡Eso no es consuelo! Hay mucho "millonetti" por ahí... :-P
Quiero conocer a alguna de ellas para que solucione mis problemas entonces. =D
Pero nuevamente, primero está el RSS y luego el usuario añade su podcast a iTunes. ¿Debo de culpar al martillo por golpearme el dedo? =D
No, debes culpar a la empresa que te obliga a usar un determinado tipo de martillo de la marca "x" para golpearte el dedo.
Creo que esta viendo mucho CSI, ya las mañas de los "americanos" se le están pegando. Espero que no me quiera demandar por este hilo. =( Creo que el usuario es libre de usar lo que le convenga, el problema es la información. hace poco fui a comprar tinta para la impresora, si hubiera visto en la tienda en linea de este centro comercial que esta cerca, me hubiera ahorrado unos cuantos centavos. =/
Me pregunto cuantos habrán "vendido" su información a alguna empresa de busqueda de trabajo. =) Hay nada nuevo bajo el sol.
¿¡!? Pues nada, sigue con el iTunes si te gusta tanto.
O.O?? Habrá que agradecerle su preocupación. ¡¡Gracias!!
Yo sólo te aviso donde te metes.
Tim Bernes-Lee ya lo decía hace poco en un artículo que leí en "Investigación y Ciencia":
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=long-live-the-web
(página 3)
"(...) In contrast, not using open standards creates closed worlds. Apple’s iTunes system, for example, identifies songs and videos using URIs that are open. But instead of “http:” the addresses begin with “itunes:,” which is proprietary. You can access an “itunes:” link only using Apple’s proprietary iTunes program. You can’t make a link to any information in the iTunes world—a song or information about a band. You can’t send that link to someone else to see. You are no longer on the Web. The iTunes world is centralized and walled off. You are trapped in a single store, rather than being on the open marketplace. For all the store’s wonderful features, its evolution is limited to what one company thinks up."
Como le digo, yo no tengo problemas con acceder a la información que descargo por el iTunes o el iPod. =) O ¿han tenido problemas para leer algunos mensajes que he mandado?
<modo muy malvado on> Algunos se limpian el trasero con los estándares, otros en cambio los usan para hacer cosas interesantes >>>:-)
Ciertamente no hay información acerca del protocolo itm, pero como la nota de Ubuntu dice, reemplazar itm por http y se puede acceder al contenido en cuestión.
Saludos,
-- Camaleón
Insisto, el hilo era respecto a iTunesU, como se instala en Linux, como este se encarga de manejar los podcast, terminada la descarga de los podcasts que le interesen, estos se pueden abrir sin problemas en Linux. Luego como el proveedor de contenido (universidad o individuo) necesita de RSS, para poder compartir su contenido por iTunes, el consumidor se encuentra en la libertad de elegir la aplicación que administre los podcast. Puede elegir el que guste que maneje RSS, Atom y añadir cuanto guste a su colecciòn o usar iTunes y limitarse a la colección de podcasts que tienen, la cual esta ordenada. Me pregunto si Android dispone de alguna aplicación similar para administrar podcasts. Y nada más, no le atormentaré más con mis preferencias o estilo de vida. Viel Glück und aufwiedersehen. -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Tue, 29 Mar 2011 14:16:55 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/29 Camaleón:
No necesariamente el navegador... si copias y pegas esa URI en un reproductor de música con soporte para podcast (p. ej., Banshee o Rhythmbox) también podrás manejarlo, sin necesidad de tener que instalar el iTunes del demonio.
O.O?? Evidentemente no ha entendido que primero el autor tiene su RSS y opta por la opción de compartirla por iTunes.
Faltaría más... pero si el autor ve que nadie se descarga sus podcasts o su música de iTunes quizá se replantee su sistema :-)
Ahí me está diciendo que si deseo que mi podcast salga en iTunes requiero servir el archivo para iTunes usando un software propietario. Aunque no ha indicado cual, sigo leyendo,
Si quieres usar los servicios de Apple (tienda de música o el iTunes U), sí.
O.O? La tienda es comprensible, sea la de musica o la de Apps. el iTunesU es un podcast también.
El iTunesU es un podcast que puede estar protegido o ser de acceso restringido. Si es libre, no problem. Si necesitas proporcionar credenciales para acceder al contenido, olvídate, necesitas el iTunes.
Dime a ver cómo puedo acceder y descargar en mi disco duro los podcasts disponibles para iTunes sin tener que instalar el iTunes >:-)
O.O?? ¿Eso no lo he dicho antes? Como mencioné, iTunes centraliza el acceso a podcasts.
Aqui un par de ejemplos de podcast que tengo en el iTunes http://podcast.hijinksensue.com/ <- Ahí dice que esta en RSS y en iTunes.
Qué gracioso... a ver, como bien dices el autor de esa página te da a elegir entre suscribirte vía iTunes o vía RSS, eso no cuenta, obviamente. Tienes que ser un recurso que sólo esté disponible para iTunes.
Este no es iTunesU http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer- science/6-00-introduction-to-computer-science-and-programming-fall-2008/ de la dirección del MIT,
Eso tampoco es un recurso para iTunes. A ver, me parece que no has captado el problema. El problema no son los podcasts, son los podcasts disponibles "sólo para iTunes".
aquí hay algo más: http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer- science/6-00-introduction-to-computer-science-and-programming-fall-2008/ download-course-materials/ videos disponibles por iTunes y 3 opciones más.
Eso tampoco es para iTunes, es un rss.
iTunes solo es otra forma por parte de los proveedores para llegar a usuarios.
iTunes es la única forma a la que puedes llegar a los usuarios si usas sus servicios.
Ya, claro... vamos, que o usas el iTunes o no puedes hacer nada. A eso se le llama tener más cara que espalda y pasarse por cierto sitio los estándares de la web... ¿que ellos están en su derecho de hacerlo? claro, y yo en el mío de advertir del peligro :-)
O.O?? Creo que he demostrado que el iTunes es un acceso más para acceder a estos recursos. La ventaja que me ofrece a mi, además de permitir cargar estos en el iPod es que me presenta una lista de podcast donde me puedo suscribir y bajar, sin que me cueste, excepto el internet claro.
Carlos, que no te enteras :-) Lo que has puesto son recursos estándar RSS a los que puedes acceder desde cualquier dispositivo que admita RSS. Exactamente lo que estoy diciendo que debe hacerse >>>:-)
Con las direcciones que he dado, no llego a la misma conclusión.
Pues entonces me parece que algo falla... ¿qué entiendes tú por "estándar" y cómo crees que Internet sería lo que es sin ellos?
-_- Primero el proveedor crea su contenido y para ponerlo en iTunes necesita usar RSS, el cual es un estándar.
No, si quiere subirlo a iTunes tiene que hacerlo a través de iTunes.
iTunes es solo un medio para transmitir la información, si desea no lo usa y solo tiene el RSS, que le va a notificar que hay nuevo contenido, pero no se lo va a bajar (esto depende de la aplicación que use para revisar RSS y podcasts).
No, Carlos, no. Hay servicios que sólo se ofrecen desde iTunes y que no están disponibles por medio de enlaces convencionales ni de recursos normalizados.
iTunes es un agregador más,
Sí, un agregador cerrado y propietario al que le importa un pimiento la libertad de Internet. Es un agregador que te obliga a usar los servicios de una empresa si quieres acceder a cierto tipo de contenido protegido.
-_- estan en paralelo, RSS y los servicios del iTunes, usted elige el que le convenga
Y dale... que no, que esa opción no siempre existe, que hay empresas y universidades que sólo ofrecen su contenido mediante iTunes y lo puedes acceder a ese contenido salvo que tengas el programa instalado.
su ventaja radica en que el contenido se carga en el dispositivo, iPhone o iPod.
Ventaja no tiene ninguna salvo que valores tu libertad en cero patatero.
-_- Las mujeres siempre han sido personas muy difíciles, ya le digo yo a mi madre, nunca me voy a casar.
:-?
Que tenga más riqueza
¿¿Llamas "riqueza" a las restricciones de contenido?? :-O
¿Cuál restricción? Si se refiere a que no hay aplicaciones para adultos, pues si, yo también lo lamento, esa aplicación de kamasutra no es suficiente para mi. =P~
Juvar, ya no sé cómo explicártelo... ¿tan difícil es de entender? Mira, aquí tienes un ejemplo: http://www.olemiss.edu/itunesu/index.html Los recursos que no son públicos y que están publicados a través de iTunesU necesitan iTunes para poder acceder.
Espero que las instituciones se empiecen a dar cuenta de la trampa mortal que resulta el iTunes y obligar a la gente a usarlo.
¬_¬ Primero esta RSS y mediante este medio el creador de contenido notifica a iTunes que hay nuevo contenido. iTunes solo es otro medio más para dar a conocer que tiene contenido.
Caray, qué obtuso :-/ Que el peligro no lo tienen los recursos a los que se pueden acceder libremente sino los que necesitan autentificación para poder acceder. Los podcasts abiertos se pueden obtener desde la aplicación que quieras. Los podcasts cerrados de iTunes (los que te piden cre-den-cia-les) no.
Cuando compres/descargues una canción de la tienda de Apple desde cualquier programa que no sea iTunes, me avisas.
No descargo canciones por iTunes, tengo más variedad en bittorrent. ;)
Pero si el iTunes es muy bueno ¿no? >:-)
Los recursos del iTunesU los usan empresas y universidades para distribuir el contenido y ese contenido no siempre está disponible para todos (no es de libre acceso) y si quieres acceder a ese tipo de recursos tienes que instalar el iTunes para poder autentificarte ante Apple... no es tan complicado.
Pues le he mostrado un par de enlaces de contenido libre, tanto por RSS como por iTunes. No creo que Apple restrinja contenido, a menos que sea para adultos... No pensé que le interesara esa área. ¡¡Las mujeres siempre me sorprende!! =D
:-? Lo que has puesto son recursos "estándares" a los que todo el mundo puede acceder, no cerrados. ¿Entiendes la diferencia que existe entre un recurso que es accesible y otro al que sólo puedes acceder mediante usuario/contraseña?
Microsoft no suele hacer tantas tonterías como Apple. Lo de Apple se pasa de castaño oscuro >:-)
Si recuerdo bien, las señoritas los prefieren morenos. =P~ Pero vale, sin embargo hay que probar las cosas de primera mano.
:-?
Tienes un montón de clientes RSS preferibles antes que el iTunes, la verdad... además, si no tengo nada en contra del programa en sí (por lo general, los productos de Apple *son buenos*, tanto de software como de hardware) sino _de que me obliguen a usarlos_ para poder acceder a un servicio, eso va en contra de la libertad del usuario.
Me pregunto en que parte está en contra de su "libertad", el hilo era acerca del iTunesU, el cual hasta donde he visto proporciona archivos en formatos legibles en Linux, y que además el autor para poder proporcionarlo a traves de iTunes, primero debe de tener RSS que es un estándar abierto, entonces queda del usuario elegir la aplicación RSS que le acomode mejor o usar el iTunes para que descargue y administre el contenido.
Esto va para largo... No, verás, tienes que repasar conceptos básicos como: a) Recurso abierto y disponible para todos (eso es un RSS, y el RSS lo puedes donde quieras, hasta en el iTunes) b) Recurso cerrado sólo accesible para los estudiantes de un centro y que se publica medinate iTunesU (eso es un recurso al que sólo puedes acceder si tienes iTunes instalado) ¿Ya?
Lo que "protege" a algunos usuarios es el costo de los equipos.
¡Eso no es consuelo! Hay mucho "millonetti" por ahí... :-P
Quiero conocer a alguna de ellas para que solucione mis problemas entonces. =D
Te darían más problemas que te quitarían, tenlo por seguro :-)
Pero nuevamente, primero está el RSS y luego el usuario añade su podcast a iTunes. ¿Debo de culpar al martillo por golpearme el dedo? =D
No, debes culpar a la empresa que te obliga a usar un determinado tipo de martillo de la marca "x" para golpearte el dedo.
Creo que esta viendo mucho CSI, ya las mañas de los "americanos" se le están pegando. Espero que no me quiera demandar por este hilo. =( Creo que el usuario es libre de usar lo que le convenga, el problema es la información. hace poco fui a comprar tinta para la impresora, si hubiera visto en la tienda en linea de este centro comercial que esta cerca, me hubiera ahorrado unos cuantos centavos. =/
No, el usuario NO es libre de usar lo que le convenga cuando intenta acceder a un recurso protegido que está publicado con el sistema "appletiano". O usa iTunes o se queda sin ese recurso.
¿¡!? Pues nada, sigue con el iTunes si te gusta tanto.
O.O?? Habrá que agradecerle su preocupación. ¡¡Gracias!!
Yo sólo te aviso donde te metes.
Tim Bernes-Lee ya lo decía hace poco en un artículo que leí en "Investigación y Ciencia":
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=long-live-the-web
(...)
Como le digo, yo no tengo problemas con acceder a la información que descargo por el iTunes o el iPod. =) O ¿han tenido problemas para leer algunos mensajes que he mandado?
Estás poniendo como ejemplo los recursos que yo estoy defendiendo y que son los que se deben usar, así que no, no he tenido ningún problema para acceder a podcasts abiertos y que usan estándares :-D
<modo muy malvado on> Algunos se limpian el trasero con los estándares, otros en cambio los usan para hacer cosas interesantes >>>:-)
Ciertamente no hay información acerca del protocolo itm, pero como la nota de Ubuntu dice, reemplazar itm por http y se puede acceder al contenido en cuestión.
El problema no está en el protocolo sino en la autentificación.
Insisto, el hilo era respecto a iTunesU,
Sistema horrendo que ata a los usuarios...
como se instala en Linux,
Será cómo se instala con Wine...
como este se encarga de manejar los podcast, terminada la descarga de los podcasts que le interesen, estos se pueden abrir sin problemas en Linux.
Serán los podcasts abiertos. Insisto en que potenciar el iTunes es como arrojarse piedras sobre tu propio tejado.
Luego como el proveedor de contenido (universidad o individuo) necesita de RSS, para poder compartir su contenido por iTunes, el consumidor se encuentra en la libertad de elegir la aplicación que administre los podcast.
Eso será si el proveedor de contenido es tan amable de ofrecerte esa opción, cosa que no siempre sucede (p. ej., cuando necesitas autentificarte para acceder a esos recursos porque son cerrados).
Puede elegir el que guste que maneje RSS, Atom y añadir cuanto guste a su colecciòn o usar iTunes y limitarse a la colección de podcasts que tienen, la cual esta ordenada.
Repito: esa libertad no te la el iTunes sino el formato estándar RSS que es lo que estoy defendiendo, precisamente. Que el iTunes use los RSS para sus "fines maléficos" es otra cosa y es lo que estoy criticando, precisamente.
Me pregunto si Android dispone de alguna aplicación similar para administrar podcasts.
Entiendo que sí, siempre y cuando no sean para iTunes con restricciones
:-)
Y nada más, no le atormentaré más con mis preferencias o estilo de vida.
Tormento, ninguno. Sólo espero que no sea contagioso :-P
Viel Glück und aufwiedersehen.
Au revoir :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2011/3/29 Camaleón
El Tue, 29 Mar 2011 14:16:55 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/29 Camaleón:
<snip>
O.O?? Evidentemente no ha entendido que primero el autor tiene su RSS y opta por la opción de compartirla por iTunes.
Faltaría más... pero si el autor ve que nadie se descarga sus podcasts o su música de iTunes quizá se replantee su sistema :-)
El autor a hecho su elección, pero si no es popular por merito propio, optar por distribuir también por iTunes no es garantía de ganar audiencia. De lo que paseo, los usuarios no comentan o califican mucho las aplicaciones que bajan a sus dispositivos. <snip>
Este no es iTunesU http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer- science/6-00-introduction-to-computer-science-and-programming-fall-2008/ de la dirección del MIT,
Eso tampoco es un recurso para iTunes.
O.O?? ese está relacionado con la dirección que le sigue.
A ver, me parece que no has captado el problema. El problema no son los podcasts, son los podcasts disponibles "sólo para iTunes".
Si hay contenido para iTunes es que el productor lo ha generado de esa manera, sea para limitar su alcance, proteger su creación, etc. Si no deseo usar la tecnología de Apple, puedo usar una intranet y solicitar usuario y clave para limitar el acceso a la información. Y está el trabajo de tener que bajar los archivos, tal vez subirlos a dispositivos moviles como el celular o el tablet.
aquí hay algo más: http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer- science/6-00-introduction-to-computer-science-and-programming-fall-2008/ download-course-materials/ videos disponibles por iTunes y 3 opciones más.
Eso tampoco es para iTunes, es un rss.
Ese esta en iTunesU y como se detalla en el texto, los videos estan disponibles en iTunes, y 2 o 3 opciones más. Ciertamente este es contenido libre, disponible para todos. No es alienante como está indicando.
iTunes solo es otra forma por parte de los proveedores para llegar a usuarios.
iTunes es la única forma a la que puedes llegar a los usuarios si usas sus servicios.
He mostrado 2 ejemplos de contenido que se distribuye a través de RSS, Web y iTunes. Si el productor opta por centralizar su contenido a través de una sola vía, esta ejerciendo su libertad y debe de tener razones. <snip>
O.O?? Creo que he demostrado que el iTunes es un acceso más para acceder a estos recursos. La ventaja que me ofrece a mi, además de permitir cargar estos en el iPod es que me presenta una lista de podcast donde me puedo suscribir y bajar, sin que me cueste, excepto el internet claro.
Carlos, que no te enteras :-)
Lo que has puesto son recursos estándar RSS a los que puedes acceder desde cualquier dispositivo que admita RSS. Exactamente lo que estoy diciendo que debe hacerse >>>:-)
-_- Vale.
Con las direcciones que he dado, no llego a la misma conclusión.
Pues entonces me parece que algo falla... ¿qué entiendes tú por "estándar" y cómo crees que Internet sería lo que es sin ellos?
-_- Primero el proveedor crea su contenido y para ponerlo en iTunes necesita usar RSS, el cual es un estándar.
No, si quiere subirlo a iTunes tiene que hacerlo a través de iTunes.
El productor de contenido necesita tener RSS para que a través de iTunes (software), iTunes (internet) de a conocer su contenido, compartiendo el enlace del productor. Han de tener razones para limitar el acceso a través de software o consideraron que era el mejor diseño. Todo es válido en la guerra y en el mercado.
iTunes es solo un medio para transmitir la información, si desea no lo usa y solo tiene el RSS, que le va a notificar que hay nuevo contenido, pero no se lo va a bajar (esto depende de la aplicación que use para revisar RSS y podcasts).
No, Carlos, no. Hay servicios que sólo se ofrecen desde iTunes y que no están disponibles por medio de enlaces convencionales ni de recursos normalizados.
Debe de haber alguna razón. Usted sabe que no puede ir compartiendo por ahí las contraseñas de sus ordenadores, correos y tarjeta de crédito. <snip>
Y dale... que no, que esa opción no siempre existe, que hay empresas y universidades que sólo ofrecen su contenido mediante iTunes y lo puedes acceder a ese contenido salvo que tengas el programa instalado.
Decisión de esos entes, de la misma manera por lo que en su empresa siguen usando Win XP, MS Office, y no le quieren dar un smartphone con acceso a internet para que se le notifique el estado de su servidor. O, a la criolla, les da la gana. <snip>
Juvar, ya no sé cómo explicártelo... ¿tan difícil es de entender? Mira, aquí tienes un ejemplo:
http://www.olemiss.edu/itunesu/index.html
Los recursos que no son públicos y que están publicados a través de iTunesU necesitan iTunes para poder acceder.
Debe de tener una razón para eso, veamos... Read and weep: <texto extraido> Welcome to Podcasting on iTunes U Download podcasts from iTunes U, a service that uses Apple's iTunes application, available for both Mac and PC. iTunes U provides the University of Mississippi a means for managing a broad range of audio and video content, which is available for students, faculty, and staff, with optional public access. Start Podcasting Today! Faculty and staff can create a secure course space in iTunes U through their Blackboard Course. For assistance with the creation of audio and video, check out Getting Started. If you are a student looking for course podcasts, login to your course in Blackboard and select the iTunes U link that your instructor has provided. El objetivo es centralizar el contenido de la Universidad, que dispone, y que puede producir, como dice el texto extraido. Nuevamente, la Universidad decidió usar este servicio, no fue Apple unilateralmente. <snip>
Caray, qué obtuso :-/
Que el peligro no lo tienen los recursos a los que se pueden acceder libremente sino los que necesitan autentificación para poder acceder. Los podcasts abiertos se pueden obtener desde la aplicación que quieras. Los podcasts cerrados de iTunes (los que te piden cre-den-cia-les) no.
Los productores están en libertad de elegir el mejor método para compartir su contenido. Nuevamente, culpo al martillo por el dedo que me golpeé? <snip>
Pero si el iTunes es muy bueno ¿no? >:-)
No, es limitado respecto a los tipos de archivos que puede abrir, es lento y pesado. Errores que se han mencionado varias veces en la web. <snip>
Lo que has puesto son recursos "estándares" a los que todo el mundo puede acceder, no cerrados. ¿Entiendes la diferencia que existe entre un recurso que es accesible y otro al que sólo puedes acceder mediante usuario/contraseña?
Claro, el recurso libremente accesible está así por que su productor eligió que se quede así, y la intención fue que sea de libre acceso para todos. El que está protegido es por que la intención es que solo algunas personas tenga acceso a el, sea por diversas razones. De todas maneras es decisión del productor.
Microsoft no suele hacer tantas tonterías como Apple. Lo de Apple se pasa de castaño oscuro >:-)
Si recuerdo bien, las señoritas los prefieren morenos. =P~ Pero vale, sin embargo hay que probar las cosas de primera mano.
:-?
OOXML de M$, el UAC de Vista, Zune. No invitaron a Steve Balmer a la cena con Obama, por algo será.
Esto va para largo... No, verás, tienes que repasar conceptos básicos como:
a) Recurso abierto y disponible para todos (eso es un RSS, y el RSS lo puedes donde quieras, hasta en el iTunes)
b) Recurso cerrado sólo accesible para los estudiantes de un centro y que se publica medinate iTunesU (eso es un recurso al que sólo puedes acceder si tienes iTunes instalado)
¿Ya?
Y ¿quien decidió acerca de poner en iTunes los recursos de esa universidad? ¿El software? ¿Apple? <snip>
Creo que esta viendo mucho CSI, ya las mañas de los "americanos" se le están pegando. Espero que no me quiera demandar por este hilo. =( Creo que el usuario es libre de usar lo que le convenga, el problema es la información. hace poco fui a comprar tinta para la impresora, si hubiera visto en la tienda en linea de este centro comercial que esta cerca, me hubiera ahorrado unos cuantos centavos. =/
No, el usuario NO es libre de usar lo que le convenga cuando intenta acceder a un recurso protegido que está publicado con el sistema "appletiano". O usa iTunes o se queda sin ese recurso.
Está protegido por alguna razón. Ya lo explico más abajo. <snip>
Como le digo, yo no tengo problemas con acceder a la información que descargo por el iTunes o el iPod. =) O ¿han tenido problemas para leer algunos mensajes que he mandado?
Estás poniendo como ejemplo los recursos que yo estoy defendiendo y que son los que se deben usar, así que no, no he tenido ningún problema para acceder a podcasts abiertos y que usan estándares :-D
Acabo de poner linux en el podcast y salieron varios resultados, ciertamente libres (RSS, Atom, y obviamente iTunes), pero si pensaran como usted o como Stallman, seguro que no estarían allí. =P
<modo muy malvado on> Algunos se limpian el trasero con los estándares, otros en cambio los usan para hacer cosas interesantes >>>:-)
Ciertamente no hay información acerca del protocolo itm, pero como la nota de Ubuntu dice, reemplazar itm por http y se puede acceder al contenido en cuestión.
El problema no está en el protocolo sino en la autentificación.
¬_¬ ¿Por qué quiere violentar la seguridad? <snip>
Serán los podcasts abiertos.
Insisto en que potenciar el iTunes es como arrojarse piedras sobre tu propio tejado.
Es un medio más, mientras no haya otros productos populares y mejores
pues es lo que le queda, ¿no?
Revisaré un poco más acerca de la página que ha compartido.
Luego como el proveedor de contenido (universidad o individuo) necesita de RSS, para poder compartir su contenido por iTunes, el consumidor se encuentra en la libertad de elegir la aplicación que administre los podcast.
Eso será si el proveedor de contenido es tan amable de ofrecerte esa opción, cosa que no siempre sucede (p. ej., cuando necesitas autentificarte para acceder a esos recursos porque son cerrados).
=S Pues debe de haber alguna razón por la que son cerrados.
Puede elegir el que guste que maneje RSS, Atom y añadir cuanto guste a su colecciòn o usar iTunes y limitarse a la colección de podcasts que tienen, la cual esta ordenada.
Repito: esa libertad no te la el iTunes sino el formato estándar RSS que es lo que estoy defendiendo, precisamente. Que el iTunes use los RSS para sus "fines maléficos" es otra cosa y es lo que estoy criticando, precisamente.
O.O?? Ojala defendiera de la misma manera Linux y Libreoffice en su oficina, pero tiene que soportar la diabólica tarea de soportar WinXP, MS Office 2007 (el de la ridícula cinta) y los usuarios windowseros. Con razón arremete con tanta fuerza. =( Pero a lo que me refería es que en el iTunes ya hay un orden y clasificación de los RSS libres.
Me pregunto si Android dispone de alguna aplicación similar para administrar podcasts.
Entiendo que sí, siempre y cuando no sean para iTunes con restricciones
:-)
¬_¬ lo dice la señorita que no quiere un smartphone.
Y nada más, no le atormentaré más con mis preferencias o estilo de vida.
Tormento, ninguno. Sólo espero que no sea contagioso :-P
-_-
Viel Glück und aufwiedersehen.
Au revoir :-)
Saludos,
-- Camaleón
;) Me podría dar su tarjeta de crédito y número telefónico. XD Que va, es de coña. -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Tue, 29 Mar 2011 19:48:10 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/29 Camaleón:
O.O?? Evidentemente no ha entendido que primero el autor tiene su RSS y opta por la opción de compartirla por iTunes.
Faltaría más... pero si el autor ve que nadie se descarga sus podcasts o su música de iTunes quizá se replantee su sistema :-)
El autor a hecho su elección, pero si no es popular por merito propio, optar por distribuir también por iTunes no es garantía de ganar audiencia. De lo que paseo, los usuarios no comentan o califican mucho las aplicaciones que bajan a sus dispositivos.
El problema es que el autor (sea una universidad, una empresa o un usuario particular) puede optar por el "camino fácil" y publicar sus recursos utilizando el sistema de Apple, bien por desconocimiento o bien porque no tenga los medios suficientes como para proporcionar una alternativa a iTunes, es decir, para generar contenido accesible desde cualquier medio. Y eso es peligroso porque al final te encuentras con un montón de recursos disponibles pero inaccesibles. *** http://itunes.stanford.edu/faq.html Do I have to use iTunes and Apple products to have access? Currently, you must use the iTunes application to download content. Apple offers a free Windows version of iTunes at http://www.apple.com/itunes. For those who use another operating system such as Linux or wish to avoid iTunes altogether, we plan to offer podcast (RSS) access in the near future. *** *** http://itunes.tcd.ie/faqs/ Do I require iTunes and Apple products to use this service? The iTunes software is required to access the iTunes U site. There are versions available for the Macintosh and Windows operating systems. Linux users can run iTunes for Windows with WINE software installed. For more details please go to http://wine-review.blogspot.com/2007/10/itunes-73-on- linux-with-wine.html. *** Y eso es precisamente lo que hay que evitar, es decir, evitar poner barreras artificiales para acceder a un contenido que se puede distribuir perfectamente sin necesidad de necesitar de un programa concreto. Es lo mismo que cuando alguien programa una página web y pone "Sólo para IE" y no hay forma de que funcione en otros navegadores. Ya sabemos que el desarrollador está en su derecho de hacerlo y el usuario está en el suyo de no entrar a esa página pero de esa forma se está creando contenido inaccesible y se fomenta un Internet alienado, paralelo y limitado.
A ver, me parece que no has captado el problema. El problema no son los podcasts, son los podcasts disponibles "sólo para iTunes".
Si hay contenido para iTunes es que el productor lo ha generado de esa manera, sea para limitar su alcance, proteger su creación, etc. Si no deseo usar la tecnología de Apple, puedo usar una intranet y solicitar usuario y clave para limitar el acceso a la información. Y está el trabajo de tener que bajar los archivos, tal vez subirlos a dispositivos moviles como el celular o el tablet.
Podrás usar un método alternativo de acceso únicamente si el proveedor te facilita los recursos para hacerlo y repito, no todos disponen de una alternativa de acceso o no todos lo quieren habilitar y eso es precisamente el riesgo que existe, que quienes generan ese tipo de contenidos se dejen llevar por la "facilidad" o las ventajas que ofrece el sistema de Apple y descarten cualquier otra alternativa de acceso que sea estándar o que al menos no te obligue a instalar un programa determinado para acceder a ese contenido.
aquí hay algo más: http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer- science/6-00-introduction-to-computer-science-and-programming- fall-2008/ download-course-materials/ videos disponibles por iTunes y 3 opciones más.
Eso tampoco es para iTunes, es un rss.
Ese esta en iTunesU y como se detalla en el texto, los videos estan disponibles en iTunes, y 2 o 3 opciones más. Ciertamente este es contenido libre, disponible para todos. No es alienante como está indicando.
No, está en iTunes *y* en RSS, es decir, puedo acceder perfectamente a ese curso desde cualquier navegador: <http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer- science/6-00-introduction-to-computer-science-and-programming-fall-2008/ video-lectures/rss.xml>
iTunes es la única forma a la que puedes llegar a los usuarios si usas sus servicios.
He mostrado 2 ejemplos de contenido que se distribuye a través de RSS, Web y iTunes. Si el productor opta por centralizar su contenido a través de una sola vía, esta ejerciendo su libertad y debe de tener razones.
¿Razones para hacer las cosas mal y limitar a los usuarios? Sí, claro, las que quieras: que no tiene recursos para proporcionar una alternativa, que no tiene los conocimientos para hacerlo, que se piensa que iTunes es un "estándar", que necesita proteger los contenidos con DRM y el sistema de Apple le facilita la administración de las licencias, etc... las excusas que se dan siempre para coartar la libertad de elección del usuario :-)
-_- Primero el proveedor crea su contenido y para ponerlo en iTunes necesita usar RSS, el cual es un estándar.
No, si quiere subirlo a iTunes tiene que hacerlo a través de iTunes.
El productor de contenido necesita tener RSS para que a través de iTunes (software), iTunes (internet) de a conocer su contenido, compartiendo el enlace del productor. Han de tener razones para limitar el acceso a través de software o consideraron que era el mejor diseño. Todo es válido en la guerra y en el mercado.
Claro que es válido... para "ellos", pero no para sus usuarios. Y la verdad es que de las empresas me lo puedo esperar (que usen iTunes como medio para distribuir su contenido), pero no de una universidad. Afortunadamente algunas de ellas proporcionan alternativas para aquellas personas que no quieren instalar iTunes.
Y dale... que no, que esa opción no siempre existe, que hay empresas y universidades que sólo ofrecen su contenido mediante iTunes y lo puedes acceder a ese contenido salvo que tengas el programa instalado.
Decisión de esos entes, de la misma manera por lo que en su empresa siguen usando Win XP, MS Office, y no le quieren dar un smartphone con acceso a internet para que se le notifique el estado de su servidor. O, a la criolla, les da la gana.
No tiene nada que ver. Yo puedo usar productos cerrados pero distribuir o generar contenido abierto y basado en estándares, que sea accesible para todos. O viceversa (puedo usar Linux para generar contenido cerrado al que sólo pueden acceder unos pocos). La herramienta es sólo eso, una herramienta. Y repito que del software en sí (iTunes) no tengo ninguna queja, no deja de un programa propietario más de los muchos que hay por ahí.
http://www.olemiss.edu/itunesu/index.html
Los recursos que no son públicos y que están publicados a través de iTunesU necesitan iTunes para poder acceder.
Debe de tener una razón para eso, veamos... Read and weep: <texto extraido> Welcome to Podcasting on iTunes U
(...)
El objetivo es centralizar el contenido de la Universidad, que dispone, y que puede producir, como dice el texto extraido. Nuevamente, la Universidad decidió usar este servicio, no fue Apple unilateralmente.
Sí, claro que la universidad ha decidido usar ese servicio, obviamente ni Apple ni nadie les obliga a hacerlo (salvo que haya comisiones de por medio o programas de bonificación por uso, que eso ya no lo sé) pero igualmente están restringiendo el contenido a sus alumnos :-/
Lo que has puesto son recursos "estándares" a los que todo el mundo puede acceder, no cerrados. ¿Entiendes la diferencia que existe entre un recurso que es accesible y otro al que sólo puedes acceder mediante usuario/contraseña?
Claro, el recurso libremente accesible está así por que su productor eligió que se quede así, y la intención fue que sea de libre acceso para todos. El que está protegido es por que la intención es que solo algunas personas tenga acceso a el, sea por diversas razones. De todas maneras es decisión del productor.
Y es una decisión totalmente desacertada. Ya sé que no todo el mundo es capaz de entender las dificultades que a la larga genera el crear contenido sin basarse en un estándar pero quienes tuvimos la (mala)suerte de estar metidos de lleno en la "guerra de los navegadores" te aseguro que lo vemos desde otra perspectiva.
Esto va para largo... No, verás, tienes que repasar conceptos básicos como:
a) Recurso abierto y disponible para todos (eso es un RSS, y el RSS lo puedes donde quieras, hasta en el iTunes)
b) Recurso cerrado sólo accesible para los estudiantes de un centro y que se publica medinate iTunesU (eso es un recurso al que sólo puedes acceder si tienes iTunes instalado)
¿Ya?
Y ¿quien decidió acerca de poner en iTunes los recursos de esa universidad? ¿El software? ¿Apple?
Los administradores o quienes se encarguen de generar el contenido de los cursos. Pero muchas veces lo hacen por simple desconocimiento de las alternativas que hay o sencillamente porque resulta más rápido y sencillo dejar que Apple se encargue de eso.
No, el usuario NO es libre de usar lo que le convenga cuando intenta acceder a un recurso protegido que está publicado con el sistema "appletiano". O usa iTunes o se queda sin ese recurso.
Está protegido por alguna razón. Ya lo explico más abajo.
Y me parece bien que se proteja, siempre y cuando el acceso a ese contenido restringido no limite al usuario y le permita usar la aplicación que desee, sin ataduras o sin necesidad de instalar una aplicación concreta.
Insisto en que potenciar el iTunes es como arrojarse piedras sobre tu propio tejado.
Es un medio más, mientras no haya otros productos populares y mejores pues es lo que le queda, ¿no?
Es lo que se conoce como "un mal necesario" pero si algo es malo desde luego yo no voy a fomentar su uso >:-)
Repito: esa libertad no te la el iTunes sino el formato estándar RSS que es lo que estoy defendiendo, precisamente. Que el iTunes use los RSS para sus "fines maléficos" es otra cosa y es lo que estoy criticando, precisamente.
O.O?? Ojala defendiera de la misma manera Linux y Libreoffice en su oficina, pero tiene que soportar la diabólica tarea de soportar WinXP, MS Office 2007 (el de la ridícula cinta) y los usuarios windowseros. Con razón arremete con tanta fuerza. =(
Que tenga que utilizar formatos cerrados y programas propietarios no quiere decir que fomente su uso ni que sepa lo que significan o lo que conllevan. Tampoco me verás defender el uso de documento .doc en Internet
;-)
Pero a lo que me refería es que en el iTunes ya hay un orden y clasificación de los RSS libres.
Ah, claro, al fin y al cabo es un administrador de medios.
Me pregunto si Android dispone de alguna aplicación similar para administrar podcasts.
Entiendo que sí, siempre y cuando no sean para iTunes con restricciones
:-)
¬_¬ lo dice la señorita que no quiere un smartphone.
Jolín, es que no me acostumbro a las pantallas táciles. Tengo en el punto de mira al Nokia E71, ese sí me gusta, pero de momento, toca esperar.
;) Me podría dar su tarjeta de crédito y número telefónico. XD Que va, es de coña.
¿No prefieres la contraseña de PayPal? >:-P Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 30/03/2011, at 03:13, Camaleón
El Tue, 29 Mar 2011 19:48:10 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/29 Camaleón:
O.O?? Evidentemente no ha entendido que primero el autor tiene su RSS y opta por la opción de compartirla por iTunes.
Faltaría más... pero si el autor ve que nadie se descarga sus podcasts o su música de iTunes quizá se replantee su sistema :-)
El autor a hecho su elección, pero si no es popular por merito propio, optar por distribuir también por iTunes no es garantía de ganar audiencia. De lo que paseo, los usuarios no comentan o califican mucho las aplicaciones que bajan a sus dispositivos.
El problema es que el autor (sea una universidad, una empresa o un usuario particular) puede optar por el "camino fácil" y publicar sus recursos utilizando el sistema de Apple, bien por desconocimiento o bien porque no tenga los medios suficientes como para proporcionar una alternativa a iTunes, es decir, para generar contenido accesible desde cualquier medio.
Y eso es peligroso porque al final te encuentras con un montón de recursos disponibles pero inaccesibles.
*** http://itunes.stanford.edu/faq.html
Do I have to use iTunes and Apple products to have access?
Currently, you must use the iTunes application to download content. Apple offers a free Windows version of iTunes at http://www.apple.com/itunes. For those who use another operating system such as Linux or wish to avoid iTunes altogether, we plan to offer podcast (RSS) access in the near future. ***
*** http://itunes.tcd.ie/faqs/
Do I require iTunes and Apple products to use this service?
The iTunes software is required to access the iTunes U site. There are versions available for the Macintosh and Windows operating systems. Linux users can run iTunes for Windows with WINE software installed. For more details please go to http://wine-review.blogspot.com/2007/10/itunes-73-on- linux-with-wine.html. ***
Y eso es precisamente lo que hay que evitar, es decir, evitar poner barreras artificiales para acceder a un contenido que se puede distribuir perfectamente sin necesidad de necesitar de un programa concreto.
Es lo mismo que cuando alguien programa una página web y pone "Sólo para IE" y no hay forma de que funcione en otros navegadores. Ya sabemos que el desarrollador está en su derecho de hacerlo y el usuario está en el suyo de no entrar a esa página pero de esa forma se está creando contenido inaccesible y se fomenta un Internet alienado, paralelo y limitado.
A ver, me parece que no has captado el problema. El problema no son los podcasts, son los podcasts disponibles "sólo para iTunes".
Si hay contenido para iTunes es que el productor lo ha generado de esa manera, sea para limitar su alcance, proteger su creación, etc. Si no deseo usar la tecnología de Apple, puedo usar una intranet y solicitar usuario y clave para limitar el acceso a la información. Y está el trabajo de tener que bajar los archivos, tal vez subirlos a dispositivos moviles como el celular o el tablet.
Podrás usar un método alternativo de acceso únicamente si el proveedor te facilita los recursos para hacerlo y repito, no todos disponen de una alternativa de acceso o no todos lo quieren habilitar y eso es precisamente el riesgo que existe, que quienes generan ese tipo de contenidos se dejen llevar por la "facilidad" o las ventajas que ofrece el sistema de Apple y descarten cualquier otra alternativa de acceso que sea estándar o que al menos no te obligue a instalar un programa determinado para acceder a ese contenido.
aquí hay algo más: http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer- science/6-00-introduction-to-computer-science-and-programming- fall-2008/ download-course-materials/ videos disponibles por iTunes y 3 opciones más.
Eso tampoco es para iTunes, es un rss.
Ese esta en iTunesU y como se detalla en el texto, los videos estan disponibles en iTunes, y 2 o 3 opciones más. Ciertamente este es contenido libre, disponible para todos. No es alienante como está indicando.
No, está en iTunes *y* en RSS, es decir, puedo acceder perfectamente a ese curso desde cualquier navegador:
<http://ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering-and-computer- science/6-00-introduction-to-computer-science-and-programming-fall-2008/ video-lectures/rss.xml>
iTunes es la única forma a la que puedes llegar a los usuarios si usas sus servicios.
He mostrado 2 ejemplos de contenido que se distribuye a través de RSS, Web y iTunes. Si el productor opta por centralizar su contenido a través de una sola vía, esta ejerciendo su libertad y debe de tener razones.
¿Razones para hacer las cosas mal y limitar a los usuarios? Sí, claro, las que quieras: que no tiene recursos para proporcionar una alternativa, que no tiene los conocimientos para hacerlo, que se piensa que iTunes es un "estándar", que necesita proteger los contenidos con DRM y el sistema de Apple le facilita la administración de las licencias, etc... las excusas que se dan siempre para coartar la libertad de elección del usuario :-)
-_- Primero el proveedor crea su contenido y para ponerlo en iTunes necesita usar RSS, el cual es un estándar.
No, si quiere subirlo a iTunes tiene que hacerlo a través de iTunes.
El productor de contenido necesita tener RSS para que a través de iTunes (software), iTunes (internet) de a conocer su contenido, compartiendo el enlace del productor. Han de tener razones para limitar el acceso a través de software o consideraron que era el mejor diseño. Todo es válido en la guerra y en el mercado.
Claro que es válido... para "ellos", pero no para sus usuarios. Y la verdad es que de las empresas me lo puedo esperar (que usen iTunes como medio para distribuir su contenido), pero no de una universidad. Afortunadamente algunas de ellas proporcionan alternativas para aquellas personas que no quieren instalar iTunes.
Y dale... que no, que esa opción no siempre existe, que hay empresas y universidades que sólo ofrecen su contenido mediante iTunes y lo puedes acceder a ese contenido salvo que tengas el programa instalado.
Decisión de esos entes, de la misma manera por lo que en su empresa siguen usando Win XP, MS Office, y no le quieren dar un smartphone con acceso a internet para que se le notifique el estado de su servidor. O, a la criolla, les da la gana.
No tiene nada que ver. Yo puedo usar productos cerrados pero distribuir o generar contenido abierto y basado en estándares, que sea accesible para todos. O viceversa (puedo usar Linux para generar contenido cerrado al que sólo pueden acceder unos pocos).
La herramienta es sólo eso, una herramienta. Y repito que del software en sí (iTunes) no tengo ninguna queja, no deja de un programa propietario más de los muchos que hay por ahí.
http://www.olemiss.edu/itunesu/index.html
Los recursos que no son públicos y que están publicados a través de iTunesU necesitan iTunes para poder acceder.
Debe de tener una razón para eso, veamos... Read and weep: <texto extraido> Welcome to Podcasting on iTunes U
(...)
El objetivo es centralizar el contenido de la Universidad, que dispone, y que puede producir, como dice el texto extraido. Nuevamente, la Universidad decidió usar este servicio, no fue Apple unilateralmente.
Sí, claro que la universidad ha decidido usar ese servicio, obviamente ni Apple ni nadie les obliga a hacerlo (salvo que haya comisiones de por medio o programas de bonificación por uso, que eso ya no lo sé) pero igualmente están restringiendo el contenido a sus alumnos :-/
Lo que has puesto son recursos "estándares" a los que todo el mundo puede acceder, no cerrados. ¿Entiendes la diferencia que existe entre un recurso que es accesible y otro al que sólo puedes acceder mediante usuario/contraseña?
Claro, el recurso libremente accesible está así por que su productor eligió que se quede así, y la intención fue que sea de libre acceso para todos. El que está protegido es por que la intención es que solo algunas personas tenga acceso a el, sea por diversas razones. De todas maneras es decisión del productor.
Y es una decisión totalmente desacertada. Ya sé que no todo el mundo es capaz de entender las dificultades que a la larga genera el crear contenido sin basarse en un estándar pero quienes tuvimos la (mala)suerte de estar metidos de lleno en la "guerra de los navegadores" te aseguro que lo vemos desde otra perspectiva.
Esto va para largo... No, verás, tienes que repasar conceptos básicos como:
a) Recurso abierto y disponible para todos (eso es un RSS, y el RSS lo puedes donde quieras, hasta en el iTunes)
b) Recurso cerrado sólo accesible para los estudiantes de un centro y que se publica medinate iTunesU (eso es un recurso al que sólo puedes acceder si tienes iTunes instalado)
¿Ya?
Y ¿quien decidió acerca de poner en iTunes los recursos de esa universidad? ¿El software? ¿Apple?
Los administradores o quienes se encarguen de generar el contenido de los cursos. Pero muchas veces lo hacen por simple desconocimiento de las alternativas que hay o sencillamente porque resulta más rápido y sencillo dejar que Apple se encargue de eso.
No, el usuario NO es libre de usar lo que le convenga cuando intenta acceder a un recurso protegido que está publicado con el sistema "appletiano". O usa iTunes o se queda sin ese recurso.
Está protegido por alguna razón. Ya lo explico más abajo.
Y me parece bien que se proteja, siempre y cuando el acceso a ese contenido restringido no limite al usuario y le permita usar la aplicación que desee, sin ataduras o sin necesidad de instalar una aplicación concreta.
Insisto en que potenciar el iTunes es como arrojarse piedras sobre tu propio tejado.
Es un medio más, mientras no haya otros productos populares y mejores pues es lo que le queda, ¿no?
Es lo que se conoce como "un mal necesario" pero si algo es malo desde luego yo no voy a fomentar su uso >:-)
Repito: esa libertad no te la el iTunes sino el formato estándar RSS que es lo que estoy defendiendo, precisamente. Que el iTunes use los RSS para sus "fines maléficos" es otra cosa y es lo que estoy criticando, precisamente.
O.O?? Ojala defendiera de la misma manera Linux y Libreoffice en su oficina, pero tiene que soportar la diabólica tarea de soportar WinXP, MS Office 2007 (el de la ridícula cinta) y los usuarios windowseros. Con razón arremete con tanta fuerza. =(
Que tenga que utilizar formatos cerrados y programas propietarios no quiere decir que fomente su uso ni que sepa lo que significan o lo que conllevan. Tampoco me verás defender el uso de documento .doc en Internet
;-)
Pero a lo que me refería es que en el iTunes ya hay un orden y clasificación de los RSS libres.
Ah, claro, al fin y al cabo es un administrador de medios.
Me pregunto si Android dispone de alguna aplicación similar para administrar podcasts.
Entiendo que sí, siempre y cuando no sean para iTunes con restricciones
:-)
¬_¬ lo dice la señorita que no quiere un smartphone.
Jolín, es que no me acostumbro a las pantallas táciles. Tengo en el punto de mira al Nokia E71, ese sí me gusta, pero de momento, toca esperar.
;) Me podría dar su tarjeta de crédito y número telefónico. XD Que va, es de coña.
¿No prefieres la contraseña de PayPal? >:-P
Saludos,
-- Camaleón
Saludos, Solo para añadir, no he encontrado contenido con DRM. En los casos que ha mencionado son "cerrados" por que son de uso de los estudiantes, creado por los docentes. Como la gran mayoría son windowseros, les han puesto esta opción. Claro que todavía hay universidades que dan nada, por que no lo tienen. Pero supongo que Android podrá entrar a este mercado pronto pues ha superado en ventas a Blackberry. Pero es un dolor ver cuanto se demoran para sacar una tableta o dispositivos como el iPod. El pronostico para 2011 es que el iPad siga dominando. Ademas de que es más barato y más poderoso que la tableta de Motorola. ;( Entonces el "uso" de software de empresas "cerradas" seguirá en auge. Un amigo tiene un Nokia, se ve majo pero al intentar usar su pantalla táctil, es una porquería. Quería culpar a las largas garras que posiblemente tiene, pero es conocido por todos que Nokia se ha estado cortando las venas desde hace ya un tiempo. Bueno usted decide que usar. :p Yo escribo esto desde el dispositivo móvil, disculpen las faltas de ortografía. Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Martes, 5 de Abril de 2011 00:16:55 Shinji Ikari escribiu:
On 30/03/2011, at 03:13, Camaleón
wrote: El Tue, 29 Mar 2011 19:48:10 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/29 Camaleón:
(...)
Saludos,
Solo para añadir, no he encontrado contenido con DRM. En los casos que ha mencionado son "cerrados" por que son de uso de los estudiantes, creado por los docentes. Como la gran mayoría son windowseros, les han puesto esta opción. Claro que todavía hay universidades que dan nada, por que no lo tienen. Pero supongo que Android podrá entrar a este mercado pronto pues ha superado en ventas a Blackberry. Pero es un dolor ver cuanto se demoran para sacar una tableta o dispositivos como el iPod. El pronostico para 2011 es que el iPad siga dominando. Ademas de que es más barato y más poderoso que la tableta de Motorola. ;( Entonces el "uso" de software de empresas "cerradas" seguirá en auge.
Apple no se suponía que había dado marcha atrás en lo del DRM?
Un amigo tiene un Nokia, se ve majo pero al intentar usar su pantalla táctil, es una porquería. Quería culpar a las largas garras que posiblemente tiene, pero es conocido por todos que Nokia se ha estado cortando las venas desde hace ya un tiempo. Bueno usted decide que usar. :p
Bueno, bueno, la gente debería aprender a escribir ;) (es broma) Nokia hace muchas cosas bien y algunas mal. Vender es algo que hace mal, pero no son los únicos. Aun así, hasta hace poco eran casi hegemónicos xddd Nokia despliega dos tipos de pantallas, una resistiva y una capacitiva. Esta última es desconcertante para mucha gente, porque no permite usar punteros e incluso usar la uña es problemático xd... pero oye, es una maravilla. Da igual que uses el formato de 9 teclas de móbiles o el teclado qwerty, escribir es el mecanismo de un chupete... con las yemas de los dedos, claro ;) Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Saludos,
2011/4/5 Karl García Gestido
O Martes, 5 de Abril de 2011 00:16:55 Shinji Ikari escribiu:
On 30/03/2011, at 03:13, Camaleón
wrote: El Tue, 29 Mar 2011 19:48:10 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/3/29 Camaleón:
(...)
Saludos,
Solo para añadir, no he encontrado contenido con DRM. En los casos que ha mencionado son "cerrados" por que son de uso de los estudiantes, creado por los docentes. Como la gran mayoría son windowseros, les han puesto esta opción. Claro que todavía hay universidades que dan nada, por que no lo tienen. Pero supongo que Android podrá entrar a este mercado pronto pues ha superado en ventas a Blackberry. Pero es un dolor ver cuanto se demoran para sacar una tableta o dispositivos como el iPod. El pronostico para 2011 es que el iPad siga dominando. Ademas de que es más barato y más poderoso que la tableta de Motorola. ;( Entonces el "uso" de software de empresas "cerradas" seguirá en auge.
Apple no se suponía que había dado marcha atrás en lo del DRM?
Todavía tiene contenido con DRM. Al que se refiere Camaleon es el contenido que no está públicamente disponible para los usuarios de internet y obliga a usar el iTunes, a pesar de que como ella indicó, hace años ya no es estudiante. ;P
Un amigo tiene un Nokia, se ve majo pero al intentar usar su pantalla táctil, es una porquería. Quería culpar a las largas garras que posiblemente tiene, pero es conocido por todos que Nokia se ha estado cortando las venas desde hace ya un tiempo. Bueno usted decide que usar. :p
Bueno, bueno, la gente debería aprender a escribir ;) (es broma)
Nokia hace muchas cosas bien y algunas mal. Vender es algo que hace mal, pero no son los únicos. Aun así, hasta hace poco eran casi hegemónicos xddd
Nokia despliega dos tipos de pantallas, una resistiva y una capacitiva. Esta última es desconcertante para mucha gente, porque no permite usar punteros e incluso usar la uña es problemático xd... pero oye, es una maravilla. Da igual que uses el formato de 9 teclas de móbiles o el teclado qwerty, escribir es el mecanismo de un chupete... con las yemas de los dedos, claro ;)
No soy de fijarme mucho en los celulares, por eso en lugar de un iPhone, deseaba un iPod Touch. El Nokia de mi amigo, cada vez que se usa el dedo en la pantalla, vibra; luego se demora en aceptar la acción. No me conveció. Si le sirve para llamar, pues el teléfono cumple su cometido.
Salud!!
¿con birras? ermm prefiero pisco. ;) -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Mon, 04 Apr 2011 17:16:55 -0500, Shinji Ikari escribió:
Solo para añadir, no he encontrado contenido con DRM.
Es que los de Apple son muy "cool" y en lugar de llamarlo por su nombre (DRM) lo llamaron "fairplay", cosas del "marketing", ya sabes: http://en.wikipedia.org/wiki/FairPlay Al final dejaron de usarlo, como el resto de tiendas de música.
En los casos que ha mencionado son "cerrados" por que son de uso de los estudiantes, creado por los docentes.
(...) No me importa que el acceso al contenido sea restringido, eso es normal. Lo que me preocupa es que en lugar de usar un sistema estándar para el control de acceso al contenido, "obliguen" a los usuarios a tener que instalar un determinado programa para poder introducir sus credenciales y tener acceso a los recursos. Es como si mi banco me obligara a instalar el iTunes para acceder al estado de mis cuentas, los mando a paseo :-) Si "juegas" en la web (si eres una empresa que ofrece servicios disponibles online), usa la tecnología que se ha desarrollado por y para la web, usa tecnología estándar que para eso está. Punto.
Como la gran mayoría son windowseros, les han puesto esta opción.
¡Aún así! Eso no es excusa, yo tampoco me instalaría esa "cosa" (iTunes) en windows :-/
Claro que todavía hay universidades que dan nada, por que no lo tienen. Pero supongo que Android podrá entrar a este mercado pronto pues ha superado en ventas a Blackberry. Pero es un dolor ver cuanto se demoran para sacar una tableta o dispositivos como el iPod. El pronostico para 2011 es que el iPad siga dominando. Ademas de que es más barato y más poderoso que la tableta de Motorola. ;( Entonces el "uso" de software de empresas "cerradas" seguirá en auge.
Acaba de salir Android 3.0, más enfocado a las tabletas, a ver cómo les va a los fabricantes y si saben sacarle todo su jugo.
Un amigo tiene un Nokia, se ve majo pero al intentar usar su pantalla táctil, es una porquería. Quería culpar a las largas garras que posiblemente tiene, pero es conocido por todos que Nokia se ha estado cortando las venas desde hace ya un tiempo. Bueno usted decide que usar. :p
Pues mira, el otro día estuve jugueteando con varios smartphones de esos modernos que hay ahora, cada uno con un sistema operativo distinto (Nokia X6 y 5800 XpressMusic: symbian, Samsung Wave 723: Bada, LG P500: Android) y el sistema que más me gustó fue Symbian, es el que me parece más lógico, más ordenado, más limpio y más claro. En una palabra: más funcional. Con el resto parecía que estaba echando una partida al Tetris cada vez que iba a llamar a alguien >:-)
Yo escribo esto desde el dispositivo móvil, disculpen las faltas de ortografía.
X-Mailer: iPod Mail (8G4) "You have been assimilated" >>>:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Martes, 5 de Abril de 2011 12:24:15 Camaleón escribiu:
El Mon, 04 Apr 2011 17:16:55 -0500, Shinji Ikari escribió:
Solo para añadir, no he encontrado contenido con DRM.
Es que los de Apple son muy "cool" y en lugar de llamarlo por su nombre (DRM) lo llamaron "fairplay", cosas del "marketing", ya sabes:
http://en.wikipedia.org/wiki/FairPlay
Al final dejaron de usarlo, como el resto de tiendas de música.
En los casos que ha mencionado son "cerrados" por que son de uso de los estudiantes, creado por los docentes.
(...)
Claro que todavía hay universidades que dan nada, por que no lo tienen. Pero supongo que Android podrá entrar a este mercado pronto pues ha superado en ventas a Blackberry. Pero es un dolor ver cuanto se demoran para sacar una tableta o dispositivos como el iPod. El pronostico para 2011 es que el iPad siga dominando. Ademas de que es más barato y más poderoso que la tableta de Motorola. ;( Entonces el "uso" de software de empresas "cerradas" seguirá en auge.
Acaba de salir Android 3.0, más enfocado a las tabletas, a ver cómo les va a los fabricantes y si saben sacarle todo su jugo.
Sansung ha prometido que la de 10" costará lo mismo que el ipad2. Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2011/4/5 Camaleón
El Mon, 04 Apr 2011 17:16:55 -0500, Shinji Ikari escribió:
Solo para añadir, no he encontrado contenido con DRM.
Es que los de Apple son muy "cool" y en lugar de llamarlo por su nombre (DRM) lo llamaron "fairplay", cosas del "marketing", ya sabes:
http://en.wikipedia.org/wiki/FairPlay
Al final dejaron de usarlo, como el resto de tiendas de música.
El texto al respecto está al final. Añade de que todavía hay contenido comprado que tiene esta protección. Eso me recuerda el artículo en /. acerca de que es la piratería: Un producto de la falla del mercado (http://yro.slashdot.org/story/11/04/04/1851235/Piracy-Is-a-Market-Failure-md...). DRM fue un requerimiento por parte de empresas que se hicieron los ciegos respecto a otras alternativas de mercadeo de sus productos. Lo que menciona del FairPlay fue una decisión en ese tiempo, una respuesta a un requerimiento, no un producto. Apple está como intermediario y también tiene que satisfacer los requerimientos de sus proveedores, de la misma manera como usted tiene que dar mantenimiento a sus usuarios windowseros. Y como le dije, lo que he encontrado y uso no esta protegido. =)
En los casos que ha mencionado son "cerrados" por que son de uso de los estudiantes, creado por los docentes.
(...)
No me importa que el acceso al contenido sea restringido, eso es normal. Lo que me preocupa es que en lugar de usar un sistema estándar para el control de acceso al contenido, "obliguen" a los usuarios a tener que instalar un determinado programa para poder introducir sus credenciales y tener acceso a los recursos.
Es como si mi banco me obligara a instalar el iTunes para acceder al estado de mis cuentas, los mando a paseo :-)
Me acuerdo que para lo que son impuestos, ustedes tenía que usar Adobe. ;) No se si se resolvió ese asunto, supongo que si, ya ha pasado mucho tiempo. Luego como mencioné Apple está puntero en dispositivos, mucha gente se quiere ver cool y demás ó lo vieron como el dispositivo que ofrece ventajas y como no hay otro que ofrezca estas (al menos localmente)... el cual es mi caso, yo no me visto como pijo. El primero en lanzarse tiene una gran ventaja sobre sus competidores. Innovación. Ahora si usted no está de acuerdo con la suave dictadura de Apple (así le llaman.. contra el libertinaje de Android me parece), por que no usa un sistema Android. Ya Nokia ha indicado que Symbian no va, ¿porqué fijarse en un dispositivo con un OS muerto?
Si "juegas" en la web (si eres una empresa que ofrece servicios disponibles online), usa la tecnología que se ha desarrollado por y para la web, usa tecnología estándar que para eso está. Punto.
Eso se lo dice a los usuarios de lo que ofrece Apple, osea las universidades. Por que ahora estamos hablando de las universidades que como usted indica están usando la tecnología privativa de Apple, no de las web que mostré yo que como se vio usan RSS y su contenido está libremente disponible. Luego ese contenido cerrado es para esos estudiantes, que ellos decidan. Es como M$ que va por las universidades "regalando" su software a los estudiantes. Ventajas de un solo propietario sobre una comunidad variada supongo.
Como la gran mayoría son windowseros, les han puesto esta opción.
¡Aún así! Eso no es excusa, yo tampoco me instalaría esa "cosa" (iTunes) en windows :-/
Hay que probar de primera mano. Ya ha echo lo mismo varias veces, una vez más, no le va a ocasionar problemas. ;P
Claro que todavía hay universidades que dan nada, por que no lo tienen. Pero supongo que Android podrá entrar a este mercado pronto pues ha superado en ventas a Blackberry. Pero es un dolor ver cuanto se demoran para sacar una tableta o dispositivos como el iPod. El pronostico para 2011 es que el iPad siga dominando. Ademas de que es más barato y más poderoso que la tableta de Motorola. ;( Entonces el "uso" de software de empresas "cerradas" seguirá en auge.
Acaba de salir Android 3.0, más enfocado a las tabletas, a ver cómo les va a los fabricantes y si saben sacarle todo su jugo.
No se como es el sistema de Android, pero Apple ya tiene su forma de hacer las cosas, si Android lo hace mejor, pues genial, van para primer puesto. Y ojala Nokia piense mejor y no se vaya a usar el Win7. Y obviamente ganar mercado, que es lo que al final importa.
Un amigo tiene un Nokia, se ve majo pero al intentar usar su pantalla táctil, es una porquería. Quería culpar a las largas garras que posiblemente tiene, pero es conocido por todos que Nokia se ha estado cortando las venas desde hace ya un tiempo. Bueno usted decide que usar. :p
Pues mira, el otro día estuve jugueteando con varios smartphones de esos modernos que hay ahora, cada uno con un sistema operativo distinto (Nokia X6 y 5800 XpressMusic: symbian, Samsung Wave 723: Bada, LG P500: Android) y el sistema que más me gustó fue Symbian, es el que me parece más lógico, más ordenado, más limpio y más claro. En una palabra: más funcional. Con el resto parecía que estaba echando una partida al Tetris cada vez que iba a llamar a alguien >:-)
=/ pues que se va retrasando, el Symbian esta muerto y el Meego que no nació =( Para que se divierta un poco: http://www.designbuzz.com/entry/15-concept-phones-that-will-capture-your-sen... no son de Apple =D HP que quiere usar su WebOS. =/ Opciones hay, no se cual se acomodará a sus necesidades, de todas maneras tendrá que seguir probando y ojala y su empresa no le compre un Nokia con Win7 =D
Yo escribo esto desde el dispositivo móvil, disculpen las faltas de ortografía.
X-Mailer: iPod Mail (8G4)
"You have been assimilated" >>>:-)
Resistance is Futile StarTrek: TNG - Borg =D
Saludos,
-- Camaleón
und nicht mehr. =/ -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Tue, 05 Apr 2011 11:30:18 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/4/5 Camaleón:
El Mon, 04 Apr 2011 17:16:55 -0500, Shinji Ikari escribió:
Solo para añadir, no he encontrado contenido con DRM.
Es que los de Apple son muy "cool" y en lugar de llamarlo por su nombre (DRM) lo llamaron "fairplay", cosas del "marketing", ya sabes:
http://en.wikipedia.org/wiki/FairPlay
Al final dejaron de usarlo, como el resto de tiendas de música.
(...)
Y como le dije, lo que he encontrado y uso no esta protegido. =)
Mejor para ti... pero no es el DRM lo que me preocupa sino el hecho de que ni siquiera se puede acceder al contenido con DRM sin usar el iTunes
:-)
En los casos que ha mencionado son "cerrados" por que son de uso de los estudiantes, creado por los docentes.
(...)
No me importa que el acceso al contenido sea restringido, eso es normal. Lo que me preocupa es que en lugar de usar un sistema estándar para el control de acceso al contenido, "obliguen" a los usuarios a tener que instalar un determinado programa para poder introducir sus credenciales y tener acceso a los recursos.
Es como si mi banco me obligara a instalar el iTunes para acceder al estado de mis cuentas, los mando a paseo :-)
Me acuerdo que para lo que son impuestos, ustedes tenía que usar Adobe. ;)
No, ojo, el PDF es un _formato estándar_, otra cosa es que no haya ninguna aplicación libre que sea capaz de gestionarlo igual de bien que Acrobat Reader. Pero si no la hay no es porque Adobe no quiera o porque ponga alguna pega sino porque sencillamente no existe.
No se si se resolvió ese asunto, supongo que si, ya ha pasado mucho tiempo.
Ni idea... yo esas gestiones las hago a la antigua usanza.
Luego como mencioné Apple está puntero en dispositivos, mucha gente se quiere ver cool y demás ó lo vieron como el dispositivo que ofrece ventajas y como no hay otro que ofrezca estas (al menos localmente)...
Todo lo "cool" que puedan tener los aparatos de Apple pierde su gracia en cuando te topas con la obstinada realidad (p. ej., que tienes que usar un cable de vídeo "avalado" por Apple para poder ver el contenido del iPod en la tele y cosas por el estilo). Lo siento pero no me convences, si quieren ser "cool" que aprendan a ser más abiertos.
el cual es mi caso, yo no me visto como pijo. El primero en lanzarse tiene una gran ventaja sobre sus competidores. Innovación. Ahora si usted no está de acuerdo con la suave dictadura de Apple (así le llaman.. contra el libertinaje de Android me parece), por que no usa un sistema Android. Ya Nokia ha indicado que Symbian no va, ¿porqué fijarse en un dispositivo con un OS muerto?
Te repito que no tengo nada en contra del iOS ni contra los dispositivos de Apple... es su política de empresa la que revuelve los estómagos. Por cierto, Nokia acaba de decir que va a sacar 12 móviles con Symbian este año y acaba de liberar el código la última versión de Symbian. No es que me guste más o menos Symbian, es que al menos sé que voy a poder conectar el móvil en mi equipo sin tener que pagar el "diezmo" a una empresa para comprar un cablecito por 30€ que me otorgue la bendición de poder comunicar el móvil con el ordenador :-// Me pregunto si los que compran dispositivos de Apple "saben" realmente lo que están comprando y dónde se meten.
Si "juegas" en la web (si eres una empresa que ofrece servicios disponibles online), usa la tecnología que se ha desarrollado por y para la web, usa tecnología estándar que para eso está. Punto.
Eso se lo dice a los usuarios de lo que ofrece Apple, osea las universidades.
No ¿por qué? También hay empresas que usan el iTunes para hacer negocio con la web pero fuera de la web >:-(
Por que ahora estamos hablando de las universidades que como usted indica están usando la tecnología privativa de Apple, no de las web que mostré yo que como se vio usan RSS y su contenido está libremente disponible.
Carlos, que te pierdes. Ya te dicho cuál es la diferencia entre un recurso RSS y un recurso sólo accesible desde el iTunes, pero sigues erre que erre en tus trece.
Luego ese contenido cerrado es para esos estudiantes, que ellos decidan.
¡Ellos no pueden decidir cuando sólo se les ofrece una opción! Y ya has visto que hay universidades que sólo ofrecen el iTunes como única alternativa.
Es como M$ que va por las universidades "regalando" su software a los estudiantes. Ventajas de un solo propietario sobre una comunidad variada supongo.
Me parece perfecto ¡qué regale lo que quiera! Pero en el momento en que te obligan a usar una tecnología cerrada (llámese OWA, llámase Exchange o llámese iTunes) entonces ahí termina tu libertad. Y en el momento en que la web se llene de ese tipo de tecnologías, cada vez se nos cerrarán más puertas, podremos hacer menos cosas...
Como la gran mayoría son windowseros, les han puesto esta opción.
¡Aún así! Eso no es excusa, yo tampoco me instalaría esa "cosa" (iTunes) en windows :-/
Hay que probar de primera mano. Ya ha echo lo mismo varias veces, una vez más, no le va a ocasionar problemas. ;P
Ni alquilado lo quiero :-P
Acaba de salir Android 3.0, más enfocado a las tabletas, a ver cómo les va a los fabricantes y si saben sacarle todo su jugo.
No se como es el sistema de Android, pero Apple ya tiene su forma de hacer las cosas, si Android lo hace mejor, pues genial, van para primer puesto. Y ojala Nokia piense mejor y no se vaya a usar el Win7. Y obviamente ganar mercado, que es lo que al final importa.
¿Apple o iOS? ;-)
Pues mira, el otro día estuve jugueteando con varios smartphones de esos modernos que hay ahora, cada uno con un sistema operativo distinto (Nokia X6 y 5800 XpressMusic: symbian, Samsung Wave 723: Bada, LG P500: Android) y el sistema que más me gustó fue Symbian, es el que me parece más lógico, más ordenado, más limpio y más claro. En una palabra: más funcional. Con el resto parecía que estaba echando una partida al Tetris cada vez que iba a llamar a alguien >:-)
=/ pues que se va retrasando, el Symbian esta muerto y el Meego que no nació =( Para que se divierta un poco:
Hay muchas cosas que han muerto pero no dejan de ser excelentes. El mercado va por una parte y la tecnología por otra, no siempre convergen (lo bueno no se vende y lo mediocre triunfa, "business is business").
http://www.designbuzz.com/entry/15-concept-phones-that-will-capture- your-senses/ no son de Apple =D
Menos mal....
HP que quiere usar su WebOS. =/ Opciones hay, no se cual se acomodará a sus necesidades, de todas maneras tendrá que seguir probando y ojala y su empresa no le compre un Nokia con Win7 =D
Ya tenemos un móvil con Windows CE en un HTC y es un dolor de cabeza. No, no lo quiero ver en móviles, pero este sólo porque es bastante malo y limitado, técnicamente hablando :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2011/4/5 Camaleón
Y como le dije, lo que he encontrado y uso no esta protegido. =)
Mejor para ti... pero no es el DRM lo que me preocupa sino el hecho de que ni siquiera se puede acceder al contenido con DRM sin usar el iTunes
:-)
Eso es asunto de los proveedores de la información. Supongo que comparte sus documentos como .odt y añade que existe un addon para que los usuarios windowseros puedan abrir el archivo en M$Office. Aunque también puede sugerir que descarguen LibreOffice. Es un estándar y mejor que el de M$ ;) <snip>
Es como si mi banco me obligara a instalar el iTunes para acceder al estado de mis cuentas, los mando a paseo :-)
Me acuerdo que para lo que son impuestos, ustedes tenía que usar Adobe. ;)
No, ojo, el PDF es un _formato estándar_, otra cosa es que no haya ninguna aplicación libre que sea capaz de gestionarlo igual de bien que Acrobat Reader. Pero si no la hay no es porque Adobe no quiera o porque ponga alguna pega sino porque sencillamente no existe.
O.O? Es un estándar, ¿qué problemas hay en cumplir los requerimientos para el lector de un archivo basado en un estándar? Según lo que llego a entender de lo que escribe es que Adobe no controla a los lectores de PDF. Y a la postre que no hay capacidad o interés para producir un lector que cumpla con el estándar. ¿Es así? http://en.wikipedia.org/wiki/Pdf Aquí dice algunas cosas interesantes, algunas dan a entender que está el estándar y está lo que hace Adobe. Mala suerte, parece que nunca va a poder llenar sus formularios con oKular o lo que usen en Gnome. =/ ¿Va a presentar su queja a Hacienda?
No se si se resolvió ese asunto, supongo que si, ya ha pasado mucho tiempo.
Ni idea... yo esas gestiones las hago a la antigua usanza.
Es buen ejercicio para la cabeza y para los pies, pues hay que caminar mucho y esperar parado. =D
Luego como mencioné Apple está puntero en dispositivos, mucha gente se quiere ver cool y demás ó lo vieron como el dispositivo que ofrece ventajas y como no hay otro que ofrezca estas (al menos localmente)...
Todo lo "cool" que puedan tener los aparatos de Apple pierde su gracia en cuando te topas con la obstinada realidad (p. ej., que tienes que usar un cable de vídeo "avalado" por Apple para poder ver el contenido del iPod en la tele y cosas por el estilo).
He visto cables que no necesariamente estan avalados, supongo que usa su cel, PC para conectar el TV. Pero yo paso, es solo una terminal portátil más. Aunque lo ideal sería determinar quien es el usuario de estos equipos. Tal vez ni tenga TV y use su laptop para trabajo y entretenimiento. hmm Aunque algunas encuestas decian que los usuarios de Apple tenían más sexo... Android, ¿Forever alone?
Lo siento pero no me convences, si quieren ser "cool" que aprendan a ser más abiertos.
O.O?? Yo uso el dispositivo para suplir necesidades no superfluas. Si fuera así, tendría una cubierta brillante, usaría anillos, tendría un tatuaje de Apple ... bueno como esos tios que cantan en el MTV. Claro, también lo conectaría al TV como indica. =D Piramide de Maslow http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow's_hierarchy_of_needs Pero al final, hay personas que tiene necesidad de un terminal, que las otras marcas _no_ hayan producido un dispositivo a pesar de las variadas veces que se ve su uso en películas de ciencia ficción. Pues, nada, algunos ven las oportunidades y otros no. Puede decir cuanto desee, pero quien dio el primer paso, establece su camino. Y a Apple le va bien, a Android... le va bien como software, pero el hardware todavía es lento en el avance.
el cual es mi caso, yo no me visto como pijo. El primero en lanzarse tiene una gran ventaja sobre sus competidores. Innovación. Ahora si usted no está de acuerdo con la suave dictadura de Apple (así le llaman.. contra el libertinaje de Android me parece), por que no usa un sistema Android. Ya Nokia ha indicado que Symbian no va, ¿porqué fijarse en un dispositivo con un OS muerto?
Te repito que no tengo nada en contra del iOS ni contra los dispositivos de Apple... es su política de empresa la que revuelve los estómagos.
Me imagino el sufrimiento que debe de tener al ir a trabajar a una empresa que usa software de M$. =/ Por que están usando la misma política.
Por cierto, Nokia acaba de decir que va a sacar 12 móviles con Symbian este año y acaba de liberar el código la última versión de Symbian.
El artículo de Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Symbian) solo dice que Nokia y unos fabricantes de móviles para Japón usan Symbian. =/ Su anuncio de usar Win 7 "aclara" algunos planes. Para algunos Nokia a dejado de ser interesante.
No es que me guste más o menos Symbian, es que al menos sé que voy a poder conectar el móvil en mi equipo sin tener que pagar el "diezmo" a una empresa para comprar un cablecito por 30€ que me otorgue la bendición de poder comunicar el móvil con el ordenador :-//
Mi teléfono Nokia no vino con cable alguno, se que Nokia los vende con cable, supongo que Movistar solicitó que se retire el cable. No creo que requiera usar algún cable con sus celulares, normalmente usan memorias MicroSD u otras (no estoy familiarizado con eso), a menos claro que venga a decir que comprar un lector de esas memorías para su desktop encarece el celular. =D
Me pregunto si los que compran dispositivos de Apple "saben" realmente lo que están comprando y dónde se meten.
O.O? Depende del usuario. Algunos lo hacen por necesidad de verse guays y otros por que algo de bueno le vieron o por que el tiempo era requerido. ¿Conoce usted a algunos?, con excepción mia claro. Lo que he estado buscando es una banda de brazo y el artefacto de Nike para salir a correr con el. =D
Si "juegas" en la web (si eres una empresa que ofrece servicios disponibles online), usa la tecnología que se ha desarrollado por y para la web, usa tecnología estándar que para eso está. Punto.
Eso se lo dice a los usuarios de lo que ofrece Apple, osea las universidades.
No ¿por qué? También hay empresas que usan el iTunes para hacer negocio con la web pero fuera de la web >:-(
?? Pues limitan su mercado a solo dispositivos Apple, cuando podrían tener todo el mercado de Smartphones. Pero eso ya es asunto de los proveedores.
Por que ahora estamos hablando de las universidades que como usted indica están usando la tecnología privativa de Apple, no de las web que mostré yo que como se vio usan RSS y su contenido está libremente disponible.
Carlos, que te pierdes. Ya te dicho cuál es la diferencia entre un recurso RSS y un recurso sólo accesible desde el iTunes, pero sigues erre que erre en tus trece.
No tengo trece, el primer ejemplo era de contenido web disponible libremente que hace uso del iTunes para extenderlo entre estos usuarios. El segundo ejemplo que indico usted era cerrado pues estaba enfocado a estudiantes de esas universidades específicamente, la universidad escogió ese método, también se les puede culpar por beneficiar a M$, pues Apple y M$ son los desarrolladores de los OS donde se puede instalar iTunes.
Luego ese contenido cerrado es para esos estudiantes, que ellos decidan.
¡Ellos no pueden decidir cuando sólo se les ofrece una opción! Y ya has visto que hay universidades que sólo ofrecen el iTunes como única alternativa.
Me refería a las universidades. Luego, los estudiantes tienen opción, ya se ha mostrado en Egipto y Libia.. y Francia.. jo también en Londres. Problem? *troll face*
Es como M$ que va por las universidades "regalando" su software a los estudiantes. Ventajas de un solo propietario sobre una comunidad variada supongo.
Me parece perfecto ¡qué regale lo que quiera! Pero en el momento en que te obligan a usar una tecnología cerrada (llámese OWA, llámase Exchange o llámese iTunes) entonces ahí termina tu libertad. Y en el momento en que la web se llene de ese tipo de tecnologías, cada vez se nos cerrarán más puertas, podremos hacer menos cosas...
Estoy haciendo la comparación del trabajo de M$ y Apple, sobre los usuarios más interesantes para ser capturados. Se acuerda del baile de Ballmer? Developers, developers, developers. Luego, como usted dice, opciones hay. Puedo usar Miro (u otro) para controlar y centralizar podcasts. Y si recuerdo bien, este es libre, se puede modificar en algunas cosas y ya está. Ahora digame usted, el porqué de la fijación entre las universidades y Apple. Jobs ya está bien cutre. =P
Hay que probar de primera mano. Ya ha echo lo mismo varias veces, una vez más, no le va a ocasionar problemas. ;P
Ni alquilado lo quiero :-P
¬_¬ Opciones hay, pero la gente sigue usando M$ Office, opciones hay pero la gente usa M$ Windows. En su empresa, ¿qué está haciendo mal? <snip>
=/ pues que se va retrasando, el Symbian esta muerto y el Meego que no nació =( Para que se divierta un poco:
Hay muchas cosas que han muerto pero no dejan de ser excelentes. El mercado va por una parte y la tecnología por otra, no siempre convergen (lo bueno no se vende y lo mediocre triunfa, "business is business").
Por su primera frase podría deducir que gusta de acumular cosas en el sótano. Venga, el chupón que uso de bebe ya no sirve ahora. =P Negocios son negocios. Ni yo lo pude decir mejor. Entonces por que me discute, esto es asunto del mercado y si desafortunadamente el que menos le guste está en mejor posición... ¿qué hacer?
HP que quiere usar su WebOS. =/ Opciones hay, no se cual se acomodará a sus necesidades, de todas maneras tendrá que seguir probando y ojala y su empresa no le compre un Nokia con Win7 =D
Ya tenemos un móvil con Windows CE en un HTC y es un dolor de cabeza. No, no lo quiero ver en móviles, pero este sólo porque es bastante malo y limitado, técnicamente hablando :-)
Por eso murió el CE ese y sacaron el Win7 (no recuerdo bien el nombre). Si habla de Symbian, Android y iOS ya se sabe que está hablando de dispositivos móviles. =)
Saludos,
-- Camaleón
Me pregunto por que este hilo a degenerado tanto. D= -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Tue, 05 Apr 2011 14:52:20 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/4/5 Camaleón: <snip>
Y como le dije, lo que he encontrado y uso no esta protegido. =)
Mejor para ti... pero no es el DRM lo que me preocupa sino el hecho de que ni siquiera se puede acceder al contenido con DRM sin usar el iTunes
:-)
Eso es asunto de los proveedores de la información.
Exactamente... por eso mismo les recomiendo a todos los "proveedores de la información" que usen tecnología basada en estándares abiertos y que huyan de soluciones cerradas y restrictivas como las de Apple (aka: iTunes).
Supongo que comparte sus documentos como .odt
Pues no, yo comparto los documentos siempre que puedo como PDF (cuando no hay que editarlos) e intento respetar el formato que me envían para no perder información en el proceso de intercambio. Que yo sepa, no soy ningún "proveedor de información" de lo contrario te aseguro que me ceñiría a los estándares. Ahora bien, en el plano profesional todas las páginas web que mantengo y que he tenido que realizar para alguna empresa, se validan con alguno de los estándares de la W3C sin excepción (las más antiguas el html 4.01 transtional y las últimas el xhtml 1.0 trans.). De hecho, hace poco que he sustituido una animación de flash que tenía pendiente (plano de sección y alzado de planta con maquinaria) por una versión en html+css +gif animado+javascript. Y no he querido usar APNG en lugar de GIF porque hay navegadores que no lo admiten >:-)
y añade que existe un addon para que los usuarios windowseros puedan abrir el archivo en M$Office. Aunque también puede sugerir que descarguen LibreOffice. Es un estándar y mejor que el de M$ ;)
Hace unos días envié un documento ODT a un compañero (que tiene MS Office 2007) y para mi sorpresa lo pudo abrir sin problemas (y no recuerdo haberle instalado ningún complemento para MS Office en su equipo)... sin problemas hasta que llegó a la página donde había un esquema con gráficos que aparecía completamente desajustado y descompuesto por lo que tuve que volver a enviarle el documento en formato DOC >:-) Y eso es lo que deberían hacer las empresas y las universidades, si les gusta el iTunes, perfecto, que lo usen en su casa o en su oficina (a título particular), pero si van a ofrecer algún servicio en línea y te obligan a instalar un determinado programa para poder acceder a ese recurso, lo que están haciendo simple y llanamente es cargarse la web (y lo peor de todo, sin motivo alguno que lo justifique, salvo que tengan acciones de Apple).
<snip>
Es como si mi banco me obligara a instalar el iTunes para acceder al estado de mis cuentas, los mando a paseo :-)
Me acuerdo que para lo que son impuestos, ustedes tenía que usar Adobe. ;)
No, ojo, el PDF es un _formato estándar_, otra cosa es que no haya ninguna aplicación libre que sea capaz de gestionarlo igual de bien que Acrobat Reader. Pero si no la hay no es porque Adobe no quiera o porque ponga alguna pega sino porque sencillamente no existe.
O.O? Es un estándar, ¿qué problemas hay en cumplir los requerimientos para el lector de un archivo basado en un estándar?
Pues que yo sepa ninguno... bueno, sí, hay que solucionar un requisito básico: "programadores" con interés en hacer un visor de documentos que compita de tú a tú con el Reader :-)
Según lo que llego a entender de lo que escribe es que Adobe no controla a los lectores de PDF. Y a la postre que no hay capacidad o interés para producir un lector que cumpla con el estándar. ¿Es así?
Eso es.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pdf Aquí dice algunas cosas interesantes, algunas dan a entender que está el estándar y está lo que hace Adobe. Mala suerte, parece que nunca va a poder llenar sus formularios con oKular o lo que usen en Gnome. =/ ¿Va a presentar su queja a Hacienda?
La mayoría de los documentos oficiales funcionan con Okular y con Evince (he descargado algún que otro formulario del ayuntamiento de Madrid y se pueden rellenar sin problemas). Pero no es Hacienda quien tiene la culpa en este caso, ya que ellos usan un formato estándar. Si mi lector tiene problemas para procesar ese documento, tendré que preguntarme por qué es incapaz de procesar el archivo correctamente y lo único que puedo hacer es abrir un informe de fallo en algún bugzilla.
Todo lo "cool" que puedan tener los aparatos de Apple pierde su gracia en cuando te topas con la obstinada realidad (p. ej., que tienes que usar un cable de vídeo "avalado" por Apple para poder ver el contenido del iPod en la tele y cosas por el estilo).
He visto cables que no necesariamente estan avalados, supongo que usa su cel, PC para conectar el TV. Pero yo paso, es solo una terminal portátil más. Aunque lo ideal sería determinar quien es el usuario de estos equipos. Tal vez ni tenga TV y use su laptop para trabajo y entretenimiento. hmm
Cables hay... el problema es que funcionen >:-P
Aunque algunas encuestas decian que los usuarios de Apple tenían más sexo... Android, ¿Forever alone?
No me extraña... entre un revolcón y pasarte la tarde "jailbreakeando" el iPhone para poder pasar una cancioncilla al chisme, pues tú me dirás :-D Los usuarios de Android no necesitan estar pendientes de esas manías Applenianas y tienen más tiempo libre... que lo pasan jugando al Angry Birds :-P
Lo siento pero no me convences, si quieren ser "cool" que aprendan a ser más abiertos.
O.O?? Yo uso el dispositivo para suplir necesidades no superfluas.
No me refería a ti en particular...
Si fuera así, tendría una cubierta brillante, usaría anillos, tendría un tatuaje de Apple ... bueno como esos tios que cantan en el MTV. Claro, también lo conectaría al TV como indica. =D Piramide de Maslow http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow's_hierarchy_of_needs Pero al final, hay personas que tiene necesidad de un terminal, que las otras marcas _no_ hayan producido un dispositivo a pesar de las variadas veces que se ve su uso en películas de ciencia ficción. Pues, nada, algunos ven las oportunidades y otros no. Puede decir cuanto desee, pero quien dio el primer paso, establece su camino. Y a Apple le va bien, a Android... le va bien como software, pero el hardware todavía es lento en el avance.
Y me parece perfecto que te guste Apple, pero no puedes obviar la realidad sólo porque no concuerde con tu decisión de comprar aparatos de esa marca. A ver, yo tengo windows instalados por varios equipos y estaciones de trabajo pero no me verás decir que Microsoft es la octava maravilla del mundo, sé lo que instalo y por qué lo instalo pero esa decisión no empaña mi entendimiento sobre la realidad de la corporación que lo ha desarrollado ni me impide valorar en su justa medida que se trata de software propietario. Que no te ciegue Apple.
Te repito que no tengo nada en contra del iOS ni contra los dispositivos de Apple... es su política de empresa la que revuelve los estómagos.
Me imagino el sufrimiento que debe de tener al ir a trabajar a una empresa que usa software de M$. =/ Por que están usando la misma política.
¿Sufrimiento? Ninguno. Sufriría si tuviera que poner una nota en la página web que dijera "esta we sólo funciona con IE", eso sí sería tremendo... ¿Misma política? Para nada. No existe una empresa con políticas más cerradas y restrictivas que Apple, para cualquiera de sus productos.
Por cierto, Nokia acaba de decir que va a sacar 12 móviles con Symbian este año y acaba de liberar el código la última versión de Symbian.
El artículo de Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Symbian) solo dice que Nokia y unos fabricantes de móviles para Japón usan Symbian. =/ Su anuncio de usar Win 7 "aclara" algunos planes. Para algunos Nokia a dejado de ser interesante.
Las notas de prensa a las que me refería: Nokia abre el código de Symbian http://www.noticiasdot.com/wp2/2011/04/04/nokia-abre-el-codigo-de-symbian/ Nokia lanzará este año 12 teléfonos inteligentes con Symbian <http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Nokia/lanzara/ano/telefonos/ inteligentes/Symbian/elpeputec/20110404elpeputec_4/Tes> Mientras Nokia siga sacando terminales con Symbian, seguirá siendo interesante para mí ;-)
No es que me guste más o menos Symbian, es que al menos sé que voy a poder conectar el móvil en mi equipo sin tener que pagar el "diezmo" a una empresa para comprar un cablecito por 30€ que me otorgue la bendición de poder comunicar el móvil con el ordenador :-//
Mi teléfono Nokia no vino con cable alguno, se que Nokia los vende con cable, supongo que Movistar solicitó que se retire el cable.
Aquí suelen venir siempre con su cajita completa, cables y demás accesorios incluidos, pero algunas ofertas de Movistar lo ofrecen sin nada, sólo el terminal.
No creo que requiera usar algún cable con sus celulares, normalmente usan memorias MicroSD u otras (no estoy familiarizado con eso), a menos claro que venga a decir que comprar un lector de esas memorías para su desktop encarece el celular. =D
Yo sí uso el cable USB para conectarlo al ordenador para pasar datos así como recargarlo.
Me pregunto si los que compran dispositivos de Apple "saben" realmente lo que están comprando y dónde se meten.
O.O? Depende del usuario. Algunos lo hacen por necesidad de verse guays y otros por que algo de bueno le vieron o por que el tiempo era requerido. ¿Conoce usted a algunos?, con excepción mia claro.
Mi hermana tiene un iPod, creo que se lo "regaló" el banco. Fue quien me comentó lo del cable para la salida a TV :-/
Lo que he estado buscando es una banda de brazo y el artefacto de Nike para salir a correr con el. =D
¿Esto? http://store.apple.com/us/product/H1922ZM/A?mco=MTY3ODQ5OTY
Eso se lo dice a los usuarios de lo que ofrece Apple, osea las universidades.
No ¿por qué? También hay empresas que usan el iTunes para hacer negocio con la web pero fuera de la web >:-(
?? Pues limitan su mercado a solo dispositivos Apple, cuando podrían tener todo el mercado de Smartphones. Pero eso ya es asunto de los proveedores.
Pues eso te digo, que ya les vale. A ver ¿cómo te sentirías si te obligaran a instalar Windows Media Player para poder acceder a las lecciones de las universidades, vía podcast o para descargar sus vídeos? ¿Te gustaría? Pues es lo mismo :-//
Carlos, que te pierdes. Ya te dicho cuál es la diferencia entre un recurso RSS y un recurso sólo accesible desde el iTunes, pero sigues erre que erre en tus trece.
No tengo trece,
¿No tienes "trece" qué?
el primer ejemplo era de contenido web disponible libremente que hace uso del iTunes para extenderlo entre estos usuarios. El segundo ejemplo que indico usted era cerrado pues estaba enfocado a estudiantes de esas universidades específicamente, la universidad escogió ese método, también se les puede culpar por beneficiar a M$, pues Apple y M$ son los desarrolladores de los OS donde se puede instalar iTunes.
Pues eso te estoy diciendo... en los ejemplos que pusiste se ofrecía la alternativa al iTunes pero en otros sitios _no_ y eso es precisamente lo que digo, que se corre el riesgo de caer en la "tentación de la manzana", de utilizar el sistema fácil y de restringir la libertad de los usuarios forzando el uso de sistemas cerrados.
Luego ese contenido cerrado es para esos estudiantes, que ellos decidan.
¡Ellos no pueden decidir cuando sólo se les ofrece una opción! Y ya has visto que hay universidades que sólo ofrecen el iTunes como única alternativa.
Me refería a las universidades. Luego, los estudiantes tienen opción, ya se ha mostrado en Egipto y Libia.. y Francia.. jo también en Londres. Problem? *troll face*
¿Pero cómo van a tener opción si los centros sólo les ofrecen una alternativa de acceso? Con lo de Egipto y Libia no sé si te refieres a los levantamientos populares que se han producido, pero no sé muy bien qué relación tiene eso con Apple (bueno, sí, estoy pensando en una comparativa malvada entre sistemas y metodologías dictatoriales pero mejor me callo >:-P).
Me parece perfecto ¡qué regale lo que quiera! Pero en el momento en que te obligan a usar una tecnología cerrada (llámese OWA, llámase Exchange o llámese iTunes) entonces ahí termina tu libertad. Y en el momento en que la web se llene de ese tipo de tecnologías, cada vez se nos cerrarán más puertas, podremos hacer menos cosas...
Estoy haciendo la comparación del trabajo de M$ y Apple, sobre los usuarios más interesantes para ser capturados. Se acuerda del baile de Ballmer? Developers, developers, developers. Luego, como usted dice, opciones hay. Puedo usar Miro (u otro) para controlar y centralizar podcasts. Y si recuerdo bien, este es libre, se puede modificar en algunas cosas y ya está. Ahora digame usted, el porqué de la fijación entre las universidades y Apple. Jobs ya está bien cutre. =P
No es fijación, pero me parece una postura un poco hipócrita aquéllos que defienden la política de Apple con sus productos y servicios y ponen verde a Microsoft. No tiene ningún sentido, Apple es mucho más "intolerante" con sus usuarios.
Hay que probar de primera mano. Ya ha echo lo mismo varias veces, una vez más, no le va a ocasionar problemas. ;P
Ni alquilado lo quiero :-P
¬_¬ Opciones hay, pero la gente sigue usando M$ Office, opciones hay pero la gente usa M$ Windows. En su empresa, ¿qué está haciendo mal?
Pues principalmente me limitan dos cosas: 1/ La cantidad de archivos antiguos que se encuentran en formatos MS Word 97 y que se abren perfectamente con la versión 2007 (si hay algo bueno en los productos de MS es que tienen un ciclo de vida muy amplio y mantienen la compatibilidad con versiones anteriores... o al menos lo intentan) 2/ El personal (jefes y compañeros), se resiste a incorporar nuevas herramientas. A los jefes los entiendo más, porque la informática para ellos es un medio no un fin, así que no les importa que sea A, B o C pero quieren que todo funcione y que todo funcione "ahora y siempre" :-) Por eso no tengo fácil deshacerme del Office, además de que me parece uno de los mejores programas de software que ha desarrollado MS, todo sea dicho. Pero fuera del trabajo donde el grado de responsabilidad es menor, siempre recomiendo e instalo OOo (ahora LO, pero tendré que probarlo antes para ver cómo va).
=/ pues que se va retrasando, el Symbian esta muerto y el Meego que no nació =( Para que se divierta un poco:
Hay muchas cosas que han muerto pero no dejan de ser excelentes. El mercado va por una parte y la tecnología por otra, no siempre convergen (lo bueno no se vende y lo mediocre triunfa, "business is business").
Por su primera frase podría deducir que gusta de acumular cosas en el sótano. Venga, el chupón que uso de bebe ya no sirve ahora. =P Negocios son negocios. Ni yo lo pude decir mejor. Entonces por que me discute, esto es asunto del mercado y si desafortunadamente el que menos le guste está en mejor posición... ¿qué hacer?
Te lo discuto porque: a) Son cosas diferentes. No deberíamos olvidar una tecnología sólo porque no haya triunfado "comercialmente", hay que saber valorar las cosas en su conjunto, no sólo por su número de ventas :-) b) ¿No veías la serie "V"? (la de los 80, no el "remake" que han hecho ahora) http://es.wikipedia.org/wiki/V_(serie_de_televisi%C3%B3n) Pues siempre me gustó Donovan, y no sólo por ser el guaperas sino porque lideraba "la resistencia", eran la facción rebelde, los que se oponían "a lo que debía ser, a lo que marcaba el 'mercado'". ¿O acaso te ibas a comer una rata sólo porque era la moda del momento? >>:-P Pues lo mismo pasa con Apple. Yo veo un iPhone y veo -además de un teléfono muy fino y una pantalla excelente-, limitaciones y restricciones por todas partes.
HP que quiere usar su WebOS. =/ Opciones hay, no se cual se acomodará a sus necesidades, de todas maneras tendrá que seguir probando y ojala y su empresa no le compre un Nokia con Win7 =D
Ya tenemos un móvil con Windows CE en un HTC y es un dolor de cabeza. No, no lo quiero ver en móviles, pero este sólo porque es bastante malo y limitado, técnicamente hablando :-)
Por eso murió el CE ese y sacaron el Win7 (no recuerdo bien el nombre). Si habla de Symbian, Android y iOS ya se sabe que está hablando de dispositivos móviles. =)
Sí, bueno, pasaron del Windows CE al Windows Mobile y ahora al Winphone7.
Me pregunto por que este hilo a degenerado tanto. D=
Ná, sólo charlamos un poco... hasta que alguien nos diga "basta" :-P Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
2011/4/6 Camaleón
Eso es asunto de los proveedores de la información.
Exactamente... por eso mismo les recomiendo a todos los "proveedores de la información" que usen tecnología basada en estándares abiertos y que huyan de soluciones cerradas y restrictivas como las de Apple (aka: iTunes).
¬_¬ ?
Supongo que comparte sus documentos como .odt
Pues no, yo comparto los documentos siempre que puedo como PDF (cuando no hay que editarlos) e intento respetar el formato que me envían para no perder información en el proceso de intercambio. Que yo sepa, no soy ningún "proveedor de información" de lo contrario te aseguro que me ceñiría a los estándares.
Ahora bien, en el plano profesional todas las páginas web que mantengo y que he tenido que realizar para alguna empresa, se validan con alguno de los estándares de la W3C sin excepción (las más antiguas el html 4.01 transtional y las últimas el xhtml 1.0 trans.). De hecho, hace poco que he sustituido una animación de flash que tenía pendiente (plano de sección y alzado de planta con maquinaria) por una versión en html+css +gif animado+javascript. Y no he querido usar APNG en lugar de GIF porque hay navegadores que no lo admiten >:-)
¿Por qué no HTML5? Buen momento para comenzar. =) APNG (Animated PNG) para aquellos, como yo, que no le conocen: http://en.wikipedia.org/wiki/APNG Según Wikipedia es una extensión no soportada oficialmente por PNG. ¬_¬ pero tiene soporte en más navegadores que MNG. El artículo da varias alternativas, la mejor es GIF.
y añade que existe un addon para que los usuarios windowseros puedan abrir el archivo en M$Office. Aunque también puede sugerir que descarguen LibreOffice. Es un estándar y mejor que el de M$ ;)
Hace unos días envié un documento ODT a un compañero (que tiene MS Office 2007) y para mi sorpresa lo pudo abrir sin problemas (y no recuerdo haberle instalado ningún complemento para MS Office en su equipo)... sin problemas hasta que llegó a la página donde había un esquema con gráficos que aparecía completamente desajustado y descompuesto por lo que tuve que volver a enviarle el documento en formato DOC >:-)
Muchas veces ocurre lo inverso, pero es peculiar que estando en DOC le pueda ver sin problemas.
Y eso es lo que deberían hacer las empresas y las universidades, si les gusta el iTunes, perfecto, que lo usen en su casa o en su oficina (a título particular), pero si van a ofrecer algún servicio en línea y te obligan a instalar un determinado programa para poder acceder a ese recurso, lo que están haciendo simple y llanamente es cargarse la web (y lo peor de todo, sin motivo alguno que lo justifique, salvo que tengan acciones de Apple).
Es su requerimiento, como pedir que se pague la mensualidad. Quieren asegurar la experiencia y los datos. No hay o no quisieron pensar en otra manera, sea por costos, o flojera que también abunda.
<snip>
No, ojo, el PDF es un _formato estándar_, otra cosa es que no haya ninguna aplicación libre que sea capaz de gestionarlo igual de bien que Acrobat Reader. Pero si no la hay no es porque Adobe no quiera o porque ponga alguna pega sino porque sencillamente no existe.
O.O? Es un estándar, ¿qué problemas hay en cumplir los requerimientos para el lector de un archivo basado en un estándar?
Pues que yo sepa ninguno... bueno, sí, hay que solucionar un requisito básico: "programadores" con interés en hacer un visor de documentos que compita de tú a tú con el Reader :-)
Según lo que llego a entender de lo que escribe es que Adobe no controla a los lectores de PDF. Y a la postre que no hay capacidad o interés para producir un lector que cumpla con el estándar. ¿Es así?
Eso es.
-_- Se aclara más... que tal vez lo hace por envidia o algo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pdf Aquí dice algunas cosas interesantes, algunas dan a entender que está el estándar y está lo que hace Adobe. Mala suerte, parece que nunca va a poder llenar sus formularios con oKular o lo que usen en Gnome. =/ ¿Va a presentar su queja a Hacienda?
La mayoría de los documentos oficiales funcionan con Okular y con Evince (he descargado algún que otro formulario del ayuntamiento de Madrid y se pueden rellenar sin problemas).
Pero no es Hacienda quien tiene la culpa en este caso, ya que ellos usan un formato estándar. Si mi lector tiene problemas para procesar ese documento, tendré que preguntarme por qué es incapaz de procesar el archivo correctamente y lo único que puedo hacer es abrir un informe de fallo en algún bugzilla.
¿No se probaron todos los lectores en Linux? ¿Entonces el problema es la comunidad OSS? ¿Segura que leyó el documento? pues mencionan 2 tipos de formularios, uno especificado y otro propio de Adobe.
He visto cables que no necesariamente estan avalados, supongo que usa su cel, PC para conectar el TV. Pero yo paso, es solo una terminal portátil más. Aunque lo ideal sería determinar quien es el usuario de estos equipos. Tal vez ni tenga TV y use su laptop para trabajo y entretenimiento. hmm
Cables hay... el problema es que funcionen >:-P
Si quiere motivos para odiar a Apple: http://arstechnica.com/apple/news/2011/04/apple-gets-go-ahead-to-move-agains... aunque Android no se queda atrás: http://arstechnica.com/gadgets/news/2011/04/google-kicks-grooveshark-out-of-... Aunque se puede culpar al desastre que es EUA y su legislación acerca de patentes, copyrights y demás. Pero mejor voy a raiz y culpo a las personas por ser tan ambiciosas. Mire donde quedaron las finanzas mundiales y estos señoritos, la mar de bien.
Aunque algunas encuestas decian que los usuarios de Apple tenían más sexo... Android, ¿Forever alone?
No me extraña... entre un revolcón y pasarte la tarde "jailbreakeando" el iPhone para poder pasar una cancioncilla al chisme, pues tú me dirás :-D
¬_¬ http://lifehacker.com/#!5789189/the-always-up+to+date-guide-to-jailbreaking-... Habia un chiste que describia mejor esto. No lo tengo a la mano pero describia muy bien por que los usuarios del iPhone se revolcaban más y los del Android no.
Los usuarios de Android no necesitan estar pendientes de esas manías Applenianas y tienen más tiempo libre... que lo pasan jugando al Angry Birds :-P
El chiste comparaba ambos usuarios, no hay para el iPhone, habrá que esperar a que alguien lo haga. No hay para Android, hay que luchar contra lo que puso el fabricante en el teléfono y la empresa del servicio telefónico, luego añadir que hay que aprender a programar. Vale vale, aquí está, no estoy tan viejo para no acordarme: http://eatliver.com/i.php?n=6231 No es necesario que me diga sobre eso, iPhone necesita el IDE de Apple y una Mac, el Android , no se preocupa de la plataforma y necesita Eclipse y plugins, ya pasaron acerca de la instalación y todo por PlanetSuSE. Se lo paso si le interesa.
Y me parece perfecto que te guste Apple, pero no puedes obviar la realidad sólo porque no concuerde con tu decisión de comprar aparatos de esa marca.
No se trata de la marca, son ventajas que ha obtenido por lanzarse primero en el mercado: http://www.designboom.com/weblog/cat/8/view/13978/eyesee360-go-pano-micro.ht... http://www.designbuzz.com/entry/twidlle-your-thumbs-with-the-pinball-applica... y maldita sea esta más: http://www.thinkgeek.com/electronics/portable-audio-video/cd04/ Apple tiene un mercado cautivo, a diferencia de Android que todavía no tiene lo mismo. Ojala lo consigan con el tiempo pero si logran superar a Apple solo el tiempo lo dirá. Y esperemos que no se quede solo como smartphone.
A ver, yo tengo windows instalados por varios equipos y estaciones de trabajo pero no me verás decir que Microsoft es la octava maravilla del mundo, sé lo que instalo y por qué lo instalo pero esa decisión no empaña mi entendimiento sobre la realidad de la corporación que lo ha desarrollado ni me impide valorar en su justa medida que se trata de software propietario.
Pruebe el Win 7, y no lo estoy defendiendo para que sepa, ahora estoy en openSuSE 11.4 KDE 4.6 y como con cuchillo y tenedor.
Que no te ciegue Apple.
Observo ventajas, la marca es lo de menos para mi. No soy tan impetuoso y tampoco beta tester.
Te repito que no tengo nada en contra del iOS ni contra los dispositivos de Apple... es su política de empresa la que revuelve los estómagos.
Me imagino el sufrimiento que debe de tener al ir a trabajar a una empresa que usa software de M$. =/ Por que están usando la misma política.
¿Sufrimiento? Ninguno.
Sufriría si tuviera que poner una nota en la página web que dijera "esta we sólo funciona con IE", eso sí sería tremendo...
¿Misma política? Para nada.
No existe una empresa con políticas más cerradas y restrictivas que Apple, para cualquiera de sus productos.
Ya le pasé un enlace al respecto, Google está tomando algunas de esas tácticas para que Android tenga cohesión. Lo digo respecto al OS, sobre patentes y cables y juguetes, pues... Nintendo está en las mismas y Sony también. Supongo que esa es la razón por la que no juega.
Por cierto, Nokia acaba de decir que va a sacar 12 móviles con Symbian este año y acaba de liberar el código la última versión de Symbian.
El artículo de Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Symbian) solo dice que Nokia y unos fabricantes de móviles para Japón usan Symbian. =/ Su anuncio de usar Win 7 "aclara" algunos planes. Para algunos Nokia a dejado de ser interesante.
Las notas de prensa a las que me refería:
Nokia abre el código de Symbian http://www.noticiasdot.com/wp2/2011/04/04/nokia-abre-el-codigo-de-symbian/
Ahi esta otra más http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2039310/nokia-releases-symbian-sour...
Nokia lanzará este año 12 teléfonos inteligentes con Symbian <http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Nokia/lanzara/ano/telefonos/ inteligentes/Symbian/elpeputec/20110404elpeputec_4/Tes>
Mientras Nokia siga sacando terminales con Symbian, seguirá siendo interesante para mí ;-)
Pues a ver si se va apurando que el 2012 no está tan lejos como piensa: http://www.i-programmer.info/news/83-mobliephone/2175-nokia-sends-open-lette... Nota sacada de /.
No creo que requiera usar algún cable con sus celulares, normalmente usan memorias MicroSD u otras (no estoy familiarizado con eso), a menos claro que venga a decir que comprar un lector de esas memorías para su desktop encarece el celular. =D
Yo sí uso el cable USB para conectarlo al ordenador para pasar datos así como recargarlo.
Lo mismo necesita el iPhone y el iPod. Se vende una clavija para conectar el USB al circuito eléctrico y no tener que prender el ordenador. Los vi baratos en Amazon y el RadioShack de aquí también los vende. <snip>
Lo que he estado buscando es una banda de brazo y el artefacto de Nike para salir a correr con el. =D
¿Esto?
No, pensaba en este: http://store.apple.com/us/product/MA365LL/F/Nike-iPod-Sport-Kit?fnode=MTY1NDA3NA&mco=MTgzNTE0MjI Amazon provee pero también leí que el juguete a veces no funciona, tendré que preguntar en negocios locales para ver si me dan uno que funcione.
Eso se lo dice a los usuarios de lo que ofrece Apple, osea las universidades.
No ¿por qué? También hay empresas que usan el iTunes para hacer negocio con la web pero fuera de la web >:-(
?? Pues limitan su mercado a solo dispositivos Apple, cuando podrían tener todo el mercado de Smartphones. Pero eso ya es asunto de los proveedores.
Pues eso te digo, que ya les vale.
A ver ¿cómo te sentirías si te obligaran a instalar Windows Media Player para poder acceder a las lecciones de las universidades, vía podcast o para descargar sus vídeos? ¿Te gustaría? Pues es lo mismo :-//
Lo hacen para acceder a ciertas paginas XXX, con contenido DRM. ¿Se acuerda del VHS vs Betamax? ¿Porqué ganaron? =D Tal vez yo debería trabajar en el Barrio Rojo de Amsterdam. =/ No se trata de usted o yo, en la campana de Gauss estamos en los extremos y somos los menos. El centro es lo mejor.
No tengo trece,
¿No tienes "trece" qué?
¿A que trece se refiere?
el primer ejemplo era de contenido web disponible libremente que hace uso del iTunes para extenderlo entre estos usuarios. El segundo ejemplo que indico usted era cerrado pues estaba enfocado a estudiantes de esas universidades específicamente, la universidad escogió ese método, también se les puede culpar por beneficiar a M$, pues Apple y M$ son los desarrolladores de los OS donde se puede instalar iTunes.
Pues eso te estoy diciendo... en los ejemplos que pusiste se ofrecía la alternativa al iTunes pero en otros sitios _no_ y eso es precisamente lo que digo, que se corre el riesgo de caer en la "tentación de la manzana", de utilizar el sistema fácil y de restringir la libertad de los usuarios forzando el uso de sistemas cerrados.
Por alguna razón será, usted tiene sus preferencias pero mientras haya personas que consideren fines sobre medios, pues... Le dejo una mantita para que no le haga mucho frio. <snip>
¡Ellos no pueden decidir cuando sólo se les ofrece una opción! Y ya has visto que hay universidades que sólo ofrecen el iTunes como única alternativa.
Me refería a las universidades. Luego, los estudiantes tienen opción, ya se ha mostrado en Egipto y Libia.. y Francia.. jo también en Londres. Problem? *troll face*
¿Pero cómo van a tener opción si los centros sólo les ofrecen una alternativa de acceso?
Con lo de Egipto y Libia no sé si te refieres a los levantamientos populares que se han producido, pero no sé muy bien qué relación tiene eso con Apple (bueno, sí, estoy pensando en una comparativa malvada entre sistemas y metodologías dictatoriales pero mejor me callo >:-P).
Se ha hecho antes, se hace y se hará. Pero depende de donde, ya se sabe que EUA es un caso perdido. Europa tiene más futuro, pelean si les suben la pensión. (Francia)
Estoy haciendo la comparación del trabajo de M$ y Apple, sobre los usuarios más interesantes para ser capturados. Se acuerda del baile de Ballmer? Developers, developers, developers. Luego, como usted dice, opciones hay. Puedo usar Miro (u otro) para controlar y centralizar podcasts. Y si recuerdo bien, este es libre, se puede modificar en algunas cosas y ya está. Ahora digame usted, el porqué de la fijación entre las universidades y Apple. Jobs ya está bien cutre. =P
No es fijación, pero me parece una postura un poco hipócrita aquéllos que defienden la política de Apple con sus productos y servicios y ponen verde a Microsoft. No tiene ningún sentido, Apple es mucho más "intolerante" con sus usuarios.
No sabía que tenía una escala. . Pero igual se desvia, yo le pregunto a usted ¿por qué esas universidades escogieron a Apple? ¿Es que tantos beneficios les da? <snip>
Ni alquilado lo quiero :-P
¬_¬ Opciones hay, pero la gente sigue usando M$ Office, opciones hay pero la gente usa M$ Windows. En su empresa, ¿qué está haciendo mal?
Pues principalmente me limitan dos cosas:
1/ La cantidad de archivos antiguos que se encuentran en formatos MS Word 97 y que se abren perfectamente con la versión 2007 (si hay algo bueno en los productos de MS es que tienen un ciclo de vida muy amplio y mantienen la compatibilidad con versiones anteriores... o al menos lo intentan)
O.O??? ¿Y por qué no usan openOffice o LibreOffice? A eso voy, es obvio que M$Office compatibilidad con versiones anteriores. Mejor dicho, ¿por qué usted no hace que en la empresa donde trabaja usen esas soluciones?
2/ El personal (jefes y compañeros), se resiste a incorporar nuevas herramientas. A los jefes los entiendo más, porque la informática para ellos es un medio no un fin, así que no les importa que sea A, B o C pero quieren que todo funcione y que todo funcione "ahora y siempre" :-)
Pagan para que eso sea así y eso lo tienen grabado en esas blancas y calvas cabezas.
Por eso no tengo fácil deshacerme del Office, además de que me parece uno de los mejores programas de software que ha desarrollado MS, todo sea dicho.
¬_¬ Claro, pero lo mismo se puede decir de otros paquetes de ofimática que no pudieron salir adelante por las tácticas anticompetitivas de M$. ¿Seguira pensando tan bien de M$? Uyyyy Apple es más cerrado que M$!!! =P
Pero fuera del trabajo donde el grado de responsabilidad es menor, siempre recomiendo e instalo OOo (ahora LO, pero tendré que probarlo antes para ver cómo va).
Pringada!! Bueno, mi pesar por esa sacrificada labor, algunas recomendaciones: http://theoatmeal.com/comics/computers
=/ pues que se va retrasando, el Symbian esta muerto y el Meego que no nació =( Para que se divierta un poco:
Hay muchas cosas que han muerto pero no dejan de ser excelentes. El mercado va por una parte y la tecnología por otra, no siempre convergen (lo bueno no se vende y lo mediocre triunfa, "business is business").
Por su primera frase podría deducir que gusta de acumular cosas en el sótano. Venga, el chupón que uso de bebe ya no sirve ahora. =P Negocios son negocios. Ni yo lo pude decir mejor. Entonces por que me discute, esto es asunto del mercado y si desafortunadamente el que menos le guste está en mejor posición... ¿qué hacer?
Te lo discuto porque:
a) Son cosas diferentes. No deberíamos olvidar una tecnología sólo porque no haya triunfado "comercialmente", hay que saber valorar las cosas en su conjunto, no sólo por su número de ventas :-)
¬_¬ De mi experiencia personal, el bueno no gana. ¿Todavía le va bien a su Betamax?
b) ¿No veías la serie "V"? (la de los 80, no el "remake" que han hecho ahora)
http://es.wikipedia.org/wiki/V_(serie_de_televisi%C3%B3n)
Pues siempre me gustó Donovan, y no sólo por ser el guaperas sino porque lideraba "la resistencia", eran la facción rebelde, los que se oponían "a lo que debía ser, a lo que marcaba el 'mercado'". ¿O acaso te ibas a comer una rata sólo porque era la moda del momento? >>:-P
Si vi la serie y se que el actor tambien participó en otro par de películas donde andaba semidesnudo (no se emocione). De lo que he envejecido, yo no sigo modas, hago lo que me parece mejor, aunque todavía me falta envejecer más. Supongo que si en la calle le gritan Hack the planet!! usted responde. =D
Pues lo mismo pasa con Apple.
Yo veo un iPhone y veo -además de un teléfono muy fino y una pantalla excelente-, limitaciones y restricciones por todas partes.
Las cosas son del color del cristal con que se las mira y La belleza está en los ojos del que mira. Compare capacidades y sus requerimientos diarios contra lo que ofrecen los fabricantes, estoy seguro que mandará al cuerno a varios. <snip>
Me pregunto por que este hilo a degenerado tanto. D=
Ná, sólo charlamos un poco... hasta que alguien nos diga "basta" :-P
¬_¬, usted se divierte con los OT que voy poniendo ¿verdad?
Saludos,
-- Camaleón
-- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Thu, 07 Apr 2011 15:30:20 -0500, Shinji Ikari escribió:
2011/4/6 Camaleón: <snip>
Supongo que comparte sus documentos como .odt
Pues no, yo comparto los documentos siempre que puedo como PDF (cuando no hay que editarlos) e intento respetar el formato que me envían para no perder información en el proceso de intercambio. Que yo sepa, no soy ningún "proveedor de información" de lo contrario te aseguro que me ceñiría a los estándares.
Ahora bien, en el plano profesional todas las páginas web que mantengo y que he tenido que realizar para alguna empresa, se validan con alguno de los estándares de la W3C sin excepción (las más antiguas el html 4.01 transtional y las últimas el xhtml 1.0 trans.). De hecho, hace poco que he sustituido una animación de flash que tenía pendiente (plano de sección y alzado de planta con maquinaria) por una versión en html+css +gif animado+javascript. Y no he querido usar APNG en lugar de GIF porque hay navegadores que no lo admiten >:-)
¿Por qué no HTML5? Buen momento para comenzar. =)
No, porque aún no es un estándar oficial (aprobado) y no todos los navegadores (ni si quiera los más modernos) lo admiten actualmente al 100% (algunas etiquetas, sí, otras no...). En fin, que es un follón.
APNG (Animated PNG) para aquellos, como yo, que no le conocen: http://en.wikipedia.org/wiki/APNG Según Wikipedia es una extensión no soportada oficialmente por PNG. ¬_¬ pero tiene soporte en más navegadores que MNG. El artículo da varias alternativas, la mejor es GIF.
Exactamente... de momento la mejor alternativa sigue siendo el sencillo GIF, la pega que tiene es que la paleta de colores es muy limitada :-/
y añade que existe un addon para que los usuarios windowseros puedan abrir el archivo en M$Office. Aunque también puede sugerir que descarguen LibreOffice. Es un estándar y mejor que el de M$ ;)
Hace unos días envié un documento ODT a un compañero (que tiene MS Office 2007) y para mi sorpresa lo pudo abrir sin problemas (y no recuerdo haberle instalado ningún complemento para MS Office en su equipo)... sin problemas hasta que llegó a la página donde había un esquema con gráficos que aparecía completamente desajustado y descompuesto por lo que tuve que volver a enviarle el documento en formato DOC >:-)
Muchas veces ocurre lo inverso, pero es peculiar que estando en DOC le pueda ver sin problemas.
El archivo, además de ser un DOC, tuve que re-crearlo con el Office 2000 y guardarlo desde ahí, no había otra forma.
Y eso es lo que deberían hacer las empresas y las universidades, si les gusta el iTunes, perfecto, que lo usen en su casa o en su oficina (a título particular), pero si van a ofrecer algún servicio en línea y te obligan a instalar un determinado programa para poder acceder a ese recurso, lo que están haciendo simple y llanamente es cargarse la web (y lo peor de todo, sin motivo alguno que lo justifique, salvo que tengan acciones de Apple).
Es su requerimiento, como pedir que se pague la mensualidad. Quieren asegurar la experiencia y los datos. No hay o no quisieron pensar en otra manera, sea por costos, o flojera que también abunda.
O sencillamente para monopolizar el mercado, a costa de los usuarios, de limitarlos y de imponerles restricciones totalmente absurdas y estrambóticas. Lo que siempre se le ha criticado a MS es lo que ahora mismo está haciendo Apple.
Según lo que llego a entender de lo que escribe es que Adobe no controla a los lectores de PDF. Y a la postre que no hay capacidad o interés para producir un lector que cumpla con el estándar. ¿Es así?
Eso es.
-_- Se aclara más... que tal vez lo hace por envidia o algo.
No entiendo esa frase. (...)
Pero no es Hacienda quien tiene la culpa en este caso, ya que ellos usan un formato estándar. Si mi lector tiene problemas para procesar ese documento, tendré que preguntarme por qué es incapaz de procesar el archivo correctamente y lo único que puedo hacer es abrir un informe de fallo en algún bugzilla.
¿No se probaron todos los lectores en Linux?
Debes estar de broma. Eso no se hace nunca, con nada. No iba a ser diferente con los lectores de PDF.
¿Entonces el problema es la comunidad OSS?
El problema es que no hay problema, simplemente hay lo que hay, se toma o se deja.
¿Segura que leyó el documento? pues mencionan 2 tipos de formularios, uno especificado y otro propio de Adobe.
¿Qué documento? ¿El artículo de la Wikipedia? Sí, bueno, por encima... ¿tenía que fijarme el algún apartado en concreto? :-? Mencionan 3 tipos de formularios: FDF, XFDF y XFA (los dos primeros acordes al estándar "ISO 32000-1:2008"). Pero todos los formularios que he visto como documentación oficial utilizan la extensión PDF.
He visto cables que no necesariamente estan avalados, supongo que usa su cel, PC para conectar el TV. Pero yo paso, es solo una terminal portátil más. Aunque lo ideal sería determinar quien es el usuario de estos equipos. Tal vez ni tenga TV y use su laptop para trabajo y entretenimiento. hmm
Cables hay... el problema es que funcionen >:-P
Si quiere motivos para odiar a Apple:
(...) No creo que necesite más motivos, la verdad... Una de las últimas barbaridades que leí a este respecto fue el uso de unos tornillos un tanto especiales para los nuevos iPhone (los famosos "pentalobe").
Los usuarios de Android no necesitan estar pendientes de esas manías Applenianas y tienen más tiempo libre... que lo pasan jugando al Angry Birds :-P
El chiste comparaba ambos usuarios, no hay para el iPhone, habrá que esperar a que alguien lo haga. No hay para Android, hay que luchar contra lo que puso el fabricante en el teléfono y la empresa del servicio telefónico, luego añadir que hay que aprender a programar. Vale vale, aquí está, no estoy tan viejo para no acordarme: http://eatliver.com/i.php?n=6231
Je, je... muy bueno :-)
No es necesario que me diga sobre eso, iPhone necesita el IDE de Apple y una Mac, el Android , no se preocupa de la plataforma y necesita Eclipse y plugins, ya pasaron acerca de la instalación y todo por PlanetSuSE. Se lo paso si le interesa.
¿Y qué te parece? >:-) Por cierto, hace poco he leído algún artículo sobre cómo programar para Android sin usar java: http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=11/04/06/0935259&from=rss
Y me parece perfecto que te guste Apple, pero no puedes obviar la realidad sólo porque no concuerde con tu decisión de comprar aparatos de esa marca.
No se trata de la marca, son ventajas que ha obtenido por lanzarse primero en el mercado: http://www.designboom.com/weblog/cat/8/view/13978/eyesee360-go-pano- micro.html http://www.designbuzz.com/entry/twidlle-your-thumbs-with-the-pinball- application-for-idevices/ y maldita sea esta más: http://www.thinkgeek.com/electronics/portable-audio-video/cd04/
La primera posición se pierde en menos que canta un gallo, quiero decir, en cuanto le salga competencia.
Apple tiene un mercado cautivo, a diferencia de Android que todavía no tiene lo mismo. Ojala lo consigan con el tiempo pero si logran superar a Apple solo el tiempo lo dirá. Y esperemos que no se quede solo como smartphone.
No te centres tanto en Android ya que no es el único jugador (HP y RIM también tienen su mercado).
A ver, yo tengo windows instalados por varios equipos y estaciones de trabajo pero no me verás decir que Microsoft es la octava maravilla del mundo, sé lo que instalo y por qué lo instalo pero esa decisión no empaña mi entendimiento sobre la realidad de la corporación que lo ha desarrollado ni me impide valorar en su justa medida que se trata de software propietario.
Pruebe el Win 7, y no lo estoy defendiendo para que sepa, ahora estoy en openSuSE 11.4 KDE 4.6 y como con cuchillo y tenedor.
He tenido que configurar algún que otro Windows 7... no está mal.
Que no te ciegue Apple.
Observo ventajas, la marca es lo de menos para mi. No soy tan impetuoso y tampoco beta tester.
¿Qué ventajas, exactamente?
No existe una empresa con políticas más cerradas y restrictivas que Apple, para cualquiera de sus productos.
Ya le pasé un enlace al respecto, Google está tomando algunas de esas tácticas para que Android tenga cohesión. Lo digo respecto al OS, sobre patentes y cables y juguetes, pues... Nintendo está en las mismas y Sony también. Supongo que esa es la razón por la que no juega.
No puedes comparar a Apple con Google. Google (de momento) no fabrica hardware, que yo sepa.
Mientras Nokia siga sacando terminales con Symbian, seguirá siendo interesante para mí ;-)
Pues a ver si se va apurando que el 2012 no está tan lejos como piensa: http://www.i-programmer.info/news/83-mobliephone/2175-nokia-sends-open- letter-to-developers-about-the-future.html Nota sacada de /.
Hay que aprovecharlo al máximo mientras dure.
Yo sí uso el cable USB para conectarlo al ordenador para pasar datos así como recargarlo.
Lo mismo necesita el iPhone y el iPod. Se vende una clavija para conectar el USB al circuito eléctrico y no tener que prender el ordenador. Los vi baratos en Amazon y el RadioShack de aquí también los vende.
Mientras los cables no sean propietarios o tengan alguna limitación extraña...
Lo que he estado buscando es una banda de brazo y el artefacto de Nike para salir a correr con el. =D
¿Esto?
No, pensaba en este: http://store.apple.com/us/product/MA365LL/F/Nike-iPod-Sport-Kit? fnode=MTY1NDA3NA&mco=MTgzNTE0MjI
Amazon provee pero también leí que el juguete a veces no funciona, tendré que preguntar en negocios locales para ver si me dan uno que funcione.
Si no funciona no te preocupes, lo llevas a reparar y ya te enviarán la factura como podcast (cantando) a tu iPhone >:-)
?? Pues limitan su mercado a solo dispositivos Apple, cuando podrían tener todo el mercado de Smartphones. Pero eso ya es asunto de los proveedores.
Pues eso te digo, que ya les vale.
A ver ¿cómo te sentirías si te obligaran a instalar Windows Media Player para poder acceder a las lecciones de las universidades, vía podcast o para descargar sus vídeos? ¿Te gustaría? Pues es lo mismo :-//
Lo hacen para acceder a ciertas paginas XXX, con contenido DRM. ¿Se acuerda del VHS vs Betamax? ¿Porqué ganaron? =D Tal vez yo debería trabajar en el Barrio Rojo de Amsterdam. =/ No se trata de usted o yo, en la campana de Gauss estamos en los extremos y somos los menos. El centro es lo mejor.
¿Enin? No entiendo lo que dices. ¿Qué tiene que ver una restricción impuesta por una empresa con el betamax o el barrio rojo? >:-?
No tengo trece,
¿No tienes "trece" qué?
¿A que trece se refiere?
Al que tú decías.
Pues eso te estoy diciendo... en los ejemplos que pusiste se ofrecía la alternativa al iTunes pero en otros sitios _no_ y eso es precisamente lo que digo, que se corre el riesgo de caer en la "tentación de la manzana", de utilizar el sistema fácil y de restringir la libertad de los usuarios forzando el uso de sistemas cerrados.
Por alguna razón será, usted tiene sus preferencias pero mientras haya personas que consideren fines sobre medios, pues... Le dejo una mantita para que no le haga mucho frio.
Pues claro que es por alguna razón, para monopolizar el mercado y crear usuarios-dependientes de sus servicios.
Me refería a las universidades. Luego, los estudiantes tienen opción, ya se ha mostrado en Egipto y Libia.. y Francia.. jo también en Londres. Problem? *troll face*
¿Pero cómo van a tener opción si los centros sólo les ofrecen una alternativa de acceso?
Con lo de Egipto y Libia no sé si te refieres a los levantamientos populares que se han producido, pero no sé muy bien qué relación tiene eso con Apple (bueno, sí, estoy pensando en una comparativa malvada entre sistemas y metodologías dictatoriales pero mejor me callo >:-P).
Se ha hecho antes, se hace y se hará. Pero depende de donde, ya se sabe que EUA es un caso perdido. Europa tiene más futuro, pelean si les suben la pensión. (Francia)
No te sigo...
No es fijación, pero me parece una postura un poco hipócrita aquéllos que defienden la política de Apple con sus productos y servicios y ponen verde a Microsoft. No tiene ningún sentido, Apple es mucho más "intolerante" con sus usuarios.
No sabía que tenía una escala. . Pero igual se desvia, yo le pregunto a usted ¿por qué esas universidades escogieron a Apple? ¿Es que tantos beneficios les da?
Beneficios tiene cuando no se sabe o se puede hacer de otra forma, es decir, cuando no se puede o se sabe hacer las cosas bien hechas. ¿Por qué crees que hay páginas web que no funcionan con firefox? Por lo mismo, porque no se sabe o no se puede hacer de otra forma. ¿Justifica eso la medida? No, para nada, si haces una página para un nevagador concreto estás generando "ghettos" cerrados, estás limitando a tus usuarios.
¬_¬ Opciones hay, pero la gente sigue usando M$ Office, opciones hay pero la gente usa M$ Windows. En su empresa, ¿qué está haciendo mal?
Pues principalmente me limitan dos cosas:
1/ La cantidad de archivos antiguos que se encuentran en formatos MS Word 97 y que se abren perfectamente con la versión 2007 (si hay algo bueno en los productos de MS es que tienen un ciclo de vida muy amplio y mantienen la compatibilidad con versiones anteriores... o al menos lo intentan)
O.O??? ¿Y por qué no usan openOffice o LibreOffice? A eso voy, es obvio que M$Office compatibilidad con versiones anteriores. Mejor dicho, ¿por qué usted no hace que en la empresa donde trabaja usen esas soluciones?
Pues por lo que te estoy diciendo. Hay documentos que ya estaban creados en versiones de Office 97 antes de que yo llegara, y tengo que mantener la compatibilidad sí o sí. Conforme tengo tiempo, voy pasando los documentos a ODF, manteniendo siempre el original como archivo.
2/ El personal (jefes y compañeros), se resiste a incorporar nuevas herramientas. A los jefes los entiendo más, porque la informática para ellos es un medio no un fin, así que no les importa que sea A, B o C pero quieren que todo funcione y que todo funcione "ahora y siempre" :-)
Pagan para que eso sea así y eso lo tienen grabado en esas blancas y calvas cabezas.
Los jovenzuelos también oponen resistencia, no creas.
Por eso no tengo fácil deshacerme del Office, además de que me parece uno de los mejores programas de software que ha desarrollado MS, todo sea dicho.
¬_¬ Claro, pero lo mismo se puede decir de otros paquetes de ofimática que no pudieron salir adelante por las tácticas anticompetitivas de M$. ¿Seguira pensando tan bien de M$? Uyyyy Apple es más cerrado que M$!!! =P
¿Quién piensa bien de MS? Que tenga que trabajar con Windows no significa que me guste la empresa que lo ha desarrollado :-)
Pero fuera del trabajo donde el grado de responsabilidad es menor, siempre recomiendo e instalo OOo (ahora LO, pero tendré que probarlo antes para ver cómo va).
Pringada!! Bueno, mi pesar por esa sacrificada labor, algunas recomendaciones: http://theoatmeal.com/comics/computers
Merece la pena es esfuerzo, a la larga los problemas son menores. Por cierto, me encanta "oatmeal" :-D
Por su primera frase podría deducir que gusta de acumular cosas en el sótano. Venga, el chupón que uso de bebe ya no sirve ahora. =P Negocios son negocios. Ni yo lo pude decir mejor. Entonces por que me discute, esto es asunto del mercado y si desafortunadamente el que menos le guste está en mejor posición... ¿qué hacer?
Te lo discuto porque:
a) Son cosas diferentes. No deberíamos olvidar una tecnología sólo porque no haya triunfado "comercialmente", hay que saber valorar las cosas en su conjunto, no sólo por su número de ventas :-)
¬_¬ De mi experiencia personal, el bueno no gana. ¿Todavía le va bien a su Betamax?
¿Ein? Que yo recuerde no he tenido ninguno, así que no te puedo decir.
b) ¿No veías la serie "V"? (la de los 80, no el "remake" que han hecho ahora)
http://es.wikipedia.org/wiki/V_(serie_de_televisi%C3%B3n)
Pues siempre me gustó Donovan, y no sólo por ser el guaperas sino porque lideraba "la resistencia", eran la facción rebelde, los que se oponían "a lo que debía ser, a lo que marcaba el 'mercado'". ¿O acaso te ibas a comer una rata sólo porque era la moda del momento? >>:-P
Si vi la serie y se que el actor tambien participó en otro par de películas donde andaba semidesnudo (no se emocione). De lo que he envejecido, yo no sigo modas, hago lo que me parece mejor, aunque todavía me falta envejecer más. Supongo que si en la calle le gritan Hack the planet!! usted responde. =D
No respondo, me gustan las revoluciones "desde dentro", silenciosas >:-)
Pues lo mismo pasa con Apple.
Yo veo un iPhone y veo -además de un teléfono muy fino y una pantalla excelente-, limitaciones y restricciones por todas partes.
Las cosas son del color del cristal con que se las mira y La belleza está en los ojos del que mira. Compare capacidades y sus requerimientos diarios contra lo que ofrecen los fabricantes, estoy seguro que mandará al cuerno a varios.
Mandaría al cuerno a Apple, seguro :-)
Me pregunto por que este hilo a degenerado tanto. D=
Ná, sólo charlamos un poco... hasta que alguien nos diga "basta" :-P
¬_¬, usted se divierte con los OT que voy poniendo ¿verdad?
Je, no hombre, míralo por el lado bueno, al menos los leo :-P Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Más competencia, para ser más malos todavía: http://gizmodo.com/#!5786720/what-is-amazon-cloud-drive =D -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (4)
-
Camaleón
-
David Moreno
-
Karl García Gestido
-
Shinji Ikari