Diferencias entre Suse 7 y 9.1
Tenia configurado un servidor web con Suse 7.0, apache, y otros servicios. Configure un servidor nuevo para reemplazarlo con Suse 9.1, Apache 2 y los demas servicios. Los servidores corren los mismos servicios (nfs, ftp, mysql, php4, atalk, web) y la configuracion de hardware es similar. En los 2 tengo deshabilitado el entorno grafico trabajo en init 3. Encuentro que el servidor viejo utilizaba 100 Megas de Ram mientras que en nuevo utiliza 223 Megas. Ademas el servidor web nuevo es mucho mas lento para mostrar las páginas. Quisiera saber si esto es normal porque la nueva version necesita mas recursos o tengo que realizar algun modificacion para lograr la misma performance de antes. Aclaro que en el servidor viejo nunca realice ninguna modificacion, siempre deje todo configurado por default. Tengo que encontrar alguna explicacion logica para explicarle a mi jefe porque esto todo mucho mas lento. Federico Coco Depto Sistemas Cilsa --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/04
Hola, En parte es normal, el software que incluye SuSE 9.1 es más actual y tiene más características sobre todo los programas que mencionas Apache, php, mysql,... Simplemente compara el tamaño para descargar de una versión 3 de mysql con la 4. Una recomendación que te haría es que si con la SuSE 7 te funciona bien no toques nada. Ya tienes un servidor estable y que funciona, no lo toques ;-) Pero esto va a gusto del consumidor :-) Nos vemos, Víctor Federico Coco escribió:
Tenia configurado un servidor web con Suse 7.0, apache, y otros servicios. Configure un servidor nuevo para reemplazarlo con Suse 9.1, Apache 2 y los demas servicios. Los servidores corren los mismos servicios (nfs, ftp, mysql, php4, atalk, web) y la configuracion de hardware es similar. En los 2 tengo deshabilitado el entorno grafico trabajo en init 3.
Encuentro que el servidor viejo utilizaba 100 Megas de Ram mientras que en nuevo utiliza 223 Megas. Ademas el servidor web nuevo es mucho mas lento para mostrar las páginas.
Quisiera saber si esto es normal porque la nueva version necesita mas recursos o tengo que realizar algun modificacion para lograr la misma performance de antes. Aclaro que en el servidor viejo nunca realice ninguna modificacion, siempre deje todo configurado por default. Tengo que encontrar alguna explicacion logica para explicarle a mi jefe porque esto todo mucho mas lento.
Federico Coco Depto Sistemas Cilsa
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/04
-- Víctor Berga [vbergae at infonegocio.com] http://www.programo.com Linux Registered User: #286951 ----------------------------------------------------- "Sin música, la vida sería un error..."
Si. lamentablemente tuve que volver a dejar todo como estaba con la version
7, porque la performance era pésima.
----- Original Message -----
From: "Víctor Berga"
Hola,
En parte es normal, el software que incluye SuSE 9.1 es más actual y tiene más características sobre todo los programas que mencionas Apache, php, mysql,...
Simplemente compara el tamaño para descargar de una versión 3 de mysql con la 4.
Una recomendación que te haría es que si con la SuSE 7 te funciona bien no toques nada. Ya tienes un servidor estable y que funciona, no lo toques ;-)
Pero esto va a gusto del consumidor :-)
Nos vemos, Víctor
Federico Coco escribió:
Tenia configurado un servidor web con Suse 7.0, apache, y otros servicios. Configure un servidor nuevo para reemplazarlo con Suse 9.1, Apache 2 y los demas servicios. Los servidores corren los mismos servicios (nfs, ftp, mysql, php4, atalk, web) y la configuracion de hardware es similar. En los 2 tengo deshabilitado el entorno grafico trabajo en init 3.
Encuentro que el servidor viejo utilizaba 100 Megas de Ram mientras que en nuevo utiliza 223 Megas. Ademas el servidor web nuevo es mucho mas lento para mostrar las páginas.
Quisiera saber si esto es normal porque la nueva version necesita mas recursos o tengo que realizar algun modificacion para lograr la misma performance de antes. Aclaro que en el servidor viejo nunca realice ninguna modificacion, siempre deje todo configurado por default. Tengo que encontrar alguna explicacion logica para explicarle a mi jefe porque esto todo mucho mas lento.
Federico Coco Depto Sistemas Cilsa
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/04
-- Víctor Berga [vbergae at infonegocio.com] http://www.programo.com Linux Registered User: #286951 ----------------------------------------------------- "Sin música, la vida sería un error..."
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/04
Hombre, lamentablemente no. Es lo lógico, si no actualizas el hardware (no has dicho nada, supongo que será la misma máquina) es normal que un software más bien nuevo no se lleve tan bien que otro de su época. Si te decides a migrar a SuSE 9.1 supongo que un poco más de memoria te irá bien. Nos vemos, Víctor Federico Coco escribió:
Si. lamentablemente tuve que volver a dejar todo como estaba con la version 7, porque la performance era pésima.
----- Original Message ----- From: "Víctor Berga"
To: "Federico Coco" Cc: Sent: Tuesday, November 02, 2004 11:46 AM Subject: Re: [suse-linux-s] Diferencias entre Suse 7 y 9.1 Hola,
En parte es normal, el software que incluye SuSE 9.1 es más actual y tiene más características sobre todo los programas que mencionas Apache, php, mysql,...
Simplemente compara el tamaño para descargar de una versión 3 de mysql con la 4.
Una recomendación que te haría es que si con la SuSE 7 te funciona bien no toques nada. Ya tienes un servidor estable y que funciona, no lo toques ;-)
Pero esto va a gusto del consumidor :-)
Nos vemos, Víctor
Federico Coco escribió:
Tenia configurado un servidor web con Suse 7.0, apache, y otros
servicios.
Configure un servidor nuevo para reemplazarlo con Suse 9.1, Apache 2 y
los
demas servicios. Los servidores corren los mismos servicios (nfs, ftp, mysql, php4, atalk, web) y la configuracion de hardware es similar. En los 2 tengo deshabilitado el entorno grafico trabajo en init 3.
Encuentro que el servidor viejo utilizaba 100 Megas de Ram mientras que
en
nuevo utiliza 223 Megas. Ademas el servidor web nuevo es mucho mas lento para mostrar las páginas.
Quisiera saber si esto es normal porque la nueva version necesita mas recursos o tengo que realizar algun modificacion para lograr la misma performance de antes. Aclaro que en el servidor viejo nunca realice ninguna modificacion,
siempre
deje todo configurado por default. Tengo que encontrar alguna explicacion logica para explicarle a mi jefe porque esto todo mucho mas lento.
Federico Coco Depto Sistemas Cilsa
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/04
-- Víctor Berga [vbergae at infonegocio.com] http://www.programo.com Linux Registered User: #286951 ----------------------------------------------------- "Sin música, la vida sería un error..."
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/04
-- Víctor Berga [vbergae at infonegocio.com] http://www.programo.com Linux Registered User: #286951 ----------------------------------------------------- "Sin música, la vida sería un error..."
Hombre, lamentablemente no. Es lo lógico, si no actualizas el hardware (no has dicho nada, supongo que será la misma máquina) es normal que un software más bien nuevo no se lleve tan bien que otro de su época.
Si te decides a migrar a SuSE 9.1 supongo que un poco más de memoria te irá bien.
Nos vemos, Víctor
Federico Coco escribió:
Si. lamentablemente tuve que volver a dejar todo como estaba con la version 7, porque la performance era pésima.
----- Original Message ----- From: "Víctor Berga"
To: "Federico Coco" Cc: Sent: Tuesday, November 02, 2004 11:46 AM Subject: Re: [suse-linux-s] Diferencias entre Suse 7 y 9.1 Hola,
En parte es normal, el software que incluye SuSE 9.1 es más actual y tiene más características sobre todo los programas que mencionas Apache, php, mysql,...
Simplemente compara el tamaño para descargar de una versión 3 de mysql con la 4.
Una recomendación que te haría es que si con la SuSE 7 te funciona bien no toques nada. Ya tienes un servidor estable y que funciona, no lo toques ;-)
Pero esto va a gusto del consumidor :-)
Nos vemos, Víctor
Federico Coco escribió:
Tenia configurado un servidor web con Suse 7.0, apache, y otros
servicios.
Configure un servidor nuevo para reemplazarlo con Suse 9.1, Apache 2 y
los
demas servicios. Los servidores corren los mismos servicios (nfs, ftp, mysql, php4, atalk, web) y la configuracion de hardware es similar. En los 2 tengo deshabilitado el entorno grafico trabajo en init 3.
Encuentro que el servidor viejo utilizaba 100 Megas de Ram mientras que
en
nuevo utiliza 223 Megas. Ademas el servidor web nuevo es mucho mas lento para mostrar las
No creo que sea un tema de hardware, ya que la instalacion la realice sobre
una pc
Pentiun 4, con 256 Megas de Ram, disco de 80 Gb y Placa 3com de 1gb
----- Original Message -----
From: "Víctor Berga"
Quisiera saber si esto es normal porque la nueva version necesita mas recursos o tengo que realizar algun modificacion para lograr la misma performance de antes. Aclaro que en el servidor viejo nunca realice ninguna modificacion,
siempre
deje todo configurado por default. Tengo que encontrar alguna explicacion logica para explicarle a mi jefe porque esto todo mucho mas lento.
Federico Coco Depto Sistemas Cilsa
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/04
-- Víctor Berga [vbergae at infonegocio.com] http://www.programo.com Linux Registered User: #286951 ----------------------------------------------------- "Sin música, la vida sería un error..."
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/04
-- Víctor Berga [vbergae at infonegocio.com] http://www.programo.com Linux Registered User: #286951 ----------------------------------------------------- "Sin música, la vida sería un error..."
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/04
Pues no es normal que vaya tan lento como dices, pensaba que era un máquina vieja. Yo gasto un portátil con una configuración muy similar para desarrollar con PHP+MySQL y con entorno gráfico y todo y una placa de red de 10Mgs desde otro ordenador me va como un tiro. Tampoco se la carga que tendrá ese servidor, pero conozco más casos: unos 25 clientes un servidor con el kde funcionando, con 512 de ram eso sí, y también va de lujo. Pero bueno, si has decidido volver a lo que te funcionaba, bien decidido sea :-) Hasta otra, Víctor Federico Coco escribió:
No creo que sea un tema de hardware, ya que la instalacion la realice sobre una pc Pentiun 4, con 256 Megas de Ram, disco de 80 Gb y Placa 3com de 1gb
-- Víctor Berga [vbergae at infonegocio.com] http://www.programo.com Linux Registered User: #286951 ----------------------------------------------------- "Sin música, la vida sería un error..."
El Martes, 2 de Noviembre de 2004 17:38, Federico Coco escribió: Lo que pasa es muy sencillo. En la versión 7.0 se disenyo para máquinas más antiguas, con lo que no se desaprovecha tanto el espacio y los recursos de las máquinas. No sé porqué demonios se tiende a hacer crecer las cosas de forma tan exagerada sin pensar en la eficiencia ni en si es necesario o no tener las cosas en memoria. En cuanto al apache2, por defecto, usa prefork, y con unas cantidades desorbitadas de procesos/recursos. Que no estan pensadas para una máquina más pequenya, y pensada para responder a unas peticiones masivas y exageradas que no vas a tener. Para optimizar bien los recursos tendrás que empezar a ajustar bien estos programas. Por suerte se pueden ajustar (ponerles el cinturon). Edita el /etc/apache2/server-tuning.conf por ejemplo suele contener: en una parte del fichero: <IfModule prefork.c> # number of server processes to start StartServers 5 # minimum number of server processes which are kept spare MinSpareServers 5 # maximum number of server processes which are kept spare MaxSpareServers 10 # highest possible MaxClients setting for the lifetime of the Apache process. ServerLimit 150 # maximum number of server processes allowed to start MaxClients 150 # maximum number of requests a server process serves MaxRequestsPerChild 0 </IfModule> Quizas 150 MaxClients y 150 Server sean demasiados. Quizas para tu máquina serian suficientes 32. Con ellos mira entonces cuanto te consume de memoria a ver si se te reduce... Piensa que con 150 * 5 procesos es quizas un poco exagerado tal i como está por defecto. Es muy posible que en MySQL también se tenga que apretar un poco el cinturon Pero si tienes 256 Megas en el ordenador, y se te cargan 233, nada mas empezar hay muy poco espacio para la caché del sistema para acceder a los archivos y eso puede hacer que el ordenador vaya mucho mas lento... Seria interesante que enviaras el listado de tus procesos, para ver que te hace falta y que no, que se carga en el servidor. Usa las 2 ordenes: ps xawu free Y envianos el resultado de ambas... -- ################################################ #- Urbez Santana i Roma - #- Email: urbez@linuxupc.upc.es #- Private Web: http://linuxupc.upc.es/~urbez/ ################################################
El 2004-11-02 a las 13:38 -0300, Federico Coco escribió:
No creo que sea un tema de hardware, ya que la instalacion la realice sobre una pc Pentiun 4, con 256 Megas de Ram, disco de 80 Gb y Placa 3com de 1gb
Se han dado casos de gente a quien suse 9.1 le ha ido extrañamente lenta. Puede ser tu caso. Respecto a las diferencias de uso de memoria, podrías comparar a ver que procesos la están consumiendo, o son simplemente cache. Ahora bien, 255 megas es poco hoy en dia, y más para un servidor. Por cierto, recuerda que hace ya tiempo que no se producen parches de seguridad para la 7, así que está expuesta. -- Saludos Carlos Robinson
Le baje la cantidad de servers al apache y algunos otros servicios (servidor
grafico, el servidor que chequea nuevo hardware y algunos mas ) que no
utilizo y logre reducir el uso de memoria a 130 Megas, lo cual esta bastante
bien para la cantidad total de RAM que tengo.
Con esto logre que deje de hacer swapping y mejoro mucho el rendimiento.
Donde sigo notando una diferencia de rendimiento importante es en el NFS,
tengo exportado filesystem para publicar páginas web, en el servidor nuevo
le agregue la opcion async que en las versiones anteriores era el default,
pero sigue siendo lentisimo.
Alguien sabe algo al respecto, habra que bajarle algun parche al NFS para
mejorar la velocidad?
----- Original Message -----
From: "Carlos E. R."
El 2004-11-02 a las 13:38 -0300, Federico Coco escribió:
No creo que sea un tema de hardware, ya que la instalacion la realice sobre una pc Pentiun 4, con 256 Megas de Ram, disco de 80 Gb y Placa 3com de 1gb
Se han dado casos de gente a quien suse 9.1 le ha ido extrañamente lenta. Puede ser tu caso.
Respecto a las diferencias de uso de memoria, podrías comparar a ver que procesos la están consumiendo, o son simplemente cache. Ahora bien, 255 megas es poco hoy en dia, y más para un servidor.
Por cierto, recuerda que hace ya tiempo que no se producen parches de seguridad para la 7, así que está expuesta.
-- Saludos Carlos Robinson
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/04
Federico Coco wrote:
No creo que sea un tema de hardware, ya que la instalacion la realice sobre una pc Pentiun 4, con 256 Megas de Ram, disco de 80 Gb y Placa 3com de 1gb
si te extrañamente lento la maquina, prueba a eliminar el parametro 'desktop' del fichero de configuracion de grub /boot/grub/menu.lst, no serias el primero que se lo soluciona :-)
El 2004-11-03 a las 08:20 -0300, Federico Coco escribió:
Le baje la cantidad de servers al apache y algunos otros servicios (servidor grafico, el servidor que chequea nuevo hardware
Este creo que solo funciona durante el arranque, no creo que siga activo después :-?
y algunos mas ) que no utilizo y logre reducir el uso de memoria a 130 Megas, lo cual esta bastante bien para la cantidad total de RAM que tengo. Con esto logre que deje de hacer swapping y mejoro mucho el rendimiento.
¡Ajá! Entonces el problema era ciertamente la cantidad de memoria. 255 megas ya es poco. ¿Porqué no le pones más? Merece la pena, y ten en cuenta que como el mercado va cambiando, llega un momento en que el tipo de memoria que tenga tu equipo deja de ser popular y resulta más cara, hasta el punto de ser inviable.
Donde sigo notando una diferencia de rendimiento importante es en el NFS, tengo exportado filesystem para publicar páginas web, en el servidor nuevo le agregue la opcion async que en las versiones anteriores era el default, pero sigue siendo lentisimo.
¿La red sigue bien de velocidad?
Alguien sabe algo al respecto, habra que bajarle algun parche al NFS para mejorar la velocidad?
Asegurate que tienes todo actualizado con el YOU. El NFS ha cambiado bastante, a mi me da guerra. Prueba a quitar también el nscd, creo que se llama, el demonio cache de nombres. Asegurate que en el grub no tengas activa la opción "desktop", puesto que tienes un servidor. Había alguna cosa en /etc/sysconfig/kernel, del tipo SCHED_MINTIMESLICE/SCHED_MAXTIMESLICE, puedes probar. -- Saludos Carlos Robinson
participants (5)
-
Carlos E. R.
-
Federico Coco
-
miguel listas
-
Urbez Santana Roma
-
Víctor Berga