[opensuse-es] Navegadores para Linux
Lista de navegadores para Linux, que son pequeños y rápidos. Para aquellos que les aterra la mole que se ha convertido Firefox, y no quieren usar Chrome, ya que Google puede encontrar sus fotos y datos. =P http://vavai.net/2010/01/18/7-lightweight-linux-browsers-you-may-want-to- consider-for-fast-browsing-experience/ -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Mon, 18 Jan 2010 22:30:44 -0500, Shinji Ikari escribió:
Lista de navegadores para Linux, que son pequeños y rápidos. Para aquellos que les aterra la mole que se ha convertido Firefox, y no quieren usar Chrome, ya que Google puede encontrar sus fotos y datos. =P
http://vavai.net/2010/01/18/7-lightweight-linux-browsers-you-may-want- to- consider-for-fast-browsing-experience/
El problema es que sales del Firefox o del Opera y las páginas empiezan a dar problemas o los navegadores se quedan cortos en funcionalidades. Por ejemplo, Midori me parece que todavía no admite Java. Hasta con el Firefox algunas páginas me dan problemas :-/ Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Martes, 19 de Xaneiro de 2010 12:11:17 Camaleón escribiu:
El Mon, 18 Jan 2010 22:30:44 -0500, Shinji Ikari escribió:
Lista de navegadores para Linux, que son pequeños y rápidos. Para aquellos que les aterra la mole que se ha convertido Firefox, y no quieren usar Chrome, ya que Google puede encontrar sus fotos y datos. =P
http://vavai.net/2010/01/18/7-lightweight-linux-browsers-you-may-want-
to-
consider-for-fast-browsing-experience/
El problema es que sales del Firefox o del Opera y las páginas empiezan a dar problemas o los navegadores se quedan cortos en funcionalidades. Por ejemplo, Midori me parece que todavía no admite Java.
Hasta con el Firefox algunas páginas me dan problemas :-/
Saludos, Hay muuchas webs "optimizadas" para Firefox, y no hay un navegador que trate correctamente "todo". A ese respecto, Opera "dicen" que es lo mejor, mientras que Firefox es una buena alternativa libre.
Yo sigo extrañando al Konqueror, abandonado, solo y desamparado... XD Salud!! -- Karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Tue, 19 Jan 2010 13:38:00 +0100, Karl García Gestido escribió:
Hasta con el Firefox algunas páginas me dan problemas :-/
Hay muuchas webs "optimizadas" para Firefox, y no hay un navegador que trate correctamente "todo". A ese respecto, Opera "dicen" que es lo mejor, mientras que Firefox es una buena alternativa libre.
No, el navegador no debe tratar "todo correctamente" porque entonces tendríamos "Internet Explodercitos" por todos los lados, es decir, bombas de relojería andantes que dejan pasar todo tipo de malware >:-) El navegador debe "tratar los estándares correctamente", el problema es que se programan las páginas web muy mal sin seguir ninguna normativa, no se hacen las pruebas que se deben hacer y luego pasa lo que pasa (que no funcionan o lo hacen mal).
Yo sigo extrañando al Konqueror, abandonado, solo y desamparado... XD
+1 :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Hola :) On Tuesday 19 January 2010 14:12:37 Camaleón wrote:
El Tue, 19 Jan 2010 13:38:00 +0100, Karl García Gestido escribió:
[...]
Yo sigo extrañando al Konqueror, abandonado, solo y desamparado... XD
+1 :-)
A mi el qu eme ha gustaod es rekonq. Lo llevo usando bastante tiempo y la verdad es que es muy rápido, consume poco, webkit, KDE, plugins y te pilla los bookmarks de Konqueror ;) Probé el Arora también, pero no me ha convencido. Echadle un vistazo al rekonq (los que echéis de menos el Konqueror). Eso sí, no tiene nada así que no esperéis una barra de menú llena de opciones :D Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org Happily using KDE 4.3.3 :) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Martes, 19 de Xaneiro de 2010 15:13:32 Rafa Grimán escribiu:
Hola :)
On Tuesday 19 January 2010 14:12:37 Camaleón wrote:
El Tue, 19 Jan 2010 13:38:00 +0100, Karl García Gestido escribió: [...]
Yo sigo extrañando al Konqueror, abandonado, solo y desamparado... XD
+1 :-)
A mi el qu eme ha gustaod es rekonq. Lo llevo usando bastante tiempo y la verdad es que es muy rápido, consume poco, webkit, KDE, plugins y te pilla los bookmarks de Konqueror ;)
Probé el Arora también, pero no me ha convencido.
Echadle un vistazo al rekonq (los que echéis de menos el Konqueror). Eso sí, no tiene nada así que no esperéis una barra de menú llena de opciones :D
Rafa Estoy por darle un poco más de tiempo, ya lo había probado hace alguno y era todo un encanto... Pero patina en las patochadas que traen las webs "modernas" XD A ver si eso mejora.
Salud!! -- Karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
Hola :) On Tuesday 19 January 2010 19:12:32 Karl García Gestido wrote:
O Martes, 19 de Xaneiro de 2010 15:13:32 Rafa Grimán escribiu:
Hola :)
On Tuesday 19 January 2010 14:12:37 Camaleón wrote:
El Tue, 19 Jan 2010 13:38:00 +0100, Karl García Gestido escribió:
[...]
Yo sigo extrañando al Konqueror, abandonado, solo y desamparado... XD
+1 :-)
A mi el qu eme ha gustaod es rekonq. Lo llevo usando bastante tiempo y la verdad es que es muy rápido, consume poco, webkit, KDE, plugins y te pilla los bookmarks de Konqueror ;)
Probé el Arora también, pero no me ha convencido.
Echadle un vistazo al rekonq (los que echéis de menos el Konqueror). Eso sí, no tiene nada así que no esperéis una barra de menú llena de opciones
:D
Rafa
Estoy por darle un poco más de tiempo, ya lo había probado hace alguno y era todo un encanto... Pero patina en las patochadas que traen las webs "modernas" XD A ver si eso mejora.
Tampoco es que me meta en páginas "raras" (aka banca ;) pero el YouTube no me ha dado problemas y las páginas con el típico banner en Flash tampoco. Reconozco que intento evitar todo tipo de páginas recargadas y pesadas así que no soy muy buena fuente de información ;) Ahora que lo dices, voy a probar en páginas un poco "complicadas" a ver qué tal ... antes de que me salgan sarpullidos ;) Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org Happily using KDE 4.3.3 :) -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Martes, 19 de Xaneiro de 2010 14:12:37 Camaleón escribiu:
El Tue, 19 Jan 2010 13:38:00 +0100, Karl García Gestido escribió:
Hasta con el Firefox algunas páginas me dan problemas :-/
Hay muuchas webs "optimizadas" para Firefox, y no hay un navegador que trate correctamente "todo". A ese respecto, Opera "dicen" que es lo mejor, mientras que Firefox es una buena alternativa libre.
No, el navegador no debe tratar "todo correctamente" porque entonces tendríamos "Internet Explodercitos" por todos los lados, es decir, bombas de relojería andantes que dejan pasar todo tipo de malware >:-)
El navegador debe "tratar los estándares correctamente", el problema es que se programan las páginas web muy mal sin seguir ninguna normativa, no se hacen las pruebas que se deben hacer y luego pasa lo que pasa (que no funcionan o lo hacen mal). Bueno, no se debe de usar la wikipedia como único origen de información, pero esta tablilla está bastante bien:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_navegadores_web
(...)
Salud!! -- Karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Tue, 19 Jan 2010 19:16:42 +0100, Karl García Gestido escribió:
O Martes, 19 de Xaneiro de 2010 14:12:37 Camaleón escribiu:
No, el navegador no debe tratar "todo correctamente" porque entonces tendríamos "Internet Explodercitos" por todos los lados, es decir, bombas de relojería andantes que dejan pasar todo tipo de malware >:-)
El navegador debe "tratar los estándares correctamente", el problema es que se programan las páginas web muy mal sin seguir ninguna normativa, no se hacen las pruebas que se deben hacer y luego pasa lo que pasa (que no funcionan o lo hacen mal).
Bueno, no se debe de usar la wikipedia como único origen de información, pero esta tablilla está bastante bien:
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Comparativa_de_navegadores_web
Si, las tablas están bien... sobre el papel (o en el monitor :-P) pero la realidad es bien diferente. A ver, un ejemplo práctico. Ahora estoy con el Icewasel 3.0.6 (clon del Firefox) y las páginas del canal cliente de Movistar bailan que da gusto (el menú lateral se baja hacia abajo, tienes que estar haciendo scroll- down cada vez que cargas una página), y los botones de acción para confirmar las cosas sencillamente no funcionan, no ejecutan nada. Así que me tengo que pasar al IE cuando quiero acceder al panel sólo por esa tontería >:-( Y yo pregunto ¿para qué necesitan usar javascript en un botón si el POST funciona la mar de bien y es un método definido allá por los tiempos de Matusalén por lo que funciona hasta con Lynx? >:-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
O Martes, 19 de Xaneiro de 2010 20:07:15 Camaleón escribiu:
(...) Y yo pregunto ¿para qué necesitan usar javascript en un botón si el POST funciona la mar de bien y es un método definido allá por los tiempos de Matusalén por lo que funciona hasta con Lynx? >:-) Para fastidiar? XDD
Saludos, Salud!! -- Karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
El Tue, 19 Jan 2010 20:16:51 +0100, Karl García Gestido escribió:
O Martes, 19 de Xaneiro de 2010 20:07:15 Camaleón escribiu:
(...) Y yo pregunto ¿para qué necesitan usar javascript en un botón si el POST funciona la mar de bien y es un método definido allá por los tiempos de Matusalén por lo que funciona hasta con Lynx? >:-)
Para fastidiar? XDD
O para forzar a la gente a que se dé de baja de la "factura sin papel". Yo me lo estoy replanteando, porque entre que no puedo acceder a la consulta de los consumos desde el panel y la página les funciona el 50% del tiempo... pues eso no es ningún "planazo" que digamos >:-). Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
El Tue, 19 Jan 2010 20:16:51 +0100, Karl García Gestido escribió:
O Martes, 19 de Xaneiro de 2010 20:07:15 Camaleón escribiu:
(...) Y yo pregunto ¿para qué necesitan usar javascript en un botón si el POST funciona la mar de bien y es un método definido allá por los tiempos de Matusalén por lo que funciona hasta con Lynx? >:-)
Para fastidiar? XDD
O para forzar a la gente a que se dé de baja de la "factura sin papel".
Yo me lo estoy replanteando, porque entre que no puedo acceder a la consulta de los consumos desde el panel y la página les funciona el 50% del tiempo... pues eso no es ningún "planazo" que digamos >:-).
Pero es que las facturas deben estar en un PDF firmado por una agencia reconocida, para que tengan validez legal. Pero es que incluso los que usan PDF lo hacen como les da la gana. Iberdrola lo hacía bien, pero desde hace unos meses manda un zip que contiene un pdf sin firmar y un xml, que creo debe contener la firma pero que no se como se usa. Y si te manda la copia por email, entonces te manda el pdf sin firma. He visto recibos del agua que cuelgan el adobe, pero no el xpdf, por lo que no se si llevan firma o no. Y también he visto nominas en pdf sin firmar, y emitidas por el estado. Es un descontrol :-/ - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAktWHOcACgkQtTMYHG2NR9WhjwCfWqoTP3WD1Fw5FoJgVCsc9Omy gKAAoIKBOXjGwwa/4Ez6feoVpWMVN8QQ =k0lV -----END PGP SIGNATURE-----
El Tue, 19 Jan 2010 21:58:09 +0100, Carlos E. R. escribió:
El 2010-01-19 a las 19:53 -0000, Camaleón escribió:
O para forzar a la gente a que se dé de baja de la "factura sin papel".
Yo me lo estoy replanteando, porque entre que no puedo acceder a la consulta de los consumos desde el panel y la página les funciona el 50% del tiempo... pues eso no es ningún "planazo" que digamos >:-).
Pero es que las facturas deben estar en un PDF firmado por una agencia reconocida, para que tengan validez legal.
Las facturas de Movistar, lo están. Te descargas un archivo .pk7 y necesitas un programita (o bien mediante openssl) para generar el PDF con la factura debidamente firmada y validada.
Pero es que incluso los que usan PDF lo hacen como les da la gana.
Iberdrola lo hacía bien, pero desde hace unos meses manda un zip que contiene un pdf sin firmar y un xml, que creo debe contener la firma pero que no se como se usa. Y si te manda la copia por email, entonces te manda el pdf sin firma.
He visto recibos del agua que cuelgan el adobe, pero no el xpdf, por lo que no se si llevan firma o no.
Y también he visto nominas en pdf sin firmar, y emitidas por el estado.
Es un descontrol :-/
Bueno, yo no necesito la factura firmada digitalmente (salvo que me la pidan para alguna tramitación concreta, pero en caso de necesitarla solicito un duplicado por correo ordinario y ya está) pero sí, es un descontrol y cada empresa aplica un sistema distinto y como dices, la mayoría (generalmente pymes y tiendas de comercio web) te envían un PDF "plano", sin firmar, como mero sustituto del papel. Otras, como Movistar (o como la que dices, Iberdrola), lo complican demasiado. Un archivo PDF con la firma incorporada es mucho más sencillo de gestionar (para visualizar y archivar) por parte del usuario que tener que lidiar con un archivo pk7 o un XML aparte, sobre todo si no te dan instrucciones concretas de uso. Se supone que uno de los objetivos principales de la factura electrónica es agilizar, flexibilizar, normalizar y facilitar tanto la emisión como la posterior administración de las facturas, pero no complicar aún más las cosas. Y no será por falta de estándares y opciones disponibles, caray :-( Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Content-ID:
El Tue, 19 Jan 2010 21:58:09 +0100, Carlos E. R. escribió:
Pero es que las facturas deben estar en un PDF firmado por una agencia reconocida, para que tengan validez legal.
Las facturas de Movistar, lo están.
Te descargas un archivo .pk7 y necesitas un programita (o bien mediante openssl) para generar el PDF con la factura debidamente firmada y validada.
Ah, si. Creo que ví ese sistema con Telefónica hace tiempo, que lo usé porque vivía en piso compartido y necesitaba las facturas cuanto antes para hacer las cuentas. Si, había que descargar un programa de ellos. Me parece que alguien aquí en la lista me explicó como hacerlo en linux o pasó el enlace.
Pero es que incluso los que usan PDF lo hacen como les da la gana.
Iberdrola lo hacía bien, pero desde hace unos meses manda un zip que contiene un pdf sin firmar y un xml, que creo debe contener la firma pero que no se como se usa. Y si te manda la copia por email, entonces te manda el pdf sin firma.
He visto recibos del agua que cuelgan el adobe, pero no el xpdf, por lo que no se si llevan firma o no.
Y también he visto nominas en pdf sin firmar, y emitidas por el estado.
Es un descontrol :-/
Bueno, yo no necesito la factura firmada digitalmente (salvo que me la pidan para alguna tramitación concreta, pero en caso de necesitarla solicito un duplicado por correo ordinario y ya está) pero sí, es un descontrol y cada empresa aplica un sistema distinto y como dices, la mayoría (generalmente pymes y tiendas de comercio web) te envían un PDF "plano", sin firmar, como mero sustituto del papel.
Necesitar necesitar... pues no, ahora mismo no, pero vaya, si la necesito, no la tengo. Si la necesito dentro de tres años ellos igual ya no la tienen en la base de datos para enviarmela.
Otras, como Movistar (o como la que dices, Iberdrola), lo complican demasiado. Un archivo PDF con la firma incorporada es mucho más sencillo de gestionar (para visualizar y archivar) por parte del usuario que tener que lidiar con un archivo pk7 o un XML aparte, sobre todo si no te dan instrucciones concretas de uso.
Efectivamente. Hasta mi nomina viene sin firmar...
Se supone que uno de los objetivos principales de la factura electrónica es agilizar, flexibilizar, normalizar y facilitar tanto la emisión como la posterior administración de las facturas, pero no complicar aún más las cosas.
Y no será por falta de estándares y opciones disponibles, caray :-(
Debe haber algún problema con Adobe. - -- Saludos Carlos E. R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAktXcEkACgkQtTMYHG2NR9UaZwCeK/XvogQOSoUAZKVitALqoESf PzEAnR0SOMUwuL0TQyYi478fB6/rQEMd =Tcg7 -----END PGP SIGNATURE-----
participants (5)
-
Camaleón
-
Carlos E. R.
-
Karl García Gestido
-
Rafa Grimán
-
Shinji Ikari