[opensuse-es] La aplicación de mensajería cifrada Wire llega a Linux
http://www.muylinux.com/2016/10/11/wire-linux -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
No sigo mucho estas cosas, la verdad, así que me puedo equivocar. Telegram también publica el código fuente... pero solo de de sus apps cliente, no de su servidor. Y creo que a wire le pasa lo mismo. -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 2016-10-18 11:40, miguel gmail wrote:
No sigo mucho estas cosas, la verdad, así que me puedo equivocar.
Telegram también publica el código fuente... pero solo de de sus apps cliente, no de su servidor. Y creo que a wire le pasa lo mismo.
La solución correcta es precisamente encriptar de cliente a cliente. El wasap también lo hace así ahora. Lo que yo no se es cuan fuerte es ese cifrado. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
El día 18 de octubre de 2016, 6:56, Carlos E. R.
On 2016-10-18 11:40, miguel gmail wrote:
No sigo mucho estas cosas, la verdad, así que me puedo equivocar.
Telegram también publica el código fuente... pero solo de de sus apps cliente, no de su servidor. Y creo que a wire le pasa lo mismo.
La solución correcta es precisamente encriptar de cliente a cliente. El wasap también lo hace así ahora. Lo que yo no se es cuan fuerte es ese cifrado.
Wire hace eso, encripta en ambos extremos. El problema es si los organismos de inteligencia gubernamentales tienen esa clave de desencriptación. Salu2 -- USA LINUX OPENSUSE QUE ES SOFTWARE LIBRE, NO NECESITAS PIRATEAR NADA Y NI TE VAS A PREOCUPAR MAS POR LOS VIRUS Y SPYWARES: http://www.opensuse.org/es/ Puedes visitar mi blog en: http://jerbes.blogspot.com.ar/ -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 2016-10-18 14:04, Juan Erbes wrote:
El día 18 de octubre de 2016, 6:56, Carlos E. R. <> escribió:
On 2016-10-18 11:40, miguel gmail wrote:
No sigo mucho estas cosas, la verdad, así que me puedo equivocar.
Telegram también publica el código fuente... pero solo de de sus apps cliente, no de su servidor. Y creo que a wire le pasa lo mismo.
La solución correcta es precisamente encriptar de cliente a cliente. El wasap también lo hace así ahora. Lo que yo no se es cuan fuerte es ese cifrado.
Wire hace eso, encripta en ambos extremos.
El problema es si los organismos de inteligencia gubernamentales tienen esa clave de desencriptación.
A ver, no. Por definición. En cifrado de extremo a extremo correctamente hecho sólo los extremos tienen esa clave(s). Ni siquiera los intermediarios la tienen. De eso se trata. Ahora bien, si consiguen tu teléfono, y no es uno de esos (iphone?) que tienen la flash cifrada y que se bloquean o destruyen al fallar al meter la clave de apertura, pues estás vendido. O un hack remoto que permita acceder a tu contenido. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
La solución correcta es precisamente encriptar de cliente a cliente. El wasap también lo hace así ahora. Lo que yo no se es cuan fuerte es ese cifrado.
Estoy de acuerdo. Lo que no termino de creerme es que lo que venden como cifrado cliente a cliente de verdad lo sea. Me explico: cabe la posibilidad de que el cifrado sea cliente-servidor, y servidor-cliente de forma transparente para los usuarios? Digo todo esto pensando en Telegram, que presume de cifrado publicando el código fuente de las apps cliente, pero no del servidor. Por cierto... no termino de entender cómo funcionaría el tema de claves en cliente teniendo en cuenta que Telegram tiene, también, interfaz web (muy cómodo, por cierto): Se usan distintas claves según sea app móvil o navegador de escritorio o... ¿cómo lo hará? -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 2016-10-26 10:05, miguel gmail wrote:
La solución correcta es precisamente encriptar de cliente a cliente. El wasap también lo hace así ahora. Lo que yo no se es cuan fuerte es ese cifrado.
Estoy de acuerdo. Lo que no termino de creerme es que lo que venden como cifrado cliente a cliente de verdad lo sea. Me explico: cabe la posibilidad de que el cifrado sea cliente-servidor, y servidor-cliente de forma transparente para los usuarios?
Es un poco peculiar, ¿porque como transmiten la clave, como las gestionan?
Digo todo esto pensando en Telegram, que presume de cifrado publicando el código fuente de las apps cliente, pero no del servidor.
Por cierto... no termino de entender cómo funcionaría el tema de claves en cliente teniendo en cuenta que Telegram tiene, también, interfaz web (muy cómodo, por cierto): Se usan distintas claves según sea app móvil o navegador de escritorio o... ¿cómo lo hará?
Si lo hace como el whatsapp, esa parte se hace en el teléfono móvil, que tiene que estar conectado por wifi en la misma red local que el PC, y se hablan. -- Cheers / Saludos, Carlos E. R. (from 13.1 x86_64 "Bottle" at Telcontar)
Estoy de acuerdo. Lo que no termino de creerme es que lo que venden como cifrado cliente a cliente de verdad lo sea. Me explico: cabe la posibilidad de que el cifrado sea cliente-servidor, y servidor-cliente de forma transparente para los usuarios?
Es un poco peculiar, ¿porque como transmiten la clave, como las gestionan?
Ni idea; solo estoy especulando con la idea que nos venden de que la comunicación es cifrada extremo a extremo cuando lo que en realidad podrían hacer es un man in the middle de libro. En realidad... teniendo en cuenta que ellos controlan tanto el sw cliente como el servidor... no es descabellado una cosa así.
Digo todo esto pensando en Telegram, que presume de cifrado publicando el código fuente de las apps cliente, pero no del servidor.
Por cierto... no termino de entender cómo funcionaría el tema de claves en cliente teniendo en cuenta que Telegram tiene, también, interfaz web (muy cómodo, por cierto): Se usan distintas claves según sea app móvil o navegador de escritorio o... ¿cómo lo hará?
Si lo hace como el whatsapp, esa parte se hace en el teléfono móvil, que tiene que estar conectado por wifi en la misma red local que el PC, y se hablan.
Telegram no. De hecho, el móvil puede estar hasta apagado. -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
On 18/10/16 11:40, miguel gmail wrote:
No sigo mucho estas cosas, la verdad, así que me puedo equivocar.
Telegram también publica el código fuente... pero solo de de sus apps cliente, no de su servidor. Y creo que a wire le pasa lo mismo.
creo que signal publica todo. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org
participants (4)
-
Carlos E. R. -
Juan Erbes -
Matthias Brugger -
miguel gmail