Mensaje citado por: \"Carlos E. R.\" :

El 2004-04-26 a las 13:36 -0300, Juan Erbes escribió:

[nvidia]

...

Me imagino, lo contentos que deben estar los que no tienen banda ancha, que despues de descargar los 18 MB del paquete del kernel e instalarlo, para poder actualizar los controladores nvidia/nforce, deben bajarse luego otros 40 MB con los fuentes del kernel e instalarlo, para reinstalar los citados controladores.

¿Me lo dices o me lo cuentas?

Exacto. Lo que me fastidia es que no hagan un rpm-diff con lo poco que cambia de unas fuentes a otras, y que me obliguen a bajarme esos 40 megas cada mes o dos.

Tomalo como mas te guste. Yo tengo la placa de video Nvidia, y a pesar de tener banda ancha, me tiene fastidiado. Otro fastidio: si en vez del kernel 2.4.x, quiero arrancar con el 2.6.x, debo cambiar el symlink en los fuentes del kernel, reinstalar el controlador. En mi mobo anterior, tenía una palca de video Matrox MGA400, que para poder usar todas las funcionalidades del Dual Head, tenía los drivers propietarios (estaban tambien los fuentes, si mal no recuerdo), pero estos drivers eran insensibles a un cambio de kernel. Quizas se pueda probar, si en lugar de poner los fuentes del kernel SuSE, poner los fuentes originales, que se pueden actualizar con los patches de http://www.kernel.org/ Despues de cada actualización, hay que copiar el .config del kernel SuSE que se esté usando, y hacer un makeoldconfig y un make dep, para que se actualice el archivo modversions.h. No lo he probado, pero debería funcionar, ya que de hecho, la recompilación mediante el script de los controladores nvidia/nforce, no necesita de todos los archivos de los fuentes del kernel, por lo que si algunos archivos de los fuentes difieren entre el kernel de SuSE y los fuentes de kernel.org, no creo que incida. __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.