Error en la firma de rpms en actualizacion on-line
Hola a todos, Tengo un problema cuando intento hacer la actualizacion on-line. Tengo esto: Producto : SUSE LINUX Version : 9.1 Arquitectura base : x86_64 Inicio la actualizacion on-line y todo parece que va bien, pero cuando doy a instalar los packages me da el mismo error en todos los packages: ERROR(You: La firma de RPM no es válida) y no me deja actualizar nada, ¿a que puede ser debido esto? Saludos Emiliano Sutil
El 2004-11-03 a las 10:04 +0100, Emiliano Sutil escribió:
ERROR(You: La firma de RPM no es válida)
He encontrado una nota en el propio paquete suse-build-key que te puede ser util para poner las llaves a mano, puesto que están tal cual en el CD o DVD de instalación - pero no te olvides mirar en la SDB: Summary : The public gpg key for rpm package signature verification Description : This package contains the gpg key that is used to sign official SuSE rpm packages. It will be installed as a keyring in /usr/lib/rpm/gnupg/pubring.gpg. Administrators who wish to add their own keys to verify against should use the following commandline command to add the key to the keyring as used by RPM: gpg --no-options --no-default-keyring \ --keyring /usr/lib/rpm/gnupg/pubring.gpg --import Distribution: SuSE Linux 9.1 (i586) Supongo que ese "\" es un error, que ahí estaba el final de de quien hizo el "description" del rpm. Alguien preguntó no hace mucho como se instalaban llaves pgp para el comando rpm - pues ahí está. Por eso he cambiado el titulo del emilio. -- Saludos Carlos Robinson
El 2004-11-03 a las 10:04 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Inicio la actualizacion on-line y todo parece que va bien, pero cuando doy a instalar los packages me da el mismo error en todos los packages:
ERROR(You: La firma de RPM no es válida)
¿ese es el error que decías en el hilo del postfix? Mmm.
y no me deja actualizar nada, ¿a que puede ser debido esto?
Primero, prueba desde otro mirror, a ver si realmente los paquetes de ese servidor estuvieran corrompidos. Pero, lo más normal es que te falte el paquete que lleva las firmas, suse-build-key. El problema será isntalarlo si precisamente las firmas fallan: tendrás que hacerlo manualmente. Me parece que está documentado en la SDB de suse. -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
El 2004-11-03 a las 10:04 +0100, Emiliano Sutil escribió:
ERROR(You: La firma de RPM no es válida)
Este es el error que te comentaba en el hilo del postfix y que no me deja actualizar nada.
He encontrado una nota en el propio paquete suse-build-key que te puede ser util para poner las llaves a mano, puesto que están tal cual en el CD o DVD de instalación - pero no te olvides mirar en la SDB:
Summary : The public gpg key for rpm package signature verification Description : This package contains the gpg key that is used to sign official SuSE rpm packages. It will be installed as a keyring in /usr/lib/rpm/gnupg/pubring.gpg. Administrators who wish to add their own keys to verify against should use the following commandline command to add the key to the keyring as used by RPM:
gpg --no-options --no-default-keyring \ --keyring /usr/lib/rpm/gnupg/pubring.gpg --import Distribution: SuSE Linux 9.1 (i586)
Supongo que ese "\" es un error, que ahí estaba el final de de quien hizo el "description" del rpm.
No entiendo muy bien que es lo que tengo que ejecutar, la \ esa se pone para el cambio de linea. Si ejecuto hasta el --import se me queda el comando como esperando algún parametro más. y si pongo lo de Distribution...... me da el error de que no puede abrir el fichero Distribution... es decir parece como que espera un fichero. De donde has sacado esa información? para leermela a ver de que va la cosa.
Alguien preguntó no hace mucho como se instalaban llaves pgp para el comando rpm - pues ahí está. Por eso he cambiado el titulo del emilio.
El 2004-11-03 a las 16:28 +0100, Emiliano Sutil escribió:
No entiendo muy bien que es lo que tengo que ejecutar, la \ esa se pone para el cambio de linea. Si ejecuto hasta el --import se me queda el comando como esperando algún parametro más. y si pongo lo de Distribution...... me da el error de que no puede abrir el fichero Distribution... es decir parece como que espera un fichero.
Claro, "Distribution" es el campo siquiente almacenado en la descripción del paquete suse-build-key El comando es: gpg --no-options --no-default-keyring \ --keyring /usr/lib/rpm/gnupg/pubring.gpg --import y, obviamente, ahora tienes que ponerle wl nombre del fichero de la llave: --import `files' --fast-import `files' Import/merge keys. This adds the given keys to the keyring. The fast version is currently just a synonym. There are a few other options which control how this command works. Most notable here is the --merge-only option which does not insert new keys but does only the merging of new signatures, user-IDs and subkeys. Las llaves _supongo_ que son /dvd/gpg-pubkey-3d25d3d9-36e12d04.asc y/o /dvd/gpg-pubkey-9c800aca-39eef481.asc La clave de ese comando está no en su sintaxis, sino en saber que el anillo de llaves no es el de root, sino el del rpm, y que este se guarda en /usr/lib/rpm/gnupg/pubring.gpg. También puedes probar a machacar el anillo - si sólo usas las llaves de SuSE, no hay problema. Si has instalado nuevas llaves (pe, para el apt), entonces las perderías. El anillo de llaves, o el llavero si quieres, es el fichero: /dvd/pubring.gpg
De donde has sacado esa información? para leermela a ver de que va la cosa.
pin suse-build-key (aunque no esté isntalado) rpm -q --info suse-build-key (si está instalado) Recuerda que dije que esto creo que está documentado en la SDB de la web de suse, así que buscadlo. Yo no tengo conexión permanente, así que navegar, navego bien poco. -- Saludos Carlos Robinson
El 2004-11-03 a las 16:28 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Este es el error que te comentaba en el hilo del postfix y que no me deja actualizar nada.
Después de que hayas actualizado con YOU, si no se arregla, recuerda que la actualización más moderna del postfix (no soportada oficialmente, pero hecha por el mantenedor de suse) la tienes en el directorio people/choeger/ del ftp de suse o de sus espejos. -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
El 2004-11-03 a las 16:28 +0100, Emiliano Sutil escribió:
No entiendo muy bien que es lo que tengo que ejecutar, la \ esa se pone para el cambio de linea. Si ejecuto hasta el --import se me queda el comando como esperando algún parametro más. y si pongo lo de Distribution...... me da el error de que no puede abrir el fichero Distribution... es decir parece como que espera un fichero.
Claro, "Distribution" es el campo siquiente almacenado en la descripción del paquete suse-build-key
El comando es:
gpg --no-options --no-default-keyring \ --keyring /usr/lib/rpm/gnupg/pubring.gpg --import
Vale, estaba ofuscado, que tonteria, es q no sabia que era lo que tenia
que importar, mira esto es lo que he ejecutado
# gpg --no-options --no-default-keyring --keyring
/usr/lib/rpm/gnupg/pubring.gpg --import ./gpg-pubkey-3d25d3d9-36e12d04.asc
gpg: clave 3D25D3D9: "SuSE Security Team
y, obviamente, ahora tienes que ponerle wl nombre del fichero de la llave:
--import `files' --fast-import `files' Import/merge keys. This adds the given keys to the keyring. The fast version is currently just a synonym.
There are a few other options which control how this command works. Most notable here is the --merge-only option which does not insert new keys but does only the merging of new signatures, user-IDs and subkeys.
Las llaves _supongo_ que son /dvd/gpg-pubkey-3d25d3d9-36e12d04.asc y/o /dvd/gpg-pubkey-9c800aca-39eef481.asc
La clave de ese comando está no en su sintaxis, sino en saber que el anillo de llaves no es el de root, sino el del rpm, y que este se guarda en /usr/lib/rpm/gnupg/pubring.gpg.
También puedes probar a machacar el anillo - si sólo usas las llaves de SuSE, no hay problema. Si has instalado nuevas llaves (pe, para el apt), entonces las perderías. El anillo de llaves, o el llavero si quieres, es el fichero:
/dvd/pubring.gpg
De donde has sacado esa información? para leermela a ver de que va la cosa.
pin suse-build-key (aunque no esté isntalado)
rpm -q --info suse-build-key (si está instalado)
Cojxxxxudo el comando, este no lo sabia yo, mira que buena manera de sacar info de los rpms. Esto ya casi vale todo lo que me has escrito. :-)
Recuerda que dije que esto creo que está documentado en la SDB de la web de suse, así que buscadlo. Yo no tengo conexión permanente, así que navegar, navego bien poco.
No encuentro en SDB nada relacionado con esto, ¿alguna idea de busqueda pare encontrarlo?
Carlos E. R. wrote:
El 2004-11-03 a las 16:28 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Este es el error que te comentaba en el hilo del postfix y que no me deja actualizar nada.
Después de que hayas actualizado con YOU, si no se arregla, recuerda que la actualización más moderna del postfix (no soportada oficialmente, pero hecha por el mantenedor de suse) la tienes en el directorio people/choeger/ del ftp de suse o de sus espejos.
Una cosa, despues de hacer las ultimas pruebas he progado a instalar algun rpm con yast2 y no hay manera me da error tambien, es decir desde yast2 no puedo ni actualizar ni instalar nada. Desde consola ejecutando el comando rpm si que me deja instalar lo que quiera, pero con yast2 no, asi que me da que algo del yast2 no esta bien, ¿alguna base de datos que tenga que regenerar....?
El 2004-11-03 a las 17:42 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Pero como ves no me hace nada especial, de hecho me sigue sin funcionar.
¿El you sigue sin ir? ¿Que error da exactamente?
Una cosa, por si tiene que ver. Cuando doy a actualizar lo primero que me sale es una actualizacion del kernel pero de momento no quiero actualizarlo. ¿Puede ser que eso haga que falle el resto?
No.
De donde has sacado esa información? para leermela a ver de que va la cosa.
pin suse-build-key (aunque no esté isntalado)
rpm -q --info suse-build-key (si está instalado)
Cojxxxxudo el comando, este no lo sabia yo, mira que buena manera de sacar info de los rpms. Esto ya casi vale todo lo que me has escrito. :-)
El pin es un comando que tiene ya varias versiones de antiguedad; si, es muy interesante.
Recuerda que dije que esto creo que está documentado en la SDB de la web de suse, así que buscadlo. Yo no tengo conexión permanente, así que navegar, navego bien poco.
No encuentro en SDB nada relacionado con esto, ¿alguna idea de busqueda pare encontrarlo?
No se como habrás mirado :-P http://portal.suse.com/sdb/en/2002/05/swiegra_you-gpg.html -- Saludos Carlos Robinson
El 2004-11-03 a las 18:00 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Una cosa, despues de hacer las ultimas pruebas he progado a instalar algun rpm con yast2 y no hay manera me da error tambien, es decir desde yast2 no puedo ni actualizar ni instalar nada. Desde consola ejecutando el comando rpm si que me deja instalar lo que quiera, pero con yast2 no, asi que me da que algo del yast2 no esta bien, ¿alguna base de datos que tenga que regenerar....?
Ah, es el yast el que no va. ¿Podría ser esto? http://portal.suse.com/sdb/en/2004/08/thallma_91_yastafteryou.html Si no, pues puedes actualizar el propio yast, bajandote los parches a mano. Me suena un problema de esa clase, no estoy seguro. Instala primero el paquete que dije antes, el suse-build-key. -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
El 2004-11-03 a las 18:00 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Una cosa, despues de hacer las ultimas pruebas he progado a instalar algun rpm con yast2 y no hay manera me da error tambien, es decir desde yast2 no puedo ni actualizar ni instalar nada. Desde consola ejecutando el comando rpm si que me deja instalar lo que quiera, pero con yast2 no, asi que me da que algo del yast2 no esta bien, ¿alguna base de datos que tenga que regenerar....?
Ah, es el yast el que no va.
¿Podría ser esto?
http://portal.suse.com/sdb/en/2004/08/thallma_91_yastafteryou.html
Si no, pues puedes actualizar el propio yast, bajandote los parches a mano. Me suena un problema de esa clase, no estoy seguro. Instala primero el paquete que dije antes, el suse-build-key.
Pues esto no parece que sea, de todas maneras lo he actualizado tal cual pone en el enlace. Por cierto referente al otro mensaje que mandaste no estaba buscando nada sobre pgp y claro no lo encontraba. Pero bueno de todas maneras el enlace que me pasaste tampoco parece que sea lo que me pasa. El yast2 parece que funciona, lo que no funciona es lo relacionado con instalar/actualizar usando yast. El resto del yast si que funciona. Respecto al suse-build-key lo tengo instalado. ¿Como hago para actualizar el yast? un detalle importante yo uso la AMD64 igual tiene algo que ver? Saludos Emi
El 2004-11-04 a las 09:29 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Pues esto no parece que sea, de todas maneras lo he actualizado tal cual pone en el enlace. Por cierto referente al otro mensaje que mandaste no estaba buscando nada sobre pgp y claro no lo encontraba. Pero bueno de todas maneras el enlace que me pasaste tampoco parece que sea lo que me pasa.
Vaya.
El yast2 parece que funciona, lo que no funciona es lo relacionado con instalar/actualizar usando yast. El resto del yast si que funciona.
Respecto al suse-build-key lo tengo instalado.
¿Puedes instalar rpms a mano?
¿Como hago para actualizar el yast?
Es que puede ser el binario, que no lo creo, o alguno de sus ficheros de datos y configuraciones. No lo conozco lo bastante. Si lo lee Rafa, igual puede decirnos algo más. ¿Has mirado en los logs del yast? El error exacto es importante saberlo. Están en /var/log/YaST2/*
un detalle importante yo uso la AMD64 igual tiene algo que ver?
No lo se, pero a veces han reportado errores raros que ocurren con la versión de la otra cara del dvd. ¿Te refieres a esa? -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
El 2004-11-04 a las 09:29 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Pues esto no parece que sea, de todas maneras lo he actualizado tal cual pone en el enlace. Por cierto referente al otro mensaje que mandaste no estaba buscando nada sobre pgp y claro no lo encontraba. Pero bueno de todas maneras el enlace que me pasaste tampoco parece que sea lo que me pasa.
Vaya.
El yast2 parece que funciona, lo que no funciona es lo relacionado con instalar/actualizar usando yast. El resto del yast si que funciona.
Respecto al suse-build-key lo tengo instalado.
¿Puedes instalar rpms a mano?
Si, a mano me deja instalar lo que quiera
¿Como hago para actualizar el yast?
Es que puede ser el binario, que no lo creo, o alguno de sus ficheros de datos y configuraciones. No lo conozco lo bastante. Si lo lee Rafa, igual puede decirnos algo más.
¿Has mirado en los logs del yast? El error exacto es importante saberlo. Están en /var/log/YaST2/*
Te paso el log exacto que me da en /var/log/YaST2/y2log a ver si a ti te dice algo 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [mediaaccess] MediaAccess.cc(open):114 Opened: ftp(ftp://gd.tuwien.ac.at/linux/suse.com/suse not attached; localRoot "/var/lib/YaST2/you/mnt") 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [mediaaccess++] MediaCurl.cc(attachTo):107 Anonymous FTP identification: 'yast2@2.9.52' 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [mediaaccess] MediaHandler.cc(attach):171 Attached: ftp://gd.tuwien.ac.at/linux/suse.com/suse attached; localRoot "/var/lib/YaST2/you/mnt" 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [packagemanager] InstYou.cc(log):1446 Obteniendo wondershaper-sysconfig.sh: "Wondershaper is a QOS (Quality of Service) script." 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [packagemanager++] InstYou.cc(retrievePackage):1087 InstYou::retrievePackage: 'wondershaper' 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [packagemanager++] InstYou.cc(retrievePackage):1162 RPM: wondershaper: ./x86_64/update/9.1/rpm/noarch/wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [rpmdb++] RpmDb.cc(checkPackage):1211 rpm command: rpm --checksig /var/lib/YaST2/you/mnt/x86_64/update/9.1/rpm/noarch/wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm 2004-11-04 13:36:08 <3> adslinux(22681) [packagemanager] InstYou.cc(retrievePatch):984 Signature check failed for /var/lib/YaST2/you/mnt/x86_64/update/9.1/rpm/noarch/wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [packagemanager++] InstYou.cc(processPatches):498 Patch retrieval error: ERROR(You:La firma de RPM no es válida.) 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [ui-shortcuts] YShortcutManager.cc(checkShortcuts):96 No valid shortcut for YPushButton "Volver a intentarlo" 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [ui-shortcuts] YShortcutManager.cc(checkShortcuts):96 No valid shortcut for YPushButton "Ignorar parche" 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [ui-shortcuts] YShortcutManager.cc(checkShortcuts):96 No valid shortcut for YPushButton "Ignorar todo" 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [ui-shortcuts] YShortcutManager.cc(checkShortcuts):96 No valid shortcut for YPushButton "Cancelar actualización"
un detalle importante yo uso la AMD64 igual tiene algo que ver?
No lo se, pero a veces han reportado errores raros que ocurren con la versión de la otra cara del dvd. ¿Te refieres a esa?
Me refiero a que no uso los rpms que estan en el directorio de i386, sino a los que estan en x86_64.
El 2004-11-04 a las 13:39 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Carlos E. R. wrote:
El 2004-11-04 a las 09:29 +0100, Emiliano Sutil escribió:
¿Has mirado en los logs del yast? El error exacto es importante saberlo. Están en /var/log/YaST2/*
Te paso el log exacto que me da en /var/log/YaST2/y2log a ver si a ti te dice algo
./x86_64/update/9.1/rpm/noarch/wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [rpmdb++] RpmDb.cc(checkPackage):1211 rpm command: rpm --checksig /var/lib/YaST2/you/mnt/x86_64/update/9.1/rpm/noarch/wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm 2004-11-04 13:36:08 <3> adslinux(22681) [packagemanager] InstYou.cc(retrievePatch):984 Signature check failed for /var/lib/YaST2/you/mnt/x86_64/update/9.1/rpm/noarch/wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [packagemanager++] InstYou.cc(processPatches):498 Patch retrieval error: ERROR(You:La firma de RPM no es válida.)
Prueba, por probar, ese comando rpm --checksig de ese paquete a mano. Y prueba también el yast en un terminal, o sea, modo ncurses.
un detalle importante yo uso la AMD64 igual tiene algo que ver?
No lo se, pero a veces han reportado errores raros que ocurren con la versión de la otra cara del dvd. ¿Te refieres a esa?
Me refiero a que no uso los rpms que estan en el directorio de i386, sino a los que estan en x86_64.
Si, esa.
Puede ser, puede ser... buscando en la lista inglesa he visto un mensaje
que lo corrobora. No hubo respuesta:
|Date: Mon, 30 Aug 2004 08:00:49 +0000
|From: Pete
|To: suse-linux-e@
|Subject: [SLE] YOU (Yast online update)
|
|G.M.
|
|I'am stucked with YOU.
|
|During a minimal installation via FTP to a locale ftp stored 9.1 version and at
|ftp.suse.com, I can't update the installed system
|
|Its startup make a network conenction donwload 2 files in:
|/var/lib/YAST2/you/mnt/i386update/9.1/patches named:
|directory.3
|fetchmsttfonts-3
|
|The error looks like:
|Signature check for patch info files failed.
|Cannot load patch information.
|
|The PC is a Athlon 900 with 256 mb and 80G disk
|Put this harddisk in an other system and I can update with no problems.
|
|Take a working system harddisk from other PC and put it in the Athlon pc
|I get te same error with YOU
|
|The Signature check is based on the system and not on a file on the
|harddisk?
|Any idea how to solve this strange behavior?
|
|peter
|
|--
Y no es el único, en este otro también preguntan de lo mismo:
|Date: Thu, 23 Sep 2004 01:30:31 +0200
|From: suse
Carlos E. R. wrote:
El 2004-11-04 a las 13:39 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Carlos E. R. wrote:
El 2004-11-04 a las 09:29 +0100, Emiliano Sutil escribió:
¿Has mirado en los logs del yast? El error exacto es importante saberlo. Están en /var/log/YaST2/*
Te paso el log exacto que me da en /var/log/YaST2/y2log a ver si a ti te dice algo
./x86_64/update/9.1/rpm/noarch/wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [rpmdb++] RpmDb.cc(checkPackage):1211 rpm command: rpm --checksig /var/lib/YaST2/you/mnt/x86_64/update/9.1/rpm/noarch/wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm 2004-11-04 13:36:08 <3> adslinux(22681) [packagemanager] InstYou.cc(retrievePatch):984 Signature check failed for /var/lib/YaST2/you/mnt/x86_64/update/9.1/rpm/noarch/wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm 2004-11-04 13:36:08 <1> adslinux(22681) [packagemanager++] InstYou.cc(processPatches):498 Patch retrieval error: ERROR(You:La firma de RPM no es válida.)
Prueba, por probar, ese comando rpm --checksig de ese paquete a mano.
Y prueba también el yast en un terminal, o sea, modo ncurses.
Por fin sale algo, El comando rpm --checksig en consola funciona correctamente, # rpm --checksig wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm: md5 gpg OK Y la actualizacion con el yas con ncurses tambien ha funcionado perfectamente,
un detalle importante yo uso la AMD64 igual tiene algo que ver?
No lo se, pero a veces han reportado errores raros que ocurren con la versión de la otra cara del dvd. ¿Te refieres a esa?
Me refiero a que no uso los rpms que estan en el directorio de i386, sino a los que estan en x86_64.
Si, esa.
Puede ser, puede ser... buscando en la lista inglesa he visto un mensaje que lo corrobora. No hubo respuesta:
|Date: Mon, 30 Aug 2004 08:00:49 +0000 |From: Pete |To: suse-linux-e@ |Subject: [SLE] YOU (Yast online update) | |G.M. | |I'am stucked with YOU. | |During a minimal installation via FTP to a locale ftp stored 9.1 version and at |ftp.suse.com, I can't update the installed system | |Its startup make a network conenction donwload 2 files in: |/var/lib/YAST2/you/mnt/i386update/9.1/patches named: |directory.3 |fetchmsttfonts-3 | |The error looks like: |Signature check for patch info files failed. |Cannot load patch information. | |The PC is a Athlon 900 with 256 mb and 80G disk |Put this harddisk in an other system and I can update with no problems. | |Take a working system harddisk from other PC and put it in the Athlon pc |I get te same error with YOU | |The Signature check is based on the system and not on a file on the |harddisk? |Any idea how to solve this strange behavior? | |peter | |--
Y no es el único, en este otro también preguntan de lo mismo:
|Date: Thu, 23 Sep 2004 01:30:31 +0200 |From: suse
He estado mirando los correos con el tema "Yast" hasta mayo pasado, y eso es lo que he visto - y sin emabrgo, me suena alguno con respuesta, pero no lo encuentro. He ahí la gran importancia que tiene el que los correos tengan un "tema" que sea correcto.
Busca en la SDB el tema. Yo he visto que es incluso mejor mirar en el historico de la SDB todos los temas de este año, en vez de hacer busquedas "automáticas". La antigua SDB me gustaba bastante más que la actual, la verdad. Y se podía tener una copia local, había un rpm con ella.
No sabras que rpm es el que tiene ls SDB, no? Saludos y gracias por todo. PD: ahora ando un poco liado, en cuanto tenga un rato vuelvo a la carga con el postfix a ver que pasa ahora despues de la actualizacion. ojala se arregle solo ;-)
El 2004-11-05 a las 10:24 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Por fin sale algo,
El comando rpm --checksig en consola funciona correctamente, # rpm --checksig wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm: md5 gpg OK
Ese me lo esperaba.
Y la actualizacion con el yas con ncurses tambien ha funcionado perfectamente,
Eso era un tiro al aire, pero me alegro cantidubi :-) Porque por lo que he visto, es un problema tipico de la version de 64 bits.
Busca en la SDB el tema. Yo he visto que es incluso mejor mirar en el historico de la SDB todos los temas de este año, en vez de hacer busquedas "automáticas". La antigua SDB me gustaba bastante más que la actual, la verdad. Y se podía tener una copia local, había un rpm con ella.
No sabras que rpm es el que tiene ls SDB, no?
Dije "tenía", no "tiene". :-( Era sdb_en.rpm. Se integraba con el apache y con "susehelp", de modo que podías tener un servidor de documentación. También había version en alemán (la más completa, pero no se alemán) y en español (muy incompleta, prácticamente inútil). Luego el contenido se actualizaba con un sdb.tgz y difs diarios como sdb_en.2003-01.diff.tgz
PD: ahora ando un poco liado, en cuanto tenga un rato vuelvo a la carga con el postfix a ver que pasa ahora despues de la actualizacion. ojala se arregle solo ;-)
Por cierto, que antes decía que people/choeger/ tenía la versión actualizada del postfix, pero no. Sólo tiene para suse 8 y 9.0, no 9.1. Mi gozo en un pozo. Es que a mi se me trabababa el postfix de vez en cuando. Había dejado de hacerlo, pero de repente ha vuelto a las andadas... de modo que yo también debo actualizarlo. No creo que tenga que ver con tu problema, pero... :-? -- Saludos Carlos Robinson
Carlos E. R. wrote:
El 2004-11-05 a las 10:24 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Por fin sale algo,
El comando rpm --checksig en consola funciona correctamente, # rpm --checksig wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm wondershaper-1.1a-210.5.noarch.patch.rpm: md5 gpg OK
Ese me lo esperaba.
Y la actualizacion con el yas con ncurses tambien ha funcionado perfectamente,
Eso era un tiro al aire, pero me alegro cantidubi :-)
Porque por lo que he visto, es un problema tipico de la version de 64 bits.
Busca en la SDB el tema. Yo he visto que es incluso mejor mirar en el historico de la SDB todos los temas de este año, en vez de hacer busquedas "automáticas". La antigua SDB me gustaba bastante más que la actual, la verdad. Y se podía tener una copia local, había un rpm con ella.
No sabras que rpm es el que tiene ls SDB, no?
Dije "tenía", no "tiene". :-(
Era sdb_en.rpm. Se integraba con el apache y con "susehelp", de modo que podías tener un servidor de documentación. También había version en alemán (la más completa, pero no se alemán) y en español (muy incompleta, prácticamente inútil).
Luego el contenido se actualizaba con un sdb.tgz y difs diarios como sdb_en.2003-01.diff.tgz
PD: ahora ando un poco liado, en cuanto tenga un rato vuelvo a la carga con el postfix a ver que pasa ahora despues de la actualizacion. ojala se arregle solo ;-)
Por cierto, que antes decía que people/choeger/ tenía la versión actualizada del postfix, pero no. Sólo tiene para suse 8 y 9.0, no 9.1. Mi gozo en un pozo.
Es que a mi se me trabababa el postfix de vez en cuando. Había dejado de hacerlo, pero de repente ha vuelto a las andadas... de modo que yo también debo actualizarlo. No creo que tenga que ver con tu problema, pero... :-?
Saludos de nuevo Carlos, Para tu información, el yast2 sigue funcionando mal después de la actualizacion on-line mediante yast y el postfix sigue haciendo lo mismo, asi que no se ha arreglado nada. Por lo menos he actualizado el sistema que no es poco, que tenia algún que otro bujero de seguridad. Asi que buen fin de semana y el lunes mas y mejor, yo me las piro y no quiero saber nada de postfix ni nada relacionado con las comunicaciones, no voy a leer ni los mensajes del movil. :-) Saludos Emiliano Sutil
El 2004-11-05 a las 19:15 +0100, Emiliano Sutil escribió:
Para tu información, el yast2 sigue funcionando mal después de la actualizacion on-line mediante yast y el postfix sigue haciendo lo mismo, asi que no se ha arreglado nada. Por lo menos he actualizado el sistema que no es poco, que tenia algún que otro bujero de seguridad.
Bueno, pero en modo ncurses si puedes actualizar, ¿no? Pues ya está, actualiza siempre así. Ya te he comentado que hay varios que se han quejado de lo mismo con tu versión, y nadie ha dicho una solución.
Asi que buen fin de semana y el lunes mas y mejor, yo me las piro y no quiero saber nada de postfix ni nada relacionado con las comunicaciones, no voy a leer ni los mensajes del movil. :-)
Que aproveche :-) -- Saludos Carlos Robinson
participants (2)
-
Carlos E. R.
-
Emiliano Sutil