New subject: [opensuse-es] KDE Plasma 5 es un entorno de escritorio ligero

13 Sep 2016

      El día 12 de septiembre de 2016, 22:37, Luciano Gaston Pendino Pedetti
 escribió:
...
Primero que nada, maestro se lo extraña por autoblog. Ahora bien vamos por
partes.
El sept. 12, 2016 7:41 PM, "Juan Erbes"  escribió:
...
El día 12 de septiembre de 2016, 13:49, Luciano Gaston Pendino Pedetti
 escribió:
...
Buenas.
En realidad KDE 5, consume lo mismo que 4, osea si el 4 funcionaba bien,
el
5 también.
Lo que si hay que tener es un vídeo que este bien soportado por linux y
al
día de hoy yo diría que solo intel y NVIDIA, AMD parece que va a sacar
el
soporte para linux (otra vez y van ya), así que ahí esta el secreto el
vídeo
y que tan buenos o no sean los drivers. En lo personal con NVIDIA y los
drivers cerrados nunca tuve un problema, no así con ati y drivers tanto
libres como los propietarios de ahí.
El sept. 11, 2016 8:43 PM, "Juan Erbes"  escribió:
...
http://www.muylinux.com/2016/09/09/kde-plasma-5-ligero
Personalmente, mi apreciación, es exactamente lo opuesto a lo que
dices con respecto a Nvidia e intel, porque justamente ambos son los
mas problemáticos, por lo que se puede ver en Factory, cada vez que
sale un kernel nuevo y el rendimineto grafico de intel, tambien es
pobre,
Veamos el rendimiento de intel es lo que es ya que a ellos no les importan
las GPU y sus procesadores de vídeo son básicos ya que su negocio esta en
otro lado. Segundo yo tengo los tres NVIDIA, intel y AMD en mis maquinas y
el único GPU que me dio dolores de cabeza fue el AMD (tengo dos apu, un c50
y un a6 3670k, en el a6 lo solucione con una GT 440, en el c50 hasta el día
de hoy reniego, ya sea con los drivers libres como con los cerrados).
y hoy en dia con el incremento del uso de los APUs, Nvidia
...
queda fuera de la competencia, salvo que se compre una tarjeta
especificamente de esa marca, y los unicos APUs con un rendimiento de
video decente, son los de AMD.
Así es los apus son de AMD porque ellos los crearon y NVIDIA vende VGA
discretas, además de soc arm, así que como va a integrar su vídeo en la
plataforma de la competencia, es mas ya ni hace chipsets, salvo para
proyectos como tesla.
...
AMD hace mucho que liberó el codigo fuente (cosa que Nvidia nunca
hizo) y el driver "de codigo abierto" para Nvidia, es basado en
ingenieria inversa, y su funcionamiento deja mucho que desear.
El código que libero amd/ati es de sus primeros GPU de hace mas de 15 años,
de los actuales nada y los drivers abiertos que hay se basan en esos. Los
drivers libres para NVIDIA están basados en los viejos tnt y riva  los
cuales NVIDIA abrió en su momento, pero la única forma de que funcionen bien
es con el driver cerrado tanto de NVIDIA como de AMD
No tengo la fecha exacta de a que versión del codigo cerrado de
ATI/AMD correspondia el codigo fuente que liberaron, pero la realidad
es que las comparativas de los 3 chipsets graficos, usando drivers de
codigo abierto, las tarjetas y chips Radeon rinden el triple que los
intel y Nvidia:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2014_opengpu&num=6

The open-source Radeon Linux graphics support is now in great shape
now that the RadeonSI Gallium3D is starting to stabilize, Dynamic
Power Management is enabled by default, and there's been a host of
other optimizations and improvements made. The performance, OpenGL
feature set, and other features still don't meet Catalyst, but the
open-source driver is definitely moving in the right direction and
pleasing many open-source fans.

Incluso hay tests realizados hace 1 año, comparando las mismas
tarjetas Radeon con el driver de codigo abierto Radeon, versus el
Catalyst de codigo cerrado, y las diferencias en rendimiento, no son
demasiado grandes:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-157-open&num=3
"Overall these results today were quite positive for the open-source
AMD Linux driver with this code continuing to become more competitive
with Catalyst, as far as OpenGL 2~3 test-cases are concerned until
OpenGL 4.x support finishes up in Mesa and the OpenCL support in
Clover Gallium3D advances further"

Algo que yo le he reclamado a los desarrolladores de Opensuse, es que
ponen mucho esfuerzo en hacer funcionar los drivers de codigo cerrado
Nvidia, mientras que de los drivers Catalyst, casi ni se ocupan, y
cuando les pregunté porque no se ocupaban de Catalyst, la respuesta
fue "porque está el driver de codigo abierto Radeon que funciona muy
bien".

De todas formas, hay un repositorio con el driver propietario de AMD,
que hasta ahora me ha dado muy buen resultado:

Version: 42.1http://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx/openSUSE_Leap_42.1/
Version: 13.2http://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx/openSUSE_13.2/
Version: 13.1http://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx/openSUSE_13.1/
Version: 12.3http://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx/openSUSE_12.3/
Version: 12.2http://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx/openSUSE_12.2/
Version: 12.1http://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx/openSUSE_12.1/
Version: 11.4http://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx/openSUSE_11.4/
Version: 11.3http://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx/openSUSE_11.3/
Version: 11.2http://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx/openSUSE_11.2/

Con respecto a las consolas de juegos, la mayoría de las consolas de
juegos de primeras marcas, están utilizando los APUs de AMD, como la
Xbox® One, Nintendo Wii®U, Sony PlayStation®4 y algunas de las basadas
en Linux como las Steam.

http://www.amd.com/en-us/solutions/semi-custom/gaming-console

Aunque uno mismo se puede armar algo equivalente:
http://wccftech.com/steam-machine-faster-cheaper-ps4-xbox/
-- 
Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a:
   opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org
Para obtener el resto de direcciones-comando, mande
un mensaje a:
   opensuse-es+help@opensuse.org

Re: [opensuse-es] KDE Plasma 5 es un entorno de escritorio ligero

Juan Erbes

Carlos E. R.

Rafa Griman

Pinguino Patagonico

Juan Erbes

Rafa Griman

Carlos Ayala

Rafa Griman

Juan Erbes

Rafa Griman

Juan Erbes

tags

participants (5)