-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 ¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.) - -- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEITPplKvmVQU7uT4RAiQXAKCUrNSfU/lOayCgVj2Tx63xN3x5xwCghhrk /geI3gXHqbb38IWbNFpbtM8= =YWS1 -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Yo utilizo el "mc" para editar y mucho mas. El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 12:24, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
-- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default
______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y mviles desde 1 cntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
El 22/03/06, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
Yo uso pico, que por cierto, están pensando en dejar de incorporarlo en la distribución Opensuse, junto con pine, que también utilizo :-( http://lists.opensuse.org/archive/opensuse/2006-Mar/0351.html Saludos, -- Camaleón
On 3/22/06, Camaleón
El 22/03/06, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
Yo uso pico, que por cierto, están pensando en dejar de incorporarlo en la distribución Opensuse, junto con pine, que también utilizo :-(
http://lists.opensuse.org/archive/opensuse/2006-Mar/0351.html
Cómo, que usas pine habiendo mutt? :P (no, es broma, no pretendo abrir una flame war de estas...). Y usas pico en lugar de vim (no se si vi y vim en suse es lo mismo)!! Vim es la leche!! (solo superado por emacs en algunas cosas, pero es que solo tengo 10 dedos y para emacs no me llega). Alguien ha probado el nano ese que nombra Pascal? -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Pico está bien, pero no sé cómo se marca algo para cortar; he visto la ayuda y me dice que es ^^, es decir, Crtl+^, pero luego no sé como se marca una palabra o una frase, cuando le doy a ^K me corta la línea entera. Camaleón wrote:
El 22/03/06, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
Yo uso pico, que por cierto, están pensando en dejar de incorporarlo en la distribución Opensuse, junto con pine, que también utilizo :-(
http://lists.opensuse.org/archive/opensuse/2006-Mar/0351.html
Saludos,
-- Camaleón
- -- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEIT1YlKvmVQU7uT4RAlWCAJ9HlWnROjUi1Jf1ptHvnfH3LI+ODgCgtbEr lFAjNdeViVCdcbmS7wa+hrE= =cCH8 -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y m�viles desde 1 c�ntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
2006/3/22, Doctor Nemo:
Pico está bien, pero no sé cómo se marca algo para cortar; he visto la ayuda y me dice que es ^^, es decir, Crtl+^, pero luego no sé como se marca una palabra o una frase, cuando le doy a ^K me corta la línea entera.
Marca la porción de texto que quieres cortar, corta y pega. Marcar, cortar y pegar, como en las peluquerías. X-D Más información de comandos aquí: http://www.helpdesk.umd.edu/documentation/unix/pico.shtml#13 Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Sí, eso es lo que hago, pero no me marca nada. Tal vez sea diferente en el teclado español. Yo le doy a la tecla Ctrl y, sin soltarla, pulso mayúscula y la tecla que tiene el símbolo "^" ¿Es correcto? Si lo es no me sale ningún mensaje de que puedo empezar a marcar y cuando le doy al cursor izquierdo o derecho o el que sea no me empieza a marcar. Camaleón wrote:
2006/3/22, Doctor Nemo:
Pico está bien, pero no sé cómo se marca algo para cortar; he visto la ayuda y me dice que es ^^, es decir, Crtl+^, pero luego no sé como se marca una palabra o una frase, cuando le doy a ^K me corta la línea entera.
Marca la porción de texto que quieres cortar, corta y pega. Marcar, cortar y pegar, como en las peluquerías. X-D
Más información de comandos aquí:
http://www.helpdesk.umd.edu/documentation/unix/pico.shtml#13
Saludos,
-- Camaleón
- -- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEIUT4lKvmVQU7uT4RArCUAJ9wKZh+1H0bIL6vAO7NTTyp4Q93hACcDF0l EeQA95raqIXmJf/enitLu8A= =LotK -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y m�viles desde 1 c�ntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
2006/3/22, Doctor Nemo:
Sí, eso es lo que hago, pero no me marca nada. Tal vez sea diferente en el teclado español. Yo le doy a la tecla Ctrl y, sin soltarla, pulso mayúscula y la tecla que tiene el símbolo "^" ¿Es correcto? Si lo es no me sale ningún mensaje de que puedo empezar a marcar y cuando le doy al cursor izquierdo o derecho o el que sea no me empieza a marcar.
Prueba con Control + Shif + 6 (para activar el marcado) y selecciona las palabras que quieras con las fechas de movimiento. Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Tampoco, me sale el símbolo "&". Camaleón wrote:
2006/3/22, Doctor Nemo:
Sí, eso es lo que hago, pero no me marca nada. Tal vez sea diferente en el teclado español. Yo le doy a la tecla Ctrl y, sin soltarla, pulso mayúscula y la tecla que tiene el símbolo "^" ¿Es correcto? Si lo es no me sale ningún mensaje de que puedo empezar a marcar y cuando le doy al cursor izquierdo o derecho o el que sea no me empieza a marcar.
Prueba con Control + Shif + 6 (para activar el marcado) y selecciona las palabras que quieras con las fechas de movimiento.
Saludos,
-- Camaleón
- -- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEIXVMlKvmVQU7uT4RAkCvAJ9vuYIazRl07k26/b4GqR4EJKluOACgrbmj ZlH2yXvORCLyAliF8qOqjE8= =rxiP -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y m�viles desde 1 c�ntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
2006/3/22, Doctor Nemo:
Tampoco, me sale el símbolo "&".
Vaya... pues yo con esa combinación puedo activar la "marcación", y además, desde ssh con putty, que ya es complicado que funcione el teclado como debe :-P. Tendrás que buscar tu combinación de teclas para activar la selección de caracteres, no se me ocurre otra cosa. Busca en Google, a ver si das con la tuya. Saludos, -- Camaleón
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 ¡Ya está! He probado "nano", en éste sí existe otra combinación de teclado (ALT-A) para empezar/terminar de marcar, además de que casi todo está en español. Está en las fuentes de SUSE. Es igualito a pico. Camaleón wrote:
2006/3/22, Doctor Nemo:
Tampoco, me sale el símbolo "&".
Vaya... pues yo con esa combinación puedo activar la "marcación", y además, desde ssh con putty, que ya es complicado que funcione el teclado como debe :-P.
Tendrás que buscar tu combinación de teclas para activar la selección de caracteres, no se me ocurre otra cosa. Busca en Google, a ver si das con la tuya.
Saludos,
-- Camaleón
- -- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEIZZWlKvmVQU7uT4RAsn7AJ0XfpkNxFiivDE5UIHiTTcPQzbSXQCfUd5S G03o/fX9ebGUdbBsTy1UZLY= =MXYf -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y m�viles desde 1 c�ntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Para copiar y pegar con Vim existe el modo visual:
Para pasar a este modo:
teclear CTRL+v: o si se esta en modo insercion, entonces solo: v
luego se selecciona el bloque de texto y es cuestion de teclear "y" (para
copiar) o "c" para cortar.
On 3/22/06, Doctor Nemo
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
¡Ya está! He probado "nano", en éste sí existe otra combinación de teclado (ALT-A) para empezar/terminar de marcar, además de que casi todo está en español. Está en las fuentes de SUSE. Es igualito a pico.
Camaleón wrote:
2006/3/22, Doctor Nemo:
Tampoco, me sale el símbolo "&".
Vaya... pues yo con esa combinación puedo activar la "marcación", y además, desde ssh con putty, que ya es complicado que funcione el teclado como debe :-P.
Tendrás que buscar tu combinación de teclas para activar la selección de caracteres, no se me ocurre otra cosa. Busca en Google, a ver si das con la tuya.
Saludos,
-- Camaleón
- -- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFEIZZWlKvmVQU7uT4RAsn7AJ0XfpkNxFiivDE5UIHiTTcPQzbSXQCfUd5S G03o/fX9ebGUdbBsTy1UZLY= =MXYf -----END PGP SIGNATURE-----
______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y m�viles desde 1 c�ntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
-- Para dar de baja la suscripci�n, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-- Moises Brenes http://mbrenes.blogspot.com/ http://mbrenes.wordpress.com/ SuSE Pro 9.3 kernel 2.6.11.4-20a mbrenes linux user #399265
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-22 a las 17:46 +0100, Camaleón escribió:
Tampoco, me sale el símbolo "&".
A mi tampoco. Por lo menos, no dentro del Pine. ¡Ah! Es "Ctrl-6" del teclado de arriba, no el numérico. Lo que no me se son las teclas de cortar y pegar. Yo la manera que conocía era con doble click del ratón, pero no suelo usarlo porque para eso uso el copy-paste del xterm normal, con el ratón. Pero lo que sí suelo usar bastante es ^K para borrar lineas, y luego ^U para desborrarlas, pero en otro sitio, y es bastante util. El nano no lo he uso, porque no viene en la distro (nada con "pin bin/nano"). No estoy seguro de no haberlo probado, me suena mucho. Pero mis editores favoritos son el joe, en su alias "jstar", y el mcedit. Ambos pueden colorear sintaxis. El joe ya viene en el dvd de rescate, junto al vi, por algo será :-P Lástima que no venga el mc, sería muy util en esas circunstancias ;-) Y no, no uso el vi. Puedo usarlo en emergencias, lo justo para arreglar el sistema, arrancarlo, y usar otra cosa. Si tuviera que usarlo, ya me las arreglaría para compilar el joe y meterlo :-P El emacs lo uso algo... cuando no tengo otro remedio. Al menos tiene menús, su teclado me supera. Y el mutt, menos todavía. Le llaman "Pine on steroids", pero no me gusta, no puedo hacerlo funcionar. No tiene menú, no me navega las carpetas de correo... si hubiera una configuración hecha que le hiciera trabajar al estilo Pine, pues quizás. No tengo ya "edad" para meterme con esas "ortopedias" :-P Hay otros editores específicos, tipo IDE: wpe, xwpe - desaparecido de la distro fte, xfte - desaparecido también fp - lo mismo (es del free pascal, pero lo tengo) jed - tampoco está ¡Pues estamos bien! Lo he dicho otras veces, la distro cada vez trae menos paquetes. :-/ Todos esos venían antes en la distro, ya no. MIA/KIA. No se si quedan otras "IDEs" (modo texto) en activo :-? jedit (java, gráfico) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEIaxWtTMYHG2NR9URAhH9AKCKko1nI3kGbFrC5P/Okeqtpypo5wCcCSx+ vAowHFIITr21ETsCXQUfwwk= =VE5A -----END PGP SIGNATURE-----
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 3:58 PM, Carlos E. R. escribió:
Lástima que no venga el mc, sería muy util en esas circunstancias ;-)
Disculpa, dónde no viene el mc? -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-22 a las 16:07 -0400, Hugo Sandoval escribió:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 3:58 PM, Carlos E. R. escribió:
Lástima que no venga el mc, sería muy util en esas circunstancias ;-)
Disculpa, dónde no viene el mc?
En el CD/DVD de rescate. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEId6ntTMYHG2NR9URAtEhAJwMIhKNdLW8VlXzX5uVluDP1eomZQCfY4NW pC+Do7wIZDPutus5L0vFEDg= =fLGq -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Carlos E. R. wrote:
El 2006-03-22 a las 17:46 +0100, Camaleón escribió:
Tampoco, me sale el símbolo "&".
A mi tampoco. Por lo menos, no dentro del Pine.
¡Ah! Es "Ctrl-6" del teclado de arriba, no el numérico. Lo que no me se son las teclas de cortar y pegar.
Eso sí me funciona, pero me quedo con el nano, es el único, aparte del vim que me visualiza las vocales con acento y las eñes. Ni el pico, ni el joe, ni el mcedit, me visualizan bien las vocales con acento y las eñes.
Yo la manera que conocía era con doble click del ratón, pero no suelo usarlo porque para eso uso el copy-paste del xterm normal, con el ratón. Pero lo que sí suelo usar bastante es ^K para borrar lineas, y luego ^U para desborrarlas, pero en otro sitio, y es bastante util.
El nano no lo he uso, porque no viene en la distro (nada con "pin bin/nano"). No estoy seguro de no haberlo probado, me suena mucho.
En las fuentes que yo tengo sí, en la distro no lo sé.
Pero mis editores favoritos son el joe, en su alias "jstar", y el mcedit. Ambos pueden colorear sintaxis. El joe ya viene en el dvd de rescate, junto al vi, por algo será :-P
Lástima que no venga el mc, sería muy util en esas circunstancias ;-)
¿Dónde no viene mc? Yo lo tengo instalado por defecto desde la distro. Tengo el DVD de la 10.0.
Y no, no uso el vi. Puedo usarlo en emergencias, lo justo para arreglar el sistema, arrancarlo, y usar otra cosa. Si tuviera que usarlo, ya me las arreglaría para compilar el joe y meterlo :-P
El emacs lo uso algo... cuando no tengo otro remedio. Al menos tiene menús, su teclado me supera.
Y el mutt, menos todavía. Le llaman "Pine on steroids", pero no me gusta, no puedo hacerlo funcionar. No tiene menú, no me navega las carpetas de correo... si hubiera una configuración hecha que le hiciera trabajar al estilo Pine, pues quizás. No tengo ya "edad" para meterme con esas "ortopedias" :-P
Hay otros editores específicos, tipo IDE:
wpe, xwpe - desaparecido de la distro fte, xfte - desaparecido también fp - lo mismo (es del free pascal, pero lo tengo) jed - tampoco está
¡Pues estamos bien! Lo he dicho otras veces, la distro cada vez trae menos paquetes. :-/ Todos esos venían antes en la distro, ya no. MIA/KIA. No se si quedan otras "IDEs" (modo texto) en activo :-?
jedit (java, gráfico)
- -- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEIbRAlKvmVQU7uT4RAgLUAKCZqg0HjSLFooOh+ddw4e22mrCQYQCfSGDv yZgI9A5zOZ4pqdme/T5dUWA= =238w -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 4:32 PM, Doctor Nemo escribió:
Carlos E. R. wrote:
El 2006-03-22 a las 17:46 +0100, Camaleón escribió:
Tampoco, me sale el símbolo "&".
A mi tampoco. Por lo menos, no dentro del Pine.
¡Ah! Es "Ctrl-6" del teclado de arriba, no el numérico. Lo que no me se son las teclas de cortar y pegar.
Eso sí me funciona, pero me quedo con el nano, es el único, aparte del vim que me visualiza las vocales con acento y las eñes. Ni el pico, ni el joe, ni el mcedit, me visualizan bien las vocales con acento y las eñes.
A mi me funciona sin problemas en mcedit, con todo y acentos, eñes y caracteres varios. -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Yo escribo bien esos caracteres, pero los caracteres de los ficheros que ya tengo no los veo bien, sólo con nano, vim y emacs. He probado en otros a cambiarles la página de códigos, pero nada. Hugo Sandoval wrote:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 4:32 PM, Doctor Nemo escribió:
Carlos E. R. wrote:
El 2006-03-22 a las 17:46 +0100, Camaleón escribió:
Tampoco, me sale el símbolo "&". A mi tampoco. Por lo menos, no dentro del Pine.
¡Ah! Es "Ctrl-6" del teclado de arriba, no el numérico. Lo que no me se son las teclas de cortar y pegar. Eso sí me funciona, pero me quedo con el nano, es el único, aparte del vim que me visualiza las vocales con acento y las eñes. Ni el pico, ni el joe, ni el mcedit, me visualizan bien las vocales con acento y las eñes.
A mi me funciona sin problemas en mcedit, con todo y acentos, eñes y caracteres varios.
- -- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEIdZJlKvmVQU7uT4RAtJnAKDFVi+I2ihheMIKPxHH5fskiSaG4QCfRXUF fuYR4b5nYQ8m3OahBJrfhTc= =Ezig -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-22 a las 20:32 -0000, Doctor Nemo escribió:
Eso sí me funciona, pero me quedo con el nano, es el único, aparte del vim que me visualiza las vocales con acento y las eñes. Ni el pico, ni el joe, ni el mcedit, me visualizan bien las vocales con acento y las eñes.
El único que me da problemas con los acentos es el mcedit con mi usuario normal; en cambio como root, no tengo problemas. El joe en cambio no me da problemas en ese respecto, siempre y cuando el fichero lo abra en un terminal que esté puesto con el mismo "locale" que el que se usó para editar el fichero. El mcedit es especial, porque tiene una especie de driver de teclado configurable según el terminal. Lo puedes ver en el mc.
El nano no lo he uso, porque no viene en la distro (nada con "pin bin/nano"). No estoy seguro de no haberlo probado, me suena mucho.
En las fuentes que yo tengo sí, en la distro no lo sé.
En la distro, en la 9.3, no viene, te lo aseguro.
Pero mis editores favoritos son el joe, en su alias "jstar", y el mcedit. Ambos pueden colorear sintaxis. El joe ya viene en el dvd de rescate, junto al vi, por algo será :-P
Lástima que no venga el mc, sería muy util en esas circunstancias ;-)
¿Dónde no viene mc? Yo lo tengo instalado por defecto desde la distro. Tengo el DVD de la 10.0.
En el dvd de rescate, no en el de intalación - aunque sean el mismo dvd, es otra imagen la que se carga. Bueno, no es esa la expliación, pero vale por el momento. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEIeDGtTMYHG2NR9URAvnOAJ49U2pH7XDR+fBT7cddHDR9ZNgdJwCfetcz jWqtXKUWB9WP0TDHp4HFhwQ= =OrKM -----END PGP SIGNATURE-----
Doctor Nemo escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
- -- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFEITPplKvmVQU7uT4RAiQXAKCUrNSfU/lOayCgVj2Tx63xN3x5xwCghhrk /geI3gXHqbb38IWbNFpbtM8= =YWS1 -----END PGP SIGNATURE-----
______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Que vi te parezca horroroso es buena señal. Creo que todos hemos pensado lo mismo alguna vez y ... acabamos utilizándolo. Como te decía Camaleón pico es una buena alternativa.
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 06:48, Luis O. escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc....
Que vi te parezca horroroso es buena señal. Creo que todos hemos pensado lo mismo alguna vez y ... acabamos utilizándolo.
Como te decía Camaleón pico es una buena alternativa....
vimtutor si vi es muyyyyy feo, pero lo utilizar 1 dia y terminas haciendo en cualquier editor [esc] wq o [esc]zz vim RULEZZZZ.... :-P jaime V.
vimtutor si vi es muyyyyy feo, pero lo utilizar 1 dia y terminas haciendo en cualquier editor [esc] wq o [esc]zz
vim RULEZZZZ.... :-P
es verdad! No lo recordaba yo... Por cierto, si lo usais, haced una copia de seguridad antes, o se os quedará modificado. -- Saludos, miguel
Por que dices que Vim es feo?
On 3/22/06, Jaime Velez
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 06:48, Luis O. escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc....
Que vi te parezca horroroso es buena señal. Creo que todos hemos pensado lo mismo alguna vez y ... acabamos utilizándolo.
Como te decía Camaleón pico es una buena alternativa....
vimtutor si vi es muyyyyy feo, pero lo utilizar 1 dia y terminas haciendo en cualquier editor [esc] wq o [esc]zz
vim RULEZZZZ.... :-P
jaime V.
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
-- Moises Brenes http://mbrenes.blogspot.com/ http://mbrenes.wordpress.com/ SuSE Pro 9.3 kernel 2.6.11.4-20a mbrenes linux user #399265
Por que dices que Vim es feo? .. porque vim no fue hecho no para ser bonito, fue hecho para ser PRACTICO,
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 13:23, Moises Brenes escribió: para ser rápido, para ser flexible, pero no para ser bonito, ni fácil de utilizar, pero mientras mas se utiliza, mas gusta son muchos los programadores serios que utilizan vim en lugar de un ide... Jaime V
Hola,
Hay que recordar que vi nace con las Sparc según
entiendo, que me corrijan si me equivoco, estas no
tenían el teclado como ahora, les faltaban las teclas
de dirección y algunas otras teclas. El ví no podía
ser de otra forma. Ahora ya hay muchas facilidades que
anteriormente no se tenian, desde la programación
hasta el poder del hardware.
Como comentario final, me gusta el pico.
Saludos.
Halfred.
--- Jaime Velez
Por que dices que Vim es feo? .. porque vim no fue hecho no para ser bonito, fue hecho para ser PRACTICO,
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 13:23, Moises Brenes escribió: para ser rápido, para ser flexible, pero no para ser bonito, ni fácil de utilizar, pero mientras mas se utiliza, mas gusta son muchos los programadores serios que utilizan vim en lugar de un ide...
Jaime V
-- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
___________________________________________________________ Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y <b >2GB</b> extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 5:41 PM, Jaime Velez escribió:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 13:23, Moises Brenes escribió:
Por que dices que Vim es feo?
.. porque vim no fue hecho no para ser bonito, fue hecho para ser PRACTICO, para ser rápido, para ser flexible, pero no para ser bonito, ni fácil de utilizar, pero mientras mas se utiliza, mas gusta son muchos los programadores serios que utilizan vim en lugar de un ide...
Oe Jaime, que cuando yo programo no me estoy riendo y no uso vim. -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 17:15, Hugo Sandoval escribió:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 5:41 PM, Jaime Velez escribió:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 13:23, Moises Brenes escribió:
Por que dices que Vim es feo?
.. porque vim no fue hecho no para ser bonito, fue hecho para ser PRACTICO, para ser rápido, para ser flexible, pero no para ser bonito, ni fácil de utilizar, pero mientras mas se utiliza, mas gusta son muchos los programadores serios que utilizan vim en lugar de un ide...
Oe Jaime, que cuando yo programo no me estoy riendo y no uso vim.
no hugo ni mas faltaba, no estoy diciendo que el que no lo usa no es serio, yo respeto muchisimo a los programadores yo mismo programe en una epoca (edad de piedra) y utilice el vi, hasta el edit de dos. y ahora hay editores que hacen maravillas, pero es indudable que el vi tiene sus defensores y sus detractores. de hecho hace poco lei que el programador lider de squid lo hace con vi.. pero eso es finalmente una cosa de gustos ahh otra cosa, cuando programaba por halla en la edad de piedra yo si procuraba reirme, fue cuando la programación dejo de ser divertida para mi que la deje....
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 8:24 PM, Jaime Velez escribió:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 17:15, Hugo Sandoval escribió:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 5:41 PM, Jaime Velez escribió:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 13:23, Moises Brenes escribió:
Por que dices que Vim es feo?
.. porque vim no fue hecho no para ser bonito, fue hecho para ser PRACTICO, para ser rápido, para ser flexible, pero no para ser bonito, ni fácil de utilizar, pero mientras mas se utiliza, mas gusta son muchos los programadores serios que utilizan vim en lugar de un ide...
Oe Jaime, que cuando yo programo no me estoy riendo y no uso vim.
no hugo ni mas faltaba, no estoy diciendo que el que no lo usa no es serio, yo respeto muchisimo a los programadores yo mismo programe en una epoca (edad de piedra) y utilice el vi, hasta el edit de dos. y ahora hay editores que hacen maravillas, pero es indudable que el vi tiene sus defensores y sus detractores. de hecho hace poco lei que el programador lider de squid lo hace con vi.. pero eso es finalmente una cosa de gustos
ahh otra cosa, cuando programaba por halla en la edad de piedra yo si procuraba reirme, fue cuando la programación dejo de ser divertida para mi que la deje....
Lo de reirme es un dicho, claro q me río mucho cuando recuerdo mis primeros programas en tarjetas perforadas y lo comparo con lo q hay ahora, pero también lloro cuando tengo un bug en alguno de los programas q haya hecho y no dé con él x-D Por ejemplo y para ampliar un poco: En esto momentos estoy desarrollando un sistema de control para cybers y lo estoy haciendo en QT. Es perfectamente realizable en cualquier editor de textos, pero no hay nada como el QT Designer, en su versión para QT 3.3.5. Todo se hace mucho más fácil así. Si por el contrario tengo que realizar configuraciones o una aplicación en BASH o cualquier otro lenguaje de guiónes, pues cualquier editor de texto decente es bueno, incluyendo el mismo VI Saludos. P.D. Siempre tuve un manía con alguna novia cuando discutíamos sobre algo y yo salía con una de las mías. Me decía: Esto es en serio! y yo le respondía: Es que yo me estoy riendo en serio! ja ja ja -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 13:23, Moises Brenes escribió:
Por que dices que Vim es feo?
.. porque vim no fue hecho no para ser bonito, fue hecho para ser PRACTICO, para ser rápido, para ser flexible, pero no para ser bonito, ni fácil de utilizar, pero mientras mas se utiliza, mas gusta son muchos los programadores serios que utilizan vim en lugar de un ide...
Jaime V ahh y se me olvidaba, mientras que pico, joe, emacs, mc a lo mejor no están en otro "sabor de unix" vi lo encuentras desde el mainframe, hasta el router con
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 16:41, Jaime Velez escribió: linux empotrado, su funcionamiento es casi un estándar, su comportamiento es casi exacto en toda maquina, aprender vi es casi que obligatorio en unix y si no lo es , lo debería... P.D inicie con una doble negación que es una afirmación, bueno ya la cag..., pero como dice el chavo del 8, la idea es esa.... Jaime V.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-22 a las 19:14 -0500, Jaime Velez escribió:
ahh y se me olvidaba, mientras que pico, joe, emacs, mc a lo mejor no están en otro "sabor de unix" vi lo encuentras desde el mainframe, hasta el router con linux empotrado, su funcionamiento es casi un estándar, su comportamiento es casi exacto en toda maquina, aprender vi es casi que obligatorio en unix y si no lo es , lo debería...
Si, eso es cierto. Pero esto es linux y estamos en el siglo XXI :-P Hay cosas como las teclas de cursor, funciones, menús, ratón, sistemas de ayuda en linea, menus contextuales... vi es un programa muy muy potente, pero de otra época ya pasada. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEIfxjtTMYHG2NR9URAtFeAJ0ZMQXZaDDZC3ApZgam2WFaw5wA6ACbBo6L 3mCinK5ip+rYipA4VN7R0no= =nESZ -----END PGP SIGNATURE-----
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 9:39 PM, Carlos E. R. escribió:
El 2006-03-22 a las 19:14 -0500, Jaime Velez escribió:
ahh y se me olvidaba, mientras que pico, joe, emacs, mc a lo mejor no están en otro "sabor de unix" vi lo encuentras desde el mainframe, hasta el router con linux empotrado, su funcionamiento es casi un estándar, su comportamiento es casi exacto en toda maquina, aprender vi es casi que obligatorio en unix y si no lo es , lo debería...
Si, eso es cierto. Pero esto es linux y estamos en el siglo XXI :-P
Hay cosas como las teclas de cursor, funciones, menús, ratón, sistemas de ayuda en linea, menus contextuales... vi es un programa muy muy potente, pero de otra época ya pasada.
Mi voto para la candidatura de Carlos como próximo embajador de Suse y software libre ante la ONU jejeje -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 9:39 PM, Carlos E. R. escribió:
El 2006-03-22 a las 19:14 -0500, Jaime Velez escribió:
ahh y se me olvidaba, mientras que pico, joe, emacs, mc a lo mejor no están en otro "sabor de unix" vi lo encuentras desde el mainframe, hasta el router con linux empotrado, su funcionamiento es casi un estándar, su comportamiento es casi exacto en toda maquina, aprender vi es casi que obligatorio en unix y si no lo es , lo debería...
Si, eso es cierto. Pero esto es linux y estamos en el siglo XXI :-P
Hay cosas como las teclas de cursor, funciones, menús, ratón, sistemas de ayuda en linea, menus contextuales... vi es un programa muy muy potente, pero de otra época ya pasada. Para los que tienen un KDE en su PC de trabajo y deban conectarse a servidores remotos con texto para editar archivos, es recomendable, solo por cuestiones de practicidad, conectarse con konqueror a la direccion: sftp://root@servidor/ y editar los archivos por ahi con algun editor gráfico como kwrite o kate o el que sea de su agrado. Cada vez que se grabe el archivo, se sube automáticamente. Seguro o no? Bueno, es por ssh la conexión... y no soy tan paranóico como para buscarle las vueltas al método. Confío en mis sistemas, aunque me mantengo vigilante de los posibles huecos. De no confiar en éllos perdería productividad en cierta medida.
Saludos. -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-22 a las 22:17 -0400, Hugo Sandoval escribió:
Para los que tienen un KDE en su PC de trabajo y deban conectarse a servidores remotos con texto para editar archivos, es recomendable, solo por cuestiones de practicidad, conectarse con konqueror a la direccion: sftp://root@servidor/ y editar los archivos por ahi con algun editor gráfico como kwrite o kate o el que sea de su agrado. Cada vez que se grabe el archivo, se sube automáticamente. Seguro o no? Bueno, es por ssh la conexión... y no soy tan paranóico como para buscarle las vueltas al método. Confío en mis sistemas, aunque me mantengo vigilante de los posibles huecos. De no confiar en éllos perdería productividad en cierta medida.
Si te digo que yo he hecho eso con el explorer del NT contra una Sun... O:-) En texto, posiblemente se pueda hacer con mc. Espera que lo pruebo ahora mismo. [...] Si, si se puede. En uno de los dos paneles abres una sesión ftp (F9 / FTP link...), navegas, F4 para editar, y listo. Lo que no he podido es grabar el fichero, porque tengo puesto el ftp sin permiso de escritura. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEIpd3tTMYHG2NR9URAqICAJ43XqatTzhXc3J1w0sBikaGnTRk7wCfRWpI uT1qWAVBOIiwfhKwjZBepGs= =2q8p -----END PGP SIGNATURE-----
Hay cosas como las teclas de cursor, funciones, menús, ratón, sistemas de ayuda en linea, menus contextuales... vi es un programa muy muy potente, pero de otra época ya pasada.
como!! alguien ha calculado cuanto tiempo se pierde en llevar la mano al raton para elegir cualquier opcion chorra del menu? Se pierde una barbaridadueno!! Si lo pensamos bien, el raton es lo más antiproductivo que hay en linux. Conociendo las combinaciones de teclas adecuadas se hacen maravillas sin perder tiempo en llevar la mano al raton. (bueno, vale, eso es mucho conocer) El vim es el mejor editor de texto en modo texto que hay. Si el problema es que no se puede usar el raton, entonces tampoco podemos decir que pico, nano, joe sean mejores (son mas simples, menos potentes, definitivamente mas intuitivos, pero no mejores). Si tuvieramos que contar con el raton... ganaria emacs (y quien tiene lo que hay que tener para usar el emacs bien usado?? :D) -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-23 a las 15:53 +0100, miguel gmail escribió:
El vim es el mejor editor de texto en modo texto que hay. Si el
No, el mejor es el wordstar: tiene una interfaz de teclado diseñada para mecanógrafos al tacto. Es el más rápido en ese aspecto, y con diferencia. Y la existencia de menús y ratón (el ws no tenía ratón) no va en detrimento de la velocidad, los comandos rápidos siguen estando ahí: la diferencia es que el usuario que todavía no se los ha aprendido puede navegar por el menú y encontrar cualquier cosa que necesite hacer sin leerse ningún manual. Lógicamente, el ws no está en linux, era comercial y se extinguió hace años por culpa del word y otras historias; yo lo manejé en CP/M. Pero siguen existiendo bastantes editores, sobre todo IDEs, que imitan su manejo del teclado: tal fué el éxito que tuvo. Incluso en Linux los hay. Ojo, que nunca he dicho que el vi sea malo: pero sí que es de otra época, y que no me gusta, no me resulta útil. No se presta a ser aprendido fácilmente. Y tampoco me gusta el emacs. Lo siento, yo me he criado con el msdos y, francamente, me resulta todavía más cómodo sus teclados, y eso después de años con linux. No trago con ciertas cosas... como por ejemplo, que si intento ir una palabra a la izquierda y pulso el lógico [control][<--] en vez de hacerme caso me salen estupideces como "5D5C5A5B". Eso es ortopédico. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEIsDotTMYHG2NR9URAvjdAKCOOGtVSGszKWH1EksgpFSkZVW7lQCfeB2Q Z2P8nutHmHk0ASXc//E9hz4= =xqAq -----END PGP SIGNATURE-----
No, el mejor es el wordstar: tiene una interfaz de teclado diseñada para mecanógrafos al tacto. Es el más rápido en ese aspecto, y con diferencia.
ah, no he probado este, ni ninguno de los que le imitan. No puedo opinar sobre el...
Ojo, que nunca he dicho que el vi sea malo: pero sí que es de otra época, y que no me gusta, no me resulta útil. No se presta a ser aprendido fácilmente. Y tampoco me gusta el emacs.
a mi tampoco me gusta el emacs. Lo usé, pero igual que usaba el kate o cualquier otro editor grafico. Pero encontré que para sacarle más partido, la curva de aprendizaje me resultaba demasiado lenta.
Lo siento, yo me he criado con el msdos y, francamente, me resulta todavía más cómodo sus teclados, y eso después de años con linux. No trago con ciertas cosas... como por ejemplo, que si intento ir una palabra a la izquierda y pulso el lógico [control][<--] en vez de hacerme caso me salen estupideces como "5D5C5A5B". Eso es ortopédico.
A ver, usas vi o vim. Ahora me pillas, pero me parecía que en suse vi es un enlace a vim. Con vim, a mi no me pasan esas cosas que dices, puedo usar el teclado sin problemas (he usado vi en hpux y solaris, y si, lo odio, una vez me acostumbré al vim de linux). Has hecho el tutorial del vimtutor? Viene, o venia (ahora no lo puedo comprobar) en la distro. El vimtutor te enseña a usar vim en comodos fasciculos, de una manera muy ingeniosa, pq usas el mismo vim para aprender a usarlo. La leche. Eso si, hazte una copia de seguridad antes de hacerlo, pq el vimtutor cambia segun vas haciendo el tutorial, por lo que la version antes de usarlo y despues... son distintas. O puedes reinstalar, supongo, si quieres recobrar la versión original. -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-23 a las 16:59 +0100, miguel gmail escribió:
Lo siento, yo me he criado con el msdos y, francamente, me resulta todavía más cómodo sus teclados, y eso después de años con linux. No trago con ciertas cosas... como por ejemplo, que si intento ir una palabra a la izquierda y pulso el lógico [control][<--] en vez de hacerme caso me salen estupideces como "5D5C5A5B". Eso es ortopédico.
A ver, usas vi o vim. Ahora me pillas, pero me parecía que en suse vi es un enlace a vim. Con vim, a mi no me pasan esas cosas que dices, puedo usar el teclado sin problemas (he usado vi en hpux y solaris, y si, lo odio, una vez me acostumbré al vim de linux).
A ver, cojo un ficherito, arranco el vim. Ctrl-cursor se mueve. Intento añadir texto, y no puedo, porque está en modo comando. Le doy al backspace, y me pita. No, lo siento: ortopédico. Funciona una combinación de teclas, pero otra importante, no; y encima, es "modal". No tiene menú. Si pulso "?" o "h" en modo comando no me sale la ayuda. Si pulso "F1" me sale la ayuda del gnome-terminal... Pa'ti, te lo quedas. Soy como tu: es una curva de aprendizaje demasiado lenta, y soy perro viejo para aprenderme todavía a trabajar con un editor nuevo y tan distinto de "lo normal". Ojo, que yo critico en cuanto al teclado a todos los editores linux/unix. La martingala que yo considero lógica y estandard de que control-cursor se mueva palabras enteras o párrafos enteros, no funciona casi en ningún editor. El mcedit acepta ctrl-right/left, pero no up/dn. Y alt-left/right, que podría ser "moverse una frase", produce el error de insertarme en pantalla el codigo de control del teclado: ¡toma ya! Eso de que los programas de linux funcionen como si los cursores no se hubieran inventado hace 20 años en los PCs... me reconcome. Si, ya se que los teletipos no tenían esas teclas, pero esos trastos yo no he llegado a verlos, y ya me considero "maduro" en estas lides, por no decir viejo. Y eso en msdos se da por supuesto (y no digo windows). La usabilidad del teclado en msdos suele ser mayor. Puñetas :-( El wordstar se inventó también cuando los teclados no todos traían cursores. Por eso incluía comandos para moverse entre las letras (lo llamaban "el diamante"): ER ASDF XC pisando ctrl y esas teclas, tenías el teclado de cursores de forma racional; esos son los que reconoce el jstar, pero había alguno más. ¿Sabes como son los equivalentes en linux? Me los aprendí, pero se me han olvidado, de raros que son. Mira, intenta usar "more fichero". ¡Cursor arriba-abajo no funciona! Es "f" o "b" (forward/backward). ¿Te parece racional eso? Ahora prueba lo mismo con "less", que es más que "more". ¡Vaya diferencia!
Has hecho el tutorial del vimtutor? Viene, o venia (ahora no lo puedo comprobar) en la distro.
Ni pienso hacerlo :-P Pero si, si viene, dentro de "kvim" (¡kde!). De hecho, hay dos: /usr/bin/vimtutor /opt/kde3/bin/vimtutor en dos rpms distintos.
El vimtutor te enseña a usar vim en comodos fasciculos, de una manera muy ingeniosa, pq usas el mismo vim para aprender a usarlo. La leche.
Mira, si tengo que usar un tutor para aprender a usar un programa, o tengo que leerme el manual, es que el programa es malo. Mi definición, por supuesto, pero es lo que pienso (mi definición usa otra palabra con m que no digo :-P ). Puñetas, ¡que no se trata de pilotar una nave espacial, sino un puñetero editor de textos!
Eso si, hazte una copia de seguridad antes de hacerlo, pq el vimtutor cambia segun vas haciendo el tutorial, por lo que la version antes de usarlo y despues... son distintas. O puedes reinstalar, supongo, si quieres recobrar la versión original.
Imagino que será un fichero de usario, porque si va en el sistema, que pasa, ¿que sólo un usuario puede aprender? - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEIwN1tTMYHG2NR9URAoYTAJ9hQumVolXb2fOm9seTg1lS71rOVgCfaXam I9DUarTMYiIOdyBWkyVDZFQ= =ndQt -----END PGP SIGNATURE-----
Hola. El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 12:24, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
yo utilizo joe, es muy sencillo y muy simple de manejar -- Un Saludo. Carlos Lorenzo Matés
Uso el editor de mc que tiene resaltador de sintaxis incluido y es bastante amigable con los comandos comunes: copiar, cortar y pegar. Todos tienen su tecla de funcion asociada, adicional a un menu accesible por teclas de funcion tambien, y descritas en la parte inferior de la aplicacion. Pico es otra alternativa un poco menos pesada que mc, pero no la uso a diario. El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 7:24 AM, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
-- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default
______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y mviles desde 1 cntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
-- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 12:24, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
Qué vi es feo !!! ¿En serio? ... ¿Feo? ¿Estamos hablando del mismo vi? Pos no me has visto con cholas y bermudas ;) Si consideras a vi feo ... mejor no pruebes el [s]ed|ex. Ex es un "motor" en el que se basa vi, para hacerte una idea, es un derivado de [s]ed (si no me equivoco 0:). [s]ed es muy potente, especialmente si tienes que trabajar con ficheros de texto. Rafa -- "Even paranoids have enemies." Rafa Grimán Systems Engineer Silicon Graphics Spain Santa Engracia, 120 - Planta Baja 28003 Madrid Spain Tel: +34 91 3984200 Tel: +34 91 3984201 Móvil: +34 628 117 940 http://www.sgi.com OpenWengo: rgriman Skype: rgriman
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-23 a las 10:35 +0100, rafagriman@gmail.com escribió:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 12:24, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
Qué vi es feo !!! ¿En serio? ... ¿Feo? ¿Estamos hablando del mismo vi? Pos no me has visto con cholas y bermudas ;)
Si, el vi es feo, feísimo. Y el sed más, a la par del edlin, que lo he manejado con teclado e impresora, sin pantalla. Yo no niego que sea potentísimo (no el edlin), pero es muy feo :-P
[s]ed es muy potente, especialmente si tienes que trabajar con ficheros de texto.
Es bastante util en scripts. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEI+YmtTMYHG2NR9URAlw6AJ9sIXS5dn0uXK9o9ai7oK16RXH4IwCfQD4o fdLHsuwfORAuyC/G11DN3CQ= =D3E1 -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 He dicho "horroroso", no feo. Yo me decanto más por la utilidad y la intuición. El Vi no hay que lo pueda manejar intuitivamente. Claro está que es una apreciación personal. rafagriman@gmail.com wrote:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 12:24, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
Qué vi es feo !!! ¿En serio? ... ¿Feo? ¿Estamos hablando del mismo vi? Pos no me has visto con cholas y bermudas ;)
Si consideras a vi feo ... mejor no pruebes el [s]ed|ex. Ex es un "motor" en el que se basa vi, para hacerte una idea, es un derivado de [s]ed (si no me equivoco 0:).
[s]ed es muy potente, especialmente si tienes que trabajar con ficheros de texto.
Rafa
- -- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEI+aWlKvmVQU7uT4RAmDlAKCX3Q1aIwQschfAR5gyfkQX8n+1QACgwHea 1RFe8yxeDze+PF/z7xzwH80= =KLx3 -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y m�viles desde 1 c�ntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-24 a las 12:31 -0000, Doctor Nemo escribió:
He dicho "horroroso", no feo. Yo me decanto más por la utilidad y la intuición. El Vi no hay que lo pueda manejar intuitivamente. Claro está que es una apreciación personal.
Esa es la clave. Yo defino un _buen_ programa interactivo (como lo son todos los editores) como que se pueda usar perfectamente sin leerse ningún manual ni hacer un tutorial o curso. Si he hecho bases de datos con el access, y eso que es malo... pero esa es la idea. - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEI+nVtTMYHG2NR9URAv3vAJsGMKOlSBco7O5YTo9KfaGY7ekxjQCeJWiK vaRKP7m0Aw5LsGSQrDbIU/s= =Hu/B -----END PGP SIGNATURE-----
Hola :) El Viernes, 24 de Marzo de 2006 13:31, Doctor Nemo escribió:
He dicho "horroroso", no feo. Yo me decanto más por la utilidad y la intuición. El Vi no hay que lo pueda manejar intuitivamente. Claro está que es una apreciación personal.
Vi tiene unas utilidades muy potentes (gracias a ex), por ejemplo, si lo que quiero es sustituir la palabra siguiente a donde está el cursor: cw Si quiero adelantar 30 palabras a la derecha: 30w Principio de fichero: gg Final de fichero: G Principio de pantalla: H Final de pantalla: L Algunas de estas combinaciones de teclas son independientes de dónde esté el cursor, lo cual te facilita la vida. Otras cosas a tener en cuenta y que han comentado otros colisteros es: - vi existe en todos los *nix, esto posiblemente sea la razón más importante para aprender vi. Si te toca sentarte delante de un *nix, SEGURO que tiene vi. - vi es pequeño (no hablo de VIM), por lo que si puede incluir en floppys de arranque. Ya sé, ya sé, nadie tiene floppys ... hasta que vas a un cliente y resulta que tiene un equipo antiguo y necesitas arrancar con un floppy ;) La verdad es que depende de lo que te acostumbres, yo he visto desarrolladores usar el vi mucho más rápido que secretarias experimentadas. También he tenido que deshabilitar el pitido en mis cursos porque no hacían más que pitar los alumnos ;)
rafagriman@gmail.com wrote:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 12:24, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
Qué vi es feo !!! ¿En serio? ... ¿Feo? ¿Estamos hablando del mismo vi? Pos no me has visto con cholas y bermudas ;)
Si consideras a vi feo ... mejor no pruebes el [s]ed|ex. Ex es un "motor" en el que se basa vi, para hacerte una idea, es un derivado de [s]ed (si no me equivoco 0:).
[s]ed es muy potente, especialmente si tienes que trabajar con ficheros de texto.
Rafa
-- 50% of all statistics are inaccurate. OpenWengo: rgriman
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El "nano": ^G (F1) Invocar el menú de ayuda ^X (F2) Close the current file buffer/Exit from nano ^O (F3) Escribir el fichero actual a disco ^J (F4) Justificar el párrafo actual ^R (F5) Insertar otro fichero en el actual ^W (F6) Buscar un texto en el editor ^Y (F7) Moverse a la página anterior ^V (F8) Moverse a la página siguiente ^K (F9) Cortar la línea actual y guardarla en el cutbuffer ^U (F10) Pegar el cutbuffer en la línea actual ^C (F11) Mostrar la posición del cursor ^T (F12) Invocar el corrector ortográfico (si está disponible) ^_ (F13) (M-G) Go to a specific line number and column number ^\ (F14) (M-R) Reemplazar texto en el editor ^^ (F15) (M-A) Marcar texto en la posición actual del cursor (F16) (M-W) Repetir la última búsqueda ^P Moverse a la línea anterior ^N Moverse a la línea siguiente ^F Moverse hacia adelante un carácter ^B Moverse hacia atrás un carácter ^A Moverse al principio de la línea actual ^E Moverse al final de la línea actual ^L Redibujar la pantalla actual ^D Borrar el carácter bajo el cursor ^H Borrar el carácter a la izquierda del cursor ^I Insertar un carácter de tabulación en la posición del cursor ^M Insertar un retorno de carro en la posición del cursor ^Espaci Moverse hacia adelante una palabra M-Espac Moverse hacia atrás una palabra M-D Count the number of words in the file M-( (M-9) Moverse al principio del párrafo actual M-) (M-0) Moverse al final del párrafo actual M-< (M-,) Cambiar al búfer de fichero anterior M-> (M-.) Cambiar al siguiente búfer de fichero M-V Insertar un(os) carácter/caracteres literalmente M-T Cortar desde el cursor hasta el final de línea M-J Justificar el fichero completo M-] Buscar la otra llave M-X Modo ayuda habilitar/deshabilitar M-O Uso de más espacio para edición habilitar/deshabilitar M-F Múltiples búfers de ficheros habilitar/deshabilitar M-K Cortar hasta el final habilitar/deshabilitar M-L Long line wrapping habilitar/deshabilitar M-M Soporte para ratón habilitar/deshabilitar M-Z Suspender habilitar/deshabilitar M-C Constant cursor position display habilitar/deshabilitar M-I Auto sangrar habilitar/deshabilitar M-Q Conversion of typed tabs to spaces habilitar/deshabilitar M-N No convertir desde el formato DOS/Mac habilitar/deshabilitar M-B Respaldar ficheros habilitar/deshabilitar M-S Desplazamiento suave habilitar/deshabilitar M-H Tecla 'smart home' habilitar/deshabilitar M-Y Coloreado de sintaxis habilitar/deshabilitar M-P Mostrar blancos habilitar/deshabilitar ¿Qué le falta al nano que tenga el vi? Cuando empecé a utilizar el vi ni siquiera sabía cómo editar el fichero, todavía no estoy muy seguro ¿Hay que darle a Ins o a I o a E? Cuando edito un fichero quiero lo básico en pantalla y algo más. Además de que sea fácil de recordar las combinaciones de teclas. En fin, es cuestión de gustos. Yo, por ahora, me quedo con el nano. Y del emacs ni te cuento, o eres un pulpo o contorsionista para poder pulsar las combinaciones. :-) Rafa Grimán wrote:
Hola :)
El Viernes, 24 de Marzo de 2006 13:31, Doctor Nemo escribió:
He dicho "horroroso", no feo. Yo me decanto más por la utilidad y la intuición. El Vi no hay que lo pueda manejar intuitivamente. Claro está que es una apreciación personal.
Vi tiene unas utilidades muy potentes (gracias a ex), por ejemplo, si lo que quiero es sustituir la palabra siguiente a donde está el cursor:
cw
Si quiero adelantar 30 palabras a la derecha:
30w
Principio de fichero:
gg
Final de fichero:
G
Principio de pantalla:
H
Final de pantalla:
L
Algunas de estas combinaciones de teclas son independientes de dónde esté el cursor, lo cual te facilita la vida.
Otras cosas a tener en cuenta y que han comentado otros colisteros es: - vi existe en todos los *nix, esto posiblemente sea la razón más importante para aprender vi. Si te toca sentarte delante de un *nix, SEGURO que tiene vi. - vi es pequeño (no hablo de VIM), por lo que si puede incluir en floppys de arranque. Ya sé, ya sé, nadie tiene floppys ... hasta que vas a un cliente y resulta que tiene un equipo antiguo y necesitas arrancar con un floppy ;)
La verdad es que depende de lo que te acostumbres, yo he visto desarrolladores usar el vi mucho más rápido que secretarias experimentadas. También he tenido que deshabilitar el pitido en mis cursos porque no hacían más que pitar los alumnos ;)
rafagriman@gmail.com wrote:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 12:24, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.) Qué vi es feo !!! ¿En serio? ... ¿Feo? ¿Estamos hablando del mismo vi? Pos no me has visto con cholas y bermudas ;)
Si consideras a vi feo ... mejor no pruebes el [s]ed|ex. Ex es un "motor" en el que se basa vi, para hacerte una idea, es un derivado de [s]ed (si no me equivoco 0:).
[s]ed es muy potente, especialmente si tienes que trabajar con ficheros de texto.
Rafa
- -- Saludos de Doctor Nemo. AMD Athlon 3800+ 64bits- 2GB RAM Linux 2.6.13-15.8-default -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEI/xGlKvmVQU7uT4RAr6ZAJ99nim5WHGN1MLYH1rzf6ce39EH9ACgnCwu 2FASVJKpBOVncyYBDsZJQr8= =ZfEz -----END PGP SIGNATURE----- ______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y m�viles desde 1 c�ntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
El Viernes, 24 de Marzo de 2006 15:03, Doctor Nemo escribió:
El "nano": ^G (F1) Invocar el menú de ayuda
[...]
¿Qué le falta al nano que tenga el vi?
Que no se encuentra en todos los *nix por defecto ;) No quiero que me mal interpretes, no intento convencer a nadie para que deje su editor y se pase al vi.
Cuando empecé a utilizar el vi ni siquiera sabía cómo editar el fichero, todavía no estoy muy seguro ¿Hay que darle a Ins o a I o a E?
Depende, esto es otra feature ;) i -> escribes a la izquierda del cursor I -> escribes a principio de línea a -> escribes a la derecha del cursor A -> escribes a final de línea
Cuando edito un fichero quiero lo básico en pantalla y algo más. Además de que sea fácil de recordar las combinaciones de teclas. En fin, es cuestión de gustos. Yo, por ahora, me quedo con el nano.
Efectivamente :)
Y del emacs ni te cuento, o eres un pulpo o contorsionista para poder pulsar las combinaciones. :-)
Je, al emacs le tengo un miedo que no veas ;)
Rafa Grimán wrote:
Hola :)
El Viernes, 24 de Marzo de 2006 13:31, Doctor Nemo escribió:
He dicho "horroroso", no feo. Yo me decanto más por la utilidad y la intuición. El Vi no hay que lo pueda manejar intuitivamente. Claro está que es una apreciación personal.
Vi tiene unas utilidades muy potentes (gracias a ex), por ejemplo, si lo que quiero es sustituir la palabra siguiente a donde está el cursor:
cw
Si quiero adelantar 30 palabras a la derecha:
30w
Principio de fichero:
gg
Final de fichero:
G
Principio de pantalla:
H
Final de pantalla:
L
Algunas de estas combinaciones de teclas son independientes de dónde esté el cursor, lo cual te facilita la vida.
Otras cosas a tener en cuenta y que han comentado otros colisteros es: - vi existe en todos los *nix, esto posiblemente sea la razón más importante para aprender vi. Si te toca sentarte delante de un *nix, SEGURO que tiene vi. - vi es pequeño (no hablo de VIM), por lo que si puede incluir en floppys de arranque. Ya sé, ya sé, nadie tiene floppys ... hasta que vas a un cliente y resulta que tiene un equipo antiguo y necesitas arrancar con un floppy ;)
La verdad es que depende de lo que te acostumbres, yo he visto desarrolladores usar el vi mucho más rápido que secretarias experimentadas. También he tenido que deshabilitar el pitido en mis cursos porque no hacían más que pitar los alumnos ;)
rafagriman@gmail.com wrote:
El Miércoles, 22 de Marzo de 2006 12:24, Doctor Nemo escribió:
¿Qué editores de texto existen para la consola? El "Vi" es horroroso. Tengo algunos que me gustan pero se ejecutan en modo gráfico (jedit, kwrite, kate, etc.)
Qué vi es feo !!! ¿En serio? ... ¿Feo? ¿Estamos hablando del mismo vi? Pos no me has visto con cholas y bermudas ;)
Si consideras a vi feo ... mejor no pruebes el [s]ed|ex. Ex es un "motor" en el que se basa vi, para hacerte una idea, es un derivado de [s]ed (si no me equivoco 0:).
[s]ed es muy potente, especialmente si tienes que trabajar con ficheros de texto.
Rafa
-- 50% of all statistics are inaccurate. OpenWengo: rgriman
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-24 a las 14:08 +0100, Rafa Grimán escribió:
Si quiero adelantar 30 palabras a la derecha:
30w
Principio de fichero:
gg
Final de fichero:
G
Principio de pantalla:
H
Final de pantalla:
L
¿Y que hay de malo en usar [home] o [end] para ir al principio o final de linea, y si lo combinas con [ctrl] ir al principio o final de pantalla? ¿O pgup/pgdn para moverse paginas, y con ctrl pgup/pgdn para ir czo/fin de fichero? Leches, me parece mucho más intuitivo, y hace lustros que no veo un ordenador sin esas teclas. Están ahí, están etiquetadas apropiadamente, y no hay que recordar que "G" es final de fichero. ¿De donde sale G? ¿De GGGGend? Caray... por eso digo que es feo, es que el que se inventó esas combinaciones de teclas estaría usando una linotipia :-P
Otras cosas a tener en cuenta y que han comentado otros colisteros es: - vi existe en todos los *nix, esto posiblemente sea la razón más importante para aprender vi. Si te toca sentarte delante de un *nix, SEGURO que tiene vi.
Eso es lo único que acepto. Es una pena, EMO, pero es cierto, por lo que hay que saber lo mínimo para hacer que funcione, poner el GCC, y acto seguido, compilar el emacs :-P Nooo, eso tampoco, es broma. X-) Por algo será que los CDs de rescate de SuSE traen el joe. Me sospecho que ya les silbaban los oidos a los de allá, de tanto acordarnos de ellos ;-)
- vi es pequeño (no hablo de VIM), por lo que si puede incluir en floppys de arranque. Ya sé, ya sé, nadie tiene floppys ... hasta que vas a un cliente y resulta que tiene un equipo antiguo y necesitas arrancar con un floppy ;)
Mira, en msdos yo usaba un editor de 3 míseros kilobytes: ted.com, publicado por la pcmagazine en assembler. Me acuerdo muy bien, porque estuve varios largos dias tecleándolo a mano para meterlo: no tenía ni modem, y aunque lo tuviera, no iba a conectarme a su bbs en usa a módica tarifa internacional para descargarlo. En SuSE 9.3, el vi, que es un enlace a vim, tiene 1089236 bytes - o sea, un mega. ¿Estás seguro que eso cabe en un disquete? Debes tener disquetes muy grandes tu :-P
La verdad es que depende de lo que te acostumbres, yo he visto desarrolladores usar el vi mucho más rápido que secretarias experimentadas.
No lo dudo. En mis tiempos, la gente alucinaba de lo rápido que yo tecleaba en el turbopascal 2...
También he tenido que deshabilitar el pitido en mis cursos porque no hacían más que pitar los alumnos ;)
X-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEJByqtTMYHG2NR9URApJ8AJsFZi8pfIBrf5d62ANblJznWaIJtgCfdI48 Lpa/hoOpeJ+ee2fYzcjJCiw= =yFqt -----END PGP SIGNATURE-----
Mira, en msdos yo usaba un editor de 3 míseros kilobytes: ted.com,
ese... parece un gran editor de texto, con muchas características. Por la pagina web, digo. No sé, al final, esto es un tema de gustos. La primera vez que tuve que usar vim, usé emacs. Enseguida usé kate... Luego me piqué con el vim... y ahí sigo. En realidad uso cuatro combinaciones de teclas mal contadas, pero me hace sentir freaky X-) (eso si que es una tontería :D) De todos modos, en los cd/floppies de rescate hacen bien en poner editores pequeños y simples, para ahorrar espacio y que sean usables por cualquiera, que no todos quieren manejar el vi/vim para editar el grub.conf, por ejemplo. -- Saludos, miguel
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-24 a las 17:36 +0100, miguel gmail escribió:
Mira, en msdos yo usaba un editor de 3 míseros kilobytes: ted.com,
ese... parece un gran editor de texto, con muchas características. Por la pagina web, digo.
Si es el que yo digo, características, las justas. Hasta 64Kb de texto plano no más, un "undo" justito, un bufer de copy-paste, salir y grabar y poco más. No recuerdo ni siquiera si tenía búsqueda y substitución. En 3 kilobytes de condigo asm no cabe demasiado.
No sé, al final, esto es un tema de gustos. La primera vez que tuve que usar vim, usé emacs. Enseguida usé kate...
Luego me piqué con el vim... y ahí sigo. En realidad uso cuatro combinaciones de teclas mal contadas, pero me hace sentir freaky X-) (eso si que es una tontería :D)
No digo que no. Te has acostumbrado y te va bien, pues no hay más que decir :-)
De todos modos, en los cd/floppies de rescate hacen bien en poner editores pequeños y simples, para ahorrar espacio y que sean usables por cualquiera, que no todos quieren manejar el vi/vim para editar el grub.conf, por ejemplo.
Claro :-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEJEvVtTMYHG2NR9URAom0AJ9YSGs24wx2R33J22JIkbpIPQsVkwCfRIza Vpq9UF/kWGwqGqNDr88HkLg= =x7iH -----END PGP SIGNATURE-----
El Viernes, 24 de Marzo de 2006 12:22 PM, Carlos E. R. escribió:
El 2006-03-24 a las 14:08 +0100, Rafa Grimán escribió:
Si quiero adelantar 30 palabras a la derecha:
30w
Principio de fichero:
gg
Final de fichero:
G
Principio de pantalla:
H
Final de pantalla:
L
¿Y que hay de malo en usar [home] o [end] para ir al principio o final de linea, y si lo combinas con [ctrl] ir al principio o final de pantalla? ¿O pgup/pgdn para moverse paginas, y con ctrl pgup/pgdn para ir czo/fin de fichero? Leches, me parece mucho más intuitivo, y hace lustros que no veo un ordenador sin esas teclas. Están ahí, están etiquetadas apropiadamente, y no hay que recordar que "G" es final de fichero. ¿De donde sale G? ¿De GGGGend?
STOP! In the name of Love!!! x-D Miren miren miren. Creo que el punto está mas que claro: Cada quién usa el que mas le guste. Personalmente soy amante de la intuición y por eso a la hora de editar texto directo en la consola prefiero el mc, salga sapo o salga rana. Desde más joven (ahora soy menos joven ;-) siempre quise aprender Unix, pero llegó primero Linux y me quedo con el. Incluso, tuve la oportunidad de oro de trabajar en SPARC y debo decir que la experiencia en cuanto a potencia era a favor de Linux, no de Unix. Con esto no quiero dar a entender que uno era mejor que otro, no. Pero, en mi caso particular prefiero Linux y esa oportunidad me permitió crearme una base sólida para poder argumentar al respecto. Y estoy seguro que Unix tiene sus cosas muy buenas, que quede claro, pero las desconozco y en alguna oportunidad lo averiguaré, o esperaré por a probar "opensolaris" o algo por el estilo. No voy a dejar de utilizar mi aplicación favorita, sólo porque (en un hipotético caso) sea un dolor de cabeza correrla en una plataforma distinta a Linux. - "Es posible que logre correr, pero por si acaso, mejor utiliza ésta otra cosa, no se que te encuentres con dicha plataforma y no puedas hacer nada". A lo mejor no me interesa modificar nada en ese servidor con esa plataforma, no sea que lo dañe ;-) Si soy experto Unix, pues me dedico a Unix por entero y de vez en cuando le "tiro una investigaíta" a Linux, MAcOS, Windows, MsDOS, DrDOS, CP/M o cualquier otro que haya salido, si así lo decido. Igual si soy experto en cualquier otro SO. Por los momentos, me siento experto en "nada"; sólo soy un usuario y por eso integro en algunas oportunidades algún LUG, no LEG. SaludoX y dejen la pelea x-D. P.D. lo de la pelea es broma, [DMM] no crean que yo creo eso que están creyendo [/DMM]. -- ************************ Hugo Sandoval Consultor http://www.softwarelibre.com.ve http://www.virtualnet.com.ve ************************ <*******> HACKER Persona que disfruta del reto intelectual de superar o rodear las limitaciones de forma creativa... El resto es simple delincuencia. <*******>
Hugo: Si quieres liarte con UNIX siempre te quedarán los *BSD. Personalmente cada día me gusta más FreeBSD y sino fuera porqué en la empresita nos centramos mucho en GNU/Linux (SUSE, CentOS, Debian...) te aseguro que lo pondría en producción y todo. Pero no puede saberse de todo y el tiempo es limitado, claro está. Aunque eso no quita que mi amado PII que tengo en casa camine orgulloso con un FreeBSD!!!!
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2006-03-24 a las 12:40 -0400, Hugo Sandoval escribió:
SaludoX y dejen la pelea x-D. P.D. lo de la pelea es broma, [DMM] no crean que yo creo eso que están creyendo [/DMM].
Es una pelea de broma ;-) - -- Saludos Carlos Robinson -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Made with pgp4pine 1.76 iD8DBQFEJEx5tTMYHG2NR9URAkrfAJ97DePGN3uP6EYsXFjbsnhCIcpuNQCeJwEb tnl6AP3JYoBeTB8bbpDdK+Q= =caQs -----END PGP SIGNATURE-----
participants (14)
-
Camaleón -
Carlos E. R. -
Carlos Lorenzo Matés -
Doctor Nemo -
Hector Alfredo Alvarez Contrer -
Hugo Sandoval -
Jaime Velez -
Jordi Espasa Clofent -
Luis O. -
miguel gmail -
Moises Brenes -
Rafa Grimán -
rafagriman＠gmail.com
-
Salvador Gomez Cabello